Kit Sony Alpha ILCE-6000

Vantagens: A impressão de fotografar no A6000 com uma lente “pro” (por exemplo, com um manual Samyang 16mm f / 2.0 ED como UMC CS) é muito boa. Um Jpeg em tamanho real e cru parece-se com o processamento RAW no Lightroom: clareza, “leveza” e “transparência” do quadro; O vidro e os olhos das pessoas parecem "mais vivos do que vivos".

Desvantagens: Mas tudo isso é apenas com ótica "real". E com ela - enormes problemas!
Para uma foto de alta qualidade no A6000, a lente deve ter uma resolução não inferior à resolução da matriz (24 MP). Mas nenhuma das lentes eletrônicas disponíveis no mercado possui tais parâmetros, e simplesmente os de alta qualidade (com resolução acima de 12MP) - apenas alguns (veja os dados do portal DxoMARK).
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
A lente de baleia de 16-50 mm é de baixa qualidade (5 ... 6MP de acordo com os testes DxoMARK) e não permite matriz de 24MP. Mais fotos menos normais a partir dele apenas sob o sol forte do lado de fora. E dentro de casa, ele dá um sabão misterioso em um diafragma aberto e em um coberto apenas um pouco melhor: todas as fotos devem ser redimensionadas de uma vez para 75-50%, nitidez, níveis de edição (caso contrário as fotos ficarão no nível de uma caixa de sabão) »Foto da baleia é quase a mesma situação.

Comentário: Para fotos de alta qualidade com o kit A6000, você precisa mudar imediatamente.Mas a maioria das lentes E lançadas (e outros sistemas também) são “afiadas” especificamente para fotografia retrato / arte: são lentes de foco normal e longo alcance de alta abertura, por exemplo, Sony 35mm / 1.8 a 50mm / 1.8. Portanto, sob o retrato de alta qualidade com um fundo borrado, você pode pegar a lente.
Mas não há abertura de grande angular de alta qualidade! Menor que 25mm e mais leve que 2.8, só Sonya “panqueca” 20mm / 2.8 (com sabonete não é melhor que baleia (resolução 7… 8MP de acordo com testes DxoMARK), Sigma 19mm / 2.8 (mesmo nível) e o notório Carl Zeiss Sonnar T * 24mm f / 1.8 a um preço de 1,5 vezes o A6000 com uma baleia.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
A partir dos testes do DxoMark, está claro que apenas três lentes E de todas podem resolver pelo menos parcialmente a matriz de 24MP. Com o resto, haverá fotos como as de 6 ... 9 mp-ths e todo o potencial da carcaça A6000 permanecerá por cumprir.
O resto é escuro, ou em resolução e contraste no nível da baleia (como a maioria das lentes E com lentes focais variáveis), ou ambas ao mesmo tempo + preço.
Além disso, subjetivamente, as lentes da Sony dão uma imagem. “Inanimado”: ​​há clareza, não há “leveza”: o vidro e os olhos no quadro estão cobertos de pó, o boke é “sujo de grão grosso”.
Grandes esperanças estavam na nova linha de lentes de 2015. Mas a Sony lançou lentes apenas sob FF (índice "FE", para A7) e em 28 / 2.0FE, em termos de ângulo de visão da cultura, terá quase o mesmo 50mm / 1,8
Portanto, para uma foto de alta qualidade no A6000 atualmente, apenas o uso de lentes manuais permanece.
O manual da Samyang (incluindo 16mm / 2.0 e 12mm / 2.0) oferece excelentes resultados, quase permitindo uma matriz de 24MP, e custa apenas o dobro de uma baleia.
Mas há apenas vidro e metal neles, não há eletrônica (a câmera fotografa no modo "sem lente", a abertura não é fixada em EXIF, distância focal). E o disparo muito “manual” e o foco em cenas dinâmicas é extremamente difícil sem habilidades profissionais.

Vantagens: Autofoco, matriz, óptica intercambiável, vídeo de altíssima qualidade

Desvantagens: Muito pequeno, para a mão de uma mulher, ótimo. Poderia poupar bateria colocar

Comentário: Ótima câmera. A imagem é clara e detalhada. O foco é rápido e preciso. Antes disso, era EOS M de canon. Aqui está este freio mal sbagril. Em suma, esta é a melhor câmera sem espelho.

Vantagens: Controle conveniente - 3 rodas, botões programáveis, existem 3 predefinições acionadas por memória e facilmente alteráveis ​​com configurações completas.
Ajustando os limites do autoISO.
Novo e avançado sistema de autofoco.
Escolhendo e focando a lupa.
Um buffer bastante grande Ao gravar em série, ele rabisca como uma metralhadora.
Carregamento acb diretamente no dispositivo.Conector Microusb, como em todos os smartphones. Há muitos desses carregadores por toda parte - em casa, no trabalho, em um carro.
Bateria como em outros Nexes ou em a37.
Através do Wi-Fi, a câmera é controlada a partir do telefone e, no telefone, haverá o que a câmera vê. Você pode tirar fotos e gravar vídeos, mesmo em outra sala e a uma distância decente.
Novo processador e matriz (não toque nas mãos, mas aquece a alma)
O flash embutido, ao fotografar, pode ser direcionado para cima.

Desvantagens: Ele esgota a bateria rapidamente, mas, ao usar o amador, não é crítico, sendo compensado pelos onipresentes carregadores de microfibra.
A qualidade da tela é tão alta, até imagens prontas, quando necessário, olham no visor.

Comentário: A compactação agrada Em um cinto eu posso pendurar em volta do meu pescoço sob a roupa exterior, mesmo sem remover o protetor da lente da lente Dos olhos extras Do mau tempo
Se necessário, arraste tudo com você, um pequeno saco com uma lente entra no saco, além de um par de lentes.
Para um amador despretensioso, recomendo pegar um kit de 16 a 55. Compacta e barata em uma baleia, um kit duplo de 55-210 é ainda melhor - às vezes você quer tirar uma foto de longe.
Para os mais avançados, é supérfluo ter um nativo de cinquenta dólares (50 / 1.8 OSS), um copo muito bom e pelo seu preço! precisa de uma teleobjetiva.
Essas lentes têm estabilização ótica muito eficaz.
Anteriormente, eu usava a37, a57, a65, uma pequena Canon, então há algo para comparar.
Agora eu tenho a77, para usar lentes da lendária MINOLTA, mas com a compra da a6000, a SLR começou a ficar em casa.

Vantagens: Ótima câmera.
- As imagens são nítidas, especialmente paisagens.
Foco rápido.
-Menu fez muito mais conveniente do que os modelos anteriores.
-Série batendo como sua metralhadora!
-Três modo programável.
-Capacidade de definir a máxima sensibilidade ISO.
- três rodas de controle
- ajuste muito flexível de botões programáveis ​​(absolutamente encantado)

Desvantagens: - por que eles removeram o nível do horizonte ?!
- sem rotação de tela de 180 graus
-matrix 24 megapixels., embora mais detalhes, mas mais barulho. Embora questão controversa

Comentário: Eu levei para substituir o NEX6. Eu não me arrependi nem uma vez. A deterioração do visor não é notada.

Vantagens: - rápido (com um bom cartão - uma metralhadora em comparação com outros sem espelho)
- mais pesado do que o nex'ov anterior, pega mais confortável
- a presença do visor (para mim, a sua presença foi a razão para vender o Sony nex-5T),
- o mesmo se aplica ao flash embutido (não vou escrever muito sobre o sapato: a câmera deixa de ser móvel com um sopro externo, mas eu vou levar 43 ou 60 modelos para mim)
- controle de três rodas,
- faixa dinâmica
- Organiza o brilho da tela, não o suficiente - você pode ajustá-lo (mas graças à bateria, você não vai dizer)
- 3 modos programáveis. Você configura as configurações e alterna rapidamente entre elas - ótimo para fotografar em condições difíceis de iluminação: depois de configurar e não perder mais tempo dançando com pandeiros
- As SLRs orçamentárias perderão pela facilidade de filmagem, com vidro de baleia - e pela qualidade (mas se o tamanho não for crítico, você estará focado em imagens de alta qualidade, mobilidade não é necessária e haverá dinheiro para o desenvolvimento do parque ótico, pagar US $ 200-300 e comprar Nikon D7100).

Desvantagens: Tentarei escrever sobre as desvantagens na linguagem mais simples, já que os usuários experientes encontrarão informações complexas sobre a própria câmera ou poderão contornar áreas problemáticas de configurações e hardware. Eu estou escrevendo para aqueles que estão segurando uma câmera similar pela primeira vez

sensações táteis:
- Eu não sei quanto tempo o adesivo vai durar, fino, não inspira confiança,
- a tampa do compartimento da bateria é muito frágil (na câmera anterior eu tinha trabalhado melhor),
- é difícil retirar um cartão de memória (para não sacudir o slot e não dobrar o cartão, você tem que puxá-lo para fora, agarrando-o com os dedos, puxar o cartão, apertá-lo com força - o problema acima com a tampa afeta)
- a bateria come muito: a uma temperatura de +10 5 minutos de vídeo e 60-70 fotos, a bateria é descarregada para 19% (portanto, eu imediatamente aconselho você a encomendar 2-4 chineses adicionais, o orçamento é de US $ 16-40)
- ao fotografar "da barriga" é necessário desligar o visor, porque a uma distância de 5 centímetros o sensor já está ativado e a tela é desligada.
- não há rotação de 180 graus da tela (você se acostuma bem rápido, nostalgia por 5T).
- uma tampa de carregamento com tampa de borracha era melhor para mim

Comentário: Estou escrevendo uma resenha sobre o Sony Alpha A6000 Kit, já que nesta configuração o preço é igual ao custo da carcaça (mesmo que você tenha deixado, como eu, ótica de nexs anteriores, o novo 16-50 será supérfluo, embora não seja segredo que é apenas para uso despretensioso, sabonete medíocre).

Cinqüenta 1.8 OSS funciona mais rápido do que no nex'e, mas ainda é muito tempo (eu aconselho você a trazê-lo manualmente para gravação sensível), com pancake, baleia zoom os rabiscos da câmera até que o buffer é esquecido.

Sob uma luz ruim, aprenda a filmar em configurações manuais: hoje, com uma máquina de cinquenta dólares, você derrubou a torre Mercury na cidade de Moscou. Tempo escuro do dia, denso nevoeiro (andares superiores a olho nu, como no leite) - o vidro nunca foi focalizado por 1,5 minuto.

Eu aconselho que você segure o flash embutido ao abrir com um dedo - ele vai durar mais tempo.

Câmera universal, adicione.os custos que vai exigir - pultik (24 megapixel ainda, ajudará a partir do shake), filme, capa, ext. baterias - + $ 40 no mínimo, mas isso é um desperdício de quitação "deve ter".

Conclusões
Se você cresceu ao nível desta câmera, ou está pronto para aprender em um folheto, em fóruns e no YouTube, se você tem dinheiro para uma melhor ótica (ou já o possui) e pode comparar + se espelhos sem espelho - sinta-se à vontade para pegá-lo. Uma excelente opção para esperar nesta câmera por um nex full-frame ou por refinamento de autofoco no modelo 4 a7.

Se você usa principalmente o modo automático, você precisa de auto-setas através de uma tela de 180 graus, você não vai gastar dinheiro em vidro - pegue o anterior 5N, 5R, 5T (o mercado secundário permite-lhe ter um bom conjunto de 13-15 mil).

Vantagens: - construção agradável
- pega confortável
- autofoco rápido
- muito bem tem ruídos em toda a gama ISO
- compacidade
- usabilidade

Desvantagens: - a tela dá uma sombra mais fria que a real
- botão de vídeo localizado inconvenientemente
- com toda a sua velocidade e tenacidade, o foco é perdido (ninguém está imune a isso)

Comentário: A câmera é muito leve e fácil de usar, tem um enorme potencial para desenvolvimento adicional tanto na foto quanto no vídeo. Ele foi comprado a um preço muito atraente para uma baleia, assim, imediatamente levou Sony 50mm f / 1.8. Seu dinheiro definitivamente vale a pena, é fácil lidar com isso, assim como obter um resultado competente a um custo razoável.

Vantagens: De importante para mim:
+ Velocidade de autofoco comparada com a NEX-5 significativamente mais rápida.
+ Visor, algo que não foi suficiente antes. Ele decide sobre o sol e, geralmente, só vê apenas na tela apenas se eu decolar de um ponto baixo.
+ Aderência confortável.
+ Botões e rodas são personalizados.

Desvantagens: - Bateria fraca e carregar a câmera apenas através de USB (no prazo de ~ 4-5 horas). Isso é resolvido comprando uma carga separada e um par de baterias no ibei.
- Não há seleção de ponto de foco rápido o suficiente.

Comentário: Eu levei para substituir o Sony NEX-5N. Ele estava mais do que satisfeito com o dispositivo para este dinheiro, ele escolheu entre ele e Fujifilm X-E2, embora o fudzhik é mais "puro" ea montagem é japonesa, mas o preço é 50-55k, o foco de ré é mais lento, a tela indisciplinada, o aperto inconveniente, mais difícil. Em geral, pelo mesmo dinheiro eu levei a Sony com 2 lentes de baleia + 35mm 1.8f. Embora eu deva dizer que as lentes das baleias não são tão quentes, não há 16-50, 18-55 foi melhor, 50-210 ainda estava lá e custou 5 mil para jogar.

Vantagens: Compacidade, velocidade, qualidade de imagem e WiFi com NFC - permitindo que você controle a câmera do seu telefone e transfira fotos para ela.
Excelente matriz - fotografar à noite e em condições de falta de luz é um prazer!

Desvantagens: Bateria pequena (em capacidade).
absolutamente nenhuma lente na baleia. Sim, a baleia vai custar menos do que um pássaro e a mesma lente separadamente, mas você não tem lentes, por barato. E você precisa disso? ;-)
A tela é rapidamente arranhada.
Fácil e pequeno ;-)

Comentário: Excelente câmera, que veio para substituir o SLR pesado e volumoso para fotografar todos os dias. O preço é totalmente consistente com a qualidade. O único "menos" - a carga da bateria nem sempre é suficiente para um dia.
No próprio dispositivo, o carregamento é lento (~ 2-3 horas do zero total a 100%), você deve comprar imediatamente uma bateria de substituição e melhor carregamento externo.
A segunda nuance é a alça incluída. É completamente desconfortável e pesado.
Terceiro, é melhor comprar uma película protetora na tela, já que o plástico é rapidamente arranhado.
Mas estes não são minuses, mas Nuances.

ps Fotos podem ser visualizadas no meu FB e Google+

Vantagens: Focagem automática realmente se tornou muito melhor do que o nex-6, ontem, depois de comprar um par de horas no campo de esportes, eu treinei com o dispositivo)) O menu ficou mais claro, quase perfeito! Parece que o cavalheiro que deixou o comentário anterior não segurou a câmera nas mãos.
O visor, embora tenha perdido metade da resolução, tornou-se subjetivamente melhor, não há atrasos como o nex-6, e a imagem ficou mais suave.
A qualidade da foto agradou, mesmo em alta iso, o ruído é mínimo, e em jpg é geralmente imperceptível, apesar do fato de que o nível de ruído age delicadamente, ele realmente não lava a imagem.

Desvantagens: A bateria está fraca, mas não me ameaça, há mais três do nex.

Comentário: Eu não me arrependo de ter colocado 30 toneladas para a carcaça, o dispositivo vale o dinheiro. Mal, sim, retire!

Vantagens: - foco muito rápido. Porra, realmente não foi o suficiente no mirrorless
- Taxa de fogo. 11 quadros por segundo com foco é legal. O foco automático verdadeiro é sempre o mesmo e não escolhe. Mas damn vseravno pulnut imediatamente 40 frames seguidos é difícil. Tome pelo menos um vídeo deles cola =)
- 24mp Todos esses 16MP, não são mais um bolo ... Quaisquer que sejam os detalhes, na verdade, é melhor em 24MP.
- ISO com pouca luz. Tornou-se visivelmente melhor do que no nex-6. E, em geral, os testes são melhores do que na nikon d7100. Surpreso ...
- Facilidade de uso. Finalmente, o menu são, como em a7.
Vídeo. Com um foco tão rápido, a gravação de vídeo tornou-se uma ordem de grandeza melhor ... em comparação com a nex-6.
- Visor. Tornou-se uma atualização mais rápida e, portanto, confortável para usá-lo.
- Qualidade de preço.
- O flash ainda se inclina para cima, é muito conveniente. Diga não para soprar na cara =) Claro, você não pode ficar sem um puff completo, mas o puff padrão às vezes é útil e você não precisa soprar um homem na cara ... sopro inchado no teto e nas normas. A verdade acima de 2,5 diafragmas já está escuro.
- Qualidade de imagem em altura. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Melhoramento-Incremental
- balanço de branco. Comparado com nex-6, conforme determinado pelo balanço de branco. Eu gostei mais do a6000.
- NFC Bem, como tenho um iPhone, não pude testá-lo.
- WiFi É divertido controlar e baixar aplicativos remotamente. Por exemplo, a gravação intervalada é útil.
- A localização dos botões e anéis. Em comparação com o nex-6 tornou-se mais conveniente. + Agora absolutamente qualquer função está configurada nos botões.
- Etapas ISO. Agora eles são muito mais em comparação com o nex-6
- Pikking. Como no nex-6 é. Isso é bom, especialmente para o manual.
- Apareceu a função zebra.

Desvantagens: - lente de baleia. Eu não entendo porque 18-55 foi substituído por 16-50 ... Afinal, 18-55 foi uma ordem de grandeza melhor. Aparentemente levou a compacidade ...
- bateria. Bem, isso não muda ... Em todos os neks o mesmo. E em todo lugar é pequeno ...
- Sem horizonte ... Espero devolver o firmware. Que estupidez.
- Falta de tela sensível ao toque. Para mim, pessoalmente, não um menos. Fiquei enfurecido mesmo em 5n, quando toquei a tela com a mão e, portanto, desconectei.

Comentário: Aqui está um comentário sobre a6000
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent