Corpo Sony Alpha SLT-A99

Vantagens: - visor eletrônico
- Autofoco de fase no modo de vídeo
- sistema de tela giratória
- Layout elegante dos botões no verso.
- Presença do controlador silencioso.
- Realce a área AF no vídeo (Foco Pico).
- Níveis de som e giroscópio, em exibição e em EVI.
- Um sistema bastante flexível para configurar a gravação em 2 slots de memória.
- 3 modos de fotografia de alta velocidade.
- Existe uma ótica muito interessante da Minolta (se você olhar).
- Mais fácil segunda marca.

Desvantagens: - O vídeo-AF não funciona em um diafragma abaixo de 3,5.
- O Video-AF funciona apenas no modo de exposição automática. É claro que ambos os pontos são infalíveis, mas para aqueles que sabem o que estão fazendo, poderiam ter feito isso.
- Nenhum interruptor do modo de disparo de luz de fundo. No clube namayalsya com isso.
- Porque o EVI é impróprio para a vida selvagem. A bateria vai se sentar enquanto você está esperando pelo alce :)
- Óptica são poucos e ainda menos acessíveis.

Comentário: Foram 12 horas de fotografia com as mãos e vídeo com equipamento de ombro na sala de exposições e em uma boate, sem parar.
Autofoco de fase é uma bomba. Nem eu nem o orador precisam ficar parados como ídolos. Antes disso, uma passagem de alto-falante ao longo do aterro com uma leve panorâmica foi gravada nele com um tripé, ou seja, o locutor vai para a câmera, sempre ao redor do centro do quadro, mas a câmera em si é tocada. Você acertou o rosto, pegou o objeto Trace e foi. Você pode até mesmo verificar se suas mãos e lentes permitem isso. E tudo isso com um buraco de 3,5 e uma profundidade de campo de câmera de vídeo inacessível.

Particularmente satisfeito com o layout dos botões Record Video, Exposure Freeze, AF / MF. Filmado a partir do ombro riga (2 canetas) entrevistas com duas pessoas no quadro em uma boate. As condições de iluminação são ainda.Era necessário ajustar o foco sob uma pessoa, desligar a AF, congelar a exposição em uma pessoa e depois juntar 2 pessoas no quadro e começar a gravar. Então tudo isso é feito com um único dedão neste fotik, porque há autofoco no vídeo, há um botão AF / MF na parte de trás, e está na moda sem pressionar a AEL para alcançar o filme gravado. E que você nem imagina que felicidade.

Durante muito tempo, não consegui entender o que a tela dinâmica habitual não agradou como todo mundo e por que preciso desse mostruário. O primeiro tiroteio no clube em cima das cabeças na multidão mostrou-me o que estava acontecendo nesta vida: com esta tela você pode segurar a câmera firmemente com suas mãos, atrás do corpo ou atrás da lente e atirar de qualquer ponto, mesmo quando inadvertidamente for empurrado .

Eu tinha duas baterias comigo. Eu os troquei em 20%, e nesse momento o segundo estava exatamente totalmente carregado. Total gasto 3 AKB. Estas são 1100 fotos + 85 min.
O que é ruim - você não pode gravar vídeo com AF e prioridade de exposição. Ou seja, quando você sair da escuridão para a luz, ele pode facilmente fazer 1/250 de seu 1/50. E no escuro para fazer 1/20. E isso é ruim.

Agora, se você remover as limitações do vídeo-AF, adicione a prioridade de exposição no vídeo e na matriz como a Sony A7S, então será um fotik do meu sonho.

Vantagens: -Cor, claro. Uma das câmeras mais adequadas para esse parâmetro.
-Gama dinâmica. Economiza em dias ensolarados.
- sensibilidade à luz. No Mark 2, metade de uma parada perde para Mark 3.
-Stabilizer inside (perdendo meia-parada de fotossensibilidade 5D para Mark 3, joga 2-3 pés ao fotografar mais ou menos objetos estáticos / pessoas). Para mim, como pintor de retratos, isso é muito importante. Eu aluguei onde meu amigo e seu ex-Mark 2 (no outro dia também mudou para a99)) não podia.
Visualização ao vivo. É muito conveniente filmar pela tela.)
- tela rotativa. Eu aluguei onde os proprietários canon e Nikonov não podem. :)
Visor eletrônico. Mostra como obter um quadro, claro / escuro, com que cores. Você não pode nem imaginar como o tempo é salvo ao fotografar.
Bom vídeo.
- Acontece que não chupa toda a poeira. Use uma pêra para limpar apenas as lentes e a própria RFP.

Desvantagens: O módulo -AF perde para os competidores, especialmente na cobertura de quadros, o que é um pouco deprimente depois do a77 (embora eu não tenha usado os 102 pontos adicionais na matriz).
-Não há suporte para o modo de foco automático AF-D (102 pontos AF adicionais na matriz) para lentes de terceiros. Sony, bem, sério, não é tão difícil fazer isso (na Canon 70D, os pontos no trabalho matriz com todas as lentes), e haveria muito benefício para nós.
-Quando você redefine para o cartão, quando você o desliga e depois o liga, ele não começa a fotografar até que ele derrube todas as fotos. A solução é não desligar em vão, mas isso deve ser aprendido.)
- No primeiro lote, após algum tempo, as rodas de controle começam a ranger. Eu passei sob garantia, feito por um dia e meio.
- Seria bom ter um foco suave no vídeo (como nos filmes) imediatamente a partir da abertura (e não rápido com f / 3.5).

Comentário: Apesar de algumas deficiências, acho que a99 é a melhor escolha para um pintor de retratos. Infelizmente, não há combinações de tais recursos úteis entre os concorrentes.
Melhorar, claro, é onde. Isso se refere principalmente a uma zona bastante estreita de sensores de autofoco e, provavelmente, a compressão de vídeo.
Quanto a dúvidas sobre a qualidade da tela giratória - se você tiver braços retos e não tiver o hábito de deixar equipamentos por 100 mil rublos, tudo ficará bem com isso. Eu nunca ouvi ninguém quebrar isso.
De agradável - Sony a99 tornou-se a melhor câmera avançada de 2013-2014 de acordo com a versão EISA (associação de revistas europeias em áudio, foto e equipamento de vídeo). :)

Exemplos de fotos em a99 podem ser vistos no meu site thefretties.com

Vantagens: Cor, sensibilidade, estabilizador, visor, vídeo, tela giratória, gravação em dois cartões de forma síncrona.

Desvantagens: HDR, panorama e afins - apenas em jpeg, não muito inteligíveis pyletryas (embora muito melhor do que nada)

Comentário: A câmera é incrível, com ótima cor, o ruído de 16.000 corresponde aproximadamente a 1.600 no a37 crope (a câmera anterior). Pode haver reclamações sobre autofoco, mas, na minha opinião, são ninharias - é bastante rápido e claro (embora existam algumas melhores). Pela soma das vantagens, a câmera simplesmente não tem alternativas. Por exemplo, uma tela rotativa permite que você receba quadros que não pode mais receber. O estabilizador na carcaça permite que você use lentes significativamente mais baratas do que com o estabilizador embutido. A Old Minolta se comporta surpreendentemente bem - é claro, as lebres são mais nítidas e estáveis, mas a Minolta tem uma imagem mais bonita, mesmo com nitidez pixel a pixel.

Vantagens: Cor, alta ISO, óptica Zajs, ótica Minolty, EVI, stub na carcaça, vídeo 1080p @ 60, disparo de alta velocidade, ergonomia.

Desvantagens: Sistema FAF, início lento, saída lenta do sono.

Comentário: Ao mesmo tempo, ao escolher um sistema, eu via uma foto com o a850 + 135z e havia poucas chances para o NK. Para um conhecimento íntimo do sistema, eu peguei uma das carcaças mais novas com o PPZ. O funcional foi satisfeito, as deficiências do sistema reconhecidas como irrelevantes. Adquirido a99. Ela em conjunto com 135z ah ... linda!
Sensores na matriz quase resolvem completamente o problema com sensores padrão Faf. Em qualquer caso, com os óculos 70200g e 135z, a focagem torna-se mais rápida e precisa quando o modo de foco é ativado por sensores na matriz.
Como retratista / pintor / amante da paisagem, uma carcaça me satisfaz 100%.
A presença de ótica de autofoco do Zais é considerada a principal vantagem do sistema, que cobre todas as suas deficiências.

Vantagens: Excelente renderização de cores, faixa dinâmica.
Visor eletrônico de boa qualidade.
Bela ótica Carl Zeiss.
Ergonomia e segurança krpusa.
Monitor giratório.

Desvantagens: Espelho translúcido.
Alto consumo de energia
Insuficiente para trabalhar com a resolução do monitor de vídeo.
Unidades flash do compartimento de trava fraca.

Comentário: Lindo, ótima câmera, especialmente para filmar vídeos. No momento estou terminando de gravar um filme de 12 episódios. A câmera principal - A99. Passou as condições climáticas mais difíceis - sem problemas. Qualidade e fotos e vídeos no mais alto nível.
Se você está procurando uma "combinação" com a possibilidade de trabalho de qualidade em fotos e vídeos - talvez A99 seja a melhor escolha.

Vantagens: Matriz 35 mm. Visor eletrônico. balanço de branco, aderência confortável. Invólucro de liga de magnésio à prova de poeira, impermeável e resistente a impacto, que também é bastante leve. 2 cartões de memória com gravação simultânea. Baioneta reforçada (monte a lente na câmera). Recursos de vídeo. Selecione o intervalo de foco automático. Velocidade máxima de 10 quadros por segundo. Tela giratória dobrável.

Desvantagens: Espelho semi transparente. Visor eletrônico, maior consumo de energia. Sapato novo. Autofoco não alcança o "pro", especialmente com a falta de iluminação.

Comentário: Parece que os profissionais de marketing da empresa Sony, no estágio final de refinamento, começaram a trabalhar com gás no departamento onde os engenheiros de fotografia trabalhavam, e tiveram que ser substituídos com urgência por outros, do chão onde eu desenvolvia equipamentos de vídeo.
EVI é certamente bom, mas principalmente para amadores, torcidos - viu - sfotal. Depois de um dia olhando para o EVI, o olho está claramente cansado. Além disso, come muito a bateria.
Para evitar o velho "sapato"? O próximo passo é liberar a carcaça com uma nova baioneta com um adaptador incluído?
Sobre autofoco tanto foi dito nos anúncios, no final, ainda não está concluído. Mesmo com a iluminação da sala, ela pode não focar no objeto.
A matriz é claramente linda, mas com uma perda de 30% (!!!!) da luz devido a um semi-espelho, todas as suas vantagens são reduzidas para -1.
O dispositivo é muito bom, como uma combinação de todos em um, só o preço vai assustar os amadores, e as oportunidades vão decepcionar os profissionais.
Eu, como refém do sistema, vou usar e aproveitar!

Vantagens: Matriz de 35mm
espelho translúcido
altos valores iso sem ruído
1600 calmamente pega
boa aderência na mão

Desvantagens: o sapato para o flash, embora venha incluído e venha com um adaptador para o padrão Sonic, mas ainda assim, se não estivesse lá, teria que ser pesquisado na Internet.

Comentário: Eu realmente gostei da máquina, é muito confortável para sentar na mão, o preço é muito alto, mas vale a pena.
Além disso, meu trabalho pode ser encontrado aqui:
zshabalin.ru

há realmente é misturado com 700 alpha, mas fresco já com 99 :)

Vantagens: É o melhor nesta categoria de preço, visor - não é necessário ter uma moldura extra para surpreender a aparência da foto para ajustar a exposição, como você vê na tela ou no visor. na reportagem é muito útil. Tela giratória. está realmente trabalhando iso 6400 se em RAW, embora mesmo em um jeepag com um nível médio de ruído. Com um identificador vertical carro muito confortável. Com fotos de cartão de velocidade se funde muito rapidamente, sem freios. A cor é muito alta qualidade, com as configurações certas transições muito suaves nas sombras, muito boa faixa dinâmica.

Desvantagens: Bem, eu não sei se apenas o firmware é V 1.00, mas eu levei com a Sony 50 milímetros 1.4 autofoco 19 + 102 pontos de foco de trabalho.

Comentário: Eu assisti Alpha com tseysy 28-70 e 135 milímetros de imagem é super, ou melhor, apenas uma navalha !.
Mas eu decidi compará-lo com a Nikon D800 com óculos top 24-70 e 70-200. Não gostei da qualidade da imagem, quando estiver a aumentar o zoom, o micro deslocamento estiver visível e a velocidade do obturador aumentar, é necessário aumentar o ISO. A Nikon acabou por ser uma câmara para um estúdio, precisa de condições ideais, muita luz e objectos estáticos e, ao contrário da nitidez do alpha, com uma boa moldura, a nitidez e detalhe são "toporn". Então, é definitivamente a Sony, porque com o stub integrado ele faz maravilhas, é para tudo, o foco de rastreamento, na minha opinião, não é inferior à Canon 5dmark3. Na minha opinião a melhor câmera, apenas Canon 1DX é melhor.

Vantagens: Ela é nova, nova em tudo! Tudo o mais é apenas um arcaísmo denso em termos de techno. Trabalhadores 3600 e 6400! O foco é muito inteligente, mesmo em lugares escuros com uma ausência quase total de luz (clubes, restaurantes e assim por diante, a velocidade de captação para tais condições é simplesmente reativa). Você gosta de DD, mesmo sob certas condições não precisa. A imagem é profunda, muito detalhada e precisa. Absolutamente neutro em contraste e cor. Vantagem para pós-processamento. Insanamente aperto ergonômico! O aperto que o pincel lembra e tudo o mais na mão parece completamente desajeitado e inconveniente. A tela é um tópico separado! Finalmente, você não pode rastejar com o câncer e não subir em árvores ao enquadrar cantos e cenas interessantes. No meu piloto a77, depois de um tempo comecei a perceber que eu estava começando a tirar mais e mais do cinto, através da tela, como nos velhos livros de formato médio de filme. Braços esticados, monopé sob o céu, um conto de fadas. E ao mesmo tempo a imagem está totalmente exposta! Você pode jogar com tom, luz e sombras, sem perder tempo para fotografar. Cobertura 100% EVI. O tempo de troca da tela para o visor é tão pequeno que você não percebe essa transição desde que o aluno foque na foto. O que eles escrevem sobre o interruptor de baixa velocidade não é verdade! Não preste atenção. Autofoco nos modos de vídeo! Isso! como em filmadoras. O único problema é limitado a um diafragma de 3,5. Aparentemente, os engenheiros tentaram alcançar pontaria rápida e precisa, que não está em buracos abertos, o foco simplesmente vai rastejar ao longo de todo o campo de distância.3.5 é um valor aceitável. Eu encontrei uma saída, apenas bloqueando a alavanca do diafragma com um pedaço de chiclete na lente. A câmera mostra 3,5, mas atira em 1,4 :)
Vida da bateria
Em geral, estou extremamente satisfeito com a mudança do sistema! Eu tenho duas carcaças para o dia do casamento a77 com um muito forte 16-50 2.8 para a reportagem e a99 com o resto do conjunto para o artista, gosto especialmente do pacote a99 e 135 1.8 ceys. imagem fabulosa

Desvantagens: 2 casamentos bye com esta câmera. Obviamente não há nada a reclamar. Embora eu não goste do fato de que eles removeram o flash embutido, eles são muito úteis quando superaquecem na câmera ou para acender em alta velocidade sem um sincronizador.

Comentário: Eu pensei que seria volátil, errado. As baterias duram cerca de 1500 a 1800 quadros. Boa figura.
Até 99 ele trabalhou com a77, ele se acostumou tanto que parou de notar a colheita, 77 foi muito rápido. Como um bando de sua família 16-50 2.8. Com full-length ceysy deu apenas uma foto incrível. Ele mudou para sony do canon, havia 5dmk2 em que o pixel na metade do sensor pegou fogo, rapidamente vendido. Não houve histeria sobre o corte, eu sabia que 99 sairia em breve. a99 irmãs gêmeas, com uma diferença no sensor e mais algumas coisas. A câmera está extremamente satisfeita. Para mim, o trabalho principal e conveniência! Eu tenho esperado por uma câmera assim desde que uma vez mimado com o brinquedo R1. Tinha um gancho que enganchado e forçado a atirar e aproveitar. A99 para mim retomou meu relacionamento com essa técnica. Tecnologia fabulosa, excelente imagem, iso de trabalho 3600-6400, foco tenaz, design, peso, tela, EVI, segure! Eu quero trabalhar! E ao mesmo tempo eu não sou um perfeccionista em termos de uma imagem, eu preciso de uma boa composição, um ângulo interessante, facilidade de uso e humor ...

Vantagens: gravação serial rápida, o conteúdo de informações do visor, operação silenciosa (no modo de obturador eletrônico), a ausência de vibração a partir da elevação do espelho, muitas inovações diferentes não disponíveis dos concorrentes no segmento. pelo menos a expansão da faixa dinâmica, redução de ruído ativo, estabilizador embutido, destacando as zonas de nitidez no modo manual (direto no visor)

Desvantagens: durante o processamento de fotos, o visor não está disponível, embora em espelhos clássicos o mesmo quando o obturador é elevado, ótica cara, há pouca ótica para ff, um translúcido de um estágio semelhante a um espelho reduz a exposição

Comentário: Com relação aos argumentos sobre eficiência energética dados na revisão de links: Completo disparate, no 77º visor fica ligado apenas quando apresentado à pessoa, respectivamente, todo o resto do tempo é desligado. IMHO levantando o mesmo espelho é mais intensivo em energia. A câmera funciona quase um dia, durante o dia no estúdio à noite no clube, 2 vezes cobramos o suficiente para 1500-2000 quadros