Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Informação detalhada
9.7 / 10
Avaliação

Especificações da Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Matriz
Número total de pixels 20,9 milhões
Pixels Efetivos 20,2 milhões
Tamanho 1"
Fator de colheita 2.7
Resolução máxima 5472 x 3648
Tipo de matriz CMOS BSI
Sensibilidade 100 - 3200 ISO, Auto ISO
ISO estendido ISO6400, ISO12800, ISO25600
Funcionalidade
Balanço de branco instalação automática, manual, da lista
Flash built-in, até 15 m, a supressão do efeito de olhos vermelhos, sapato
Estabilizador de Imagem (fotografia) elemento de movimento óptico na lente
Modos de disparo
Fotografia macro existe
Velocidade de disparo 10 quadros / seg
Temporizador existe
Tempo do temporizador 2, 10 c
Relação de aspecto (fotografia fixa) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Lente
Comprimento focal (equivalente a 35 mm) 28 a 100,80 mm
Zoom óptico 3,60x
Abertura F1.8 - F4.9
Nome da lente Carl Zeiss
Visor e tela de LCD
Visor está faltando
Usando a tela como um visor existe
Tela LCD 1228800 pontos, 3 polegadas
Tipo de tela LCD giro
Exposição
Exposição 30 - 1/2000 s
Configuração manual da velocidade do obturador e abertura existe
Processamento automático de exposição prioridade do obturador, prioridade de abertura
Correção de Exposição +/- 3 EV em incrementos de 1/3
Medição de exposição multizona, central ponderada, ponto
Bracketing de exposição existe
Focus
Tipo autofoco contraste
Retroiluminação do autofoco existe
Foco manual existe
Focagem rosto existe
Distância de tiro 0,05 m
Memória e Interfaces
Tipo de cartões de memória SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
Formatos de imagem JPEG, RAW
Interfaces USB 2.0, HDMI, Wi-Fi
Poder
Formato da bateria você mesmo
Número de baterias 1
Capacidade da bateria Imagens de 350
Gravação de vídeo e áudio
Gravação de vídeo existe
Formato de gravação de vídeo AVCHD, MP4
Codecs de vídeo AVC / H.264, MPEG4
Resolução máxima de filme 1920x1080
Taxa máxima de quadros de vídeo 60 quadros / s
Zoom óptico ao gravar vídeo existe
Gravação de som existe
Outras funções e recursos
Zoom Digital 2x
Recursos adicionais montagem de tripé, controle remoto, sensor de orientação, gravação HDR
Informações adicionais visor eletrônico - opcional
Dimensões e peso
Tamanho 102 x 58 x 38 mm
Peso 281 g, com baterias

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II Comentários

Avaliação 5
Vantagens: Ótima opção compacta. As fotos não são inferiores em qualidade às SLRs e o vídeo é ainda melhor. Há um super botão "remover ruído do vento" ao gravar um vídeo. Excelentes fotografias em movimento, na estrada. Metade das paisagens clicam do carro a uma velocidade de 100 km por hora, sem desfocagem! Automatic bem muuuito inteligente. Acontece que você acaba algo manualmente, você pega todo o absurdo, você cuspiu. você clica no autômato - e acontece um quadro de cem por cento)) No início, o flash pop-up foi atribuído às falhas, especialmente quando me acostumei com tal empunhadura que tenho um dedo da minha mão esquerda ali. Mas agora eu acho que essa opção de flash é um milagre de design. Se ela, às vezes, sair do assunto, apenas belisque-a com o dedo e voila - o modo de flash pode ser removido sem flash. Eu realmente gosto dos prompts de texto ao alternar modos. Ótima oportunidade para filmar ao mesmo tempo em rav e dzhipeg. Muitas vezes eu uso modos artísticos como aquarela ou destacando uma cor em um fundo p / b. Uma função maravilhosa que torna a pele sedosa em retratos a partir do photoshop, leva ao deleite de todos os fotografados.
Desvantagens: A desvantagem mais irritante para mim é um pequeno zoom (((Depois do passado, a câmera não tem uma boa aproximação. Tudo o resto é apenas irritante).
No começo, eu dividia todas as fotos em pastas, criando uma nova todos os dias. Foi muito desconfortável. Tudo foi corrigido lendo as instruções))
Mas o vídeo permaneceu separado da foto.Eu ainda não sei como fazer tudo em uma pasta. Eu particularmente não gosto disso separadamente.
Não é muito conveniente mudar para o modo de vídeo.
A exclusão de fotos é limitada pela quantidade.
Comentário: Foi apresentado a mim como um link de transição da caixa de sabão para a DSLR. Inicialmente, eu escolhi Nikon Coolpix 7000 por um preço mais barato. Mas comparar as fotos tiradas a questão da escolha foi descartada por si só. Durante a posse de "ryksoy" percebi que eu não preciso de um SLR !!! A qualidade da foto é linda! E tamanho e tamanho compacto têm enormes vantagens. Na minha bolsa comigo todos os dias. Eu não estou em lugar algum sem ele.
Timofeeva Tatyana 30 de junho de 2014, Kemerovo \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: Ótima qualidade de imagem. HDR automático ao fotografar contra luz contrastante - ele se determina, alinha a própria imagem - você pode tirar fotos em situações em que era impossível anteriormente.
O vídeo grava muitas e rápidas cartas.
A tela é rotativa, mas não completamente, seu objetivo é atirar sobre as cabeças na multidão.
Desvantagens: É difícil tirar fotos no escuro, constantemente se esforça para fazer fotos borradas, é necessário mudar para o modo especial, caso contrário ela se esforça para tirar 3 fotos e torná-las cegas. O ruído é removido por isso, mas leva muito tempo.
A tela está arranhada, é necessário proteger. Pesado para usar em uma corda, você tem que pensar em outra coisa.
Comentário: depois de 3 dias usando este fotik em férias, o DSLR com eles parou de carregar.
OlegAndr 21 de maio de 2014, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 4
Vantagens: Lente de alta abertura, foco rápido, autofoco funciona bem, prontidão rápida quando ligada, corpo de alta qualidade, produção na altura, uma coisa muito tecnológica
Desvantagens: O preço é muito alto, mas as coisas boas são sempre mais caras.
Comentário: Eu comprei uma SLR - eu estava deitado em casa por meio ano, porque Na bolsa você não o arrasta constantemente e você não pode colocá-lo no seu bolso, eventualmente o vendeu. Recentemente eu pensei que as fotos não eram muito boas no iPhone e queria comprar uma caixa de sabão com boa ótica, revisei vários modelos, resolvi levar essa pequena câmera com um poderoso preenchimento e uma lente de alta abertura. Eu também comprei um estojo de couro de marca, em geral é bom em minhas mãos, você curte a forma e linhas perfeitas e o case é tão agradável.
Belyaev Pavel 30 de abril de 2014, Ecaterimburgo \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 4
Vantagens: Elegante. Compacto. Rápido. Lente Zeiss. Matriz grande e moderna (comparada com a caixa de sabão). Capacidade de fotografar em condições de pouca luz sem flash com qualidade bastante razoável. Flash inclinado, que pode ser enviado para o teto - um conto de fadas. Sapata com multi conector com a capacidade de instalar o visor, microfone, flash. Display inclinado de excelente qualidade com revestimento anti-reflexo. A abundância de modos automáticos e manuais. A presença de todos os chips modernos e ryushk como WiFi, NFC e muito mais. Enfim - tudo bem costurado, bem costurado.
Desvantagens: Curta gama de distâncias focais, apenas 28-100. Excelente luminosidade 1,8 na ponta curta rapidamente cai para uma teleobjetiva até 4,9. Operação autofoco indistinta em conjunto com operação de luz de fundo de foco automático com pouca luz. Grip Inconveniente. Exibição muito arranhada. A velocidade mínima do obturador é apenas 1/2000 catastroficamente ótima. Não é possível controlar o WiFi usando o SonyPlayMemories. O disparo macro é irreal devido à enorme distância mínima de focagem de 50 cm em qualquer posição que não seja a grande angular. Não há rosca padrão para filtros e capô, é necessário um adaptador. A ausência de firmware atualizado do fabricante. Acessórios incrivelmente caros. (Visor 15000r, filtro de montagem 1200r, manípulo 600r).
Comentário: Em geral, eu gosto muito do aparelho! Apaixone-se, como se costuma dizer, a partir do primeiro quadro)))
Muito aceitável para qualidade fotográfica e excelente qualidade de vídeo. Tudo é bastante conveniente, ajustado para um tamanho compacto, rápido, confiável e eficiente. Muito bom de usar!
Mas ...Eles perturbam algumas pequenas falhas que são inerentes a qualquer técnica, a saber, o não-acoplamento diametralmente oposto no mesmo lugar, por assim dizer. Por exemplo: Uma bela lente de alta abertura escurece incrivelmente rapidamente no final. A distância mínima de focagem em um ângulo amplo de 28 a 30 mm é de apenas 5 cm e de 30 a 100 mm imediatamente a 50 cm, o que impossibilita a fotografia macro. Uma ampla abertura não pode ser usada na maioria dos casos quando a iluminação está acima da média devido ao tempo de exposição mais curto ser muito longo. Uma bela, brilhante, suculenta e densa tela com revestimento antirreflexo é arranhada mesmo com a unha. Colando o filme resolve o problema de coçar e ao mesmo tempo priva a tela de anti-reflexo. Na presença de WiFi, é impossível controlar a fotografia remotamente.
Em geral, para todas as desvantagens acima, ponto sem contato negativo!
E assim - uma versão maravilhosa do tipo "Eu sempre levo uma foto-câmera de vídeo comigo"))) para aqueles que estão interessados ​​em qualidade também.
PS - Sim, quase me esqueci, existe um protótipo do botão "masterpiece", disfarçado de botão do obturador! Basta ligar a câmera, o cérebro, escolher uma boa composição e as configurações corretas, apertar este botão e ... voila - sheduvr está pronto! )))
cofeman7 28 de março de 2014, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Compacidade
Qualidade de foto e vídeo
Desvantagens: Nenhuma configuração de áudio ao gravar vídeo
Comentário: Durante 3 semanas, gravei mais de 100 GB de vídeos e fotos. O dispositivo da Sony acabou por ser muito decente. E absolutamente profissional. Um amador amador eu não o aconselharia a comprar. Muito uma câmera chique. É necessário entender bem o que você quer alcançar e entender completamente as configurações e controlá-lo. Só então haverá um resultado previsível. Para usá-lo como uma caixa de sabão banal é apenas bobo. Claro, existem muitos modos automáticos funcionando perfeitamente. Mas toda a sua beleza reside precisamente na capacidade de controlar totalmente o processo de filmagem. E uma foto e um vídeo.
Agora em ordem. A lente é de alta qualidade. Uma queda nos detalhes nas bordas do quadro, se houver, não é crítica. Distorção é insignificante. Existem ruídos na matriz, mas mesmo com altos valores ISO, eles são bastante moderados. O balanço de brancos automático nem sempre é adequado: leva ligeiramente a roxo. Mas há uma enorme quantidade de pré-ajustes, ajustes manuais, correção de cores e até mesmo a escolha da temperatura de cor, o que é especialmente importante ao gravar vídeos. Autofoco é bastante tenaz. Há um foco manual com um anel longo na lente. A câmera possui um excelente display giratório de qualidade. Para usá-lo é realmente muito conveniente. E é bom que ele não seja toque. Na minha opinião, o controle por botão é muito mais prático. Especialmente no frio. E a tela não fica suja com os dedos. Quase tudo está configurado na câmera. O Wi-Fi é controlado pelo iPad. Recurso divertido. Eu não sei como colocar em prática, mas funciona!
Eu nem sei o que eu gostaria de melhorar nele. É necessário entender que é impossível exigir do tamanho compacto da conveniência no trabalho e a qualidade do topo SLR. Infelizmente, milagres não acontecem. Todas as melhorias levarão inevitavelmente a um aumento no tamanho e peso do dispositivo. E isso é inaceitável. Portanto, acredito que a SONY DSC-RX100II está perto do limite de perfeição deste tipo de câmera.
Soberg Mikhail 12 de dezembro de 2013, Severodvinsk \ Experience: vários meses
Avaliação 4
Vantagens: Magnífico funcional em um corpo pequeno e insignificante.
Desvantagens: Aperto inconveniente do dispositivo, marca suave tela na necessidade de adicional. proteção, sem memória externa incluída. Equipamento deficiente. Pois minha palma é muito pequena. Preço, em 19990 colocaria "excelente".
Comentário: "David", ganhando muitos "Goliaths".
Poderia e "excelente" para avaliar. Mas a coisa pelo seu preço (assumiu 26500) não é perfeita. A pequena carcaça é desconfortável na mão, tentando cair. Espero que o pad AG-R1 conserte isso. (600-1000).
Sobre Marky, tela áspera e frágil já foi escrito muitas coisas. Confirmo que o filme ou a proteção em tempo integral PCK-LM15 (de 500) deve ser instalado imediatamente.
A revisão deste dispositivo de JOHNson Ewan é o mais valioso e útil. Louvai-o!
A ergonomia dos controles, ao contrário de muitos falantes, considero aceitável, os inconvenientes com os quais alguém pode se acostumar estão ligados à diminutividade do aparelho. Não funcionará em um corpo tão pequeno para organizar tudo perfeitamente, satisfazendo todos os gostos e hábitos.
Navegação no menu, não perfeita, mas normal. Mas isso é uma questão de gosto e hábitos.
Em mãos experientes, este pequenino pode fazer fotos muito boas.
Em mãos inexperientes, esta câmera irá parcialmente, mas suficientemente, desistir de seu potencial em modos automáticos. Para os mestres de foto mais "talentosos" existe um modo "super carro" :)
Melhor do que muitos outros, esta câmera irá fornecer uma oportunidade para tirar uma foto decente ao anoitecer "das mãos".
Controlar a câmera via WiFi me impressionou. Eu joguei em WiFi com o HTC One Android Smarfon, instalando o app PlayMemories Mobile, não houve dificuldades de emparelhamento. Você pode colocar a câmera em um tripé (esconder) ao lado das crianças brincando, animais, ou na frente da mesa de férias, ou se esconder no banho :) (brincadeira) e calmamente tirar fotos e vídeos do abrigo ou não sair da mesa, vendo na tela do smartphone on-line -picture da lente deste fotik.
Em busca de um dispositivo que permita fazer um quadro de alta qualidade, sem sobrecarregar minhas costas com meu peso e não esticar meus bolsos, não encontrei uma opção melhor.
vsevnorme 5 de novembro de 2013, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 4
Vantagens: Em um pacote muito compacto, um funcional decente (lembrando o Sony V1 com NightShot e o assistente de laser AF, eu entendo que poderíamos ter um show melhor), a sensação de qualidade ... não é um regador, mas não é uma paródia barata da câmera, incluindo muitas iniciais SLRs.
Ainda assim, ótica de alta abertura em uma matriz de baixo ruído - isso é ecstasy. Eu tive menos prazer indo ao terceiro canhão Pyatak, porque lá eu esperava um baixo ruído. E aqui-- soapbox, mas faz um pouco mais de ruído do que mk3 (eu estou mantendo silêncio sobre a perda de detalhes, não comparei) - a primeira saboneteira na minha memória, com a qual você pode, se quiser, não usar o flash (para mim isso é uma enorme vantagem , Eu não gosto de falta de jeito, que blitz em uma foto traz. Sentindo-se a irrealidade do que está acontecendo é difícil explicar em palavras-- poder em um tamanho de bolso, comparável a um bom espelho APS-C (isso é IMHO, entendemos que as coisas são diferentes). Mas só essas bugigangas, repito, você sempre pode levar no bolso, se não nas calças, mas nas blusas / jaquetas.
A focagem é muito vigorosa, nas lágrimas do crepúsculo a moeda de um canhão (claro, quando está sem um flash distorcido, incluindo uma iluminação de AF), o que já acrescenta potencialidade.
O fabricante, é claro, era um seguidor, colocando o circuito redimensionado sob o pulso em um conjunto - não confiável, é desejável usar esta câmera com uma alça de ombro de pleno direito.
Alguém repreendeu, mas eu gostei do modo de foco de rastreamento, que se agarra a um ponto no centro do quadro - na ausência de uma tela sensível ao toque, esta é a maneira real de capturar exatamente o objeto que você deseja em movimento. Eu vou fazer uma reserva que funcione adequadamente apenas em um único frame, os profissionais de marketing apenas colocam suas fotos em série para eles mesmos.
Sane (por mylnym mede) gestão através de 2 discos de seleção de função. O frontal é contundente na resposta, verdadeiro, e girando sem cliques perceptíveis (a imitação pelo som não conta), mas governa tudo o que você precisa.
Sim, o nível interno é uma boa adição para qualquer pessoa na câmera.
A capacidade de direcionar o flash perto da vertical - mais!
Desvantagens: O menu é excessivamente confuso - algumas configurações são agrupadas, como se sem qualquer lógica.
De todos os modos de exibição, informações adicionais na tela não encontraram o ideal - elas poderiam possibilitar a personalização a gosto. Eu costumava controlar o fornecimento de bateria em casos de sabão, e isso só é possível com redundância justa de ícones na tela. A partir daqui:
Sony usado em uma nova câmera, eu enfatizo, a bateria top-end, que não mostra em detalhe o estoque residual (por algum motivo, esse recurso está presente na câmera de 5 anos T-series).
Eu tentei carregar via USB - fiquei espantado com o gênio dos desenvolvedores - um design muito delicado, eu estava com medo de quebrá-lo, e para chegar lá eu tive que me adaptar e parar de beber.)
Na solução positiva - a capacidade de se comunicar com a câmera com uma bateria descarregada.
A tela de giro, o lado direito, afrouxou. Além disso, a reação é mínima, menor que um milímetro, mas acompanhada de um clique (se eu não soubesse, não teria cozinhado, mas agora estou direto para tocá-la, droga) - parece uma foice em um lugar (não verifiquei se outros, - de repente esta é a norma?). A câmera não quebrou as porcas, o máximo foi intenso, exceto ao encaixar as capas. Vou tentar consertar a garantia.
A câmera é compacta, mas a compactação não pode ser salva em uma caixa de sabão padrão. Uma capa de couro sintético comum - "focinho" - uma vergonha para muito dinheiro. Eu pensei de Ibei para encomendar tal alfaiataria chinesa, mas de material sano de origem zHYVOtny.
Na extremidade larga, com abertura, tudo é muito bom, mas em um longo tempo não há nenhuma fonte, e isso é sentido, e não apenas uma razão para resmungar.
Sem um vidro protetor, a tela será morta imediatamente. Se não encontrar falhas, parece bom, adiciona mais um milímetro à profundidade - parece um pouco, mas em geral é gordo comparado com o mk1.
Eu não consegui encontrá-lo, mas por que nos modos "avançados" é impossível definir o anel de controle frontal para comandar as posições fixas (28/35/50 e assim por diante) do zoom? É mais conveniente para mim, mas por causa dele na "zona verde" você vai filmar?
Comentário: Comprado principalmente como um dispositivo de viagem para os membros da família - eles ignoraram o SLR, em princípio, mesmo que fosse possível realizá-lo para levar com eles.
Mk1 parece compra mais razoável - é mais compacto e remove não muito pior, quanto mais barato. E sim, para mim a tela giratória é um elo fraco. Na direção do M2 dobrado por causa do wi-fi e benefícios efêmeros de ter um "sapato".
O Sony V1 foi o primeiro palanque digital da família (omitirei o cânone g5, porque não foi percebido como uma caixa de sabão) e o dispositivo foi comprado por cor / design - cuspo na maioria dos fótons produzidos pelo t700. , e os tamanhos (se comparar com não-câmeras planas) estão presentes, mas eu acredito que eles amarão RyKsu quando eles provarem qualidade.
É necessário entender que, a priori, é necessário adicionar ao preço da câmera. Uma bateria com um carregador (eu não aconselho a opção de viagem, então a bateria ACC-TRBX / carregador permanece, mais 2.000. By the way, o carregador é compatível com uma nuvem de nuvem de formatos de bateria, ele foi até o idoso V1 e t700, além Parece ser uma fase de carregamento), um vidro de proteção no monitor (PCK-LM15, mais de 600 re), eu pretendo adicionar outro identificador externo nativo (AG-R1 - até vendê-lo - acredito que uma aderência estável com uma mão aparecerá com ele este é outro 20 tanques). Com este último, o coldre de capa (que queremos do Ibei) terá que ser esquecido - a coisa não é projetada para remover / instalar, mas não se ajustará a ele.
O vídeo sempre ara o zoom digital, e a transição para ele sem um passo - um usuário típico de uma saboneteira não vai nem entender como ele matou a sequência de vídeo ...
Wi-fi: não sei como é com dispositivos Android, mas no iOS é necessário tocar um pouco no pandeiro - um pouco de manipulação manual para iniciar o processo.
Aplicativos de marca são projetados para Windows, Mac no período (embora eu tenha encontrado um aplicativo na rede, mas o link acabou sendo um morcego, mas talvez eles consertem), o serviço "nuvem" da Sony, que duvida, não suporta o Rush.
Sinais, como de costume, não são suficientes, porque eu paro.
JOHNson Ewan 10 de outubro de 2013, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: .
1. A combinação de compactação impressionante e saída de imagem de alta qualidade.
2. Caixa de metal !!!
3. Zoom sem perda de qualidade x7.2 (óptico x3.6). Com uma qualidade aceitável x10.
4. Mais para o zoom - um conjunto de correções virtuais: 28 mm, 35 mm, 50 mm, 70 mm, 100 mm: o zoom de passo com estes DFs é ajustado para o anel universal na lente. Neste caso, a lente zoom permite ampliar qualquer FR.
5. Alta taxa de abertura 1,8 na extremidade larga.
6. Excelente funcionalidadeGerenciamento conveniente e intuitivo.
7. exibição dobrável !!! Coisas muito úteis! Contraste brilhante, com muitas opções personalizáveis ​​para exibir informações.
8. Apropriado tanto para iniciantes (modos iA, iA *), e fotógrafos avançados - um monte de configurações do usuário com acesso conveniente e rápido.
9. Muitos acessórios convenientes que expandem enormemente as capacidades da câmera e aumentam a segurança de uso.
Desvantagens: .
1. Auto BB podviraet às vezes.
2. A focagem automática em casos raros falha ou não é direcionada para o ponto de disparo.
Comentário: Levou para além do meu Panasonic G5, como uma câmera para todos os dias. Eu carrego comigo o tempo todo, não sinto falta de um momento fotográfico interessante :) Compacto, confortável, funcional - recomendo para todos! O preço é sim, não um centavo. Mas esta é uma câmera que não perderá suas qualidades de consumo por muitos anos. Se você está cansado disso, não dê às crianças um lixo à moda antiga, mas uma câmera elegante e de alta qualidade, que só pode ser com um leve toque de tempo.
Egorshin Alexander 22 de agosto de 2013, Samara \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: + cobre quase todas as necessidades de foto do dia
+ O ruído nas imagens é muito menor do que nas câmeras compactas e um pouco mais alto do que nos espelhos (sem). Em comparação com a NEX-6, ao fotografar em JPEG na mesma cena com o mesmo número f /, quase a mesma qualidade de imagem é alcançada até ISO 800-1600. Você pode fotografar em ambientes fechados sem flash com uma velocidade razoável do obturador (~ 1/60 s) em ISO 1600-3200
+ Muito menor e mais leve que qualquer NEX, especialmente considerando o tamanho de uma lente similar.
+ Existe uma sapata de design padrão, que permite, se necessário, conectar flash externo não automático, até mesmo monoblocos de estúdio (mas dificilmente alguém fará isso)
+ É possível carregar a partir de qualquer porta USB com um cabo microUSB padrão. Convenientemente, eu carrego comigo um cabo para carregar o telefone e fone de ouvido estéreo, agora para o photoapparatus. Mas também há um menos (ver falhas)
+ Lindo dobrável tela brilhante, com o qual é fácil de conduzir (quase) discreto tiro do quadril, sem levantar a câmera
+ excelente estabilizador de imagem
+ nível eletrônico
+ impressionante qualidade de gravação
+ controle de câmera conveniente, mais conveniente do que até mesmo o NEX-6 (minha opinião subjetiva). No início, eu não gostava da ausência de um botão separado para ajustar a fotossensibilidade, então eu li sobre o botão de função Fn, que pode ser programado para várias funções (ISO, balanço de branco)
+ nível aceitável de distorção introduzido pela lente - veja o teste rápido - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ matriz de alta resolução, você pode polvilhar / redimensionar imagens
+ dá a impressão de um produto de qualidade, mas não parece desafiador (como o Big Black Mirror com a Big White Lens)
+ você pode usar seu smartphone como um controle remoto com uma tela externa
Desvantagens: - não há carregador no kit, e carregar a bateria pelo cabo USB leva muito tempo (de acordo com as instruções, 230 min = 3 h 50 min). A ausência de armazenamento obviamente necessário no kit não é permitida para produtos de classe tão alta.
- nos comentários foi escrito sobre o delicado vidro da tela, concordo, aqui o fabricante _cam_ fazer como no caso dos smartphones Xperia, ou seja, colocar uma película protetora na fábrica (mas não recebida)
- devido ao tamanho da matriz (menor que APS-C), as configurações do diafragma para definir uma certa profundidade de campo serão diferentes daquelas em (sem-) DSLRs, você precisará se acostumar com isso
- mas a profundidade de campo é geralmente grande. O menor é possível ao fotografar assuntos pequenos em uma posição de zoom grande angular de uma distância curta. “Como se fosse macro”, isso não é ruim, mas borrar o fundo do RX100M2 não impressionará os amantes do bom bokeh
- ao gravar vídeo com som, o som do motor é gravado ao usar o zoom, por isso, é melhor usar o "zoom de pé"
- anel frontal não muito confortável (a rotação é muito suave) (minha opinião subjetiva)
- uma tampa fina do compartimento da bateria que pode cair ao cair
- não há modo de visualização separado no anel de modo (sem abrir a lente). Ele é resolvido pelo botão on da câmera com o botão Play, no entanto, se você acidentalmente pressionar Play (ou, por exemplo, Fn) durante a visualização, a lente se estende
- falta de aderência (corrigida por uma capa de cinto na qual a câmera é mais confortável de segurar, além disso, pode ser removida do quadril girando a tela para cima)
- falta de GPS, provavelmente, será "corrigido" pelo lançamento de um módulo caro externo no sapato, menos provável - pela possibilidade de transferência de coordenadas de um smartphone
- poucas (quase não) configurações quando o controle remoto via Wi-Fi (apenas modo - foto / vídeo, zoom, flash desligado / automático)
Comentário: * A câmera está disponível no estúdio de treinamento e suporte da Sony, você pode experimentá-la em ação e compará-la com outros modelos (você precisa vir com seu cartão de memória e um tripé (e baterias, caso precise testar um flash externo)). Em geral, a presença de tal estúdio é uma vantagem séria da Sony (se a Canon / Nikon tiver um showroom onde você possa testar o equipamento independentemente ...)
* Algumas vantagens / desvantagens foram encontradas quando comparadas com a NEX-6. Escolheu, de fato, entre o RX100, o RX100M2 e o NEX-6. Parei no RX100M2, porque no futuro vou comprar um flash externo HVL-F20M
* a velocidade de ativação da câmera é de cerca de 2,5 a 3 segundos antes da primeira foto, comparável à velocidade de ativação da NEX-6 + SEL-16F28 (a NEX possui uma alavanca bastante apertada)
* Flash embutido, embora direcionado para o teto, muito fino e adequado neste modo (para reflexão) apenas como fonte de luz auxiliar
* IMPORTANTE! A câmera em nenhum caso pode substituir a DSLR. Estudar fotografia é melhor com uma câmera SLR amadora. A ergonomia da câmera Canon / Nikon / Sony / ... SLR de nível de entrada é muito melhor do que as do RX100 ou NEX (até mesmo 6 e 7). O RX100M2 é, acima de tudo, uma câmera _secondária ou terceira _ boa para um fotógrafo que você sempre pode levar consigo e tirar fotos de boa qualidade
* Se você só precisa de um muito bom compacto (sem uma sapata, tela giratória e Wi-Fi + NFC), você pode parar no RX100, a qualidade da imagem é comparável ao RX100M2, e o preço é menor e diminuirá
Ivshin Pavel 6 de agosto de 2013, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Conveniência, qualidade.
Desvantagens: Preço, display de vidro delicado.
Comentário: Bem, essa foi a primeira semana de uso deste dispositivo. Eu compartilharei a impressão.
Em geral, o dispositivo está satisfeito. Compact - o que eu estava procurando, por carregar diariamente na bolsa. A qualidade das fotos é boa. Em comparação com todas as saboneteiras que eu usei antes, as fotos são muito melhores. Embora, claro, a qualidade das imagens não atinja a DSLR.
Estou muito feliz por ter esperado pelo lançamento do MK2, já que a principal vantagem desta câmera é a tela dobrável! Eu tenho uma DSLR com telas fixas e muitas vezes quero elevar a câmera acima da multidão ou tirar uma foto do chão. Fazer isso com uma tela normal é difícil.
Agora sobre as deficiências. Exibição de vidro muito suave. Filme deve ser comprado! Eu arranhei meu primeiro dia :). Como já mencionei, eu comprei para usar em uma bolsa, então o case também sofre e em alguns lugares se formam arranhões na superfície de metal enegrecida. Para caminhadas com a câmera eu pedi um estojo de couro com alça de pescoço, porque A câmera é pesada e não é muito confortável de usar na pulseira. Embora possa ser demais - para caminhar, há uma SLR. Quanto à tela dobrável - você precisa se ajustar a ela. Talvez isso se deva ao fato de a câmera ser nova - a articulação ainda está apertada e a inclinação da tela “voltada para cima” é bastante problemática.
Ryzhenkov Dmitry 31 de julho de 2013, São Petersburgo \ Experiência: menos de um mês
A Sony Cyber-shot DSC-RX100 II está selecionada na classificação:
4 melhores Câmera Sony

Classificações

Seleção

Novas tecnologias