Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Forma de Stadler Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH

Informação detalhada
9.8 / 10
Avaliação

Fórmula Fred F-005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH de Stadler Especificações

Características gerais
Finalidade do dispositivo humidificação do ar
Consumo de energia 300 W
Área de serviço 40 m²
Hidratante
Tipo de umidificador sala de vapor
Capacidade do tanque de água 3,7 l
Fluxo de água 340 ml / h
Higrostato existe
Funcionalidades
Ajuste da velocidade da ventoinha / taxa de evaporação existe
Fonte de energia rede
Informações adicionais elemento de aquecimento cerâmico
Conforto
Indicação baixo nível de água
Nível de ruído 26 dB
Dimensões e peso
Dimensões (LxAxP) 363x267x363 mm
Peso 3,4 kg

Forma Stadler Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Comentários

Avaliação 4
Vantagens: Vapor, silencioso, bem hidratado
Desvantagens: Não é muito conveniente derramar água, o elemento de aquecimento deve estar bem limpo.
Comentário: Ele foi comprado por algumas ações para 3000. Ele trabalhou por cerca de 2 anos, após o que ele morreu ingloriamente - a explosão dos fixadores, responsável por puxar o elemento de aquecimento para o estojo, explodiu. A água começou a fluir. Eles até se recusaram a consertá-lo por dinheiro. Mas por dois anos não houve queixas contra ele. Se ele tivesse custado 3.000, ele teria tomado mais um sem hesitação. E assim procurarei uma alternativa, dada a "capacidade de sobrevivência" do anexo (quem estiver interessado - pode remover as 2 coberturas inferiores e ver o que é feito no ranho)
Petrenko Diana 23 de dezembro de 2013, São Petersburgo \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: perfeitamente hidrata, ruído mínimo, excelente design, operação bastante confortável
Desvantagens: cabo curto ...
Comentário: grande coisa. valor para o dinheiro. Uso há mais de um ano, pela qualidade da água, tive que limpá-la, comecei a preencher o filtrado, funcionava perfeitamente, caí do piano algumas vezes, a criança tocou o cordão, a altura ficou mais de um metro, sobreviveu ... .. existe uma chaleira dessa empresa, também funciona mais de um ano, Eu realmente gosto da concisão do estilo, vou comprar um limpador Victor, espero que não desaponte .....
Lugovkina Julia 20 de novembro de 2013, Moscou \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 4
Vantagens: Isso funciona bem. Eu não diria que faz barulho e gorgoleja fortemente. É ouvido claro que à noite, mas não é alto e não interfere.
Muito legal, que se você machucá-lo, ele não vai queimar. Em primeiro lugar, é plano em relação ao chão, de modo que não pode ser virado por qualquer toque, e em segundo lugar, o tanque de água está bem fechado.
Fico feliz que você possa escolher um dos dois poderes para umidificação. Afinal, quando está frio fora da janela (ligeiramente abaixo de zero), a umidade sobe para um máximo de 40%, se você deixá-lo por um longo tempo e tentar não deixar o vapor passar pelas portas. E então tudo começa a se condensar nas janelas, então não faz sentido voar muito. Você coloca um modo menos poderoso - e ele suporta e geralmente é quase inaudível.
Desvantagens: Bem, muito caro para tal dispositivo.
O quarto é muito aquecido. Isso é adequado quando o sistema de aquecimento não consegue lidar com o frio e superaquece o ambiente. Muitas vezes deixamos a janela aberta, mas é claro que a umidade não sobe acima de 30%. Mas ainda é melhor do que sem ele muito, e não mais quente, especialmente.
Comentário: Infelizmente, a escolha entre os umidificadores a vapor é agora muito pequena. Eu tive que levar isso, embora muito caro.
Eles escrevem que é inconveniente encher a água e derrama quando o recipiente é virado. Estranho, tudo é conveniente para mim, e quando virar nada derrama. Eu ainda carrego a tampa para baixo. A válvula não deixa passar a água até que você coloque o recipiente no corpo do dispositivo.
Com problemas de espuma por 3 meses não foi. A água aqui em São Petersburgo é realmente suave, mas eu nunca a limpei de escala, e não vi nenhum problema em particular por causa disso.
11 de maio de 2013, São Petersburgo \ Experience: vários meses
Avaliação 4
Vantagens: Ainda assim, ele hidrata normalmente - eu pensei que depois do ultra-som seria completamente pior .. Lavar a balança embaixo da bola e a própria bola é leve com ácido cítrico.
Desvantagens: Você pode fazer o topo e convexo - para aumentar o volume de água, de qualquer maneira já ocorreu. Não é possível ver quanta água resta. Seria bom se o cabo de alimentação fosse desconectado do aparelho - ele interfere quando enxaguar e drenar água com espuma.
Comentário: Enquanto satisfeito. Dos vapores, ainda não encontrei concorrentes em qualidade .. por esse preço ..
vmolodcov 01 de fevereiro de 2013 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 4
Vantagens: - elementar em operação
- funciona silenciosamente, a princípio parece que não funciona, mas não é
- os materiais da caixa ficaram agradavelmente satisfeitos, embora por causa do design plano às vezes o problema seja com onde colocar
Desvantagens: - Eu tive que esperar muito tempo - 4 dias, até que a umidade finalmente subiu. Tanto é assim que a capa da cama estourou, bem, e então tudo fica bem
- escumalha. Bem, onde fugir disso, heregizar vinagre e normas, não sei quanto tempo ele vai sobreviver tão verdadeiro
Comentário: PS: antes disso havia uma unidade de u-sound. Isso é algo. "Algo" em um sentido negativo. O ultra-som quebra a água em uma névoa. Nevoeiro é conhecido por valer a pena, isto é, deve ser impulsionado pelo vento. Como resultado, quando você liga a unidade de ultrassom, o “nevoeiro” sai do pescoço e cai instantaneamente, eu diria até que cai, isso é tudo. Era necessário literalmente colocá-lo na frente do rosto, de modo que houvesse pelo menos algum efeito, é claro, legal, mas apenas dentro de um raio de 1 metro quadrado a partir dele. Por esta razão, escolhi o vapor, agora no ORANGE ROOM, ao qual estou muito satisfeito.
scinônicos 25 de dezembro de 2012 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Eficiência de umedecimento, aparência, simplicidade na operação.
Desvantagens: Não
Comentário: Em comentários anteriores, eles escreveram sobre o vazamento de água durante a instalação do tanque no umidificador, ruído, borbulhando, eu acho que isso não é uma desvantagem, mas menor inconveniente, porque Você pode mudá-lo ordenadamente, se necessário, é fácil limpá-lo com um pano, sem ruído !!! gurgle-desculpe, mas este é o mecanismo de seu trabalho - evaporação da umidade devido à água fervente)))
a coisa mais importante em seu trabalho é o resultado! eles compraram após o nascimento da criança - o peeling e ressecamento da pele desapareceram por um período mínimo de tempo, embora antes que esse creme e óleo não ajudassem, eles esqueceram o nariz entupido e secura, então eu recomendo 100%
dasTotenkopf 5 de novembro de 2012 \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: 1. O princípio da evaporação é o vapor, não ultra-sônico, devido ao qual o vapor é estéril de germes e privado de sal (assim, não é necessário combater a flor branca no mobiliário e em geral respirar poeira mineral) e não sofrer radiação ultra-sônica.
2. Eficiência hidratante. Em ambos os modos de intensidade.
3. Funciona muito silenciosamente, com sono muito sensível deixo-o a trabalhar a noite toda e não interfere de todo.
4. Montagem de alta qualidade e bom plástico.
5. Fácil de usar, substitua a água e administre.
6. A presença de um higrostato - o aparelho desliga quando atinge o grau desejado de umidade.
7. Design maravilhoso, parece legal, atrai a atenção dos clientes e agrada os olhos. Como Sergey escreveu em um dos comentários anteriores - parece um animal de estimação bonito :)
Desvantagens: 1. Não há graduação em unidades de medição de umidade na alavanca do higróstato, apenas pontos. Mas esta é uma desvantagem inconsequente, pois um nível confortável rapidamente se torna claro pela experiência.
2. Krupnovat. Mas para mim isso não é um critério fundamental, como provavelmente para muitos. Mas graças ao tamanho, é tranquilo.
3. Um pouco caro. Embora eu absolutamente não me arrependa de comprar, parece-me que tal dispositivo pode custar menos. Mas por causa de tal qualidade, em princípio, não é uma pena dar esse valor.
Comentário: Um dispositivo eficiente, de alta qualidade e com um design divertido. Um dos poucos, se não o único umidificador a vapor atualmente disponível com um higrostato.Devido a isso, é impossível re-umedecer a sala, e você pode seguramente deixar o umidificador para funcionar por um longo tempo, ele manterá a umidade desejada. Não sei por que alguns nos comentários estão insatisfeitos com o efeito do “banho”, aparentemente não entendi o manejo, embora seja muito simples e compreensível. "Banho" pode ser facilmente evitado girando a alavanca.
O vapor sai aquecido o suficiente e parece-me que todo o aparelho ainda aquece o ambiente um pouco, mas não muito.
Em geral, estou muito satisfeito com a aquisição e recomendo tal dispositivo.
A única coisa que não gostou um pouco foi um erro no manual. Ele diz: "300W de energia - consumo de água de 230g / hora, 150W - consumo de 240g / hora." Isso é claramente contrário ao senso comum e às leis da física. By the way, o número 150 é impresso em um pequeno pedaço de papel e adere uma figura de 200W. De alguma forma não profissional, eles fizeram um manual .. Provavelmente o ponto é a dificuldade de traduzir do chinês. Caso contrário, tudo é feito de forma extremamente qualitativa: do próprio dispositivo para a embalagem. Não há queixas sobre o próprio dispositivo :)
andros-zz 3 de fevereiro de 2012 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 4
Vantagens: o principal é o seu tipo, é vapor, não som-u. Elegante. alta qualidade montada. E meio confiável. Sim, ainda é fácil de manusear.
Desvantagens: abastecimento de água ...
Comentário: Já que atualmente a escolha entre umidificadores a vapor é muito pequena (99% são y-sound e 0.1% são do tipo natural), não havia muito o que escolher. Então, por exemplo, no M-video era apenas ele, todo o resto - u-som. U-som por razões óbvias, e o presente não é necessário. Então, escolheu. É claro que, como todos desse tamanho e poder, sua força é suficiente para criar um ambiente confortável em um espaço confinado relativamente pequeno, por exemplo, uma sala de 15 m2 com uma janela e uma porta bem fechadas. 50 por cento vão bater a hora para 3 no modo "turbo". se você tem um apartamento (digamos 40 m2), e não há calado nele, então o máximo que ele pode fazer é aumentar a umidade em 7-10% (e será necessário reabastecer a água a cada 8 horas). Em suma, a coisa é boa e elegante, mas acabou por ser bastante fraca, mesmo para um apartamento de um quarto. Vou tomar mais poderoso e com um grande suprimento de água. hum, se eu encontrar, claro, isso à venda. =)
InLoveWithAngel 1º de fevereiro de 2012 \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Silencioso Ligamos a noite onde dormimos com a criança. Convenientemente para encher a água - capacidade plástica destacável rápida com uma rolha. A água dura cerca de um dia à primeira velocidade e a um nível médio de umidade (cerca de 60%).
Desvantagens: Diretamente na saída do vapor é quente, bem, cerca de 80 graus.Passar por ou estar perto é impossível se queimar. Não aquela temperatura para se machucar. Apenas quente) - Em geral, é em todos os umidificadores de vapor assim. Ainda assim, em geral - você não vai colocá-lo em uma prateleira estreita - redondo e bastante grande. A maioria não gostou do fato de que o botão de controle de umidade sem números, mais ou menos.
Comentário: ) Design - claro que você não discute sobre gostos, mas como homem eu gostei mais na vida do que nas fotos, comprei branco, parece ORIGINAL, disco voador))) Comprado com 50% de desconto para envio de 3000 + 500. Eu acho que esse é o preço dele. 6000 - força bruta no umidificador, em princípio. A sala fica quente quando funciona - porque é vapor. Ultrassônico, para referência - esfria. Nós também compramos porque não há escala em todos os lugares do umidificador de vapor - realmente não é. Aparelho normal.
19 de janeiro de 2012 \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: executa sua função, bonita, confortável
Desvantagens: Não encontrei
Comentário: realmente hidrata, o volume do tanque combina comigo ... por meio dia ou noite é o suficiente, por 3-4 horas aumenta a umidade em 10-20 por cento ... tudo bem! .. enquanto o higrômetro está no final da sala, e Fred está no meio . É conveniente encher a água ... o que mais é necessário do umidificador, especialmente desde que você não pode encontrar salas de vapor agora.
evelyn88 22 de dezembro de 2011 \ Experiência: menos de um mês
Stadler Form Fred F-005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH está selecionado na classificação:
Top 10 umidificador de ar

Classificações

Seleção

Novas tecnologias