Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

SteelSeries Rival Optical Mouse Preto USB

Informação detalhada
9.8 / 10
Avaliação

SteelSeries Rival Optical Mouse Black Especificações USB

Características gerais
Conjunto completo o mouse
Propósito computador desktop
Interface de conexão USB
Cor preto
Trackball não
O mouse
Digite led óptico
Design para a mão direita
Roda de rolagem existe
Número de chaves 6
Número de chaves programáveis 6
Frequência de Poll 1000 Hz
Resolução do sensor óptico 6500 ppp
Comprimento do fio 2 m
Dimensões 133x70x40 mm
Peso 128 g

Acesso de SteelSeries Rival Optical Mouse Preto USB

Avaliação 5
Vantagens: Muito boa qualidade se você comprar não é uma farsa!
(Eu tive a sorte de ter meu original, eu verifiquei, comprei em um technosile)
Preço: comprado por ações por 3000r.
Desvantagens: Apenas para mãos grandes! Se você duvida de sua mão, não a pegue, minha mão média é de 18 cm para mim, o mouse é grande e desconfortável.
Comentário: Todos os condutores não trabalham rangidos se sua mão é de cerca de 20 cm, acho que será conveniente para mim, de 18 cm para mim, não é conveniente. (medido do começo da mão até o final do dedo médio).
Eu comprei um ano novo (12/03/2014) que tenho usado por 5 meses.
Eu não gosto de escrever resenhas, apenas decidi ajudar a duvidar das pessoas.
Parceiro Confiável de Savin 13 de abril de 2015, Chelyabinsk \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: estilo de desempenho (eu não gosto de mouses espaciais), mas com esse é legal de se jogar e apenas trabalhar no computador
Desvantagens: está tudo bem
Comentário: As impressões foram agradáveis ​​desde o momento da compra. Ela se sentou na minha mão como uma luva: na forma, no peso, nas sensações táteis. Em geral, eu comprei um mouse confortável e funcional, para o qual não é uma pena gastar o rublo.
Pshonnik Yana 12 de março de 2015, Russia \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: 1. Não importa o que alguém diga, mas a TAMPA do mouse é ótima! Produzido pelo fabricante como Antipot; Se não houver marcas, se as impressões permanecerem, então eu posso facilmente lavá-las com uma toalha felpuda (pressionando gentilmente - tudo é apagado). De fato, de alguma forma, absorve o suor (umidade excessiva na superfície), muito agradável ao toque, sem sensação de "fadiga" do mouse.

2. Forma. Eu tenho uma mão enorme ... por causa do que eu tenho "perplexo" em procurar uma solução em abundância de armamento de pequena escala. A primeira vez não foi conveniente, depois que a anterior desapareceu, mas depois - a mão caiu. É conveniente segurar e palma (RPG, RTS), bem como dedos (Atiradores), minhas mãos estão retas, não posso dizer nada sobre a "garra". Todos os botões no acesso, eu pessoalmente, facilmente pressionados, não se esticam em qualquer lugar, não se confundem uns com os outros. PUNCHES - apenas um milagre! Eu não sei como eles os calcularam, mas acabou sendo muito ruim! As sensações dos elásticos laterais (que são parte do corpo, e não os shmakas plantados na cola) são incríveis, mas elas próprias são suaves, tenazes, não causam desconforto, GRANDE.

3. Software e hardware. Ele funciona como um relógio, ainda não houve falhas e não é esperado, Etozh Avago 3310, que significa "você tem o melhor sensor óptico em suas mãos." O SS Engin3 personaliza perfeitamente o mouse, permitindo que você grave até mesmo macros enormes.

~~~ Insira "RIVAL", que pode ser alterado para "Steelseries" (incluído). No site fora você pode baixar um modelo 3D - o que permite que você construa o mesmo, mas com o seu Nick. Por sua vez, eu, tendo acesso a equipamentos para a produção de produtos de metal, pude facilmente fazer-me "Gruzik", pesando 28g, com prazer eu uso))) eu gosto.
Desvantagens: Enquanto tudo feliz.
Comentário: Os concorrentes mais próximos, na minha opinião:
SS Sensei
e
Roccat KONE XTD óptico
Mor william 9 de março de 2015, Irkutsk \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Boa iluminação, design elegante, botões programáveis, tamanho grande o suficiente, alta qualidade de construção.
Desvantagens: Quanto a mim, eles não são.
Comentário: Peguei um novo mouse para jogos por um longo tempo, eu queria gastar dinheiro por um bom motivo, mas para pegar um dispositivo realmente ótimo. Eu imediatamente gostei deste visual e ajustei em tamanho, além de sua ergonomia ser muito confortável. O rato tem um toque agradável ao toque mate e inserções de borracha nas laterais, não escorrega na mão durante o uso prolongado, também não há impressões.
9 de janeiro de 2015, Tikhvin \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Ergonomia -aceitável do design, que não se cansa mão
-Grande sensor óptico Avago 3310 (agora Pixart)
-Construção de alta qualidade
Bom fio (ver comentário)
- dpi personalizável e frequência de pesquisa
-Zero aceleração e não encaixe
-Boa desliza
-Bom, clique responsivo
- Nice luz de fundo personalizável (pode ser desligado)
- agradável ao toque de revestimento de plástico
Desvantagens: Não há tantas falhas óbvias neste mouse:
- Disposição desconfortável das teclas laterais (é inconveniente alcançar a tecla "avançar"
-A qualidade dos cliques laterais e cliques do Mouse 3 é significativamente menor que a dos principais
-Revestido de borracha nas laterais (ver comentário)
++ Ver comentário
Comentário: Long escolheu um mouse para jogos de nível superior da SS Kana v2 / Rival, Zowie AM / EC1 Evo / FK. Eu nem considerei o Razer DA devido ao fato de que eles, como outros mouses da Razer, geralmente quebram.

Depois de ler muitos artigos e discussões nos fóruns, além de assistir dezenas de vídeos, escolhi o SteelSeries Rival e não perdi! O rato realmente satisfeito e, finalmente, excedeu as minhas expectativas! Compartilho minhas impressões e leio informações:

-Sensor
Em Rival ele é bom! Sem falhas, suavizações, etc. foram notados. Tudo lê claramente, mesmo sem um tapete. O sensor é frequentemente comparado ao Avago 3090, que já ganhou credibilidade. Aqui está o Avago 3310 sob o rótulo Pixart (desde que ele comprou o Avago). Este é o sensor óptico topo de linha da linha Avago e um dos melhores sensores ópticos do mercado (atualmente não há sensores “melhores”, apenas os similares). Uma característica especial é a escolha do dpi na faixa de 50 a 6500. Foi muito importante para mim ter um grande número de opções de seleção de dpi até 1200. No Rival, você pode escolher dpi em incrementos de 50dpi, o que me deixou muito feliz! Para comparação, nos modelos de Zowie isto, infelizmente, não é: há só 3 colocações, e então o incomum 450, 1150 e 2300.

-Tamanhos e forma
Em geral, o rato se aproximou de mim. O formulário é conveniente, mas você precisa se acostumar com isso alguns dias. Os ratos ergonômicos geralmente não são adequados para todos, especialmente se a palma da mão é pequena (observada em quase toda parte), mas, novamente, tudo é muito individual. As dimensões do mouse são um pouco grandes: para FPSs de alta velocidade muito dinâmicos como o Quake Live, pode não ser a melhor escolha, e para CSs do tipo FPS é o máximo.
+ No começo, a superfície de borracha nas laterais não era do meu agrado: as colisões criavam uma sensação desagradável no teclado. Agora, claro, já usado e não incomoda, mas um toque de software simples ainda é melhor.

-Cabo
Não há problemas com o cabo! Não é uma referência, mas é melhor do que muitos cabos que vi em um enrolamento e bastante flexível.
Aleksandrovich Vladislav 26 de julho de 2014, Nizhny Novgorod \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Excelente qualidade de construção, sem folga;
Belo sensor com resolução máxima de 6500 dpi;
Clique silencioso das teclas, arranjo ergonômico das teclas laterais;
Rolagem fácil;
Cobertura agradável, sem desconforto por causa do embaçamento;
Inserções laterais emborrachadas (não coladas, mas fundidas!) Não causar reclamações;
Cor ajustável de iluminação separada em duas zonas;
Desvantagens: Corpo de várias marcas;
Projetado para uma palma grande;
O cordão não é trançado;
Não há pernas e ralos intercambiáveis;
Comentário: O rato foi utilizado como substituto do A4 Tech XL-760H. Levou um mouse sob uma grande palma, esperou o lançamento de um novo mouse da Steelseries e não se arrependeu. Perfeitamente na mão, software competente e responsivo para personalizar o mouse.Observe que, se você tiver uma palma pequena, não poderá alcançar o botão do lado oposto - esse mouse é longo, respectivamente, para os proprietários de palmas grandes. Após um longo trabalho, a mão não se cansa. Houve um problema quando, ao comprar, o sensor começou a ficar ríspido ao trabalhar na mesa (sem um tapete eu usei a tecnologia A4 anterior sem problemas), então comprei um tapete Steelseries Qck e o problema desapareceu. Além disso, o software não sinaliza uma alteração no dpi, mas não considero uma desvantagem. Em geral, recomendo! Funciona seu preço em 100%!
DRONRÚSSIA 14 de abril de 2014, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: - funciona sem reclamações
- design universal
-PHO (quanto a mim) é muito melhor que o Razer'ovskogo
- inserções emborrachadas nas laterais são muito agradáveis
cor de retroiluminação ajustável (qualquer cor)
Desvantagens: -Não notado
Comentário: O primeiro rato interessante foi - MS IntelliMouse Explorer 3.0
Então eu mudei o Razers a cada ano ou dois, que começaram a sofrer de erros de sensor e cliques duplos. Eu decidi mudar a marca. E não se arrependeu. Este é definitivamente um parente IE3.0, oi do passado. Nada mais, o design é ideal para o jogo.

Parece que eu gosto mais de raisers (e o preço é melhor), quanto vai durar - vamos ver;)

Eu adoraria ter a edição Bluetooth deste mouse, se existisse.
12 de abril de 2014, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: excelente qualidade, design amigável e teclas (lado)
Desvantagens: o cordão não é trançado e a borracha
Comentário: Eu comprei em vez do Razor Imperator o tempo morto em uma poça de cerveja derramada =) (sensor recusado)
Muito satisfeito com a qualidade, software, grooved (antiderrapante) lados! A ruína era brilhante dos lados e, em geral, os ratos são muito parecidos.
Bom software (a escolha da cor da luz da roda e do logotipo), nenhuma análise com as teclas laterais (havia algum absurdo no título - as laterais não voltavam no navegador por padrão)
O tamanho é muito grande, mas conseguiu perfeitamente. Teclas laterais (frente para trás) com uma localização conveniente. Não sobrecarregado com outras chaves!
Tome aqueles que você não vai se arrepender! vale o seu dinheiro. O que você precisa para o trabalho e os atiradores! (Eu não gosto de macros)
Chumakov Mikhail 6 de abril de 2014, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Excelente sensor, com uma resolução de 6500 dpi, funciona no tapete A4 Tech X7 e funciona muito bem!)
A qualidade da construção é excelente!))
É agradavelmente na mão, inserções emborrachadas nas laterais se encaixam perfeitamente sob o polegar e aperto de dedo é muito melhor!
O clique é silencioso e não é muito difícil
2 botões laterais são muito confortáveis
Rolagem é fácil de percorrer!
Diferentes tipos de realces, você pode fazer destaques diferentes, como na roda do mouse, e no logotipo da Steelseries, você pode fazer as cores pulsantes, o que eu fiz)
Por peso não é tão pesado como escrito em outro comentário)
SS Engine é bastante funcional problemas especiais com as configurações não ocorrerão))
Desvantagens: Não há nenhum indicador para a mudança na velocidade do CPI, nem o programa nem o mouse lhe dirão: existem apenas 2 modos de comutação,
No UEFI BIOS funciona no modo horizontal
O cordão não é trançado
Brilho de luz de fundo não regulada
Não há pernas extras, apenas um mouse
Comentário: Eu era o dono do X7 Bloody mice e decidi experimentar este milagre, depois de jogar BF3 e também Counter Strike Source Fiquei muito satisfeito com isso, minha mão não se cansa de qualquer desconforto que você não sente, vale a pena! Eu recomendo!))
Kalashnikov Pavel 10 de janeiro de 2014, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Excelente sensor, qualidade de construção a uma altura, cobertura agradável, rolagem suave e agradável, preço competitivo.
Desvantagens: A altura de separação não regulamentada, os botões laterais estão longe de ser removidos, o brilho da luz de fundo não é regulado, não há indicação de uma mudança no CPI e as falhas individuais não são um plugue dourado, é pesado.
Comentário: Eu sou o dono do mouse Sensei por mais de dois anos. Tendo uma média, mais próxima da palma pequena, a forma e o tamanho do Sensei me encaixam perfeitamente. Eu alcanço facilmente todos os botões laterais.
Rival tem problemas com isso. Realmente e convenientemente chegar apenas ao lado mais próximo. Ou sejaSe você tem uma palma pequena (~ 165-170mm com um comprimento de dedo) e dedos curtos, então é improvável que esse mouse combine com você. Se pelo contrário, vale a pena prestar atenção.
A qualidade de construção é excelente. Nada de backlash, sem rangidos, sem lacunas. O clique é suave e silencioso.

Também um negativo para mim é o auge da separação. São 3 ou mais milímetros. Eu tenho um tapete de gelo preto fosco IceMat. No Sensei foi possível definir o intervalo mínimo e torná-lo ~ 1,5 mm. No Rival, você não pode configurá-lo. Tendo adicionado ainda mais peso do mouse aqui, você precisa levantar o mouse mais alto, o cursor se move mais.

Nenhuma indicação de uma mudança no CPI. Ou seja acidentalmente clicado e nem o mouse nem o software informam sobre isso.

A nova versão do mecanismo SS causa sentimentos positivos. Funciona mais rápido e pesa e consome menos recursos.

Como resultado, há apenas dois minuses no mouse: a altura de separação não ajustável e os botões laterais distantes.
O resto do recheio, materiais, trabalham algumas vantagens.
Khristenko Denis 4 de janeiro de 2014, São Petersburgo \ Experiência: menos de um mês
SteelSeries Rival Optical Mouse Preto USB está selecionado para a classificação:
15 principais ratos de computador

Classificações

Seleção

Novas tecnologias