TP-LINK TL-WR841N

Vantagens: A velocidade do provedor de wafer (90-95 Mbit), é configurado simplesmente, não vá sob o torrent.

Desvantagens: Não é adequado para redes com conexão VPN. Ao usar o iptv, ele trava a cada dois dias (ele é tratado pela reinicialização)

Comentário: coloque cerca de cinquenta desses roteadores em diferentes redes. Todas as conexões mantém, sob carga não cai. Esse roteador é uma excelente opção para redes com um tipo de conexão de DHCP, IP estático, PPPOE. Pode haver dificuldades com conexões como VPN. O IPsec não pode ser registrado no L2TP, o MPPE não pode ser ativado no FTAP (no firmware nativo, ele pode ser conectado ao dvrt, mas diminuirá a velocidade de conexão). Agora sobre IPTV. Adequado para uso com fio iptv, mas vai cair uma vez um par de dias. Para Wi-Fi, IPTV é adequado para canais SD, tudo em HD começa a espalhar uma imagem (testado em vários modelos HD DUNE). O poder das antenas é média, eu não vi nada de excepcional, seria adequado para um apartamento de dois quartos, eu não teria colocado em um treshka mais. A velocidade mantém um valor normal de 100mb com um receptor normal que será emitido facilmente. A partir das conclusões: Um roteador excelente para um pequeno apartamento, ele executa suas funções com um estrondo, se a rede VPN e / ou você precisa de um iptw no wafer, olhe para os modelos 842, há mais configurações e mais carga iptv comporta muito melhor.

Vantagens: Configuração conveniente, não um sinal ruim, velocidade em uma altura. Puxa 5 dispositivos diferentes, em diferentes extremidades da casa, não há problema.

Desvantagens: Às vezes, depois de ligar, não vê imediatamente a rede.

Comentário: Comprado pelo ano novo. Eu conectei rapidamente, a velocidade é perfeita, ping para o speedtest 29-35, LG TV com SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, laptop Asus e um PC conectado via porta 1. Funciona mais de um mês, o televisor está na parte oposta do apartamento. Mas funciona muito bem. Puxa mesmo na entrada da entrada, e esta é a parede oposta da casa, vale a pena considerar que moro no 2º andar. Vou atualizar a revisão, no decorrer do uso.

Vantagens: o preço

Desvantagens: corta velocidade para cima (upload)

Comentário: não houve problemas com wi-fi, o apartamento dá uma recepção bastante segura (50 m2), o vizinho de baixo também se agarra sem problemas. enquanto não há problemas ao conectar qualquer dispositivo: 2 laptops, tablet, 2 telefones celulares - nunca teve problemas.
[não há problemas agora - veja abaixo]
Problemas com velocidade de corte (via WAN). Conexão 40 Mbit / s. No download, estes 40 de forma estável, no retorno - o tubo, até mesmo uma imagem de 1MB no e-mail é um problema para download. Ao mesmo tempo, conectando o computador diretamente sem um roteador, recebi meus 40 Mbit / s em ambas as direções. parece que o problema com o controlador Ethernet: ter chutado um roteador, às vezes é possível mudar para 10 mbps para Etherneta - então ele irá aparecer e descer 10.
No final, eu compro Kinetics ...

P.S. O problema escapou - está tudo bem com o roteador.por via das dúvidas, decidi encrostar o cabo - descobri que o cabo estava mal pressionado ao colocar a linha no apartamento. então aqui ...

Vantagens: Confiável
Mar de configurações
Um pouco quente
Mais barato, eu acho

Desvantagens: Não encontrado

Comentário: Na relação de preço e qualidade não é melhor, DLNA, WI-FI, tudo funciona ao mesmo tempo, eu realmente gostei de usar, não um único comentário ao trabalho. Eu uso o mês, está tudo bem, não trava, a velocidade é como com uma conexão direta (conecte o computador). Claro, eu recomendo !!!

Vantagens: A qualidade do trabalho.
Claro que o preço (750 rublos).
Tumbler ligado / desligado para wi-fi (quando você não usa a rede, você pode desligá-lo e menos radiação para o corpo, e você não interfere com as redes vizinhas).
O alcance da antena.

Desvantagens: Como um niggle - antenas fixas (alguém pode ser falho, mas isso não importa para mim).
Não é mais encontrado para tal e tal dinheiro))

Comentário: Agora essencialmente. Dispositivo comprado há 3 dias. Firmware imediatamente após a compra inundou o mais novo (para a data atual) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, a partir do site oficial.
Roteador v8.3, provedor Beeline, L2TP, velocidade 40/80 (dia / noite).
Eu não uso IPTV.
As configurações demoraram cerca de 10 a 15 minutos. Eu entrei nas senhas de login, usei o MAC e tudo funcionou imediatamente. A interface está em russo na íntegra, para cada item a decodificação é detalhada para iniciantes. Tudo em um fundo verde, para os olhos agradáveis. Funcionalidade: a configuração pelo IE será a mais correta (isso é verdade), este é o navegador que o fabricante recomenda.
A velocidade não corta o ar. Tudo é por tarifa (claro, na linha de visão do roteador, ou seja, na mesma sala com ele, após 2 paredes, a velocidade será naturalmente menor - a física é física).
A potência da antena é média - o sinal em todo o apartamento é de pelo menos 2 faixas de 4. Padrão é apenas N - simplesmente não há outros adaptadores em casa.
Ao mesmo tempo, 2 smartphones, 1 tablet e player são conectados via wi-fi - ninguém sente desconforto. O roteador está ligeiramente quente. Torrents não se entregam.
Conclusão - como um cavalo de trabalho para as necessidades comuns, como vídeo on-line e web surf é o máximo. Em outras condições, apenas não verificou a necessidade.

Vantagens: 1. Muito barato
2. Interface em russo (depois de piscar)
3. Não corta a velocidade (mesmo com uma conexão vpn, a velocidade atinge facilmente 85 megabits), comparando com o DIR-615
4. Possui configuração de intensidade de sinal wifi
5. Permite que você configure rapidamente a emissão de endereços IP específicos com DHCP por endereço MAC
6. Tem acesso a configurações da Internet
7. Se necessário, permite controlar a largura do canal para cada usuário.
8. As lâmpadas não são de halogéneo, à noite não interferem com o seu sono intermitente (o que não é para ser dito sobre o DIR-615)

Desvantagens: 1. Não é possível verificar / instalar automaticamente atualizações de firmware
2. Não tem um sistema de "port forwarding" ... você pode usar "servidores virtuais" ou DMZ, mas isso não dá o efeito desejado (você pode especificar um intervalo, mas você não pode especificar um conjunto de intervalos e portas individuais separadas por vírgulas)
3. Não há função interna para determinar o tamanho correto da MTU, mas devido ao valor incorreto da MTU, que é emitido por padrão, meu provedor tem problemas com todos os proprietários de tais roteadores.
4. É impossível (ou muito difícil) determinar se a conexão vpn está funcionando (por DIR-615, se a conexão vpn for perdida, a luz laranja em vez da luz verde)

Comentário: Roteador muito decente pelo preço de 700 rublos. Não sei se o roteador antigo estava perdendo pacotes em algum lugar, e foi por isso que a sessão foi interrompida em jogos on-line, mas, ao mesmo tempo, não há essa esquisitice sobre o roteador.

Vantagens: Ótimo roteador! É facilmente configurado, existe toda a funcionalidade necessária para a rede doméstica. A alteração de firmware não é necessária e o padrão pode ser atualizado em dois cliques.Não houve problema com a rede sem fio. Nem uma única falha de todos os tempos. Ao baixar torrents com ~ 10 MB / s, não há problemas.
Exteriormente bonito, encaixa perfeitamente no design.
E é barato que a coisa mais importante

Desvantagens: Não há nenhum.
Mesmo estranho: este é o primeiro dispositivo para o qual eu absolutamente não tenho queixas.

Comentário: Poderia ter TL-WR842ND, mas custa mais, e das vantagens apenas antenas removíveis e portas USB que eu não preciso. Então acabou salvando.

Vantagens: Configurações fáceis (2 minutos), design elegante, ótimo preço

Desvantagens: não revelou

Comentário: tudo é simples e claro, boa cobertura de 80 m2. (de pé no quarto dos fundos), por 860 rublos - a melhor opção. Depois do buggy Dir-300NRU, toda a família fica alta, não precisa recarregar a cada 3 horas

Vantagens: O IP-TV funciona bem no dispositivo de revisão 8.1. Até mesmo canais HD via Wi-Fi são incríveis.
Preço baixo, nada para um roteador tão produtivo.

Desvantagens: A falha eterna de muitos TP-Links por causa do batente com DNS - Eu recomendo especificar o provedor DNS DNS em suas propriedades.

Comentário: É difícil avaliar a confiabilidade do roteador a longo prazo. Quantos anos vai funcionar.

Vantagens: Suporte Wi-Fi N (até 300M / b) Valor para dinheiroConfiguração rápida e fácilAlgumas vezes aquecemExistência de comutador de 4 portas

Desvantagens: Ainda não identificado

Comentário: Eu precisava de um ponto de acesso para distribuir a Internet a partir de uma linha dedicada, ou seja, com uma porta WAN e preferencialmente com WiFi N. Primeiro pensei em levar algum D-Link DAP-1160 (que por sinal é apenas WiFi G), pois antes disso eu só usava novamente, devido ao preço / qualidade), mas depois me deparei com comentários da TP-Link, em particular, o modelo em análise. Antes disso, para ser honesto, eu estava cético em relação à TP-Link, porque ouvi muitas boas críticas ("aquecimento, pausas", etc.), mas desta vez decidi experimentar, e o preço da funcionalidade oferecida acabou sendo muito atraente. E eu não estava enganado (por enquanto) Fiquei agradavelmente surpreso - a configuração levou cerca de um minuto e meio. A única coisa - baixei um novo firmware. O roteador praticamente não é aquecido, em comparação com o mesmo D-link, enquanto a energia WiFi é definida como Alta. Até agora muito satisfeito. Ao escolher este modelo, o 741N mais jovem ficou ao lado dele, com uma antena e outro desenho quadrado “antigo”. Mas eu decidi pegar um novo, especialmente porque a diferença era de cerca de 10 dólares. Em geral, para resumir: se você precisa de um roteador Wi-Fi barato e funcional, veja este modelo.