Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Western Digital WDBPUF0000NBK-EESN

Informação detalhada
9.5 / 10
Avaliação

Western Digital WDBPUF0000NBK-EESN Especificações

Principais recursos
Tipo de dispositivo media player
Controle de um smartphone Android / iOS
Suporte HD 1080p (Full HD)
Suporte ao formato
Formatos de arquivo MKV, AVI, WMV, VOB, MOV, ASF, TP, TS, M2T, M2TS, MP4, MPG
Codecs MPEG1, MPEG2, MPEG4, XviD, DivX, H.264, WMV9, AVCHD, VC1
Arquivos de áudio MP3, WMA, AAC, Ogg, PCM, M4A, WAV, FLAC, AC3, DTS
Arquivos gráficos JPEG, GIF, BMP, PNG, TIFF
Suporte de legendas srt, bunda, ssa, sub, smi
Conexão
Saídas estéreo de áudio, áudio óptico, vídeo composto, HDMI
Interfaces Wi-Fi 802.11n, USB 2.0 Tipo A x2, Ethernet
Drive
Suporte ao sistema de arquivos FAT32, HFS +, NTFS
Construção
Controle remoto existe
Fonte de alimentação externo
Resfriamento passivo
Avançado
Serviços de Internet existe
Dimensões (LxAxP) 125x30x100 mm

Avaliações para Western Digital WDBPUF0000NBK-EESN

Avaliação 5
Vantagens: Leitor de tamanho compacto, software de alta qualidade montado, agradável. Lembra os produtos da Apple - uma coisa simples e conveniente que cumpre perfeitamente a função atribuída a ele. Omnívoro, não digere apenas 3D, o que eu não preciso. Menu ligeiramente confuso, mas rapidamente me acostumei com isso. Conectado ao armazenamento em rede WD My Cloud via cabo via ASUS RT N-66-U, ao reproduzir filmes (1,5-22 GB) via DLNA, não há frises, o som foi emitido em óptica para o receptor LG 5.1 (suporte para DTS, Dolby Digital Plus AAC). Além disso, a partir do smartphone através do aplicativo correspondente, eu lançar séries de TV sobre ele (suporte Miracast), eu assisto Youtube (o aplicativo incorporado parecia-me não muito conveniente). Também útil será um aplicativo móvel que gerencia o player e serviços adicionais nele.
Desvantagens: O pacote padrão não fornece cabo HDMI - comprar separadamente.
Comentário: O jogador recebeu como um presente para o DR. Estou feliz com isso 146%. Recomendo vivamente como um processador de mídia doméstico.
Soldatov Artem 28 de março de 2015, Gubkinsky \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 4
Vantagens: Funciona de imediato, oferece-se para se atualizar, mostra o que há de novo na atualização. Ambas as conexões de rede lan e wi-fi funcionam simultaneamente, o que significa que você pode combinar alta largura de banda e um smartphone no ios ou android como um controle remoto. Enquanto eu li tudo o que eu o alimentei, ele funciona na configuração wd tv - zyxel keenetic ultra + wd meu passaporte 2 TB, respectivamente, todos os filmes no armazenamento de rede dnla (suporte dnla é).
O filme abre 5-10 segundos (basicamente, eu tenho filmes 1,5 - 7 GB).
Não há suporte para miracast - a tela do tablet no Android é exibida na TV. Uma coisa boa, embora funcione com um atraso (mas suportável), bem, exceto talvez as fotos mostrem: e então a imagem é, a princípio, um pouco em pixels, depois normalizada. Em geral, esta função funciona na samsung smart tv com exatamente os mesmos atrasos, por isso a sua presença é atribuída às vantagens do dispositivo.
A presença de HDMI CEC - alguém pode vir a calhar. Em suma: você pode controlar e wd tv com um controle remoto da TV. Não funciona em todas as TVs, mas apenas naquelas que suportam essa tecnologia.
A vantagem inquestionável é de 2 entradas USB. Uma de costas, a outra na frente. Você pode conectar leitores de cartões, teclados (não é muito funcional, mas há suporte para algumas teclas de atalho) e outros periféricos.
A presença de saída de áudio óptico: o som pode ser iniciado através dele separadamente do HDMI.
E tudo isso - no caso do tamanho de um roteador doméstico comum :)
Desvantagens: jogador pensativo. Ao mesmo tempo, essa ponderação é desagradável: como um computador com uma configuração não personalizada: você clicou no aplicativo, ele pensou, no início nada parecia acontecer, depois uma tela preta, o player baixou a tela inicial do aplicativo, depois os formulários foram carregados e o conteúdo).
O controle remoto é de plástico de toque suave no lado de trás, mas é feito desconfortável. Pode ser uma questão de hábito, mas as teclas são muito altas e a primeira vez que você sempre tem que olhar para o console em si, já que você não pode distinguir entre um e outro.
O aplicativo no ios é bom, mas quase não está sendo finalizado.Em geral, você pode usar: há um painel de toque, de fato, como em laptops: esquerda-direita e aberta, e ícones de aplicativos.
A tradução para o russo é bastante pobre e feita por alguns entusiastas na noite anterior ao lançamento. Em algum lugar itens de menu com uma letra maiúscula, em algum lugar com um pequeno.
O menu é bonito, mas poderia ser mais bonito: em algum lugar fonte muito pequena.
90 ou até 95% dos aplicativos que você não precisa: um serviço anódico puro.
Comentário: Este é um bom jogador para reproduzir filmes modernos a partir do armazenamento doméstico. Dos serviços youtube é útil (há autorização e visualização de vídeos encontrados através do telefone) - emparelhamento do dispositivo, e isso é tudo. Se você escolher entre tv 3 e tv play - não jogue. Ele é significativamente cortado por codecs, o que significa que, juntamente com um preço mais baixo, sua funcionalidade principal será compactada exatamente duas vezes.
Deveria ser mais barato, mas o dólar fez o seu trabalho).

Eu escolhi entre produtos asus e wd, mas parei no wd. Os produtos da Asus não gostam: parece funcional, mas é melhor não começar a instalar os aparelhos desta empresa à noite: existe o risco de ir para a cama bem depois da meia-noite :)). A julgar pelo equipamento de rede: tudo parece estar configurado da mesma maneira, mas não funciona da primeira vez, você o configura da segunda vez da mesma forma: milagres, funciona!
WD também pode ser retirado da caixa, conectar e usar :)

UPD: se o seu wdtv de repente se tornar um reinício sem fim, o widget do tempo na tela principal é o culpado. Precisa desativar.
timofeo4000 12 de fevereiro de 2015 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 4
Vantagens: 1. Acesso aos serviços online ivi.ru e youtube.
2. Menu agradável e bastante inteligente.
Desvantagens: 1. Não executa sua função principal - reprodução de vídeo.
2.Se a reprodução do vídeo parar, você não abrirá outro arquivo de um dispositivo externo - somente uma reinicialização completa do dispositivo ajudará.
3.wi-fi como a primeira vez caiu, então eu não liguei mais.
4.Nenhuma oportunidade de ajustar o volume !!!
Comentário: Não há problemas com música. Mas com o vídeo ....
Problemas ao reproduzir 9 filmes em 10 - constante conectando imagens e som. E esses problemas não dependem do tamanho do arquivo. Eu tentei mudar ambas as unidades externas e cabo HDMI - o resultado é o mesmo. Repor a fábrica também não ajudou. Resta esperar por novo firmware na esperança de corrigir a situação.

Após o lançamento do novo firmware 1.02.17, meus nervos estão começando a se recuperar)) Com a reprodução de vídeo, tudo se tornou MUITO melhor - praticamente não há lacunas, mkv pesado é jogado sem problemas. Então eu coloquei este sólido agregado 4.
24 de janeiro de 2015, Kaliningrado \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: 1. Lê tudo.
2. Praticamente tudo (eu não encontrei exceções) perde "pelo ar" do servidor de arquivos (eu uso o WD MyCloud)
3. Excelente acabamento e russificação.
Desvantagens: 1. Um pouco mais caro do que gostaríamos.
2. Retrocesso mal implementado, mas é possível ir diretamente ao minuto desejado.
3. 500 rublos mais caros que o WD TV Live, e das diferenças - só você pode usar outra skin na tela. O resto é o mesmo.
4. Não foi possível fazê-lo reproduzir arquivos DLNA imediatamente - alguma indexação adicional foi necessária, além do próprio player (apesar do fato de que um servidor DLNA normal já estava em execução no servidor de arquivos, que já havia sido indexado).
5. Conectado à TV via HDMI - a parte superior da imagem está ligeiramente cortada.
Comentário: O dispositivo perfeito para o uso diário.

Um ponto importante: se você simplesmente apertar o botão vermelho no controle remoto, o dispositivo adormece, mas muito peculiarmente: em vez de 8 W (no modo “on”) ele consome 6 W. Ao mesmo tempo, é ativamente aquecido e continua a manter o WiFi ligado.
Mas se você pressionar o botão vermelho no controle remoto e mantê-lo pressionado por 5 segundos, o dispositivo adormecerá completamente, não aquecerá e não consumirá energia extra.
Dmitry Tolkachev 9 de setembro de 2014, São Petersburgo \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Feito com alta qualidade, WiFi pega bem, suporta todas as bolas de rede: nfs, afp, smb. Reproduz todos os formatos que alimentam (embora não seja um zoológico). Ótimo controle remoto como um aplicativo para Android / iOS.E o principal é que no modo de suspensão não desliga o módulo WiFi, ou seja, pode ser ligado a partir do telefone imediatamente.
Desvantagens: Não há suporte para 5Ghz WiFi e AC. Um pouco idiota.
Comentário: Eu comprei para um propósito estritamente definido - para reproduzir filmes, fotos via Wi-Fi com NFS ou bolas AFP. Porque Esta muleta DLNA não é percebida como uma classe. Antes disso, havia um apito Android RK3088, como um todo, é claro, o pergaminho fornece mais recursos, mas a WD funciona mais estável.
Puxa um filme rip de 6,7 GB (1,5 horas) via WiFi sem gags. Se suportasse 5 GHz AC, não haveria preço.
By the way, conselhos, se você quiser todos os arquivos para jogar na pasta (digamos, a temporada da série), você não precisa clicar no controle remoto (então haverá apenas 1 arquivo jogado), mas o botão play.
8 de setembro de 2014, São Petersburgo \ Experiência: menos de um mês
Western Digital WDBPUF0000NBK-EESN é selecionado para a avaliação:
6 melhores modelos de reprodutor de mídia fixo

Classificações

Seleção

Novas tecnologias