Western Digital WD60EFRX
Informação detalhada
9.3 / 10
Avaliação
Western Digital WD60EFRX Especificações
Características gerais | |
---|---|
Régua | Vermelho Wd |
Digite | HDD |
Suporte para setores de 4 KB | existe |
Propósito | para servidor |
Fator de forma HDD | 3.5" |
Características do Drive | |
Volume | 6000 GB |
Memória buffer | 64 MB |
Interface | |
Conexão | SATA 6Gbit / s |
Taxa de transferência de dados externos | 600 MB / s |
Mecânica / Confiabilidade | |
Resistência ao impacto durante a operação | 65 G |
Resistência ao choque durante o armazenamento | 250 G |
Nível de ruído ocioso | 25 dB |
Nível de ruído de trabalho | 28 dB |
Tempo de falha | 1.000.000 h |
Opcional | |
Consumo de energia | 5,30 W |
Dimensões (L × A × D) | 101,6x26,1x147 mm |
Peso | 750 g |
Informações adicionais | para uso em sistemas NAS para escritórios domésticos e pequenos com 1-8 compartimentos de disco, bem como para PCs com matrizes RAID |
Avaliações para Western Digital WD60EFRX
Avaliação
4
Vantagens: Volume, preço para tal volume
Desvantagens: Vida de serviço
Comentário: Em 2014, foi comprado imediatamente 2. Um estava no computador, o segundo - na caixa exterior.
Agora, 4 meses desde que a garantia de 3 anos terminou e a que ficou na caixa exterior começou a morrer. Erros SMART, erros de CRC, não são formatados. Independentemente de estar na caixa ou dentro da unidade do sistema. E este disco não estava sob carga - era apenas usado às vezes para backups. E o que está sob carga está funcionando corretamente.
Agora, 4 meses desde que a garantia de 3 anos terminou e a que ficou na caixa exterior começou a morrer. Erros SMART, erros de CRC, não são formatados. Independentemente de estar na caixa ou dentro da unidade do sistema. E este disco não estava sob carga - era apenas usado às vezes para backups. E o que está sob carga está funcionando corretamente.
a345911
7 de março de 2018
Avaliação
5
Vantagens: ficar no servidor de casa (HP Gen8) com uma coleção de filmes (sem Reid)
nunca desligue o servidor, não reinicialize por vários meses ...
até que houve uma falha única
dos benefícios - baixo consumo de energia
não esquente
nunca desligue o servidor, não reinicialize por vários meses ...
até que houve uma falha única
dos benefícios - baixo consumo de energia
não esquente
Desvantagens: por um ano e meio de operação não detectada
Comentário: Eu comprei no outono de 2016 - 3 peças
no momento da compra, a relação de preço ótimo para GB
as unidades estão entupidas a 80-90%
no momento da compra, a relação de preço ótimo para GB
as unidades estão entupidas a 80-90%
Belov Alexey
22 de janeiro de 2018
Avaliação
5
Vantagens: Uma ótima opção para armazenamento em rede
Desvantagens: O preço, os dois primeiros levaram para 19.500 cada, o terceiro já para 21.000
Comentário: Eu uso três desses discos no armazenamento de rede Qnap. Durante seis meses, sem queixas. Eles não são os mais silenciosos - mas, para 6 terabytes, é muito difícil imaginar um disco rígido. Eu vou gradualmente comprar mais desses - para expandir o armazenamento. Em termos de relação preço / qualidade, a melhor opção, mais essa linha é especialmente adaptada para 24 horas de trabalho ininterrupto em uma unidade de rede - meu cliente de Transmissão está girando para que eles nunca descansem.
Em seis meses vou acrescentar - alguma coisa mudou?
Vários anos se passaram - tudo funciona bem (revisão atualizada em 4 de março de 2017)
Em seis meses vou acrescentar - alguma coisa mudou?
Vários anos se passaram - tudo funciona bem (revisão atualizada em 4 de março de 2017)
Galka Ruslan
26 de dezembro de 2017
Avaliação
4
Vantagens: Obras
Desvantagens: Preço
Comentário: Na unidade de armazenamento de rede morreu em 5Tb. Foi necessário mudar urgentemente algo, levou o que foi o mais próximo possível.
Kaskov Sergey
2 de janeiro de 2017
Avaliação
5
Vantagens: PREÇO (comprado por 10 mil rublos), características, confiabilidade
Desvantagens: Pequeno volume de memória buffer, 5700 rpm - isso não é suficiente para velocidade e desempenho
Comentário: Com o preço pelo qual o parafuso foi comprado em agosto de 2014 - quase perfeito
29 de maio de 2015
Novosibirsk
\ Experience: vários meses
Avaliação
5
Vantagens: Todas as características declaradas justificam
Desvantagens: preco para burzhuinov o custo é muito menor, especialmente no final de janeiro, o preço para o nosso aumentou 40 por cento (basicamente tudo). o schA cai lentamente. Eu levei o primeiro dissk no final de janeiro para 23. Eu já vejo 17 no mercado.
Comentário: Eu uso no hardware Sinology DS como o modelo de disco principal para armazenamento NAS. A velocidade e a carga da bobina inteira são mantidas excelentes. não se aqueça demais, não faça barulho. 100 Mbit torrents transferem para o array (realmente ~ carregando 10MBS, 9 MBS de retorno), copiando local 100 Mbit de outro array + assistindo vídeo (com um monte de serviços de segundo plano) funciona sem falhas e tensões.
Todo mês, eu saio para um teste quente para executar uma das unidades por interesse. Tudo o que é declarado pela WD, inalterado, sem b.blokov e outro byak.
Aqui está um comentário encontrado um pequeno https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
geralmente muito satisfeito, se não o preço.
Todo mês, eu saio para um teste quente para executar uma das unidades por interesse. Tudo o que é declarado pela WD, inalterado, sem b.blokov e outro byak.
Aqui está um comentário encontrado um pequeno https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
geralmente muito satisfeito, se não o preço.
12 de março de 2015,
Moscou
\ Experience: vários meses
Western Digital WD60EFRX é selecionado na classificação:
Top 10 discos rígidos