7 cel mai bun imaginile termice
Imaginile termale sunt deseori confundate cu dispozitivele de vizibilitate pe timp de noapte, dar acestea sunt lucruri complet diferite. NVD este, de fapt, un amplificator de lumină, adică va avea nevoie de cel puțin o mică, dar prezentă iluminare în partea vizibilă a spectrului, strălucirile strălucitoare pot "lumina" matricea, făcând o orbire a NVD, ca un ochi uman. Un imager termic, dimpotrivă, poate "vedea" chiar și într-un întuneric complet: matricea funcționează exclusiv în zona infraroșie și literalmente "vede căldură", în timp ce lumina strălucitoare este complet indiferentă pentru ea (nu va trece prin lentila IR). Utilizarea imaginilor termale a încetat de mult să fie prerogativa militară și a eroilor militanților fantastice: atât vânătorii cât și constructorii își pot "traduce" viziunea în domeniul infraroșu. Prima vedere termală este cea mai potrivită pentru vânătoarea de noapte, aceasta din urmă poate vedea literalmente scurgerea de căldură în clădire. În mod similar, un termostat imager poate fi util pentru căutarea unor noduri de supraîncălzire ale unui mecanism complex, contact slab la un circuit puternic. Da, chiar și fotografii reușesc să folosească dispozitivele termografice în arta lor, la urma urmei!
În mod natural, instrumentele folosite sunt complet diferite. Să luăm astăzi un risc dacă nu "îmbrățișăm imensul", apoi încercăm cel puțin să o facem.
Top evaluarea imaginilor termice
categorie | loc | nume | evaluare | preț |
---|---|---|---|---|
Cea mai bună imagine termică pentru vânătoare | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
Cele mai bune imagini termice pentru observare | 1 | Ghid de infraroșu IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
Cele mai bune imagini industriale termice | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Top console de imagistică termică | 1 | Căutați Thermal Compact XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
Cea mai bună imagine termică pentru vânătoare
320 000
În mod tradițional, pentru obiectivele termografice, prețul "Daedalus" nu este mic (deși acest model nu este cel mai sofisticat, prețurile pentru care pornesc de la un milion), dar în corectitudine și vânătoarea este diferită. Dacă pentru proprietarul lui Saiga achiziționarea unui imager termic împunge o gaură în buget care este mai mare decât costul întregii arme în siguranță cu tot conținutul, atunci pentru proprietarul unui Blazer sub .375H & H, vederea nu va mai părea așa de înfricoșătoare. Ne-am amintit acest calibru nu în zadar: producătorul vederii se asigură că este capabil să reziste impactului unor astfel de "lupte elefante". Și este deosebit de plăcut faptul că dezvoltatorul privirii este o companie rusă, care sa dovedit deja pe piața echipamentelor termice de imagistică. "Venator" a devenit cel mai nou model din gama, bazat pe vechiul T2.380, în timp ce nu numai că a primit îmbunătățiri, dar și ieftindu-se cu prețul fabricii cu aproape 60 de mii. Ca o vedere, este o "trădare" fixă, totuși, prelucrarea electronică a semnalului din matrice, prin interpolare, oferă două opțiuni de aproximare finală - 2 sau 4 krat. O alegere bună pentru cele mai comune vânători de noapte din țara noastră. Senzorul funcționează la o frecvență de 50 Hz, rezoluția fizică fiind de 384 x 288 pixeli. Vederea începe repede - nu mai mult de 3 secunde, iar acest lucru intră din nou în trezoreria avantajelor sale. Deoarece introducem electronica în domeniul de aplicare, atunci ar trebui să luăm maximum de la ea, nu? Ei bine, Venator ne ofera nu doar 5 variante de grilaje (de la o cruce simpla la balisata), cu o treapta de aliniere de 1,7 mm la 100 m, dar si functionalitatea de baza a unui calculator balistic. Și prezența ieșirii video face posibilă "direct" scrierea unui videoclip despre vânătoarea de memorie dintr-o vedere. Furnizat și conectat un aparat de măsurat extern - cu toate acestea, se pare deja că nu este vânătoare, ci o misiune obișnuită de la Call of Duty! Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Pentru două vânători s-au obținut trei degete, atât din labaza, cât și din apropiere. Vederea însăși arăta perfect. |
369 900
Privirea termică arată "high-tech" și, la prima vedere, este interesantă din punct de vedere al caracteristicilor în comparație cu cel mai apropiat concurent (cel mai apropiat, apropo, și geografic, ambele companii sunt înregistrate la Moscova). Cum vă place o matrice cu o rezoluție fizică de 640x480, de exemplu? Totuși, în realitate, imagerul pierde oarecum la același "Venator". Faptul este că optica oferă direct o aproximare de doar 1,7 krat, adică toate aproximările finale (de la 3,4x la 13,6x) sunt formate prin interpolare. Ca rezultat, calitatea imaginii Dedal Venator este cea mai bună, iar cu necesitatea de a depăși maxim zece ori maximul în "Fortune" este posibil să se argumenteze, și nu numai din punctul de vedere al vânătorii sportive. În plus, rata de cadre la Dedal Venator este exact de două ori mai mare, iar acest lucru este important atunci când tragi la o țintă în mișcare: chiar dacă sunteți familiarizat cu arma numai de la "shooters" din computerul rețelei, veți înțelege diferența (mai exact fanii shooters și înțelegeți diferența mai repede decât vânătorii, hehe). Reglajul optic în această linie a fost abandonat - dacă generațiile anterioare ale obiectivelor, care au fost orientate tocmai prin mutarea unei părți a sistemului optic, au provocat plângeri legate de pierderea STP sub efectul reculului, apoi au decis să intre brutal, fixând optica strâns. Ajustarea, în consecință, a devenit "digitală", iar la fiecare multiplicitate puteți introduce propriile corecții. Acest lucru este destul de interesant, deoarece, de obicei, fiecare multiplicitate este aplicată la un anumit interval de distanțe, adică puteți să vă orientați obiectivul la 50 de metri la o multiplicitate minimă, la 150 de metri și așa mai departe. Drept urmare, puteți trage rapid, fără să pierdeți timpul pentru calcularea amendamentelor. Însă filmarea în sine va necesita inevitabil mai mult timp și muniție. În cele din urmă, pierderea pentru "Daedalu" a fost exprimată în deteriorarea autonomiei - chiar și în căldură, Fortuna "mănâncă" bateriile mult mai repede, și chiar mai mult în timpul iernii. În plus, diferența de greutate este de aproape 200 de grame: din păcate, averea noastră de rating de cele mai bune imagini termice a întors spatele asupra Fortune. Principalele avantaje:
contra:
|
9.4 / 10
evaluare
opinii
Cu suportul pe care trebuia să-l sufăr (sub privirea greoaie, inițial "plutea departe"), dar în cele din urmă voi numi un lucru decent și este perfect potrivit pentru vânătoare. |
Cele mai bune imagini termice pentru observare
99 000
Modelul comun al unui monocular termic își dă imediat originea la preț: după cum era de așteptat, compania care produce acest termovizolar este "scrisă" în China. Dar dacă acest lucru nu afectează calitatea, atunci de ce nu - nu toată lumea va permite ca bugetul să cumpere, să zicem, FLIR Scout TS32r pentru mai mult de 600 de mii? Rămâne de văzut dacă 99.000 în acest caz nu vor fi pierderi de bani. Matricea IR are o rezoluție de 400x300 pixeli și este fabricată utilizând o tehnologie de 25 nm: desigur, aceasta pare deja puțin veche pe fundalul matricelor moderne de mărime de 17 nm, iar consumul de energie este prea mare, dar zgomotul fizic este și mai mic. Cu toate acestea, totul este răsfățat de faptul că pentru orice valoare a zoom-ului (2 sau 4 krat), monoculul funcționează cu interpolare, deoarece aproximarea opțiunii în sine este de numai 1,1 krat. Puteți, desigur, să puneți un prelungitor pe obiectiv, obținând un zoom optic de două ori, dar totuși ... Dar la avantajele unice le atribuim viteza de lucru - matricea "deține" 50 Hz, adică imaginea din ocular nu se transformă într-o prezentare de diapozitive.Așadar, prezența ieșirii video aici nu este deocamdată prea favorită a "chinezilor" chinezi: este destul de funcțională, puteți folosi și monoclul pentru a înregistra video în spectrul IR. În comparație cu generația anterioară fără X, marcajul nu numai că a mărit diametrul lentilei (de la 19 la 25 mm), dar a avut și posibilitatea de a focaliza, înainte ca monoclul să nu poată fi focalizat manual pe domeniul dorit. Sursă de alimentare - baterie încorporată în litiu. Capacitatea sa nu este rea în termeni de parametri - 3500 mAh, dar este păcat că nu poate fi îndepărtată pur și simplu (cel puțin pentru a măsura capacitatea actuală, și nu cea "chineză"). Pentru încărcare se utilizează microUSB standard, prin intermediul căruia PC-ul poate accesa 4 GB de memorie internă: da, imagerul poate de asemenea să facă fotografii. Ca rezultat, probabil vom da recomandările noastre acestui monocular: merită cu siguranță banii, iar pentru cineva aceasta va fi singura opțiune la prețuri accesibile pentru un imager termic bun. Principalele avantaje:
contra:
|
9.4 / 10
evaluare
opinii
Într-adevăr un monocular termic de lucru care este mai bun decât zgura mai ieftină "galben". |
Cele mai bune imagini industriale termice
420 000 (cu senzor de 9 Hz)
Vorbind despre dispozitive, nu "să vezi", ci "să măsoare", ochii involuntar se îndreaptă spre Fluke: marca este, oricum, aproape legendară în acest domeniu. În linia TiS, realizată în forma "pistoale", modelul 75 este cel mai "senior" și, prin urmare, pretinde în mod clar un loc în topul clasamentului. Să începem cu faptul că acest imager termic este inclus în registrul de stat, adică se poate considera că acesta nu este un "indicator", ci un dispozitiv de măsurare exactă. Afișând semnalul de pe matricea 320x240 de pe ecran, acesta afișează simultan date privind temperatura punctului sub pistol. Optica de focalizare este manuală, astfel încât Fluke este la fel de bun pentru inspectarea "imaginii în ansamblu", iar pentru părțile individuale aproape (distanța minimă de focalizare este de 15 cm). Gama de temperaturi măsurate de la -20 la 550 ° C Măsurarea se efectuează într-o zonă personalizabilă, puteți afișa temperatura minimă sau maximă și media. Camera infraroșu nu este singurul lucru încorporat în dispozitiv. În același timp, o cameră de 5 megapixeli din domeniul vizibil lucrează cu acesta, semnalul de la ambii senzori este suprapus în formă de "imagine în imagine". Ambele fotografii obișnuite și fotografiile cu date radiometrice complete într-un format proprietar pot fi înregistrate pe cardul SD sau în memoria internă. În mod similar, videoclipul este "scris" fie normal, fie cu radiometrie completă în format IS3. Este adevărat că rata cadrelor în performanța sa cea mai accesibilă este mică - matricea IR de 9 Hz nu strălucește cu viteză, dar nu veți face filme cu un termometru termic de măsurare? Cu toate acestea, versiunea mai scumpă a termostatului suportă deja 30 de herte, dar costă mult mai mult. În cele din urmă, TiS75 poate funcționa cu o adnotare vocală, dacă conectați o căști Bluetooth la acesta. Principalele avantaje:
contra:
|
9.9 / 10
evaluare
|
145 000
Ceea ce nu se îndepărtează de compania germană este memorarea urechii rusești - desigur, toată lumea înțelege că numele provine de la cuvântul "test", dar în loc de "testo", "aluatul" este greu de citit. Comparând prețurile cu Fluke de top, în mod involuntar începeți să suspectați o diferență serioasă de performanță. Da, acest imager este uneori mai simplu. Să începem cu senzorul - rezoluția sa fizică este de două ori mai mică pe laturi și de patru ori - în zonă decât cea a Fluke, iar imaginea este "scos" la 320x240 deja cu ajutorul software-ului upscale.Optica - cu focalizare fixă și atunci când lucrați cu obiecte apropiate Distribuția Testo cu un zgomot pierde Fluke - aici distanța minimă de lucru nu este de 15 cm, dar toate jumătate de metru. În principiu, este convenabil să lucrați, mai ales dacă utilizați un smartphone sau o tabletă asociată cu un termostat imager: poate funcționa atât ca afișaj, cât și ca dispozitiv de stocare a datelor. Rata de reîmprospătare a cadrului este de 9 Hz, opțiunile cu o matrice mai rapidă, precum Fluke, nu sunt oferite. Domeniul de măsurare este auto-reglat: dispozitivul poate alege cel mai potrivit, de la -30 ° C la 100 ° C sau de la 0 ° C la 650 ° C. Având în vedere faptul că acuratețea este aceeași cu cea a lui Fluke, chiar și aici, Testo se răzbună: dacă "în minus" intervalul său este mai mare cu 10 grade, atunci "în plus" este deja o sută la sută. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Sa arătat bine la lucru, aceleași scurgeri de căldură sunt imediat vizibile, stând sub soarele strălucitor și în frig. |
31 900
Cu toate acestea, prețul Testo poate fi un motiv serios de a gândi - "există o nevoie de un imager termic deloc, nu este suficient în vechiul mod?". Ei bine, atunci este puțin probabil să fiți îngroziți de prețul CEM DT-9868. Dar rețineți că ieftinitatea nu este o consecință a altruismului producătorului chinez. În primul rând, dispozitivul nu este inclus în registrul de stare, adică, în ciuda preciziei declarate de 2 grade, ca și în cazul modelelor mai scumpe, nu trece calibrarea și este de facto un "metru". Dar câinele a fost îngropat cel mai lung și mai adânc, desigur, atunci când alegi un senzor. Rezoluția sa fizică ... Hmm, cum pot să spun asta pentru a nu te îngrozi imediat? În general, matricea este deja la 32 de pixeli și 31 înălțime. Da, nu am uitat nici un număr în fața sau în spatele acestor numere. În modul vizual, camera nu este mai bine folosită, rezoluția sa este deja de 48,6 kilopixeli. Adică, atunci când lucrați, nu trebuie să vă bazați pe o imagine detaliată și clară - mai degrabă, pur și simplu veți juca cald și rece în strălucirea contururilor fuzzy. Un alt lucru este că de multe ori aceste capacități ale termostatului sunt suficiente "pentru ochi", astfel că un astfel de model simplu are dreptul la viață. Principalele avantaje:
contra:
|
8.8 / 10
evaluare
opinii
Nu am nevoie de precizie perfectă sau de fotografii detaliate, dar sarcina de a "găsi contactul încălzit în scut" și un asemenea imager termic se descurcă perfect. |
Top console de imagistică termică
Căutați Thermal Compact XR
27 950
Deci, de ce ar trebui să plătim pentru ecran, baterii și elementele legate de circuite și software, dacă le avem deja în smartphone? Da, în epoca de gadget-uri, aspectul imaginilor termice de acest format a fost inevitabil.
O cameră cu o matrice bolometrică la 206x156 pixeli, care are o rată de reîmprospătare de 9 Hz, are chiar un focalizabil reglabil - nu este rău pentru un astfel de "copil". Apropo, credem ca producatorul a reusit sa spuna "un cuplu blând" pentru Apple: din cauza lipsei unui microUSB standard pe smartphone-urile si tabletele lor, au trebuit sa elibereze o versiune separata "apple" cu un conector Lightning. Prefixul nu poate fi numit jucărie - imaginea pe care o oferă este de o calitate suficientă, iar software-ul standard afișează automat informații despre temperatura maximă și minimă din cadrul ecranului smartphone. Actualizarea software-ului aparatului foto este convenabilă - este "încorporată" în aplicația în sine când este lansată, adică după ce smartphone-ul actualizează automat programul de pe piață, atunci când este lansat pentru prima dată fără manipulare de la utilizator, inundă actualizarea în imagerul termic. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Ei bine, nu aș numi o jucărie - lucru este de fapt util, mult mai bine decât imaginile termice obișnuite pentru aceiași bani. |
Care imager termic este mai bine sa cumperi?
Orice senzor termic în esența sa este o cameră video, care lucrează într-o gamă neobișnuită. Prin urmare, cerințele de bază sunt comune, chiar și pentru obiectivele termice inteligente, chiar și pentru "peperele" simple - aceasta este calitatea opțiunii și a matricei.
În timp ce suntem în foto-video, suntem de mult obișnuiți cu un număr solid de megapixeli în tablouri, imaginile termale fiind mult mai simple - chiar și modelele foarte scumpe au dimensiuni reduse de tablouri care nu ajung la jumătate de megapixeli. Cu toate acestea, ele sunt destul de suficiente chiar și pentru obiective turistice, așa că nu vă fie teamă de un număr mic de caracteristici. Dar ceea ce trebuie să acordați atenție cu atenție este rata de cadre a matricei. Acest lucru este deosebit de important pentru atracțiile termale și nu este greu de înțeles de ce.
Să presupunem că luăm matricea de tip obișnuit pentru imaginile termice industriale, unde rata cadrelor este de 9 Hz. Adică, în câmpul nostru de vedere, cadrele se vor alterne cu o pauză mare și, datorită transferului semnalului video la formatul standard PAL sau NTSC, chiar mai mult decât vă puteți aștepta: a doua este de 7,5. Imaginați-vă că ați făcut clic pe coborârea dintre aceste cadre: v-ați țintit într-un singur punct și ținta a fost deja deplasată spre lateral de când a fost trasată ultima. Ei bine, da, jucătorii își amintesc cu siguranță acum și frametime, și ping, și tikreyt, și alte bătălii rețeaua curses. Chiar și atunci când fotografiați dintr-o alergare, atunci când un vânător urmărește oprirea jocului, rata scăzută de cadre a imaginii poate juca o glumă crudă. Dar cel puțin aici, sancțiunile sunt un plus pentru noi: să luăm un imager termic cu o frecvență mai mare de 9 Hz acum din America este o chestiune de mare succes, de obicei sunt clasificate ca "produse cu dublă utilizare". Dar casa "Dedaly", cu 50 Hz, sa vândut ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic.
Pentru imaginile termice utilizate pentru observații, frecvența matricială nu mai este atât de fundamentală, dar revine din nou în cazul în care dispozitivul este utilizat ca cameră video IR. Asa ca, in orice caz, acordati atentie nu numai claritatii imaginii, dar si ratei cadrelor. Cel mai convenabil este faptul că imagerul, spre deosebire de dispozitivele de vedere de noapte, poate fi verificat în siguranță în timpul zilei la magazin, deci nu ezitați să comparați mai multe modele, lumina nu durează.
În ceea ce privește obiectivul, cele mai scumpe și cele de înaltă calitate sunt încă produse din germaniu pur. De aici, apropo, prețul considerabil al imaginilor termale este în mare măsură format. Dar după inventarea sticlei de căldură, imaginile termale "au pășit în masă" - diferența de preț a materiilor prime este imensă. Nu vă fie teamă: lăsați lentilele din ea și uneori sunt de mii de ori mai ieftine decât germaniul, nu este absolut important pentru cele mai multe scopuri. La urma urmei, nu alegem un complex de direcționare pentru un elicopter de asalt, care trebuie să "vadă" câteva zeci de kilometri înainte, nu?