Specificații tehnice
| Specificații tehnice | |
|---|---|
| tip | centrifugal |
| putere | 900 W |
| Rezervor de sucuri | ceașcă, volum 1,50 l |
| Sistem de sucuri directe | există |
| Sistemul de oprire | există |
| Colectarea celulozei | debitarea automată a pulpei, volumul rezervorului 1,60 l |
| Spălător separator | există |
| Funcții de protecție | protecția împotriva activării accidentale |
| caracteristici | |
| Materialul corpului | plastic |
| Centrifuge material de plasă | Inoxidabil. oțel |
| Gât rotund | există |
| Dimensiunea gâtului | 80 mm |
| Indicator nivel de suc | există |
| Picioarele cauciucului | există |
| Cablu de compartimentare | există o lungime de 1 m |
| administrare | |
| Numărul de viteze | 2 |
Philips HR 1869 Juicer Recenzii
demnitate
- Feedback despre HR1869 / 31 color white, 900 W
- - Puternic și rapid, pentru utilizare frecventă, pentru volume mari, pentru fructe întregi (gât 80mm)
- - Pentru cei cărora le place sucul curat pur
- - Convenabil pentru colectarea / dezasamblarea / spălarea
- - Mai ușor și mai ieftin decât modelul HR1871 cu carcasă din inox.
deficiențe
- Suc de celuloză din sokozhalki mai plăcut și mai natural la gust (opinie personală), precum și mai util (opinie științifică). Care dintre acestea este adevărat, toată lumea decide pentru sine.
- Este dificil să controlați cantitatea de tort cu ajutorul ferestrei. Dacă se întâmplă foarte mult, zboară în compartimentul principal și spălarea este dificilă
- Dimensiuni, zgomot, greutate. Pentru cei care critică oricare dintre acestea, găsiți o alternativă fără dificultate.
comentariu
Cumpărată în țară pentru o comunicare mai strânsă cu recoltele de mere. Casa este de tip auger, Hurom fals pentru 4000r. Comparația a fost interesantă, câștigătorul nu a fost dezvăluit, deoarece fiecare are propriile sale argumente pro / contra. Diferența principală - Philips pentru 4700r. - aceasta este calitatea și fiabilitatea, unul dintre modelele de top. Un șurub de acest nivel este de 2-3 ori mai scump. Lipsa de arbore pentru 4000r. - calitatea producției, care nu trage mari cantități de fructe într-un rând: are loc blocarea și este necesară curățarea. Dar acel litru și jumătate (ca norocos), pe care ea o poate da odată, este cu siguranță mai gustos decât centrifuga!
Am rezumat: dacă doriți să rapid, pur și simplu, mult, fără pulpă și aveți un buget de 5000r., Vă recomandăm Philips!
Shebashov Andrey, 2014-10-17 evaluare 5
demnitate
- Puternic, nu se incalzeste, se usuca, se spala usor
deficiențe
- Tortul se acumulează în interiorul storcătorului, astfel încât trebuie să dezasamblați storcatorul complet de fiecare dată după ce rezervorul cu tortul este umplut.
comentariu
Sunt foarte multumit de achizitie. M-am gandit mult timp la ce fel de storcator sa cumpar, sa citesc toate recenziile, sa revizuiasca toate ratingurile si sa se stabileasca pe aceasta.
E foarte cool. Dar nu mi-am cumpărat o casă, dar în sat aș cumpara cu siguranță un mecanic)
anonim, 2014-08-29 evaluare 5
demnitate
- pentru un minut și jumătate de suc, alb. te simți la volanul unui Mercedes, printre storcatorii. 2 viteze. nu puteți curăța sau tăia
deficiențe
- destul de voluminoase. după o jumătate de oră de muncă, a biciuit jurnalul. dar instrucțiunile spun protecția la supraîncălzire, supraîncălzirea.
comentariu
erau multe mere. despre o baie, pentru o oră și jumătate totul sa transformat într-un butoi de suc. Am aceasta - a doua, după moulinex ieftine cea mai bună impresie. în utilizarea zilnică, probabil prea greoaie.
anonim, 2014-10-27 evaluare 5
demnitate
- Este convenabil să se spele, de înaltă calitate, sticlă mare pentru suc, demn de prețul său.
deficiențe
- Mă trezesc sub el dimineața, mai văd puțin zgomot)))) (dar nu este nimic de comparat - nu am ascultat pe alții).
comentariu
Mai întâi am ales mai ieftin, dar ... alegerea a căzut pe Philips de acest model. Am cumpărat pentru părinți ca un cadou - în cele din urmă visăm să ne întoarcem acasă și să bem suc de dimineață.) Îmi place foarte mult. Nu cred că am vrut chiar să las o revizuire. convenabil pentru curățare, dezasamblare și uscare. Este, de asemenea, convenabil să spălați cuțitul cu un burete. nu suferi. funcționează foarte repede, voi spune imediat - este exact sucul care se dovedește - fără pulpă. toată pulpa este colectată într-o ceașcă - poate fi utilizată dacă doriți pentru scopuri diferite.dovleac, morcovi, sfecla, fructe sunt diferite - toată lumea a încercat. pe ur! Cumpărături fericite pentru tine))).
Arent Tatiana, 2014-09-18 evaluare 5
demnitate
- Foarte puternic. Morcovi, ghimbir, mere Krasnodar - motorul nu este tensionat și nu reduce viteza. Dar cel mai important lucru este să cureți și ușor! Demontarea și asamblarea - secunde, totul este clar introdus, apăsat, blocat, simțind un lucru destul de scump.
deficiențe
- Tortul este puțin umed, deși dacă nu treceți a doua oară, nimic nu iese. Anterior, nu existau storcitoare, deci era o așteptare ca în tortul de ulei să existe reziduuri uscate)
comentariu
Se agită toate fără discriminare. Dacă merele sunt plasate în buncăr, atunci arunc așa, dacă nu, atunci sunt suficiente pentru a fi tăiate în 2-3 bucăți și nu este nevoie să tăiați bucățele, semințele merg la tort. Juicer super. Vă recomand.
rustemmobile, 2015-02-23 evaluare 5
demnitate
- Puternic. Convenabil și rapid de curățat. Păstrează cu tărie un fir înfășurat sub fund. Mod de operare reglabil. Vă recomandăm 100%.
deficiențe
- În opinia mea, a fost posibil să se realizeze un orificiu reglabil în sus și în jos pentru a scurge sucul. Uneori această opțiune împiedică scurgerea resturilor de suc atunci când recipientul de colectare este deja îndepărtat.
comentariu
Deodată am primit dispozitivul ca cadou. Există o experiență de utilizare a 2 storcatoare de diferite mărci, care au fost imediat trimise la cabană. Convenabil de utilizat, un design bine conceput pentru utilizatori.
niceplace, 2015-03-14 evaluare 5
Revista video de revizuire video HR 1869 de la Philips
(Germană)
