Specificații tehnice
Caracteristici generale | |
---|---|
tip | obișnuit |
material | copacul |
Opțiuni de culoare | lumina lemnoasă |
Pentru dimensiunea saltelei | 120x60 cm |
basculant | pendul mecanism (transversal) |
Dimensiuni (WxDxH) | 70x125x110 cm |
desen | |
spatarului | pinion |
perete | pinion |
fund | pur |
Peretele frontal | coborât, detașabil |
Lamele detașabile | nu |
Cutie sub pat | există (unul) |
Piept de sertare | nu |
Schimbarea tabelului | nu |
Recenzii ale Paturii Roșii Irina S625
demnitate
- - Fiabil
- - Nu scump
- - Totul funcționează așa cum ar trebui!
deficiențe
- Prea grele, dar justificată.
comentariu
Am folosit acest pat timp de 4 ani. Neubivaemaya! În primul rând, fiul a crescut acolo, apoi fiica. Fiica mea sparge tot ce atinge. Trage un amant, sare pe pat, nu face nimic pentru ea, dar nu obține nimic.
În general, o impresie foarte pozitivă. Pat pentru copii a suferit 3 relocări majore. Moscova - Omsk - Chelyabinsk. A patra oară poți colecta fără instrucțiuni))))
mekshuna, 2011-01-25 evaluare 5
demnitate
- Ușor de legat. Design frumos. Liniile netede. Instrucțiuni detaliate de montaj - toate șuruburile componente - șuruburi și șurubelnițe incluse. Cutie închisă convenabilă mare de mai jos. Economică (în termeni de preț).
deficiențe
- Căsătoria din fabrică nu este probabil neobișnuită. Culori vopsite. Greutatea este foarte grea.
comentariu
A cumpărat un pat și acum colectează. Primele impresii - într-un singur cuvânt. Mai întâi de toate, culoarea: totul este perfect în magazin pe copii de demo, ține cont de faptul că pătuțul cel mai probabil nu o va avea - nu suntem norocoși - pătuțul nostru vopsea cu veselie cu culori netede ale plăcilor, cu o diferență de culori pentru un ton și poate nu pentru unul. .. Și în cel mai proeminent loc - căsătoria fabrică sub formă de scindare sau abraziune. Acest defect este acoperit cu lac de fabricație fără nici o remușcare :-( Șuruburile sunt înșurubate de 3-4 ori sau cu participarea a doi oameni, deși rezultatul este exact, fără distorsiuni, toate puzzle-urile și găurile coincid. O altă trăsătură este greutatea incredibilă a patului, de aceea dacă toate plăcile sunt intacte, niciun alt defect nu te va forța să iei patutul pe schimb, chiar dacă se dovedește a fi verde cu o specie roșie :-))))) - aparent o mișcare tactică a producătorului. În general, prea multe dezamăgiri deja în primele minute ale comunicării cu produsele lui Mozhga-Red Star - controlul calității este lamea în tine. O astfel de paletă bogată pare a fi, dar, de fapt, chiar și în cea mai simplă culoare pe care nu o puteți picta exact - sau aveți o problemă cu electricitatea - nu există lumină? Lucrezi în întuneric? 10/23/09 Ieri am adunat! În general, mulțumit. Mi-a plăcut foarte mult faptul că suprafața inferioară a traverselor patului este foarte netedă - ele alunecă ca sanie atât pe covor cât și pe podea. Sertarul se închide și se deschide foarte ușor. Swinging este, de asemenea, foarte ușor. Numai defectul picturii este frustrant, așa că totul este bine, totul este ca și cum.
mmmmmmmm.olga, 2009-10-23 evaluare 5
demnitate
- Așa cum am menționat deja, mecanismul pendulului este perfect pentru moment (să vedem ce se întâmplă în continuare). Sertarul inferior alunecă perfect de-a lungul traverselor (presupunând un ansamblu normal - am atins prima dată șurubul mediu, deci nu am putut să mă mișc în tăcere la început). Partea frontală este, de asemenea, practic silențioasă.
deficiențe
- Singurul dezavantaj până acum este că instrucțiunea de asamblare nu este foarte clară. IKEA este aparent încă departe;) Dar, la prima vedere, acest lucru este (apropo, nu foarte sobru, pentru că l-am colectat în ziua sosirii din spitalul de maternitate). Colectată în 3-4 ore.
comentariu
Pat bun! Căutam un pat cu un mecanism de pendul. Am călătorit cu o mulțime de magazine pentru copii: am cerut prețul, arătat, comparat. Am citit avantajele și dezavantajele diferitelor modele de pe forum. Nu puteam decide ce rulou să iau: longitudinal sau transversal. Oprit la cruce.S-au găsit acest model: uitat, atins, verificat mecanismul de coborâre partea din față - totul este bine! (a fost un pat pentru 2 mii mai scumpe - nu-mi amintesc numele, ci si o stea rosie - asa ca, intr-adevar, asa cum este scris in cateva recenzii, marginea din fata nu poate fi ridicata in tacere - copilul se va trezi, dar totul e bine, mecanismul va deveni complet silențios!)
Sunt mulțumit de achiziția mea!
Trei ani au trecut de la începutul funcționării acestui pat. Copilul crește - patul nu se rupe. Încă nu există plângeri - totul funcționează! Singurul lucru pe care nu-l pot spune despre sertar de jos este că nu l-am folosit (există o masă lângă el și sertarul nu poate fi tras afară). Copilul însuși se târăște deja în pătuț prin partea superioară, dar încă nu poate ieși (se pare că este timpul să cumperi un alt pat, în caz contrar picioarele lui vor fi în curând). Îi sfătuiesc pe toți!
Hayeck Roman, 2013-12-23 evaluare 5
demnitate
- Pat mare: vase largi de tip închis (nu este nevoie sa lubrifiati in mod constant), leagane super. Am ales pentru o lunga perioada de timp, puteti scrie avantaje pentru o lunga perioada de timp fata de ceilalti, in general, aveti nevoie de un model decent pentru bani buni - recomand.
deficiențe
- Totul ne convine, am scris anterior despre diferența de culoare, deci aceasta ar trebui selectată în timpul asamblării.
comentariu
Pentru bani un pat pentru 5+
tuzbubei, 2010-07-10 evaluare 5
demnitate
- Foarte confortabil pat, boală de mișcare netedă ... doar cină
deficiențe
- nu
comentariu
Pat extraordinar pe producător nu se plâng de culoarea pictată exact cu piulițele și șuruburile în loc cu potrivirea găurilor ...
Ulashka-sk, 2010-02-21 evaluare 5
demnitate
- Produs foarte bun. Nu a fost detectată nici o singură crestătură. Schema de culori este exact cea a etichetei. Leagăn neted. Sertarul se deschide și se mișcă ușor (oarecum zgomotos).
deficiențe
- Instrucțiunea curbei, o veți termina mai repede decât urmând instrucțiunile. Totuși, prețul este mai mic pentru câteva mii.
comentariu
Suntem foarte mulțumiți de cumpărare!
Carl2269, 2011-04-18 evaluare 5