Specificații tehnice
| Caracteristici cheie | |
|---|---|
| Tipul obiectivului | zoom standard |
| Distanța focală | 18 - 200 mm |
| Multiplicitatea zoomului | 11,1x |
| Pentru camere non-full-frame | da |
| diafragmă | F3.50 - F5.60 |
| Diafragma minimă | F22 |
| montură | Nikon F |
| Focalizarea motorului | există |
| Stabilizarea imaginii | există |
| Focalizare automată | există |
| desen | |
| Numărul de elemente / grupuri de elemente | 16 / 12 |
| Numărul de elemente asferice | 3 |
| Numărul de elemente cu dispersie scăzută | 2 |
| Numărul de lame de diafragmă | 7 |
| Dimensiuni (D x L) | 77 x 96,5 mm |
| greutate | 565 g |
| Opțiuni de fotografiere | |
| Unghiul de vizualizare | 8 - 76 grade.min |
| Cea mai apropiată distanță de focalizare | 0,5 m |
| Informații suplimentare | |
| Motor ultrasonic | există |
| Focalizare internă | există |
| Diametrul firului pentru filtru | 72 mm |
AF-S VR II DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f / 3,5-5,6 ED-lentile de recenzie
demnitate
- Gama largă de lungimi focale, autofocus rapid, o imagine destul de clară.
deficiențe
- Sa dovedit a fi o greutate foarte neobișnuită. Când sa mutat de la un zoom mai mic, diferența (doar ceva) de 150 de grame a fost foarte sensibilă.
comentariu
De fapt, este singurul zoom universal disponibil pentru Nikon, prin urmare, deși unii ar dori să speculeze despre deficiențele sale, nu există, în esență, nicio alternativă la acesta. Chiar dacă înlocuiți cele două mai puțin universale. De exemplu, această lentilă poate fi înlocuită cu două astfel:
1. Nikon 18-70mm f3.5-4.5
2. Nikon 55-200mm f / 4-5.6
Ambele lentile nu sunt mai ușoare decât 18-200, imaginea nu este, de asemenea, lipsită de defecte, pentru prețul - suma este aceeași, în funcție de greutate - suma este mai mare. Încercați să schimbați lentilele în vremea vântului undeva pe câmp - torturați matricea din praf.
Despre lumină.
Serios mai multe lentile cu o deschidere ridicată (cum ar fi Nikon 70-200mm f / 2.8G) costă foarte mulți bani și nu va mai exista versatilitate.
Despre bokeh.
Nu este nevoie să comparați acest obiectiv cu soluții! Am comparat cu 18-105mm și 70-300. Diferențele sunt minime (nu este clar nici mai bine sau mai rău)
Despre viteza.
Viteza de focalizare aproape nu diferă de la 18 la 105, o mică diferență se poate observa doar la diferențe mari de distanțe.
Despre stabilizator.
Stabilizatorul vă permite să obțineți cu încredere fotografii clare din mâini la o expunere de 1/30 la capătul lung (200mm). Acestea nu sunt trei sau patru dintre opririle declarate ale producătorului, dar acestea compensează în mod fiabil câteva opriri.
ivan-milaev, 2011-07-25 evaluare 5
demnitate
- focal
- greutate redusă
- ușurință în utilizare
- VRII funcționează bine
- există o încuietoare
deficiențe
- un pic întuneric, dar nu ar trebui să cereți mai mult de la f3.5 - 5.6. Având în vedere acest lucru, camera poate fi întotdeauna configurată așa cum ar trebui. Ei bine, sau în cazuri extreme, folosiți blițul.
- Unii au scris că a existat o zoomare arbitrară ... Deoarece nu tremuraam, nimic nu a mai rămas nicăieri))
comentariu
Obiectivul perfect ca membru al personalului în călătorii și călătorii, atunci când nu există dorință sau loc de a purta un set de pahare cu tine.
Nikon are două astfel de bestseller-uri:
Nikkor 18-200mm (pentru formatul DX)
Nikkor 28-300mm (pentru formatul FX)
De fapt asta spune totul. Cea mai bună transfocare pentru DX este acest obiectiv! Nu ascultați pe nimeni vorbind despre deficiențele sale semnificative. Nu sunt! Ei bine, comparați-l cu remedierile nu merită, de asemenea.
klmaksim, 2011-09-22 evaluare 5
demnitate
- Mare lentilă
deficiențe
- uneori trunchiul iese, dar acest lucru poate fi evitat, fără să uităm să îl rezolvăm cu o blocare specială. Optica este grea
comentariu
Baietii, care nu vor spune aici, clipesc sute de cuvinte buzz despre acest obiectiv .... Vreau sa spun asa ..... lentila este foarte buna. Pentru o familie obișnuită, pentru excursii de vacanță, pentru a fotografia acasă și pe stradă. Acest obiectiv este pentru tine !!!! Are o gamă foarte optimă de distanță focală. În cele din urmă mi-am găsit ceea ce căutam de mult. Și nu ascultă pe acești oameni pricepuți care găsesc vina în miniaturi și încearcă să vorbească în limba fotografilor. Da, aceasta nu este o optică pentru 30-60 de mii și nu este nimic de comparat cu ea. Acesta este un obiectiv bun al familiei. Și chiar și cu fotografiile vechi ale carcasei D60 s-au dovedit minunate.
tikovka2012, 2014-03-23 evaluare 5
demnitate
- Versatilitate, pentru că acest lucru a fost făcut ...
- Greutate ...
- Aspect ...
- Stabilizator ...
deficiențe
- Este greu de spus, în ciuda a ceea ce trebuie comparat ...
- Pozițiile extreme ale zoom-ului funcționează desigur, dar într-un fel nu prea. Pe distorsiunea scurt-teribilă, pe termen lung - fără claritate.
- Constructiv: în timp, trunchiul începe să se joace, suge praful, după trei sau patru luni a început să plece sub propria greutate.
- Principalul lucru este întunecat.
- Da, chiar vindeți pentru bani adecvați este dificil.
comentariu
Timp de mai mult de un an, am folosit numai acest pahar în legătură cu 300 de ani.
Un bun obiectiv de călătorie la nivel de intrare.Unele pentru toate ocaziile, este foarte convenabil.Dacă nu intenționați să cumpărați alte ochelari, este bine pentru un album de familie.
I, după ce folosesc lentile ușoare (respectiv scumpe), răcit la asta.
Am două fixări 30 și 85 pentru 1.4 și le împușc.
Sunt de economisire pentru 17-55 2.8 DX. Acesta este un obiectiv foarte bun, doar scump :)
Rezumat: pentru incepatori este bine, pentru cei care continua este deja mic.
anonim, 2011-11-28 evaluare 4
demnitate
- versatilitate!
- ascuțit, dacă nu suficientă lumină cumpăra un bliț normal.
- bokeh este excelent pe termen lung.
deficiențe
- Darkish, dar ce trebuie sa faca de la 3.5-5.6. Cumpărați un flash.
- guma zboară în timp.
- a început să scârțâie autofocusul. (5 ani de utilizare activă)
comentariu
Obiectivul a fost pe d40, fotografiile nu sunt rele, pentru început a fost suficient pentru toate 100%. Apoi a mutat-o la d7000 și apoi potențialul său a fost dezvăluit, fotografiile sunt clare, strălucitoare.
Și nu comparați zoom-urile cu zoom-uri fixe sau cu diafragmă mare.
Printre zoom-urile diafragmei de la 3.5, acesta se află în topul trei din plumb
Dacă există o oportunitate de a lua, luați-o fără ezitare, cerută de sticlă, dacă nu vă place ceva, o puteți vinde întotdeauna cu ușurință.
anonim, 2011-06-03 evaluare 5
demnitate
- Claritate la un unghi larg, autofocalizare inteligentă, excelentă mișcare, desen bun, fabricație de bună calitate, versatilitate.
deficiențe
- Observație de distorsiune unghi largă, pierdere de claritate și contrast în teleobiectiv (caracteristici de design)
comentariu
Versiunea anterioară sa rupt timp de un an, tranzacționată în garanție, diferența nu a fost observată. Excelent trevelzum, filmat la un moment dat numai ei. Portretele în poziția tele nu sunt rele. Pentru calitate și confort, o opțiune foarte bună, vă recomand.
kuzneczoff.vict, 2010-11-29 evaluare 4
