evaluări selecție Noile tehnologii comentarii

ASUS Xonar DG

Informații detaliate

ASUS Xonar Specificații DG

Caracteristici generale
tip intern
Tipul conexiunii PCI 2.2
Nevoia de putere suplimentară nu
Abilitatea de a transmite audio multi-canal există
Caracteristicile de sunet
Rezoluția DAC 24 biți
Frecvență maximă D / A (stereo) 96 kHz
Intrări analogice
Canale de intrare analogice 2
Cric de intrare jack 3,5 mm 1
Intrări microfon 1
Ieșiri analogice
Canale de ieșire analogice 6
Conectori de ieșire analogică 3
Alte conectori și interfețe
S / PDIF interfețe digitale ieșire optică
Suport pentru standarde
Suport EAX v. 2
Suport ASIO v. 2.0

ASUS Xonar DG Recenzii

evaluare 5
avantaje: Sunet de înaltă calitate
preț
Egalizator în drivere
Conector pentru panoul frontal al unității de sistem
dezavantaje: Uneori nu detectează automat conexiunea căștilor pe panoul frontal (poate fi comutată manual prin software-ul propriu)
comentariu: A fost înainte de acest Creative SB Live! 5.1, sunetul este bun, dar ASUS Xonar este mult mai bun și mai curat, în multe melodii muzicale, au fost sunete care au fost anterior nemaiauzite, sau auzit cu distorsiuni.
Șoferul imediat descărcat de pe site-ul ASUS, nu au existat probleme cu instalarea sub Win7 x64.
Cartea ideală de sunet pentru bani puțini (a luat-o pentru 1170r.)
DragonROSE 8 aprilie 2014, Moscova \ Experienta: cateva luni
evaluare 5
avantaje: preț
sunet
Factorul de formă
aceasta este ASUS))
dezavantaje: Curse autohtone
comentariu: Folosesc această carte pentru înregistrarea sunetului de aproximativ doi ani. Eu scriu voci, chitare, sintetizatoare. Înregistrarea este curată, fără zgomot, zgomot, clicuri sau întârzieri. Acest lucru a devenit posibil după instalarea driverului UNi Xonar 1794 v1.41 în care este încorporată partea ASIO a driverului cartelei Xonar D2. Dacă cineva este interesat, în PM voi descrie procesul în detaliu. Rezultatul este de a face probleme cu șoferii - un sunet excelent pentru 3 copeici!
taleg.brakonyer 14 ianuarie 2013 \ Experienta: peste un an
evaluare 4
avantaje: Pentru mine, principalul avantaj este disponibilitatea producției optice, în special pentru un preț atât de mic.
Calitate sunet cu acustica Logitech z906 destul de multumit.
dezavantaje: Curbele șoferului! Chiar și cu cele mai recente descărcate de pe site-ul asusului, sistemul a început periodic să emită un ecran albastru al morții.
comentariu: După instalarea plăcii de sunet ASUS Xonar DG, ecranele albastre au început să apară periodic, la o oră sau două după încărcarea sistemului de operare. Codurile de eroare au fost diferite: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Până în acest moment, totul funcționează superb, sunetul este transmis prin optică și prin analogie. Cele mai recente drivere de pe site-ul asus, BIOS-ul actualizat la ultima versiune, sunetul built-in realtek din BIOS a fost dezactivat.
Problema a fost rezolvată de șoferii UNi de la terți pentru întreaga linie Xonar. Totul funcționează fără probleme cu ele, calitatea și funcționalitatea sunt identice. http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/
vmikewest 09 martie 2012 \ Experienta: cateva luni
evaluare 5
avantaje: Preț. Comoditate.
dezavantaje: În scopurile mele, nu
comentariu: Am ales un card pentru conectarea receptorului la computer. pentru că Res vechi (Onkyo 601) Porturile HDMI nu sunt acolo. Prin urmare, am decis că ar fi optimă conectarea prin intermediul opțiunii. Acest card are un conector Toslink. Kupilkabel pentru 1700 de ruble (10 metri), fără probleme legate de res, care este pe partea cealaltă a camerei. În general, am obținut ceea ce vroiam. Rece este setat să recunoască automat semnalul de intrare. Totul funcționează fabulos. Dacă mâncați același lucru - cumpărați îndrăzneț.
pzhakomin 10 februarie 2012 \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: Am cumparat acest card datorita faptului ca nu exista nici un sunet pe realtek-ul obisnuit, nu exista niciun sunet: chiar ajustati egalizatorul, volumul totusi, altceva - suna oricum dezgustator.
Deci: am luat această carte în loc de "gol" realtek și sa dovedit a fi mai mult decât mulțumit de achiziția mea:
Acustica pe Asus-e a început să se comporte complet diferit: sunetul a devenit luminos, bogat, clar, fărâmit și în același timp puternic, au apărut toate frecvențele.
-Bass-ul a devenit mult mai puternic, mai clar, sub-jucat așa cum ar trebui.
- Și, în cele din urmă, parametrul care se referă direct la setări, am fost, de asemenea, foarte mulțumit, pentru că există o masă a acestora, pornind de la egalizator și terminând cu frecvența de separare a canalelor, stabilind tipul difuzoarelor, modurile de sunet surround etc., volumul suplimentar este, de asemenea, un fapt interesant. Cardul este excelent: puteți seta tot ceea ce doriți, cum poate cere un adevărat gurmand, care merită, de asemenea, mult. Are tot ce aveți nevoie pentru a asculta muzică, precum și filme și jocuri și totul este în calitate excelentă și cu putere excelentă, sunt foarte mulțumit.
Și din nou: Nu sunt de acord cu comentariul de mai sus că nu există nicio diferență deosebită între sunetul cardului realtek încorporat și cardurile Asus xonar; Există o diferență, și este imens, realtek nu merită.

PS: "Asusovtsy" mare, calitatea lor este întotdeauna pe partea de sus. Sincer, eram chiar oarecum surprins, nu ma asteptam la un astfel de efect, pentru ca pretul mi sa parut dureros de mic, dar am fost foarte placut placut. A trecut jumătate de an, nu au probleme și nu au făcut nimic, totul funcționează.
dezavantaje: Din deficiențe ar trebui să fie remarcat curbe de lemn de foc, stabilirea care, înțelegeți că aceasta este o "rahat" complet, și de fapt cartea nu funcționează cu ei. Nu este clar de ce să oferim un driver semi-lucrat. În general, acest lucru se întâmplă adesea cu carduri de sunet, ceea ce este ciudat.
Deci, ceea ce aș sfătui în primul rând pentru a face pe cei care cumpără această carte este de a descărca șoferul de pe site-ul oficial ASUS, și apoi complete ok și nici o problemă. Exact asta am făcut, după care îmi place să ascult.
comentariu: Concluzia este: o placă de sunet excelentă, de înaltă calitate, care vă permite să vă bucurați în întregime de efectele sonore și chiar și pentru acestea nu mă voi teme de prețul "ridicol", deoarece calitatea este excelentă. Luați, nu veți regreta. Și dacă ai o acustică bună, atunci triple bine.
kanifatov.ma 25 noiembrie 2011 \ Experienta: cateva luni
evaluare 5
avantaje: sunetul foarte bun, sateliții sateliților microlab x15 au sunat complet diferit (realtek integrat utilizat anterior), un număr imens de setări diferite, au apărut basuri surprinse, subwooferul este la zero (numai între 6 și 6 unități) și pereții vibrează deja. în ceea ce privește software-ul, totul este simplu și intuitiv, există suport oficial pentru Win7
dezavantaje: driver curve pe discul de boot, este mai bine să descărcați imediat de la off.sayta.
comentariu: O înlocuire excelentă a cardurilor integrate, la sistemele audio ieftine, există imediat o diferență semnificativă în sunet, sunetul devine mai curat, sateliții ajung la viață, zgomotele externe și interferențele dispar, iar basul devine mai moale și, în același timp, mai puternic, deci cardul merită cu siguranță banii.
18 iulie 2011 \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: + Sunetul este mult mai bun (comparați cu cel încorporat): Mai moale, mai profund, mai clar, mai voluminos, mai saturat. Era ceva plat.
+ În joc, aud în cazul în care cineva fumbles, sus la stânga, dreapta, și acum pot determina la ce distanță. Și dacă căștile dvs. sunt bine izolate de sunetul exterior și dacă puneți sunetul puțin mai puternic, vă puteți absorbi complet în joc (de ex., Dolby HeadPhone, sunetul este bun chiar pe Genius G500V, iar pe Sennheiser CX 300-II nu este nimic de spus)
+ Amplificator de căști pentru panoul frontal (am 32 de ohmi, ca și cu alții nu știu)
+ Software normal dezactivat. ASUS pentru Win7 (32bit). Tot ce ai nevoie e acolo.
+ Acustica 5.1 SVEN a jucat într-un mod nou, acum mă uit la filme unde este mai interesant. Basul profund, "extins", nu vine dintr-un singur loc, ci în întreaga încăpere.
Funcție de schimbare vocală amuzantă. Pentru a lucra, trebuie să adăugați programul în listă. Lista va afișa imediat Skype și MSN Messager și selectați tipul dorit de schimbare: Femeie, Masculin, Cartoon, MONSTER)
+ f. curățarea vocii în jocuri (la început nu a înțeles de ce vocile jucătorilor din COD6 au început să audă clar ... apoi mi-am amintit că am pus o casetă de selectare în fața acestei f. :-))
+ BOX !!! Placă de sunet în BOX !!! + bar pentru sistemiste cu profil redus.
+ Garanție YEAR.
dezavantaje: - Primele 10-15 minute de miros de către chinezi, apoi nimic, este aerisire și totul este bine.
- Nu pot face sunet de pe panoul frontal al Ubuntu, fără oprire. drivere pentru linux
comentariu: Pentru un utilizator obișnuit al PC-ului, care nu-i plac PC-ul încorporat, o opțiune de înlocuire foarte bună. Aceasta își justifică prețul.
Verus88 21 iunie 2011 \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: 1 O valoare excelentă pentru bani.
2 Bun software Xonar Audio Center cu o gestionare convenabilă a unei mulțimi de efecte DSP. Tehnologie Dolby Headphone.
3 S / PDIF optic și amplificator pentru căști.
4 Bar cu profil redus inclus.
dezavantaje: 1 Site-ul solicită suport pentru driverul plăcii de sunet ASIO, dar nu a reușit să funcționeze. Cel mai probabil noua versiune a driver-elor va rezolva aceasta problema.
comentariu: ASUS a început să producă cărți de sunet din seria Xonar de la modele scumpe, iar în cele din urmă Xonar a ajuns la un segment complet low-end. Mereu mi-a plăcut seria Xonar, deoarece noile modele sunt obținute nu doar prin clonare, așa cum se întâmplă și cu Creative, iar ASUS își adaugă propriul zest la fiecare nou model. Pentru D1, a fost circuitul de vârf Cirrus Logic CS4398 DAC pe canalul din față, pentru DS era un amperi op de înlocuire. Deci, DG are "aroma" sub forma unui amplificator pentru căști, este, desigur, simplu și va interesa doar cei care vor să asculte muzica mai tare, dar totuși prezența unui astfel de amplificator într-un produs bugetar, dar, ca și lansarea TOSLINK, face DG o ofertă unică.
În ceea ce privește calitatea sunetului, DG este, fără îndoială, mai bine decât cardurile încorporate, este mai bine pentru gustul meu și pentru concurenții săi de la Creative sub forma Audigy SE și Xtreme Audio, dar, desigur, nu ajunge la modelele mai vechi Xonar.
Xonar DG este o alegere excelentă pentru înlocuirea sunetului integrat, poate fi de asemenea utilizat în HTPC (bar cu profil redus inclus). Cardul își justifică integral prețul.
alxmukhin 04 februarie 2011 \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: În primul rând, aceasta este, bineînțeles, calitatea sunetului!
preț, bare de nivel redus de sistem, optică, amplificator pentru căști cu impedanță ridicată
dezavantaje: până la dezvăluit
comentariu: Detaliile sunetului, după șase luni de utilizare a sunetului încorporat, sunt pur și simplu uimitoare! Excelent otigryvaet hf, iar basul este foarte saturat. Pentru preț este doar cea mai bună opțiune pentru muzică / filme / jocuri
14 ianuarie 2011 \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 4
avantaje: Sunetul este foarte bun, frecvențe înalte detaliate, bass bogat, diferența cu sunetul încorporat poate fi auzit chiar și pe căști ieftine.
Este inclusă o bară pentru sistemele cu profil redus.
Driverele foarte bune, utilizate pentru a utiliza placa de sunet sb0400, acolo driverele incluse în kit au fost curbe și atunci când setarea volumului peste medie a fost un zgomot destul de puternic, aici totul este perfect curat în această privință.
dezavantaje: În ciuda faptului că specificațiile indică faptul că puteți asculta muzică pe căști 32-150 Ohm, pe căști cu înaltă impedanță (64 ohmi sau mai mult) nu ascultați muzică la volum maxim.
Cipul amplificator DRV601 este proiectat pentru căști cu impedanță redusă.
comentariu: Cred că o astfel de placă de sunet este excelentă pentru acustică de până la 250-300 $.
16 decembrie 2010 \ Experienta: mai putin de o luna
ASUS Xonar DG este selectat în rating:
13 cel mai bun placi de sunet

evaluări

selecție

Noile tehnologii