BEHRINGER U-CONTROL UCA222

avantaje: Sunetul este mai bun decât de la placa de sunet încorporată în laptop
Excelent HF
Ușor de conectat
Există o mufă pentru căști

dezavantaje: MF nu este foarte

comentariu: Își îndeplinește pe deplin prețul
HF au devenit limpezi, dar sentimentele pe care le-au tras
Midrange-ul este lame, pentru muzica de chitara grea le lipsesc, ceva lumina suna super
În general, sunetul este mult mai bun.
Potrivit dacă nu doriți să investiți foarte mult, dar doriți să îmbunătățiți calitatea sunetului
PS: vorbitori de buget 2.1 SNEN acum cinci ani, căștile ATH M-50
Asculta mai mult metalul

avantaje: construiți calitatea 5, dimensiunea, calitatea sunetului, ieșirea optică, cablul usb 140 cm, greutatea 106 g

dezavantaje: nu

comentariu: a cumparat pentru asteptarile Edifier R2730DB !!!!

avantaje: Ca un adaptor ieftin USB-SPDIF - minunat. Nu sunt necesare șoferi. Activat, în mixerul Windows și în playerul Foobar2000 a stabilit ieșirea de sunet prin acesta, a oprit toate celelalte ieșiri de sunet.

dezavantaje: Pentru prețuri pur și simplu nu.
De la nagging - atunci când este folosit ca un DAC și sunetul prin analogie - pierde DAC-ul receptorului meu HK avr 330.
Doar 16 biți și 48 kHz. Pentru cineva este minus)

comentariu: Pentru 2.000r. Dispozitivul este excelent.
L-am cumpărat ca un convertor USB-spdif pentru a scoate sunetul de la calculator la intrarea digitală a receptorului harman / kardon avr330 cu difuzoare pasive JBL E60. Faceți față acestei sarcini mai mult și nu este necesară.
Ca un DAC, când se emite un semnal analogic, acesta pierde DAC-ul receptorului în ceea ce privește volumul, luminozitatea și claritatea sunetului. Am conectat analogicul și cel digital la receptor în același timp și, alternativ, prin buclă prin intrări. Dar este frumos faptul că există atât ieșire analogică, cât și digitală.
Am încercat-o cu ASIO, și fără ea nu am prins diferența de sunet atunci când ascult.
Nu înregistrez sunet, nu pot spune nimic despre asta.
Pentru un astfel de preț, dispozitivul este excelent, dar nu este necesar să se solicite sunet de înaltă calitate din acesta când este folosit ca un DAC extern. Dar ceva mai bun decât mama realtek încorporată)

avantaje: Sunet excelent pentru bani.

dezavantaje: nu a fost găsit.

comentariu: A luat sfatul unui prieten. Pentru a fi sincer, m-am îndoit de faptul că pentru astfel de bani poți obține ceva foarte diferit de cel încorporat. Cu toate acestea, bundled cu Yamaha NX-50 a primit un sistem excelent.

Nu sunt un audiofil și am luat o hartă și vorbitori doar pentru a asculta muzică.
Așteptările au fost justificate complet, au ascultat deja muzica jucată cu culori noi.

avantaje: Sunet de înaltă calitate, fără driver.

dezavantaje: Funcționează numai dacă forțați difuzoarele încorporate

comentariu: Iubitorii de muzică sunt încurajați să cumpere

avantaje: Sunet, dimensiune și preț, desigur

dezavantaje: La un astfel de preț - nu

comentariu: Sunt mulțumit de cumpărare, dar nu am auzit o descoperire revoluționară în ceea ce privește calitatea sunetului în comparație cu placa de sunet încorporată Acer Extensa 5620. Da, sunetul căștilor Sennheiser sa îmbunătățit, a devenit mai detaliat, mai volumetric, mai gustos, a apărut adâncimea scenei, nu a fost necesară utilizarea egalizatorilor. Dar nu există o mare schimbare.Cu toate acestea, pentru banii pe care nu i-am așteptat. Stereo 5.1 a început să producă un sunet mai bun, mai spațios și echilibrat (mai devreme, basul a căzut într-o anumită măsură din panorama generală). Eu nu sunt un cunoscător al muzicii și nu sunt familiarizat cu acoustics hi-end, prin urmare, consider că această placă de sunet este o achiziție bună pentru cei care doresc, pentru un preț ridicol, pentru a îmbunătăți calitatea sunetului la un nivel acceptabil și cu disponibilitatea de echipamente bugetare.

avantaje: Stereo de înaltă calitate pentru bani modest. ASIO.

dezavantaje: Nu există reproducere de sunet.

comentariu: Eu nu sunt un muzician, am cumparat-o pentru a asculta muzica. Apoi - a fost cea mai bună alegere în comparație cu "reclamele" pentru același preț.

avantaje: 1. Prețul scăzut
2. Calitate ridicată a sunetului
3. Compact și ușor de urât (într-un mod bun). Șoferii nu trebuie să se instaleze, să se blocheze și să asculte
4. A depășit toate așteptările.

dezavantaje: Mi-ar plăcea garnitura anti-alunecare, dar este foarte ușor să glisați pe masă. Pare destul de ieftin.
Am încercat să instalez driverele de pe site-ul oficial Behringer ... Mi-aș dori să nu fac asta, sunetul a fost de două ori mai silențios și un fel de plat. Și nu vă sfătuiesc (dacă utilizați cardul numai pentru ieșirea de sunet).

comentariu: Multe pot fi înțelese doar prin comparație.
Am nevoie doar de o placă de sunet pentru a asculta muzică, așa că nu pot spune nimic despre înregistrarea cu ea. În ceea ce privește calitatea sunetului ...
Înainte de aceasta, a existat o pci-e x1 soundovuha Asus Xonar DX 7.1, a fost necesar să-l înlocuiască cu o soluție USB.
În timpul căutării, am dat peste acest lucru, a devenit interesant. Am citit despre el o mulțime de comentarii în Rusia și în străinătate înainte de a cumpăra; oamenii răspund, în general, pozitiv. Și totuși, până în ultima clipă m-am temut că sunetul ma va dezamăgi și că banii vor fi irosite.
Dar în cele din urmă ...
Am comparat sunetul lui Asus Xonar și Behringer cu aceleași compoziții, trecând doar la sursele de sunet și nu a prins o diferență semnificativă! Buletinul de buget Behringer nu este inferior în ceea ce privește sunetul relativ înșelat Xonar, care este de două ori mai scump! Mai mult, am un sentiment că Behringer este chiar mai puțin detaliat la frecvențele de mijloc (acustica și amplificatorul, apropo, sunt departe de a fi ieftine).
Preamplificatorul pentru căști este, de asemenea, destul de bun, care se rotește cu dopuri de întărire cu impedanță ridicată.
Pe scurt, raportul preț / calitate este doar super! 95/100

avantaje: Sunet grozav, nu este nevoie de lemn

dezavantaje: nu

comentariu: Folosesc pentru evenimente, sunt mulțumit de tot ... Mult mai bine decât cardul încorporat, chiar și un MacBook