Corpul Canon EOS 5D Mark III

avantaje: Ergonomie, viteză, construire de calitate

dezavantaje: Oversetarea setărilor

comentariu: Mutat la a treia marcă de la primele cinci, care este încă fără urme. La un moment dat, matricea primelor cinci a fost un șoc pentru mine după camerele cu cultura. De data aceasta, inginerii de la Canon au reușit să mă șocheze din nou. Intervalul dinamic a devenit și mai amplu, sensibilitatea sa îmbunătățit de mai multe ori. Camera, deși a dobândit o formă nouă, care nu este familiară cu mâinile, dar datorită ergonomiei, se așază în mâini ca o mănușă. Butoanele sunt acum toate în locurile potrivite, fără a fi nevoie să ajungeți.

Adăugat la un an după cumpărare:
Pe parcursul anului, camera a fost testată în toate pozițiile și pozițiile. A fost folosită ca și în condiții extreme, și în liniște în studio. Indiferent de ceea ce înconjura camera, ea a făcut ceea ce era necesar pentru ea. Niciodată nu zaglyuchila. Singura lui imprevizibilitate este că deseori se comportă mai bine decât te aștepți de la ea.

avantaje: - Ergonomie. Este convenabil să lucrați fără a vă scoate ochii de pe vizor.
- Autofocus. Este rapid, precis, flexibil și instantaneu personalizabil fără a întrerupe fotografierea. Schimbările și mirosurile microscopice sunt mai mici de 6D (cu același obiectiv 70-200 2.8 IS II) Da, iar în "restaurantul camerei întunecate" 5D focalizează mai repede.
- Funcționare înaltă ISO
- Skinton și predarea culorilor. În portrete, pielea are o culoare mai vibrantă decât cea a modelului 6D.În același timp, în aceleași condiții, pentru o reproducere corectă a culorilor, marca necesită o temperatură mai mare a balansului de alb (de exemplu, la șase 6000 K, pe un penny - 7000)
- Materiale de caz de înaltă calitate.
- rata focului

dezavantaje: - Punctele de focalizare automată sunt colectate aproape de centru, în cazul în care subiectul este aproape de margine, tot trebuie să perekadrirovat.
- Slot SD lent. Cardurile UHS-I nu sunt acceptate și prin urmare întregul punct de duplicare este redus la nimic. Pentru a filma o serie în RAW, numai JPEG este înregistrat pe SD, în caz contrar tamponul camerei este rapid plin și îngheață. Desigur, backup-ul în jpeg este mai bun decât nici unul, dar totuși, nu ar trebui să fie jumătăți de măsuri în aparatul foto poziționat în segmentul "Pro".
- Există un cip care scade programatic accentul pe lentilele non-native. Pe 6D, sigma 50 1.4, cu corecție intracameral la -5 fără o dorință, bate chiar și pe cea deschisă. Pe zăpadă cu o astfel de corecție, sticla dă o poziție inferioară stabilă, fără corecție, focalizarea plutește în general - fie din spate, fie din față. Cu L-kami nativ nu există o astfel de problemă.
- Sunetul obturatorului este prea mecanic, greu. Pe 6D este mai frumos.

comentariu: Înainte de a cumpăra marca 5D, a durat aproape un an pentru a trage la 6D (acum a devenit a doua cameră). Există lucruri pe care îmi place în cele șase (suport pentru carduri UHS-I, control prin Wi-Fi), dar pentru lucru, lucrurile pe care le plac în penny (autofocus și ergonomie) sunt mai importante. Și portretele cu 5D sunt mai pline de viață, de plastic și de voluminoase (bineînțeles, cu lucrul corespunzător cu lumina). Și cred că această diferență merită diferența de preț. Pentru profesioniști - cu siguranță.

avantaje: În primul rând, aș dori să atribui plusurilor un nou sistem de autofocalizare, tenace și rapid, deoarece Eu de multe ori trag sport, acest lucru este critic. Acum, sistemul de focalizare automată este într-adevăr prins de porecle.
Flexibilitate - toate butoanele sunt personalizabile, totul poate fi făcut convenabil pentru dvs.
ISO a scris multe despre asta. Până la 6400 zgomot nu este suficient. Până la 3200 nu există practic nimic.
2 cărți ca "marele".
Îmi place foarte mult filmarea liniștită în serie și este liniștită și destul de strălucitoare.
Toate celelalte schimbări - aceasta este mai degrabă o evoluție după cel de-al doilea penny.

dezavantaje: Noul sistem de vizionare și zoom a trebuit să se obișnuiască.
Inflotirea meniului nu are limite, este un meniu personalizat.
Eu personal nu am nevoie de funcții video, este păcat că este imposibil fără ei.
Nu este destul de convenabil meniul de control al blițului de la aparatul foto, atunci când există o mulțime de ele.
Dă-ne lumină de fundal ca Nikonov!
Butoane inutile Rate și stiluri de imagine (nu folosesc HDR).
Nici un buton "nu scoate capodopera";)

comentariu: Am părăsit Nikon în 2004 și apoi numai Canon: 30D, 1D mark3, 60D și în cele din urmă 5D m3. Înainte de aceasta, ideea de a schimba sistemul a strălucit; să se uite cu invidie la zgomot redus și focalizare precisă Nikonists deja obosit. Poate că această cameră revine cu adevărat paritatea, nu, nu este mai bună decât D800, dar este diferită și cu siguranță în alegerea mark2 sau mark3, singurul răspuns este acela de a lua unul nou. Sunt, de asemenea, sceptic cu privire la decuparea 6D.

avantaje: Magic fotik. Ce pot să spun - totul este deja spus.
A lovit o fotografie de noapte (de la 70-200mm f / 2.8L IS II USM). Dacă mâinile nu tremură și țineți respirația - 1/6 din mâini, noaptea pe stradă, fără un blitz - destul de real! Dar este nevoie de instruire;)
Bateria nativă ma lovit cu adevărat de voința mea. 10 ore de fotografiere la rece de -15 grade, aproximativ 1200 de fotografii (prime & jpg separat), 30 la sută din fotografierea continuă. Nici nu clipea! Am venit acasă, arată - 4 divizii! Cu trei diviziuni se descarcă deja mai repede. Nu știu, poate că e atât de norocos pentru mine.
Testați fotografiile fără procesare și în timpul derulării:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

dezavantaje: Nu există defecte. Numai caracteristici.
Dacă cineva este în control cu ​​un computer, trebuie să știți că bateria va muri aproape instantaneu, în 30-40 de minute. Alternativa este un adaptor de alimentare (vezi mai jos).

comentariu: Vreau să atrag atenția la 2 puncte.
1) Atunci când cumpărați (într-un magazin bine-cunoscut), urmăriți vânzătorul, astfel încât el să nu alegeți cutia dvs. sub tejghea! Trebuie să privim din momentul în care vă aduc comanda. Este mai bine să stați în imediata vecinătate, bine, sau așa. Când este rândul dvs., cereți să puneți cutia pe tejghea și să vă despachetați. Primul mi-a fost adus de un fel de "stânga". Absența instrucțiunilor în formă tipărită și prezența a 3 CD-uri Made in China (în limba rusă - nu un cuvânt, ci doar hieroglife)! După verificarea matricei (doar în cazul în care mi-am adus fagul acolo) am găsit 15 pixeli fierbinți / rupți. Întrebat să aducă altul. A adus. Imediat spun: "Dă-mi o cutie")). Am deschis-o singură - și discurile sunt în limba rusă (apropo, arată civilizat) și vorbesc în limba rusă. Îl întreb pe vânzător de ce alt echipament, spune el - nu știu ((În general, aceștia se grăbesc cu siguranță acolo.
2) Câteva cuvinte despre accesorii.
Acumulator Dacă intenționați să montați dispozitivul cu BB pe suport pentru călcâiul obiectivului - uitați-l. Oricum, în Slik-ul meu nu este atașat - BB se odihnește pe cap. Ceea ce se vinde în Moscova este în 99% nu originalul, indiferent de ceea ce spui. Prețurile medii variază de la 9.000 la 15.000. Am comparat calitatea în 3 magazine diferite cu reputație personal - 1 în 1. Am cumpărat același lucru pentru 3200. Totul funcționează în mod fuzzy, chiar și un adaptor de rețea, dacă este introdus în BB. Plăcerea este incredibilă! Dacă aveți nevoie de cineva - scrieți personal, voi spune unde să obțineți;).
Adaptor de alimentare AC (de la priză, 220V;). Rummaged totul. Opțiunea 2. 1 - se presupune că este nativ, așa cum mi sa spus. Făcut bine, dar nu un cuvânt despre Canon! = 5000 +/-. 2 - de asemenea, făcut bine, dar nu ca primul. Cipul întreg din pseudo-baterie, care este introdus în carcasă. Și furtunul de la el, prin fișa !, Este, la rândul său, introdus în orice adaptor adecvat;). Trebuie doar să știți x-ki. A luat peste 1400 și fericit))
P.S.
BB a crescut în preț = 3900r ((.
Dacă cineva are nevoie de o baterie nativă pentru 1600r., Scrie într-o persoană personală, îți voi spune unde să o obțin.

avantaje: Focalizare automată - rapidă, tenace, încrezătoare în amurg
ISO lucrătorilor până la 6400 (și sincer, mai mult)
Jpeg bun în cameră

dezavantaje: Butonul controversat pentru a bloca modul de control
Butonul RATE controversat

comentariu: Cameră frumoasă, despre care vreau să spun: "Luați-o și împușcați!"
Contorizare bună, corecție corectă a culorilor, ISO înaltă a lucrătorilor, JPEG frumos în cameră - bine, cât de mult poți cheltui pe forumuri despre zgomotul "murdar" în umbre, detaliile insuficiente la aproximare 100%, lipsa autofocusului în video 0_o
(da, aceasta este o problemă globală, ce să spun - în special în ceea ce privește camera foto PHOTO)
Am inceput sa trag pe camerele de film, apoi am trecut la un blitz cu camera digitala, apoi la un ultrazoom, apoi la Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... și acum pot spune cu încredere: "Voi folosi camera atât de mult cât va servi"

avantaje: Imagine. Există un efect wow după stropire? Nu este cuvântul potrivit. Adânc negru, DD larg, adâncimea fotografiei și alte blocaje vagi ca o fotografie cu lampă caldă. Dar da, există o mare diferență. Chiar dacă magazinul pofot atunci când alege, deja în vedere.
Este util să stați pe flickr sau pixel-peeper.com, să setați o căutare pentru fotografii specific de la această cameră și obiective diferite, aliniați.

Dar este important nu numai ce imagine să obțineți, dar cât de ușor va fi să o obțineți într-o formă perfectă, cât de repede se poate face în situații în care o secundă suplimentară - iar cadra este pierdută.
Aici putem seta praguri auto și viteze de declanșare. Puteți să-i explicați că nu trebuie să ridicați ISO deasupra 6400 și să setați viteza obturatorului mai mare de 1/60 și să trageți calm fără teama de zgomot sau de agitație.
Există o corectare a aberațiilor și vignetării și pentru fiecare obiectiv specific. Poate chiar să corecteze distorsiunea însăși, dar este puțin mai dificilă.
Există o ajustare internă.Focalizarea din spate / din față nu mai este fatală, fiecare obiectiv are propriul său profil, zoom-ul are o ajustare separată pentru capetele lungi și scurte, calculează valorile interne (intermediare).
Puteți regla finalizarea autofocusului de urmărire pentru a reduce defectele atunci când fotografiați dinamica tipului sportiv.
Cheile de re-atribuire sunt extrem de utile. Nu vă place butonul "creștere" aruncat în stânga? Alocați "zoom" butonului setat - și voila.

Angajați ISO. Acest lucru este important. Pentru toți. Nu mai sunteti apasati pe iso 200 daca nu doriti sa pierdeti calitatea imaginii. 6400 - noul dvs. 200. Aceasta înseamnă că puteți trage în camere cu mai mult de o lumină modestă fără zgomot - fără lumină suplimentară, clipește, pierderea calității, fără a fi fixată pe o gaură deschisă și expuneri periculoase cum ar fi 1/15 doar pentru a stoarce maximum de opriri . La 100 000 extins, dispozitivul vede ceea ce nu văd, în întuneric total. Desigur, este zgomotos, dar dacă sunteți un spion de cerșetor care nu are gadget-uri Q, acest lucru vă va permite să închiriați numere de mașini și fețe vizibile în garajul subteran închis.

dezavantaje: Preț. Dar, cu un studiu mai detaliat al pieței, vă dați seama că este mai mult decât adecvat. Așteaptă câțiva ani până când Mark 4 iese și Mark 3 devine mai ieftin este prost.
Greutate / dimensiune. Înainte de cumpărături, ele sperie, după ce - te oprești să înțelegi de ce te-au speriat.
Joystick-ul necotos. Stânga-dreapta se rotește mai degrabă decât în ​​sus și în jos, dar nu pentru a spune că doare mult. Pentru a căuta cel puțin câteva minusuri.
Nu are cronometru serial de fotografiere. Acest lucru este ciudat, deoarece modelele mai tinere au unul. Nu puteți specifica numărul de cadre pentru fotografiere pe un cronometru, ceea ce vă permite să faceți fotografii cu autoportrete cu un trepied. Timerul este de numai 2 și 10 secunde. A fost atât de dificil să mă las să-mi fixez numărul de cadre și secunde înainte de începerea, și poate o pauză între cadre. Cum ar fi, cumpăr, copii, de la distanță? Totuși, aceasta nu este o soluție ideală.
Nu există focalizare automată constantă la înregistrarea videoclipurilor. Da, videoclipul este numai cu focalizare manuală. Dacă în timpul fotografierii apăsați focalizarea automată - o va prinde de multă vreme și va fi vizibilă atât în ​​imagine, cât și în sunet - luminozitatea, claritatea, în general puterea plină va sări. Numai mâinile.
Concurenții de la Nikon au o autofocalizare de urmărire pe video, este ciudat că Canon nu a cristalizat. Dar pare prea imperfect și nu rezolvă problema. Tehnologia nu a ajuns încă la maturitate, se pare că așteptăm următoarea generație, în timp ce învățăm să întoarcem butoanele și să nu smulgem camera.
Mâncați bateria mai repede decât frații mai tineri. Dar aceasta nu este în mod specific problema acestui model, ci regula generală a pro-camerelor. Doar pentru cei care vin din recolta, ca mine, aceasta este vestea. Prin urmare, da, bateriile suplimentare vor trebui luate dacă alegeți pentru sesiuni lungi, cum ar fi excursii de o zi sau drumeții în pădure.
Monitorul minte. Astfel, totul pare mai frumos decât pe un computer, dar atunci când îl țineți cont, nu există probleme.

comentariu: Long a ales, a cumparat acum cateva saptamani si este satisfacut de 146%.
Pro au scris deja despre diferențele de la Mark 2, voi scrie pentru fanii care decid să meargă cu o recoltă la întregul cadru.
Merită cu siguranță să mergeți la Mark3 pentru a maximiza efectul wow.

Preturile, asa ca imediat la intrebarea "Poate Nastya este mai bine?". Folosiți marca 2? Nu, Mark 3 diferă în mod dramatic, pierde funcția de autofocus ISO și normală și multe lucruri mici, care împreună constituie un avantaj semnificativ. Chiar și mai mică cu un ordin de mărime, 60d, 7d - deja tăiat. 6d - în esență, aceeași marcă3, doar tăiată, iar unele lucruri sunt tăiate nu din motive de diminuare a valorii, ci numai din "nocivitate", astfel încât să nu fie în mod clar eclipsate. Dar dacă banii sunt foarte răi, atunci aceasta este probabil alternativa principală, aruncați o privire. Opțiunile lui Nikon au privit numai subiectul "există merite decisive", nu le-au găsit pe acestea, nu s-au săpat în continuare.

RAW sau JPEG? Există o mulțime de holivari pe această temă, dar pentru mine m-am oprit la un compromis. Ro + jpeg, ro este scris pe cardul CF, jpeg pe SD. Doar scriu jpeg pe computer. Dacă găsesc un cadru valoros, pe care sunt dispus să-l petrec timpul, mă urc pe SF și găsesc versiunea lui po, trage și corect.Sistemul de control al zgomotului încorporat și alte automate din aparatul de fotografiat dau într-adevăr jpeuri foarte bune și când găsiți o fotografie pe care doriți să o petreceți într-un magazin, va fi logic să începeți editarea po fără a pierde calitatea.

***
Concluzie: Cumpărați, chiar dacă sunteți un amator și faceți fotografii pentru dvs., fără a vă deranja prea mult. Este confortabil, plăcut, inteligent și nu se află între tine și o imagine bună. Mai mult, poate fi motivul pentru care veți fi mai serioși în a face fotografii, lectură, învățare, gândire despre fotografii. Doriți să fotografiați în modul Auto? Scoateți, el va înțelege. Mai ales dacă vă gândiți la timp și vă ștergeți setările.
Nu pierdeți banii cheltuiți. Atunci când estimați cât de multe lentile, flash-uri, filtre luminoase, convertoare, trepiede, platforme, pungi costă ... îți dai seama că este prost să salvezi pe o carcasă

avantaje: În comparație cu cultura (schimbată de la 550D):
1) USM-fixes se deschide într-adevăr și a trage o imagine mai bună (trebuie să existe ceva fantastic pe L-fixe).
2) În portrete (cu abordarea corectă) volumul și efectul prezenței au devenit vizibile.
3) Intervalul ISO, auto ISO - setați intervalul autoISO de la 100 la 6400 (bine sau până la 12800, după cum consideră optim) cu un prag de expunere de 1/125 - și puteți uita de comutare manuală, puteți trage doar iso6400 din mâini lumina de pe fereastră în vremea tulbure (pe oglinzile cu oglindă cu o asemenea iso, fotografia ar fi fost "nisip" și nu o imagine);
4) Funcții uriașe (redimensionarea butoanelor, modul silențios de fotografiere, setările de urmărire a focalizării fine, comportamente plăcute cum ar fi HDR, nivel electronic și control tactil silențios în timpul înregistrării video, editarea primei în camera foto);
5) "Raportarea părtinitoare" (rata de focare de 6 cadre și optimizarea matricei pentru Iso mare) va fi apreciată de cei care intenționează să lucreze mult cu telefoanele (plus puteți salva dacă cumpărați Elks întunecați, dar nu ușori, pentru că permite iso).
6) Autofocus. Nu voi spune că este mult mai bine, dar mai bine (la 550D m-am concentrat asupra punctului central și, în general, nu m-am plâns). Este rapid, dar, desigur, nu "instant" - dar acesta nu este un reportaj 1D.
7) Cauza. Mare, confortabil, durabil. Severitatea reduce vibrațiile la mâini.
8) Două cartele de memorie. Cu toate acestea, m-am interesat mai mult de CF din cauza vitezei, am uitat de SD.
9) Corecția focalizării automate și a cromatismului lentilelor.

dezavantaje: Există, bineînțeles, această scurgere de lumină, dar este atât de nesemnificativă (nu este chiar o zecime din eroarea fotografului în alegerea expunerii) că este doar o problemă psihologică.
Am citit întregul manual și am încercat toate funcțiile - totul funcționează fără glitches, nici măcar nu am schimbat firmware-ul.
Probabil că nu există defecte reale. Și cine le caută în mod specific, va găsi în orice model.

comentariu: Cei care sunt interesați de fotografie și doresc să se dezvolte, cu siguranță mai devreme sau mai târziu trebuie să se mute în cadru întreg. Am ales cel de-al treilea brand, în cele din urmă am ales al treilea - de ce să cumpăr un cadru complet din care focalizarea automată ar fi mai rea decât cea a unei culturi moderne?
Dacă vorbim despre un concurent, atunci nu puteți spune că ceva este mai bun și ceva mai rău - 5D Mark III sau Nikon D800, aceste camere au direcții puțin diferite. Nu am ales D800 pentru două motive principale - întregul Internet este plin de multe probleme cu primul lot brut (benzile video, zgomotele microfonului, picături de grăsime pe senzor, arderea bateriilor etc.) și am deja propria geantă Canon.

avantaje: Noul sistem de focalizare este foarte impresionant. Foarte rapid si foarte clare.
Zona de acoperire a cadrului focal. Acum, când fotografiați cu un trepied, a devenit mult mai ușor să alegeți punctul AF. fără ajustarea camerei
Rata focului!
Declanșator silențios.
2 cărți sunt de mare ajutor și asigurați-vă.
HDR este o surpriză plăcută.
Video. Spre deosebire de Mark2, este posibil să selectați modul de compresie video și să înregistrați imagini video cu mai puțină compresie. pentru post-producție este foarte util. Plus 50 de cadre pe secundă, deși nu în FullHD
Ergonomie, meniu, butoane programabile etc.

dezavantaje: Cost. care, în general, este naturală. Ecranul este minciuna. Totul pare bine, doar acasă pe monitorul IPS, puteți vedea ce este imposibil de văzut pe ecran. Nu am găsit încă alții ...

comentariu: Cu siguranta un pas inainte dupa marca-2 ... M-am intrebat daca sa schimb sau nu. dar răsucirea dispozitivului în magazin, toate îndoielile au dispărut.
Numărul de fotografii ascuțite a crescut cu un ordin de mărime. Pe Mark 2, care lucrau cu optica de mare deschidere, au existat multe gafe. Pe Mark3 nu există nici un astfel de lucru. Simt ca am invatat sa trag din nou)
Despre zgomotul nu este atât de simplu. Ei chiar nu se uita la ISO ridicat pe monitorul dispozitivului. Dar dacă opriți zgomotul și evaluați fotografia pe ecranul unui monitor bun, totul este clar)
Subiectiv, la ISO 640 există deja o mulțime de zgomot pentru fotografia de stoc. Probabilitatea de a fi tăiată este ridicată. Cine este angajat în acțiuni, va înțelege. Dar, sigur, zgomotul este mai mic decât semnul-2
Sistemul de focalizare este dincolo de laudă. Foarte impresionant autofocus de urmărire. ultimul model este ca o glumă, dar chiar funcționează. Impuscarea unui sport și conducerea pe găuri deschise au devenit mult mai ușoare. Zonele AF sunt împrăștiate pe câmp. Și acest lucru este minunat. Acum, puteți să vă închideți corect imediat, fără teama de gafă. Pe Marcu 2 acest lucru nu a fost visat. când fotografiați în mișcare la lumină scăzută, trebuia să vă concentrați asupra punctului central pentru a vă concentra.
Este important să rețineți că, cu cât obiectivul este mai rău, cu atât mai puține puncte de intersecție AF vor fi active. Cred că este util pentru începători să știe ... Prin urmare, o astfel de cameră are, de asemenea, nevoie de o optică adecvată)))
A iubit sistemul de zoom. butonul poate fi programat și cu un singur clic puteți vedea imediat gradul de mărire necesar în punctul de focalizare pentru a evalua rapid imaginea.
Construiți calitatea la înălțime. Nimic nu scârțâie și totul se potrivește perfect.
Vizorul a devenit mult mai luminos. Acest lucru nu este rău pentru focalizarea manuală. Și acum arată întregul câmp al cadrului.
HDR personalizabil. Puteți trage chiar și cu ea. Camera însăși va combina imaginile, calitatea este plăcută. Fotografiile complet vândute se întind.
și, desigur, rata de foc 6 cadre pe secundă cu autofocus de urmărire în Rav!
Foarte multe emoții. După a treia ștampilă de pe al doilea aspect ca o cutie de săpun) Cumpara! )

avantaje: Primul comentator de la cei care au încercat pe fotoforum și nu există bani de cumpărat ..
pe aparatul de fotografiat .. Am luat deja trei concluzii în Praga:
1) principalul + acesta este AF este descriptiv perfect ... Eu îl compara cu 5d2 ... deci există un poop complet.Locul meu preferat este 85 1.2II.Am fost critic față de punctele laterale. (5d3) Chiar și urmărirea af este de lucru și pe 5d2 este un cip fals pur
2) Două cărți sunt o reasigurare bună (care a ars el știe)
3) Schimbați aderența camerei foto .. sub degetele făcute o crestătură, camera nu alunecă
4) Ecranul este mai bun (dar pentru mine arată prea frumos, se află)
5) Iso lucrează până la 12.000 în comparație cu 5d2 în care 3200 max
6) În cele din urmă, o mașină auto normală, pe stradă pune acum 100 iso și nu 400 ca 5d2 ..
7) Separați modul video și fotografie ca 7d
8) Inelul mare a devenit tactil mai frumos
9) Butoane programabile adăugate, care erau atât de lipsite de 5d2
10) Bateria se potrivește de la 5d2 (salut pentru clienții d800)
11) Meniul este acum uman
12) Fishychki tip HDR prea plăcut (doar eu nu am înțeles, el scrie doar în jpg?

dezavantaje: contra
1) preț
2) nu 60 de cadre pe secundă pe Hd
3) Nu cred că nu poate fi programat să se facă în modul video
4) Nu am găsit butonul de blocare a blitz-ului pe d700
5) Butonul zoom al imaginii a devenit în modul 1d ... apăsat inelul răsucite pentru ao aduce mai aproape (poate o puteți schimba în setări)

comentariu: Când am cumpărat tot ce am crezut, este meritat? În momentul de față, mișcarea flash merge mi se pare prin împușcare ... există cu siguranta un shoal pe af
Un truc bun pentru planificatorii de nunți a făcut o selecție prin rating ... asteriscuri .. în timp ce mă îndreptam de la fotografiere, am selectat două unități flash de 16 GB.
Rezultatul meu: o camera minunata pentru un fotograf care lucreaza ..
Nu este necesară o cameră de 110 000 de amatori, diferența dintre imaginile pe care nu le veți vedea (5d2)
p / s nikon scapă la consumatori, astfel de specificații ar fi trebuit să fie la d800 (am sărit de la Nikon la timp)

in timp ce aceasta este sentimentele mele de la 4x filmare timp de 10 ore

avantaje: Viteza de fotografiere, autofocus rapid, măsurare excelentă. 2 cartele de memorie. Moduri de blocare a roților. Vizor 100%, nivel electronic, grila. Display.

dezavantaje: Ca de obicei - centura. Curelele originale din coșul de gunoi.

comentariu: Nu sunt de acord cu comentariul anterior. Multe diferențe. Aceasta este o cameră complet diferită. Viteza de fotografiere și autofocus sunt impresionante, măsurarea corectă !!!, ISO auto normală. Stuck ca 7D, de așteptare pentru o aderență batt. Nishtyakov este foarte mult. Meniu adecvat (salut la Mark ii programatori), modurile de setare a focalizării automate, reglarea focalizării automate pentru obiectivele ZOOM (W + T). Camera perfectă pentru toate genurile. Cine trage sporturi, copii și animale. el va înțelege. Pentru studioul Mark II - pentru ochi, nu există nici o schimbare la al treilea. Luând câteva zile pe noul Mark iii, noul EX-600-RT a vândut al doilea penny fără regret. Al doilea aparat de fotografiat dacă luați, atunci doar Mark iii sau unul. Oricine nu a decis încă să cumpere, îmi recomand.