Corpul Canon EOS 60D

avantaje: - Cel mai accesibil dintre camerele Canon grave
- Mare, cu o aderență confortabilă, toate locurile necesare sunt cauciucate, iar roțile de reglare sunt în poziție
- Ergonomie generală pentru 5 puncte (aproape totul, de la o schimbare rapidă a setărilor la o săpătură grijulie din meniu se face foarte repede - vedeți comentariile)
- Vizorul este luminos, destul de informativ în ceea ce privește focalizarea (plus ecranul de focalizare poate fi schimbat)
- Ecranul pivotant
- Histogramă pe ecran în modul vizualizare live

- 9 senzori de autofocalizare în locurile lor în centru, de-a lungul marginilor și la punctele din secțiunea de aur (comută într-o singură presă, este mult mai convenabil la 50 de puncte în centru)
- Toți senzorii sunt autofocus tip cruce, cu o lentilă adecvată autofocus este foarte rapid și foarte precis (inclusiv în modul de urmărire)
- În modul "vedere live", camera poate ridica oglinda timp de o jumătate de secundă pentru a focaliza cât mai rapid și mai precis posibil cu senzori de fază

- Culori saturate, dar naturale și GREAT transfer de tonuri de piele (avantajul principal al modelelor Canon)
- Profilul de culoare "Standard" este cu adevărat universal (dar este mai bine să ridicați claritatea la 4-5)
- Imagini de înaltă detaliere utilizând optica de înaltă calitate
- Echilibrul precis al albului (menține armonie între reproducerea exactă a culorilor și transmiterea atmosferei de iluminare)
- Există un mod de introducere manuală a temperaturii de culoare în K (de exemplu, dacă cunoașteți temperatura culorii lămpilor)
- Patru moduri de măsurare utile și exacte

- Cea mai largă posibilitate de a personaliza culorile și curba tonală cu ajutorul unui program de proprietate, prin urmare putem obține orice imagine dorită și salva la camere ca un profil de culoare

- O baterie imensă de la 5D Mark II deține mai mult de 1000 de fotografii sau trei zile de împușcare prea intense
- Desigur, "încălțămintea" și, în general, compatibilitatea cu o grămadă de lentile și accesorii
- segmentul de lucru al camerei (distanța de la montura obiectivului la matricea) vă permite să puneți un întreg parc imens de optică veche, fără să "dansați cu o tamburină"

dezavantaje: - Vizorul nu are o grilă (se decide prin schimbarea ecranului de focalizare) și nu oferă o acoperire de 100% a cadrului, plus ocularul ar dori mai mult și mai stricte
- Butoanele de pe panoul din spate și de sus și din interiorul cadranului de comandă din spate sunt apăsate fără un clic, nu există confirmarea apăsării
- Butoanele panoului din spate (Q, Meniu, Redare) sunt încastrate în carcasă, sunt greu de căutat și apăsați orbește
- butonul pentru previzualizarea adâncimii câmpului sub baionetă este localizat și apăsat cu dificultate (dar este acolo)
- Ecranul brutal "orb" la soare

- Nu există o ajustare fină a focalizării automate direct în cameră

- Nivelul de zgomot la valorile medii ISO, în special zgomotul cromatic (de culoare)
- Gama dinamică (capacitatea de a transmite nuanțe în culori și umbre) este mai restrânsă decât cea a produselor concurente
- o predare de culori ușoară "încălzind" în mod implicit (poate deveni foarte "încălzită" în anumite condiții de fotografiere)
- Culorile roșii pot "elimina" (nuanțele de nuanțe dispar în lumină puternică)
- Schimbarea balansului de alb este introdusă numai pentru toate presetările simultan (va părea incomod pentru cineva și pentru un motiv bun)
- Profilurile de culori, cu excepția celor "standard" și "neutre", par a fi puțin ciudate și au tendințe de roșie.

- În programul corporativ nu se poate configura cu precizie profilul "monocrom" (trist pentru hipster)
- Traducerea în format de la RAW la JPEG este dureroasă pe fundalul unei funcționalități similare cu cea a Nikon (a se vedea comentariile)

- Camera "îi place" să strângă praful pe oglindă (subiectiv)
- Corpul din plastic (policarbonat) arată subiectiv mai ieftin și este mai marcat în comparație cu plasticul texturat de la Nikon
- Greutate mare (pentru cineva)

comentariu: Și ce avem în rest? Cameră excelentă, una dintre cele mai bune de pe piață și, eventual, cea mai bună din segmentul său pentru nevoile semi-profesioniștilor. Concurenții sunt modelele vechi Sony și Pentax cu "caracteristicile" lor, precum și superbul Nikon D7000 (noul D7100 este semnificativ mai scump - este mai greu de comparat).

Pe scurt, Nikon vă va oferi culori ușor mai bune pentru fotografierea peisajului chiar din cutie, are mai puțin zgomot și o gamă dinamică mai largă, dar probleme grave cu tonurile pielii (și multe, multe photoshop nu le elimină complet). Dacă nu sunteți interesat de fotografierea portretului ca atare (nu de reportaj), luați Nikon. Pentru portretele atmosferice, estetice Canon este adaptat mult mai bine. În general, ambele camere sunt frumoase, iar alegerea este întotdeauna fotograful.

Să comentăm câteva dintre trăsăturile din 60D. Meniul rapid (numit de butonul Q) are un defect ciudat - ambele discuri modifică valoarea setării selectate în prezent și folosesc butoanele joystick-ului pentru a alege ce trebuie să configureze (este mai bine să folosiți unul dintre discuri - două dintre ele ca în meniul principal).

Nivelul de zgomot al celor mai noi aparate Nikon și Sony este într-adevăr mai mic (în cazul Sony, datorită reducerii efective a zgomotului). Dar culorile sunt puțin mai puțin naturale. Problema zgomotului cromatic (dacă o observați deloc) este rezolvată cu două clicuri în aceeași cameră Lightroom. În același timp, există o mare diferență în ceea ce privește zgomotul, având în vedere "tinerii" 600D - bear, acesta din urmă dă mai mult zgomot de culoare (probabil altfel funcționează procesorul camerei). Zgomotele la 60D (dacă scoateți componenta de culoare) sunt suficient de armonioase și seamănă într-o oarecare măsură cu un bob de film.

Pentru o muncă mai confortabilă cu peisajul, vă recomand să creați un Stil de Imagine personalizat printr-o utilitate de proprietate (ușor mai scăzută de saturație a culorilor calde, crește saturația frigului, luminează nuanțele verzi, dar face pe cele albastre mai întunecate).

avantaje: 1) Ecranul pivotant
2) Manualul "setarea temperaturii de culoare", adică BB (Mi-a plăcut atât în ​​fotografie, cât și în filmul pe care pot să-l aleg: fă-o puțin mai cald sau puțin mai rece)
3) Mulți oameni spun că ecranul este frumos IMAGE, dar când filmez un clip video, pot vedea imaginea reală incredibil de clar și corect în timpul filmării și atunci când clienții arată fotografii după fotografie, ei încep să se ridice cu mai multă încredere, bucurându-se de calitatea imaginii văzute pe ecran, da în general, orice imagine mică arată mult mai bine decât exact la fel, dar mai mare.
4) Informații despre acumulator: puteți afla câte procente din încărcare au rămas cu bateria.
5) Vizor mare. Până la 60D a fost 1100D, diferența este imediat vizibilă după vizionarea vizorului 60D.
6) Ergonomia este pur și simplu divină, pune balansul de alb pe butonul "set" și acum am totul sub degetul mare și arătător, folosind butoanele de deasupra ecranului secundar este foarte convenabil.
7) Imaginea este într-adevăr mult mai bună decât 1100D. Deși am crezut că matricea, chiar și aceste camere sunt foarte asemănătoare.
Și o mulțime de tot felul de lucruri drăguțe (de exemplu, o concentrare rapidă) despre care am învățat în timpul utilizării

dezavantaje: 1) Numai compartimentul pentru baterii rezistent la apă. DAR, dupa ce m-am gandit logic, mi-am dat seama ca daca am scapa acelasi 1100D in apa, apa ar merge imediat la baterie, ceea ce ar deteriora SLR-ul. Și 60D va avea puțin timp să-l scoateți din apă, să scoateți bateria și să uscați aparatul de fotografiat și după aceea va funcționa ca înainte, bine, poate cu unele probleme frivole. se pare că nu este chiar un dezavantaj.
2) Am fost puțin supărat când nu am găsit funcția BB / Breck Shift în videoclip

comentariu: În general, nu-mi pot imagina ce ar putea să nu vrea pentru acești bani. Am căutat o parte în care sunt foarte dezamăgit de câteva luni și nu am găsit-o decât în ​​60D, ci în mine, că având o astfel de unitate minunată stau acasă și scriu acest text în loc să fac fotografii și să filmez :)

avantaje: Ecran pivotant, ergonomie, aproape de modele vechi, fără ecran tactil

dezavantaje: Ecranul îmbracă culorile

comentariu: În momentul de față, după lansarea lui 70D este cea mai bună alegere a SLR-urilor în ceea ce privește raportul preț-calitate. Acum, pentru 20 și câteva mii de ruble, poți să faci destul de un aparat pentru adulți, care la momentul eliberării costă aproape de două ori mai mult. Și nu uita-te la noutatea procesorului digi 4 acolo sau 5. Pentru 90% dintre oameni nu va exista nici o diferență obiectivă, de exemplu, 650D este mai lent decât 60D, deși pe un nou procesor. Punctul este în clasa camerei, în rata de foc, în confortul de utilizare. Canon și în unele tăvi de săpun pune digi 5, nu le face mai buni decât camerele profesionale. În general, trageți, distrați-vă și asigurați-vă că ați cumpărat o lentilă cu o mare deschidere în pereche pentru această cameră minunată.

avantaje: - se află convenabil în mână;
- Ecranul rotativ sa dovedit foarte util în anumite condiții);
- o baterie mare, cardul de 16 GO se termină mai repede, iar bateria este încă mai mult de 50% în viață - cel puțin cu mine (RAW);
- un aranjament foarte convenabil al butoanelor, deși nu destul de standard din cauza ecranului rotativ - m-am obișnuit cu atât de multe încât totul este absolut la îndemână;
- focalizare rapidă. 9 puncte sunt suficiente pentru toată viața mea, iau doar o singură lovitură centrală, o încadrez după concentrare - și nici o problemă!
- nici o reacție, asamblarea este foarte decentă (realizată în Japonia)
- ecran suplimentar - mă uit doar la setările pentru el, nu-mi pot imagina cum am folosit pentru a utiliza principal pentru asta.

dezavantaje: - lucrătorii ISO - până la 1600, 3200 au deja mult zgomot, necesitând o manipulare puternică în camera de lumină. - se întristează puternic - este deja o lovitură mică în direcția FF;
- nu ff - deși despre ce vorbesc;) este încă o cameră pentru un amator mai avansat decât un profesionist; Deși observ că pentru fotografi de nunți începători nu este o opțiune proastă;
- puff-ul încorporat personal nu am nevoie de nimic, am lucrat o dată sau de două ori - doar pentru testare, nu l-am deschis din nou)
- nu există nici o atenție de urmărire a videoclipului, deși nu filmez videoclipul, dar acesta este un minus;

comentariu: În general, camera este foarte solidă. Înainte de ea era un Canon 1000D. Diferența nu este comparabilă!
Scoateți această cameră este o plăcere.

Tot ce am lipit personal cu această cameră nu este decât două lucruri:

cadru complet, lucrătorii ISO de până la 6400, dar nu-l poziționez ca un defect de cameră, există o problemă de preț.

Vă recomand să cumpărați pentru cei care au trecut deja etapele camerelor de luat vederi 450-1000D.

avantaje: La fel ca toată lumea, se află bine în mână, un control convenabil, un ecran pivotant (deși rareori îl folosesc, dar poate fi foarte util pentru fotografierea macro sau pentru fotografierea unui obiect fix dintr-un unghi neobișnuit). El mă ajută adesea. Cred că vă va fi de folos și dacă nu aveți nevoie de ea, nu o întoarceți, asta-i tot.
18MP este un plus imens. Eu însumi mi-am dat seama când am stropit cadrele fără a pierde calitatea. Poate fi stropit cu încredere. Detașarea este păstrată în același timp și este plăcută. Veți înțelege acest lucru numai atunci când nu distribuiți corect și începeți să tăiați excesul.
Meniul este clar, puteți vedea ce și unde, nu trebuie să citiți din nou instrucțiunile pentru a găsi acest element sau acel articol. Acesta este un foc destul de bun în Ai-servo, dar adesea ratați dacă un obiect se mișcă la o viteză foarte mare sau dacă există o barieră în cale sau când mai multe obiecte se mișcă aleatoriu dintr-o dată. Dar, în cele mai multe cazuri, 9 puncte sunt suficiente. Eu însumi scriu rapoarte și pot spune că accentul este sigur, dar nu întotdeauna. Și, în general, la punctul central, se concentrează destul de repede.
Modul Live View este bine organizat, deși are o concentrare lentă, dar până la punct, dacă este exact, este corect. Este foarte convenabil să modificați parametrii de expunere din Live View și să vedeți cum se schimbă expunerea.
Bateria durează foarte mult timp. A filmat două spectacole de câine de 2000 cadre, fără încărcare. O altă taxă de 10% a rămas. Am fost extrem de surprins.

dezavantaje: Comutator de mod cu blocare. Blocatorul încetinește întregul proces de fotografiere. La început era foarte greu să treci de la Av la TV și așa mai departe. Acum, închiriat exclusiv în modul M și nici măcar îngrijorat. Expunerea inexactă a expunerii în modurile automate. Modul "Sport" este un mod bun pentru incepatori, dar un lucru, imaginile in acest mod sunt supraexpuse, adica supraexpuse. Creste puternic ISO, chiar si atunci cand nu este necesar. În modul "Sport", cu precauție trebuie să fotografiați obiecte albe într-o zi însorită. Auto ISO, de asemenea, nu funcționează exact. Prin urmare, trebuie să transformați toate mânerele, inclusiv capul și singura cale.
Tamponul este umplut rapid după o lungă serie. Aparatul foto nu poate continua să filmeze după umplerea tamponului, iar uneori este tensionat. Dar am înțeles că aceasta nu este o cameră de raportare și este doar prostește să ceri o viteză de înregistrare de la ea. Soluția este să fotografiați la dimensiunile de 10 megapixeli sau să așteptați momentul potrivit și apoi să trageți o serie. Ei bine, sau trage în caz de urgență numai în Jpeg.
Ce altceva să scrie despre contra, doar că butoanele sunt plane la atingere. La început am făcut clic și nu am înțeles dacă am făcut clic sau nu, dar de-a lungul timpului m-am obișnuit cu asta.

comentariu: Ce pot spune, camera nu este rău pentru banii tăi. În plus, poate fi cumpărat acum pentru 25 de mii de ruble. Ei scriu că camera este mai rea decât 40D, 50D numai pentru că nu este din magneziu și viteza a scăzut, dar nu este. Da, viteza a scăzut cu 1 cadru în total, și acest lucru vă va împiedica să capturați dinamica. 1 cadru nu este critică. În ceea ce privește magneziul, sunt de acord că aparatul foto nu inspiră încredere în atingere, dar acest lucru este ceva de comparat.În comparație cu modelele 400D, 450D, 500D și 550D, modelul 60D va inspira mai multă încredere în ceea ce privește manopera. În general, dacă este vorba de magneziu sau plastic, materialul nu afectează calitatea imaginii.
Dacă vorbim despre căldură și protecția împotriva umezelii 60D, este clar că nu este rău. A trebuit să tragem atât în ​​ploaie, cât și în zăpadă, și destul de ciudat, nu i sa întâmplat nimic (deși riscat). Și aceasta este în ciuda faptului că nu este un aliaj de magneziu. Urmați instrucțiunile și nu se va întâmpla nimic.
Cel puțin, dacă nu vă place 60D, puteți cumpăra 50D, dar nu uitați că 7D are un sistem de măsurare a culorilor pentru adulți (procesarea este complicată), iar mulți începători care nu înțeleg prelucrarea fotografiilor în FS o vor scuipa. Au eliminat butonul pentru balansul de alb și de ce este necesar dacă majoritatea oamenilor fac deja fotografii în format RAW? Photoshop va rezolva totul.

avantaje: 60fps video
ecran rotativ.
buna ergonomie
consum redus de energie. 5d mk2 este de 3 ori mai rapidă.
firmware-ul stabil
dimensiune compactă

O cameră foarte frumoasă pentru banii tăi.

dezavantaje: rezistent la apă.
modul video separat pe roată. Nu este convenabil să parcurgi aproape tot turnul de la modul M la video.
blocarea pe aceeași roată este, de asemenea, frustrant, uneori.

comentariu: Am luat oa doua cameră pentru marcaj de 5d pentru filmare.
Nu mă așteptam prea mult la camera asta. dar începând să lucreze cu ea, sa dovedit că un lucru foarte plăcut) a fost foarte surprins de faptul că pentru acești bani au existat atât de multe lucruri plăcute în celulă.
cu lumină bună oferă aproape aceeași imagine cu 5d.
dar peste 1600 iso nu mai merită filmat. 1600 pe zgomot ca 3200 pe 5d.
dar nu mai așteptați.
Cultura este chiar utilă atunci când aveți nevoie de o focalizare lungă))
atunci când luați un sicriu de 5 duri - cumva te superi imediat) și nu iei un punct inferior fără un monitor. și aici totul este ușor, jucărie (într-un mod bun), cu o calitate destul de adultă.
camera de luat vederi mai scurte))

avantaje: afișajul de sus
alegerea convenabilă a punctului de focalizare automată
cu o singură mână
controlul blițului extern
joystick confortabil
localizat convenabil butonul LV
ecranul pivotant uneori ajută foarte mult
mare video
pret !!!

dezavantaje: incapacitatea de a comuta rapid de la fotografie la video (de exemplu, așa cum este implementat în 7D)
multe moduri inutile ale zonei verzi
nu a găsit nimic mai mult

comentariu: Mutat de la 500D, care a împușcat aproximativ 3 ani. 60D câștigă în mod semnificativ în toate privințele. Calitatea imaginilor mă face foarte fericită, chiar și cu vechile 18-55 IS2 și 50mm 1.8.
În mâna lui, el este mult mai frumos: puțin mai greu și mai mare decât cel de-al 500-lea, ceea ce este un plus pentru mine. Pe același ISO, în condiții similare, zgomotul este mult mai puțin pronunțat și arată într-un fel mai bine (nu știu cu ce este vorba). În cele din urmă, soapa enervantă a fotografiilor a dispărut (deși lentilele sunt încă la fel).
În general, cred că astăzi nu există o ofertă mai bună în acest segment în ceea ce privește raportul preț / calitate. Am cumparat pentru 28.900, foarte multumit de pret si magazin (nu este permis sa scrie cum :).
Toate fotografiile bune!

avantaje: În plus față de toate avantajele principale ale Canon EOS:
Mâner confortabil, ergonomie.
Funcția "nivel"
Afișaj de înaltă calitate, puteți evalua în mod realist dacă imaginea este bine preluată.
Capac baterie (~ 1000 de fotografii)
Joystick confortabil (de exemplu, pentru a selecta punctele de focalizare)

dezavantaje: Poate că singurul dezavantaj este că atunci când trageți în RAW după 10-15 cadre, camera "îngheață" în timp ce înregistrați pe SD (chiar și o cartelă de mare viteză nu se salvează aici). Dar acest lucru nu este un dezavantaj mai degrabă, ci o caracteristică a filmării în serie în RAW, nimic mai mult.

comentariu: Aici, mulți oameni scriu despre astfel de neajunsuri precum:

1) "a scos alinierea lentilelor" - dar puțini știu că pe 50d acest buton nu a schimbat nimic. Verificat.
2) "eliminat senzorul de oprire a ecranului" - dar de ce chiar și ecranul la fotografiere? Toate informațiile sunt afișate pe afișajul mic de sus.
3) "viteză redusă a lotului la 5,3 cadre / sec." - bine, cu 18 mp, desigur, viteza seriei scade, dar în practică este imperceptibilă.
4) "bateriile și cardurile SD de mare viteză sunt scumpe" - m-am gândit eu, până când am găsit locuri normale în care totul este vândut la prețuri accesibile.

despre comentarii cum ar fi "niciun autofocus video" sau "în modul de vizualizare live, camera se focalizează lent", sau "nici un stub încorporat" nu spune nimic, nu este gravă.

Concluzie: dispozitivul este decent, confortabil, de înaltă calitate. niciodată mai rău decât 50d (50d cu soția mea, așa că știu despre ce vorbesc), cu care este constant comparat.

avantaje: 1. Calitate excelentă a construcției
2. Ecran rotativ, convenabil pentru filmare și fotografiere macro. Nu este nevoie să vă căutați sau să cumpărați un vizor curbat.
3. Greutate, este mai ușoară decât "frații din două cifre". Nu prea grea, dar suficientă pentru a vă ține confortabil în mână.
4. "nivel" electronic, puteți seta camera perfect perfect pe un șablon.
5. Activați / dezactivați maneta sub selectorul de moduri. Mulți oameni nu-i plac, dar pentru mine este atât de convenabil!
6. Ecran opțional de iluminare din spate
7. Meniu convenabil, nu te confunda
8. Video în FullHD
9. ISO-uri mari
10. Puteți seta nivelul de înregistrare a sunetului când înregistrați video
11. Convertor RAW încorporat
12. Nishtyaki mici neesențial, sub formă de setări de drepturi de autor direct în setări, filtre artistice etc.

dezavantaje: 1. Eliminat alinierea obiectivului, dar nu pentru toată lumea este important.
2. A fost eliminat senzorul de închidere a ecranului, când fața este prezentată, probabil datorită schimbării construcției în favoarea ecranului rotativ. Dar acest lucru nu este critic.
3. Viteza de spargere redusă la 5,3 cadre / sec.

comentariu: Și acum toate păcate, despre care alții strigă:

1. aliaj non-magneziu.
În ce secol locuiți? Aliajul din aluminiu acoperit cu policarbonat rezistent, nu oferă nici o rezistență mai mică, reducând în același timp greutatea.

2. Prea ușor.
Nu înțeleg deloc acest lucru, dar de ce greu ?!

3. Card SD în loc de CF.
SD nu este mai rău, nici mai lent.
Aveți multe CF? Deci, vindeți-le și cumpărați o pereche de SD la 32GB, prețul pe care nu îl mușcă.

4. Scoateți mini-joystick-ul.
Departe de oricine ar putea ajunge la el cu un deget, controlând camera cu o singură mână. Acum există o astfel de oportunitate. Toate butoanele sunt deplasate într-o parte, permițându-vă să faceți clic pe orice buton, fără ajutorul unei mâini de mâna a doua.

5. Când înregistrați video, nu există focalizare automată.
Nu este unde să fie găsit! Nici Mark, nici 7D.

6. Matricea este aceeași cu cea a modelului 550D
Puteți respira, aceeași matrice și 7D.

7. Nu există nici o capotă în kit cu lentilele.
Dacă ați cumpărat o cameră cu balenă (facepalm), în general nu puteți asculta.

8. A fost un video, ecran pivotant, LiveView - acest lucru este pop, pentru fani, Canon simplifică totul, groază, panică.
Vechii credincioși indignați. Dacă sunteți jucători asemenea hardcore, cumpărați o bandă, de ce aveți nevoie de o figură?

9. Megapixeli înghesuiți.
În mod evident, pentru imprimarea A4 suficient de 8mp. Iată cum vă aduceți zgomot, înainte de a tipări, veți înțelege cât de greșit sunteți.

10. Sincronizarea eliminată pentru bliț.
În epoca comunicării fără fir, sincronizarea pentru aprindere, se dovedește a fi un lucru extrem de necesar, da.

---------------------------------------

Mulți oameni nu-ți plac faptul că pe selectorul de moduri există un buton de blocare.
Sa decis să o punem după o lungă critică a proprietarilor 5D MkII, pentru că acolo se rotea roata, agățându-se de haine. Și mulți, pe cheltuiala lor, au pus același buton pe banii lor. Aici, Canon și reasigurat.


În general, nu am găsit motive pentru critici dure. Manipularea rapidă a echipamentului Canon 60D este de până la par.
În ceea ce privește imaginea - previzibil, Canon-ovsky, foarte familiar. Nivelul de zgomot este suficient de satisfăcător pentru a vă permite să trageți la ISO6400.

Mi-a plăcut camera.

avantaje: Excelentă manoperă (deși un șasiu din aliaj de magneziu nu este utilizat, cum ar fi 50D și 7D).
Monitor de înaltă rezoluție 1040000 de puncte.
Aspect Ratio 3: 2 vă permite să afișați fotografia pe ecran complet.
Monitor pivotant (cu două axe) - care este util pentru fotografiere în unghiuri neobișnuite, cu un trepied etc.
Imagini foarte detaliate (pentru a obține care necesită lentile corespunzătoare).
Imagini de înaltă calitate la valori ISO ridicate.
Prezența bracketing-ului pe balansul de alb.
Ajustarea precisă a balansului de alb (dar nu individuală pentru fiecare presetare, dar comună tuturor).
Autofocalizare rapidă și capacitate ridicată de reacție a camerei ca întreg.
Viteza de spargere suficient de mare - 5,3 cadre / sec.
Stiluri personalizabile de imagine.
Un nou concept - "Atmospheres" - când fotografiați în moduri automate.
Funcția prioritară a luminilor combate efectiv supraexpunerea.
Funcția Auto Brightness mărește intervalul dinamic.
Există o prelucrare în camere a fișierelor RAW, inclusiv corectarea aberațiilor cromatice și distorsiuni (cu toate acestea, nu este disponibilă pentru JPEG).
Abilitatea de a salva informațiile privind drepturile de autor în EXIF.
Configurabilitate bună a camerei, reassigning funcțiile butoanelor.
Secțiunea convenabilă "Meniul meu", unde puteți pune parametrii și funcțiile frecvent utilizate.
O bună implementare a modului "vizualizare live".
Funcția de nivel electronic, care să permită asigurarea unei camere orizontale stricte.
Video Full HD de până la 1920x1080 @ 30 format.
Când înregistrați imagini video - capacitatea de a controla parametrii de expunere, inclusiv "în zbor".
Când înregistrați sunet stereo înregistrat video cu setare manuală a nivelului și filtru de vânt.
Conector pentru un microfon extern când înregistrați imagini video.
Controlul wireless al buzelor externe.
Durată lungă de viață a bateriei.
Informații detaliate despre starea bateriei (grad de descărcare în procente, număr de cadre).
Suport baterie BG-E9 opțional (cu suport pentru baterii AA).

dezavantaje: Nu există o stabilizare a imaginii încorporate, care se va manifesta ca minus în cazul utilizării lentilelor instabile.
Strobe autofocus lumini (aveți nevoie pentru a ridica blițul, nu există nici o lumină de fundal speciale).
Nu există senzor de decupare a ecranului atunci când o persoană se prezintă la vizor (pe care cel mai mic 550D îl are).
Nu există micro-tuning AF pentru diferite obiective (pe care le-a avut 50D).
În modul de vizualizare - printre parametrii de fotografiere nu este indicată distanța focală a obiectivului.
În modul "vizualizare live" - ​​autofocalizare lentă.
În timpul fotografierii video - nu există autofocus continuu.
Card de memorie SD (minus doar pentru cei care au acumulat o mulțime de CF).
Nu există nici un amestec inclus (situația obișnuită pentru lentilele Canon).

comentariu: Formând atitudinea dvs. față de Canon EOS 60D, este mai bine să distrageți atenția de la desemnarea digitală a acestui model. Faptul este că Canon 60D nu este exact un urmaș direct al 50D, așa cum ați putea crede dintr-o comparație a numelor lor. Nișa DSLR-urilor "amatori mai în vârstă" (ei sunt, de asemenea, "profesioniștii juniori"), care au ocupat anterior 50D, au fost acum stratificate. Nivelul superior a luat 7D, nivelul inferior - 60D.

Desigur, orice împărțire a camerelor în "amatori" și "profesioniști" este foarte condiționată și relativă. Un profesionist poate face fotografii minunate pe o cutie de săpun, iar un ceainic amator poate cumpăra o mașină scumpă și poate face poze pentru suflet fără a câștiga un ban pe ea (vorbesc fără ironie, căci dorința unei persoane spre bine este întotdeauna lăudabilă). Însă, dacă o astfel de diviziune dură, tentativă și îndepărtată va avea loc, atunci aș numi Canon EOS 60D partea superioară a amatorilor și Canon EOS 7D începutul profesionistului.

Canon 60D, desigur, este o mare oportunitate de a face upgrade de la oglinzile Canon mai mici - de la 300D și 1000D la EOS 550D. Cei norocosi pentru care 60D va fi prima camera SLR nu vor fi dezamagiti.

În ceea ce privește proprietarii Canon EOS 50D sau modelele precedente "cu două cifre" EOS - pentru ei, trecerea la 60D va avea sens, în general, din motive de capacități video și în același timp va fi însoțită de anumite restricții privind funcționalitatea (pentru cineva absolut neimportant, dar cineva și semnificativ).O opțiune de upgrade fără compromisuri cu Canon 50D rămâne modelul Canon 7D (și, desigur, modele mai vechi).