Canon PowerShot G16

avantaje: Ușor și compact. Imagini și clipuri video de calitate.

dezavantaje: Conexiunea Wi-fi cu camera nu a funcționat.

comentariu: A luat a doua cameră la Canon 750D. Obosit de transportul său greu peste tot. Canon PowerShot G16 - ceea ce aveți nevoie pentru mersul pe jos, drumeții și călătorii. Snapshots la nivel.

avantaje: Compact în comparație cu "SLR". Nivel redus de zgomot. Gestionare convenabilă. Preț adecvat

dezavantaje: Aș dori un obiectiv cu o lățime de 24 mm. Vizor optic - cu toate acestea, nu vă puteți da atenție.

comentariu: Am ales ca oa doua camera compacta o pereche de "oglinda" mea cu o duzina de lentile. Am pretenții mari asupra calității tehnice a imaginilor. De aceea a abordat serios această problemă, a mers la cumpărături și a încercat.

În plus față de acest model, am comparat analogii compacți cu o matrice mare de la Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony și Samsung. Aproape toate dezamăgite, cu excepția tehnologiei celor două firme.

Mai intai, verificam zgomotul matricei folosind un test special, deoarece aceasta problema este capabila sa stinga toate celelalte avantaje. Cred ca abilitatea de a fotografia fara zgomot vizibil la ISO ridicat este foarte importanta pentru turisti - in muzee si biserici adesea iluminatul este foarte slab. Și dacă nu vedeți zgomotul din fotografiile dvs., acest lucru nu înseamnă că alți oameni nu văd zgomotul.
Canon G-16 are avantaje incontestabile de zgomot:
1) Chiar dacă trageți în JPG, atunci zgomotul foarte mic începe de la ISO 800-1000 și până la 1600 este destul de activ. Puțini concurenți, chiar și mult mai scumpi, se comportă atât de bine la ISO ridicat. Cu toate acestea, mulți oameni nu vor observa acest lucru, deoarece programele de browser și alte programe de vizionare primitive simplifică în mod clar imaginile și zgomotele de strivire, indiferent de dorința spectatorului. Ar trebui să arate numai în Photoshop cu o scală de 100% și pe un monitor de înaltă calitate.
2) O situație mai bună în RAW. Dar unde este mai bine? Câteva camere cu matrice mai mari, incl. SLR, se poate lauda cu o astfel de sensibilitate.
3) lentilă decentă de înaltă definiție.
4) Control convenabil pentru o persoană obișnuită cu o cameră profesională cu un număr mare de setări manuale. Toți parametrii necesari sunt ușor și rapid accesibili.

Un fotograf interesant care caută oa doua cameră la "SLR" și o calitate bună a înțelegerii va fi mulțumită, în special având în vedere prețul rezonabil. G16 este în măsură să facă fotografii nu mai rău decât bugetul "DSLR".
Înainte, am cumpărat un Canon G-15 pentru fiica mea și, de asemenea, am verificat-o. Nu a fost găsită nicio diferență între G-15 și G-16. Videoclipul nu a tras.

comentariu: Calitatea fotografiei este mult mai bună decât Canon 600d cu un obiectiv de balenă.
Automat - super! Toate setările manuale sunt foarte convenabile și îmi place foarte mult că rezultatul este imediat vizibil pe ecran, care va funcționa (în 600d modul de vizualizare live este foarte lent, deci este absolut imposibil să-l utilizați)! Blur fundal - frumos!
În general, de obicei, toate după săpunuri trec la SLR-uri, și după 2 ani cu un SLR am trecut la această cameră și sunt foarte mulțumit! Îi sfătuiesc pe toți!

avantaje: Excelentă viteză de spargere.
Calitatea fotografiilor primite
Video 120 de cadre / sec.
Perfect împușcă sub apă (după cum se știe, culorile se deteriorează acolo cu o adâncime mai mare)

dezavantaje: Un zoom mic mic
Cu fotografierea activă, bateria se așează rapid

comentariu: Am folosit această cameră timp de aproape un an. Iubirea din primul cadru. L-am cumpărat special pentru fotografierea subacvatică (pentru că mă scufund), fără să știu cât de multe descoperiri mai pozitive le voi descoperi în această mașină aparent mică și nepretențioasă. Prima mea cunoștință cu Canon PowerShot G16 a avut loc exact sub apă. Am fost uimit de calitatea filmărilor. Luminile sunt atât de saturate! Calitatea fotografiei - fără comentarii))))) Cumparând un fotik pentru un singur scop (fotografiere subacvatică), mi-a înlocuit practic DSLR-ul pentru mine. Ușor, convenabil și cel mai important, îl pot lua peste tot cu mine. Oglindă, astfel încât să nu vă trageți. Și cum fotografiază noaptea! Doar uimitor. Acum toți prietenii mei, care s-au familiarizat cu Canon PowerShot G16, doresc aceleași lucruri. Și are o facilitate de filmare cu mișcare lentă. În cazul meu este foarte convenabil când tragi trambulina)))

avantaje: compactitatea,
- nu calitatea imaginii proaste,
- aceeași ergonomie elegantă a controlului camerei: se potrivește perfect în mână, este controlată ușor și intuitiv,
- modul de fotografiere FullHD îmbunătățit la maxim de la posibil - un salt semnificativ față de modelul precedent G15 și nu mai rău decât orice SONY RX-100 II (am comparat în mod special videoclipul în ambele camere),
- lentilă cu diafragmă bună ...
- Excelent, ca întotdeauna japonez, calitatea camerei ...

dezavantaje: - Aș dori un unghi larg mai larg și o matrice mai mare, astfel încât calitatea imaginilor să devină în general excelentă, dar dimensiunea camerei va crește semnificativ sau nu, dar atunci trebuie să sacrificați fie distanța focală, fie diafragma, iar camera va deveni mai puțin universală. .
- sonorizarea în timpul filmărilor ar putea fi puțin mai bună (un filtru de zgomot ar putea fi un pic mai eficient)

comentariu: ... un compact universal excelent pentru cei care doresc să fie cu lumina camerei!
PS: ..... totul ar fi bine dacă sunetul la filmarea unui videoclip a fost mai curat, fără zgomot ...

avantaje: Fotografiere serială luminată

dezavantaje: - Jaluzele! Sau mai degrabă distanța față de lentilă. Dacă un șarjel de nisip devine pe lentilă și nu este suflat în timp, atunci perdelele vor zgâria lentila cu ea. În general, este ciudat că această boală a seriei G nu a fost eliminată până acum :(
- Wi-Fi. De ce este aici, nu am înțeles. Conduceți imagini? Cumpărați mai repede camere foto ...
- De multe ori balansul de alb suferă: (

comentariu: Înlocuire perfectă pentru DSLR-ul meu (600D). Întotdeauna la îndemână. Mergeți într-o excursie suficient de mare pentru această cameră.

avantaje: AF rapid, ușor, compact, nu atrage atenția altora, poate fi transportat în buzunar, calitate JPEG decentă, focalizare confortabilă, ISO 1000 destul de activă, ideală pentru călătorii lumină.

dezavantaje: Pentru un compact, este grozav să le căutați, toți sunt cunoscuți înainte de cumpărare, dispozitivul este pe deplin compatibil cu scopul său. HA uneori ies, dacă fotografia este valoroasă - pot fi eliminate cu ușurință în Photoshop, de exemplu. Din vizorul optic nu are sens, ar fi mai bine să punem electronicele.

comentariu: Sunt mulțumit de cumpărare, nu discut prețul, este ceea ce este, nu-l vreau, nu-l luați, așa cum se spune, nimeni nu o forțează. Evaluarea este setată la 5, deoarece Știam despre neajunsurile înainte de a cumpăra ceea ce am vrut și am obținut.
P.S. Mulți spun că, pentru acest preț, puteți lua un DSLR sau fără oglindă, dar nu veți obține ceea ce luați compacte pentru - greutate și dimensiuni reduse.

Am completat într-o lună. Fotik foarte mult, într-adevăr se potrivește într-un buzunar de blugi, acum întotdeauna cu tine. Am încercat portrete, în claritate jpeg excesivă, este mai bine să tragi în RAW, este încă necesar să faci fără un editor. Jpeg este, de asemenea, bun pentru mersul pe jos și de călătorie, BB este destul de adecvat, măsurarea matricea este, de asemenea, rar în neregulă cu expunerea,
Eșantionați fotografii realizate în jpeg, cu puțin procesare. Până în prezent, numai macro stabilit, prima recolta de 100%. Ar fi necesară obținerea unei macrolinze.

avantaje: sensibilitate ridicată și viteză de fotografiere în modul serial

dezavantaje: nu a dezvăluit

comentariu: Eu nu sunt un profesionist, nu am avut o înțelegere solidă cu oglinzi După ce apar camere foto 5-10 tr. Diferiți producători g16 - fotografii uimitoare de calitate.
Am cumparat din cauza filmarii seriale de mare viteza - inainte ca copiii sa se intoarca "o secunda dupa", camerele nu au avut timp. Și cu fotografierea de mare viteză - lucrurile sunt toate la timp. Fotografesc aproape numai în acest mod. (Cardul de memorie se termină repede, dar aceasta este o altă întrebare;) să ia o dimensiune mai mare și ar trebui să fie o clasă de înaltă)
Și am fost foarte mulțumit de fotosensibilitate: într-o cameră fără bliț fac o fotografie acum, chiar și în modul serial, se dovedește foarte demnă.

avantaje: Inteligent pe focus, dar frânează DSLR de 1,5 ori. Rapid - 12 cadre pe secundă. Există un mod HDR - 3 cadre sunt realizate la o viteză de 12 cadre / sec. Bună treabă. Videoclip excelent: FullHD 60 de cadre / sec, stereo. Nu există restricții la fotografiere. Stabilizatorul de imagine funcționează în modul video. Setări - groază (puteți petrece un an întreg pentru a studia combinațiile acestora). Curea prin gât - fotik simțit, dar gâtul nu trage. Ecranul nu este înclinat, lentilele cu declanșare automată. O lentilă cu diametru mare (în comparație cu alte cazuri de săpun), cu un stabilizator optic și o deschidere destul de mare: 1,8 ... 2,8.

dezavantaje: Matricea mică este singurul defect semnificativ în acest fotik. În modul video, stabilizatorul este uneori pierdut și se obține un "salt" al cadrului. De asemenea, în modul video, focalizarea automată încetinește (deci, mai întâi focalizăm și apoi pornim înregistrarea). Nu se poate completa FullHD cu o frecvență de 50 de cadre pe secundă, dar suntem încă în zona PAL ...

comentariu: Pentru mine, am decis că "Chukchi nu este un fotograf, ci un videographer", i. Trag un videoclip HOME mai mult decât o fotografie și la nivel de amator. Am un Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Ce pot să spun: G16 se suprapune peste HV10 în zona video. Video-ul HC-X920 trage mai abrupt decât G16, iar chipul nu este nici măcar în calitatea imaginii (calitatea este la înălțimea ambelor dispozitive), ci în stabilizatorul hibrid și în mânerul convenabil HC-X920. G16 este un aparat de fotografiat în formă, deci este destul de greu să-l țineți în mâinile dvs. în timpul înregistrării video (uneori un shake în mâini este "lovit" de stabilizator). SLT-A55 - supraîncălzirea matricei se înfurie cu adevărat ...
Cumpărați pentru această cameră unitățile flash de mare capacitate - de la 32GB (Clasa 10+), t. Este foarte probabil că veți trage mai multe videoclipuri pe ea decât o fotografie. Despre bateria - suficient pentru o fotografie video de 1 oră. Așa că cumpărați o rezervă ...
Există prea multe setări - aș fi mai puțin personalizate și mai automate :)
De ce există un vizor atunci când există un astfel de ecran rece - nu înțeleg :)

avantaje: O fotografie luminoasă, de înaltă calitate pentru această categorie (inclusiv la zoom complet), video - 1080p60 la nivelul camerelor video bune + înregistrările sună bine. Excelent stabilizator.

dezavantaje: Puțin greu, matricea ar fi mai mare (deși cu o astfel de lentilă obiectivă și atât de bine), costisitoare. Nu, DLNA! (de ce wi-fi nu este clar deloc).

comentariu: Am jucat acum o lună. Deși nu sunt profesionist, fotografiile sunt excelente. Înainte de asta, am avut o cameră video digitală Sony, dar mi-am dat seama că fac mai multe fotografii. Se pare că nu a fost pierdut.
Video - netedă și claritate elegantă în fotografierea panoramică.
Fotografii - excelente culori și claritate, chiar și la zoom maxim.
Pentru ficromompact - minunat. Cu oglinzi, desigur, nu ar trebui să comparați.
Vă puteți conecta direct la LG smart TV - citește atât fotografiile, cât și videoclipurile.