Epson L210

avantaje: Calitate excelentă a imprimării foto, calitate excelentă a imprimării, modul silențios (mai bun decât Canon MP250, dar imprimă mai încet), CISS încorporat, consum scăzut de cerneală (după imprimarea a 800 de fotografii și 200 de documente obișnuite, mai mult de jumătate din culorile rămase după a doua reumplere Negru)

dezavantaje: Nu există imprimare fără margini (atât pentru fotografii, cât și pentru documente obișnuite), atunci când porniți prima dată o pompare lungă de cerneală (~ 15 minute), când începeți imprimarea, veți auzi un semnal sonor de înaltă frecvență, care nu dispare când modul silențios este activat. Nu are nevoie de hârtie foto lucioasă 10x15 și 13x18 de la Velton cu o densitate de 200 g / m2, începe să fluiere dacă introduceți hârtie foto lucioasă A5 sau 10x15 cu o densitate de 230 g / m2, dar LOMOND o ia fără probleme.

comentariu: A cumpărat o imprimantă la începutul lunii iulie 2013, foarte mulțumit.

avantaje: + consumabile (le-a înlocuit cu o imprimantă laser, iar asta deja vorbește despre ceva!)
+ material bun al corpului
+ calitate decentă a scanării
+ două moduri ale copiatorului: culoare și alb / negru
+ text de calitate imprimare, diagrame etc.

dezavantaje: - mecanismul de prindere a hârtiei
- calitate imprimare foto

trimitere în judecată:
- butoane care nu sunt foarte confortabile (mai ales pe acestea)
- prima lansare lunga de sooooo

comentariu: Consumabile: pachetele de foi merg mai repede decât seturile de vopsele (cu imprimantele anterioare a fost tot invers), cerneala neagră actuală a scăzut cu o treime, iar cele colorate sunt chiar mai puțin cheltuite. În timpul utilizării imprimantei, a fost nevoie de puțin mai puțin de 1000 de foi A4 obișnuite (în cea mai mare parte text, desene, diagrame, desene), aproximativ 10 foi A4 de hârtie foto mată (am imprimat puțin excesiv).

Mecanismul de captare a hârtiei: se pare că va fi cea mai importantă imprimantă pentru consumabile. Tare, fals, nesigur. El a refuzat să ia hârtia groasă lucioasă pe care imprimantele anterioare "mânca", el a fost la jumătatea drumului, trebuia să fie scos cu forța.

Calitatea imprimării foto: nu cea mai bună. Contrast "obraznic", culoarea nu este foarte. Trebuie să vă confruntați cu profile de culoare, etc. Eu folosesc hârtia nu originală, ci de bună calitate.

Calitatea imprimării textului, diagramei etc. Nu provoacă reclamații, ca în modul alb / negru și în culori.

Cu sarcinile pentru care a cumpărat, imprimanta face față. Patru pentru combinația de deficiențe care sunt observate.

avantaje: 3 la 1, respectiv, ocupă puțin spațiu. În mai puțin de 8000 de ruble, o imprimantă cu scanerul original CISS + este minunată. Calitatea imprimării este bună. Foto (hârtie foto de înaltă calitate) pierde foarte puțin imprimate pe echipamente speciale. Funcționează destul de liniștit, nu vibrează (în comparație cu canonul IP4200).

dezavantaje: Fără imprimare fără margini, imprimare duplex. Orificiul de ieșire a hârtiei nu se acoperă în timpul perioadei de inactivitate, praful se acumulează în acesta. Imprimă încet paginile cu imagini și fotografii. Pe unele pagini există pete negre.

comentariu: Ideal pentru acasă (mai ales dacă există un elev sau un student).

avantaje: consum redus de cerneală (aproximativ 500 de coli de alb-negru și consum total de cerneală de aproximativ 20%), imprimare color relativ bună, cu setări ridicate în setări.

dezavantaje: viteză redusă de imprimare, de înaltă calitate.

comentariu: dacă cumperi în speranța de a imprima fotografii pe ea, atunci nu o recomand, pentru că Calitatea nu este încă suficientă. În principiu, un model bun pentru uz casnic.

avantaje: Ușor de manevrat. Imprimarea cu contrast bun. Acces facil la cisternele CISS

dezavantaje: Prea mult zgomot la alimentarea hârtiei. Când se începe imprimarea, se jirk prea mult, dacă nu este instalată o bară restrictivă, se obține o distorsiune a hârtiei. Nu există panou de afișare și întreținere chiar pe imprimantă.

comentariu: După patru luni de imprimare a fotografiilor, am început să refuz să accept hârtie fotografică de 10x15 cu o densitate mai mare de 130ml. Uneori poate imprima mai multe bucăți și apoi o trece prin ea însăși, fără imprimare sau emite un "blocaj de hârtie". Apropo, predecesorul său Epson TX419 a suferit de asemenea până la moartea sa. Nu am imprima prea mult, dar a fost adesea ciudat faptul ca o singura culoare (albastru) a incetat imprimarea. Incercarea de a curata capul de imprimare (de cel putin 10 ori) nu a dus la nimic si a trebuit sa aplice curatarea tehnologica conform instructiunilor. Apoi, nivelul de cerneală a scăzut cu 10 până la 15 mm și o nuanță de gri a început să fie imprimată în loc de albastru. În consecință, calitatea tipăririi sa schimbat dramatic. Nivelul cartușului negru a scăzut considerabil, în timp ce albastrul a rămas practic neschimbat. Trebuie să poarte în serviciu.

avantaje: CISS ...

dezavantaje: ))) .. prima zi de lucru ..

comentariu: Bună ziua .. Am cumpărat astăzi la Gorbushka, la Moscova .. 02.11.2013g. Ceea ce era nevoie: o casă, o fotografie bună ... abilitatea de a copia documente ... Instalat strict conform instrucțiunilor .. (nu-mi place) .. dar a decis să nu ruineze dispozitivul cu curiozitatea mea .. Am tipărit prima o copie a documentului alb-negru .. Mi-a plăcut ..pune apoi documentul color pe copie .., de asemenea, pare a fi nimic .. există, desigur, diferențe .. dar se pare că totul depinde de tipul de hârtie și setările .. Apoi m-am dus la fotografie .. Am luat imediat cablu USB atunci când am cumpărat-o, pentru că nu este inclus în kit .. prețul de emisiune este de 150 de ruble. și un pachet de hârtie foto .. 10-15 (premium semigloss epson), după cum sa explicat că este o hârtie care este undeva între lucios și mată .. costul nu este un mic 500 r ... 50 coli .. Și a început experimentarea cu o fotografie .. Nimic la început Chiar nu a funcționat .. calitatea fotografiei a lăsat mult să fie dorită. Nu exista claritate .. iar culorile nu erau potrivite pentru fotografiere .. dar apoi mi-am dat seama .. Si viata a fost mai buna .. Vreau doar sa spun ... calitatea fotografiei este aceeasi cu cea pe care am comandat-o in atelierul de fotografie, dar asta e daca ai pus-o in cele mai bune setari. Înainte de asta a fost HP .. guzzled bani pe cartuse numai pe drum .. nu ar trebui să fie nici o problemă cu ea la toate .. turnat vopsea și imprimare .. Rezultatul ... Nu am găsit un dispozitiv mai bun la domiciliu .. există o rentabilitate .., de zgomot ..- deloc zgomotos .. pentru viteza .. - cu o calitate buna a imprimarii (la domiciliu) nu este nevoie deloc .. Pe scurt .. Nu regret .. si va recomand sa .. Daca exista jambs .. Voi scrie ..

avantaje: Pentru casa - cel mai mult - este necesar! 3 în 1!
Foarte ușor de instalat și de utilizat, lucru important și pentru casă!
Mulțumită asistentului de vânzări, el a descurajat-o de la Canon, ale cărui consumabile sunt ordine de mărime mai scumpe și că nu există atât de multă cerneală aici!
Cerneala mică este turnată cu ușurință.

dezavantaje: Fotografiile desigur nu sunt perfecte - dar aceasta nu este o imprimantă foto profesională ...

comentariu: Acasă ca MFP este o opțiune foarte bună!

avantaje: CISS, MFP, suport Linux, consum redus de costuri, calitate ridicată a imprimării

dezavantaje: nu a fost încă descoperită

comentariu: Imprimanta a fost achiziționată după Canon MP250 uscat (nu mai repara - era prea scump pentru a fi menținută și calitatea imprimării nu era satisfăcătoare). Obținut Epson L210 - mulțumit de achiziție. Această imprimantă satisface pe deplin nevoile mele - calitatea fotografiilor este cu adevărat minunată (imprim pe lombard mat), în ciuda celor patru culori din CISS.

Verificați această imagine aici - vizibil nu a putut detecta un singur defect al imprimantei (care de fapt a fost surprins, pentru că m-am așteptat la cel mai rău rezultat).

Designul CISS este destul de simplu - nu ar trebui să existe probleme cu el, totul se face destul de bine. Acesta scanează cu un bang (sub Linux instalează un utilitar care se integrează cu Gimp - diferite moduri de scanare funcționează, cu previzualizare, ca și în alte sisteme de operare, și nu doar prin intermediul SimpleScan - cum a fost cu Canon). Am luat driverele pentru Linux aici: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - în momentul de față totul funcționează perfect.

Acele obiective pe care le-am pus în fața lui: imprimarea fotografiilor, ajutarea fiului meu la școală, scanarea documentelor - sunt pe deplin realizate. Se pare că se pare că prețul este 7t.r. oarecum supraestimată, dar, pe de altă parte, având în vedere costul foarte scăzut al vopselei originale (da, în cele din urmă voi umple imprimanta cu vopseaua originală - prețul este de așa natură încât broasca nu se sufocă) este posibil ca aceasta să fie pe deplin justificată.

avantaje: Calitate, imprimare foarte ieftină.

dezavantaje: Verificați doar în magazin (o mulțime de dispozitive nu luați hârtie foto lucioasă) sau opriți să luați.

avantaje: Dimensiunea nu este mai mare decât media multifuncțională. Imprimare ieftină (în cerneală de cerneală Epson de 70ml, canistre de 10ml Canon). Scanare excelentă. Cu Photo Print, Pilot a realizat o imprimare excelentă pe hârtie lucioasă universală. Simplu ca două degete. Nu este necesară înregistrarea cernelurilor. Actualizarea firmware-ului la nivel de software.

dezavantaje: Nu este inclus nici un cablu USB. Imprimări foarte zgomotoase. Software prea slab, aproape nici unul, pentru mai multe setări fine de imprimare și scanare a trebuit să caut programe de la terți. Nu există o tavă inferioară pentru hârtie. Performanța echipamentului MFP este foarte ieftină.

comentariu: Achizitionat exclusiv pentru casa. Fed cu SNPCs stângaci și cerneluri CANON reîncărcabile, să vedem cum se vor întâmpla lucrurile cu acest miracol. Satisfăcuți de toate cerințele. Pentru amprentele testate, inclusiv hârtie foto lucioasă, am fost foarte mulțumit.