Epson M105
Informații detaliate
9.5 / 10
evaluare
Epson M105 Specificații
Caracteristici generale | |
---|---|
dispozitiv | imprimantă |
Tipul de tipărire | alb-negru |
Tehnologia de imprimare | jet piezoelectric |
plasare | tabel |
sfera de aplicare | personal |
imprimantă | |
Format maxim | A4 |
Volum minim de cădere | 3 pl |
Imprimarea fără margini | există |
Rezoluție maximă pentru imprimarea alb-negru | 1440x720 dpi |
Viteza de imprimare | 34 ppm (b / w A4) |
tăvi | |
Alimentarea hârtiei | 100 de coli. (standard), 100 de coli. (Maxim) |
Hârtie de ieșire | 30 coli. (standard), 30 coli. (Maxim) |
consumabile | |
Greutatea hârtiei | 64-95 g / m2 |
Imprimare pe: | cărți, filme, etichete, hârtie lucioasă, plicuri, hârtie mată |
Resurse b / w cartuș / toner | 6000 de pagini |
Număr de cartușe | 1 |
Tip de cerneală | pigment |
Tipul cartușului / tonerului | negru T7741 140 ml |
Sistem continuu de alimentare cu cerneală | există |
interfețe | |
interfețe | Wi-Fi, USB 2.0 |
Fonturi și limbi de conducere | |
Suport PostScript | nu |
Informații suplimentare | |
Susținerea sistemului de operare | Windows Mac OS |
Consumul de energie (în timpul funcționării) | 13 W |
Dimensiuni (WxDx) | 435x148x267 mm |
greutate | 3,4 kg |
Epson M105 Recenzii
evaluare
4
avantaje: Pentru jet de cerneală este destul de rapidă, alimentarea cu cerneală continuă este mult mai convenabilă decât cartușele înlocuibile, cerneala este impermeabilă, imprimarea este foarte ieftină
dezavantaje: Calitatea imprimării, cel puțin pe hârtie obișnuită, și nu specifică pentru hârtia cu jet de cerneală, este semnificativ mai mică decât laserul, chiar și cu cele mai înalte setări de calitate. Mai precis, o răspândire de cerneală bine marcată de-a lungul fibrelor de hârtie duce la o estompare a marginilor literelor, plus culoarea imprimării fiind mai închisă decât negrul, în special în calitate medie și joasă. Imprimanta mică este mai puțin lizibilă, fontul obișnuit este mai puțin frumos decât pe o imprimantă laser.
Dacă imprimați la o calitate ridicată sau foarte ridicată, viteza de imprimare este deprimant încet, mai ales la o pagină, deoarece imprimanta se gândește mult înainte de prima pagină. De fapt, viteza indicată este viteza de imprimare în flux a unui document mare în modul draft. O tavă subțire și insuficient de spațioasă sub hârtie (la viteze și costuri de imprimare declarate, ceva mai persistent și mai mare). Un angajat mi-a rupt accidental, mi-a dat o mână în tavă.
Dacă imprimați la o calitate ridicată sau foarte ridicată, viteza de imprimare este deprimant încet, mai ales la o pagină, deoarece imprimanta se gândește mult înainte de prima pagină. De fapt, viteza indicată este viteza de imprimare în flux a unui document mare în modul draft. O tavă subțire și insuficient de spațioasă sub hârtie (la viteze și costuri de imprimare declarate, ceva mai persistent și mai mare). Un angajat mi-a rupt accidental, mi-a dat o mână în tavă.
comentariu: Rezumând: o mașină ieftină ieftină pentru uz casnic sau birouri, în care nu există cerințe ridicate privind calitatea și viteza tipăririi, dar este de dorit să se economisească costul acesteia.
Radchenko Ilya
01 septembrie 2015,
Moscova
\ Experienta: cateva luni
evaluare
5
avantaje: viteza de imprimare
dezavantaje: uneori se usucă, dar curățarea (curățarea însăși) rezolvă totul
comentariu: Foarte ieftin pentru imprimare! Mai ieftin decât orice laser. Dispozitiv foarte compact, există Wi-Fi. Am în stoc. Practic pe stradă și de câțiva ani totul e în regulă cu el, doar umplem cerneala.
27 iulie 2015,
Sankt-Petersburg
\ Experienta: peste un an
evaluare
5
avantaje: confortul și alimentarea fără probleme și funcționarea
dezavantaje: viteza de imprimare este mare, dar mai mică decât imprimantele laser,
iar prețul de imprimare este chiar mai mare
iar prețul de imprimare este chiar mai mare
comentariu: model bun. Am încercat cum se va comporta în locul laserului bugetar. până acum totul este bine atât pe m105 cât și pe m100 imprimat aproape 20k pagini (~ 1.5k pe lună). textul pe apa de vârf nu este spălat, textul de pe autocolant nu se murdărește. atunci când se imprimă facturi și facturi (adică, gradul de ocupare nu este mare), un recipient de cerneală este suficient pentru 3.500-4.000 mii de coli.
la prețul containerului original în regiunea de 20u.e, inclusiv TVA, costul tipăririi, excluzând prețul imprimantei, este de 0,005 $, luând în considerare prețul imprimantei și admiterea că imprimă 50k și moare: 0,008484 $ este un rezultat excelent, pe imprimantele laser HP1015n care funcționează 120 de kilograme și apoi încă mor, această cifră a fost de 0,007 de cenți, luând în considerare reîncărcarea tonerului neoriginal, utilizarea cartușelor neoriginale și înlocuirea lor la fiecare 10 reumpleri
la prețul containerului original în regiunea de 20u.e, inclusiv TVA, costul tipăririi, excluzând prețul imprimantei, este de 0,005 $, luând în considerare prețul imprimantei și admiterea că imprimă 50k și moare: 0,008484 $ este un rezultat excelent, pe imprimantele laser HP1015n care funcționează 120 de kilograme și apoi încă mor, această cifră a fost de 0,007 de cenți, luând în considerare reîncărcarea tonerului neoriginal, utilizarea cartușelor neoriginale și înlocuirea lor la fiecare 10 reumpleri
Kirillov Ilya
06 iulie 2015,
Minsk
\ Experienta: peste un an
evaluare
5
avantaje: Wi-Fi, Super Economic (acum 1/3 din vopsea este lăsată și 5500 de pagini sunt tipărite (există statistici)
dezavantaje: Zgomot în modul de schiță și mișcare de marketing de 34 ppm (dacă probabil că doar un punct va fi pe pagină în modul de schiță se va imprima astfel), în realitate 18 ppm, hârtie mică în tavă se potrivește (paginile 70) părăsirea imprimantei.
comentariu: Așa că am luat pentru a înlocui lazernik pentru streaming și imprimare rapidă, totul este bine, cu excepția fonturilor super-mici (3,4), ele sunt mai bune pe laser, bineînțeles, claritatea laserului este de asemenea mai bună, dar când super-claritatea nu este importantă, atunci o imprimantă super. Wi-Fi este, în general, bun (am uitat să conectez o imprimantă la laptop)
Am luat pentru 5500 (+2 spate de 140 ml) + 1000 bonusuri pe cartela, IMHO, nu-mi regret, mi-a plătit deja)) Am cumpărat acum 40 de zile
Am luat pentru 5500 (+2 spate de 140 ml) + 1000 bonusuri pe cartela, IMHO, nu-mi regret, mi-a plătit deja)) Am cumpărat acum 40 de zile
Vanyukhin Gregory
13 aprilie 2014,
Sankt-Petersburg
\ Experienta: cateva luni
evaluare
5
avantaje: Imprimare de calitate rapidă
dezavantaje: Nu există instrucțiuni (numai în formă electronică)
comentariu: În timpul imprimării a 600 de pagini. Nu există plângeri. Dar utilizatorii acestui model vă rog să răspundeți. Vreau să vă arunc o pagină de test pentru imprimare. Atunci comparați, detaliile care vă interesează sunt afișate pe imprimat sau nu (ca a mea)?
mjve
12 aprilie 2014,
Baku
\ Experienta: mai putin de o luna
evaluare
4
avantaje: compact, imprimarea nu este costisitoare
dezavantaje: imprimarea nu este rapidă, 11000 de pagini, după cum am explicat în sprijinul pentru epson, aceasta are o ocupare a paginii de 5%; am 5 000 de text = (
comentariu: Am cumparat o imprimanta care sa imprime mult pe publicitatea lor, desigur, cu cea mai ieftina tiparire ... dar acest lucru este de 5% ocuparea paginii .... total de la setul de pornire de 5000 de pagini in loc de 11000 tiparit, (in general, eu nu regret asta, inainte, a fost o reparatie laser, iar aceasta garanteaza si imprima atat de mult pielea, veti umple laserul pentru 300r si aproximativ 2000 de pagini si acest lucru este foarte convenabil sa umple .... principalul lucru este ca nimic nu se rupe) un total de 2500 de pagini dintr-un tub de 140ml este de aproximativ 32 de copeici, nu 10 =) și plus b Maga
aceasta este o revizuire reală, nu o strategie de marketing ... nu ați ales o imprimantă pentru o lungă perioadă de timp, puteți găsi cu siguranță imprimare mai ieftină
aceasta este o revizuire reală, nu o strategie de marketing ... nu ați ales o imprimantă pentru o lungă perioadă de timp, puteți găsi cu siguranță imprimare mai ieftină
Pup Alesya
8 aprilie 2014,
Kaliningrad
\ Experienta: mai putin de o luna
evaluare
4
avantaje: Built-in CISS, Wi-fi este foarte ușor de utilizat cu imprimanta
dezavantaje: Scump și uscat dacă nu tipăriți pentru o lungă perioadă de timp
comentariu: Așa cum am spus, imprimanta se usucă dacă nu imprimați des, dar deoarece există foarte multă cerneală și au costat un ban, au curățat-o de câteva ori și au terminat
07 februarie 2014,
Vulturul
\ Experienta: peste un an
evaluare
5
avantaje: a ales o imprimantă pentru o lungă perioadă de timp, a vrut mai întâi un laser. dar comparând cu Epson 105, a devenit evident că este mult, de multe ori mai economic! pentru preț și imprimantă, și două seturi de cerneală (140 ml). și wi-fi!
compactitatea sa merită de remarcat.
compactitatea sa merită de remarcat.
dezavantaje: nu a fost încă descoperită. dar a auzit că este de dorit să tipăriți cel puțin o dată pe lună. dar nu m-am gândit încă la asta, îl scriu de multe ori.
comentariu: Pentru volume mari de imprimare BW, nu există o opțiune mai bună.
05 noiembrie 2013,
Moscova
\ Experienta: cateva luni
evaluare
5
avantaje: de la predecesorul său m100, în principiu, nu diferite, la fel de lumina, simplu, costul ieftin de imprimare, aveți posibilitatea să imprimați-l :) CISS 140 ml volum, aceasta este o mulțime :) ooooooooochen suficient de mult timp.
dezavantaje: se usuca daca imprimati cel putin cateva pagini pe luna, aceasta problema nu va fi
comentariu: Masina decentă.
Gorobets Alexandr
11 august 2013,
Moscova
\ Experienta: peste un an
Epson M105 este selectat în rating:
Top 10 imprimante cu jet de cerneală