Konica Minolta bizhub C224e

avantaje: chiar sa bucurat de ea.

dezavantaje: Nu e timp pentru a face această afacere.

comentariu: Oferim Echipamente pentru imprimare

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, aproape nou folosit de câteva ori, cu culori, în stare perfectă.
Ghilotină KW-Trio 3946 (nouă) / 50t.r.
Bigovschik-perforator Bulros A-350 (nou) / 12 tr.
Stapler-ul desktop Rapid 12/12 distruge până la 50 de coli RPD1212 (new) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.

avantaje: Imprimăm text în cantități mari în fiecare zi, în medie, trei pachete de hârtie pe zi ies, dar uneori opt sunt lăsate! Compatibilitate bună cu sistemele unix, conectate pe linii Linux Ubuntu și Linux Mint - funcționează excelent, nu este necesară instalarea driverului. Ei consumă mult mai puțin electricitate decât mașina veche. Setări flexibile și o interfață foarte convenabilă și intuitivă, puteți configura MFP la nevoile unui anumit utilizator.

dezavantaje: Imprimarea prin rolă nu este acceptată.

comentariu: După dezafectarea MFP eșuat, Xerox a achiziționat Konica Minolta bizhub C224e, utilizat în prezent timp de aproximativ 7 luni. Inițial am planificat să achiziționăm separat o imprimantă, un scaner și un copiator, dar mai târziu am fost forțați să renunțăm la această idee, deoarece toate aceste dispozitive ar ocupa separat spațiu liber în biroul nostru și există o lipsă. Dar am fost încântați după achiziționarea acestui MFP, iar acest lucru nu este surprinzător, având în vedere toate avantajele acestuia!

avantaje: Scaner rapid. Duplex. Rapid în modul economic. Calitatea imprimării este aproape compensată (bună).Nu tupit. Nu se estompează - dacă hârtia este selectată corect. Toner suficient de lung. Eu o folosesc recent - nu am reparat-o încă. Două tăvi - una pentru A4 - cealaltă - pentru A3!

dezavantaje: Din cauza costului pieselor de schimb (și există multe dintre ele), prețul de cost al unei imprimări nu este mic (dar în același timp nu este mare în comparație cu alții). Mânere lungi (mai ales printr-un expert de imprimare). Marginile documentelor când lucrați cu scanerul se pot lipi în golurile dintre geam și corp (aveți grijă cu documentele importante). Uneori, există suficientă hârtie din tava universală, când nu este încă împachetată complet - trage direct din mână, dacă o luați drept, atunci sunteți norocoși. În șofer, densitatea hârtiei este împărțită în "gros 1,2,2,3", dar nu există gramatică! Am incercat hârtia Sirio Pearl 300 gr - sună înfricoșător - nu-l imprimau ... Dar cumva coli 20 de hârtie scumpă 250 gr. înșelat datorită faptului că am ales "gros 4" (pentru cei mai groși, așa cum am înțeles), supraîncălzirea hârtiei a ieșit - blocată în cuptor, așa că am ales o densitate mai mică - "gros 3" ... a tipărit toate foile ..., iar clientul a returnat comanda datorită faptului că pulberea se desprinde - neplăcut ... iar clientul a fost pierdut și imprimanta a fost chinuită. În general, dacă pe hârtie obișnuită 80-ke, 160-ke - atunci merge, mai complicată - nu am experimentat prea mult - e înfricoșător, o imprimantă costisitoare pentru experimente. Ei bine, meniul este sofisticat ...

comentariu: Pentru un birou, ca scanner, o imprimanta A4, A3 pe un 80-ke si 160-ke este o optiune extraordinara, bine, direct la punctul 5. Luați-vă fără să vă gândiți. Dar pentru imprimare - cărți de vizită pentru 250-300 gr, etc. - nu știu, dar mi se pare că nu va fi suficient pentru o lungă perioadă de timp.

avantaje: Lucrează și nu poate rezista creierului. Pentru banii tăi - o capodoperă. Costul consumabilelor originale ca celelalte alternative.

dezavantaje: Ei bine, este cumva un aparat la nivel de birou și pentru a fi utilizat în industria tipografică, nu este destinat. Cu toate acestea, este pentru ea faptul că este adesea folosit în Rusia.

comentariu: De fapt, scriu ce să spun - dispozitivul nu are A3, ci hârtia SRA3 - o eroare în descriere. Pentru profesioniști, o diferență foarte serioasă!
De înaltă calitate 320 * 450 mm. hârtie.
Apropo: tobe merge unu și jumătate până la două ture. Cu manipularea minimă (înlocuirea chipului), puteți folosi butoaiele negre în locul culorii = economisind de două ori (bine, garanția este probabil tactu ... dar personal niciodată nu mi-a păsat deloc).
Aparatul intenționează, aparent, să treacă peste 600.000 de exemplare de culoare și să meargă la resturi (sau să meargă la starea CD-ului. Copier). În urma acestui lucru, prețul de cost ar trebui să fie luate în considerare - calculul cu stabilirea prețului de dezvoltatori, care stau în valoare aproape ca o nouă imprimantă, dar înlocuit doar după 600.000 de copii nu este adevărat pentru a stabili ..
Ei bine, în general, o mașină bună, vă permite să câștigați bani fără probleme.
Am un model de 284 .... Dar esența nu se schimbă :)

avantaje: Calitate excelentă, funtstsional. Ei bine, o cheltuială foarte economică în comparație cu imprimantele de clasă bugetară. Având în vedere faptul că volumele de tipărire relativ mici (comparativ cu birourile mari) nu necesită întreținere regulată. (Ei au promis să o facă o dată la doi ani =))

dezavantaje: Ei bine, acest lucru nu este probabil un defect în acest model particular, dar în general un defect în dispozitivele de acest tip - toate pre-ops sunt cumparate separat si costa foarte mult.

comentariu: A fost cumpărat în birou pentru 4 persoane. Funcționarea dispozitivului este în principal copierea și imprimarea alb-negru, scanarea, rareori imprimarea în culori.
Conectat la LAN - foarte convenabil!
Lucrează timp de trei luni - nu există probleme, nu cere mâncare.

avantaje: Fiabilitate. Opțiuni extensive de personalizare. Costul tipăririi. Piese și consumabile disponibile.

dezavantaje: Meniu ușor de sofisticat de utilizator. Numai utilizatorul care are nevoie de el va fi tratat. învățarea este inutilă.

comentariu: Utilizăm deja 6 astfel de multifuncționale multifuncționale. În lucrare nu există plângeri. Controlerul de tipărire este semnificativ mai mare decât modelul anterior C220. Utilizatorii încearcă să fure stiloul tot timpul. :)

avantaje: Calitatea imprimării
Viteza de scanare
Pulbere pentru 20 de exemplare
În general, raportul preț-calitate este excelent, (în favoarea prețului))) este posibil să suferiți un pic, deoarece același analog din standul HP color + ADF + va costa 60-80 tr. mai scumpe.

dezavantaje: Interfața web nu este convenabilă
Interfața touch screen nu este ușor de utilizat

comentariu: Această unitate a fost cumpărată la birou pentru a înlocui jetul de culoare A3 și laserul BW. Puneți-o pe o gamă largă de utilizatori care au nevoie să copieze, să scaneze prin trimiterea de scanări către ele prin poștă, prin tipărirea schemelor de culori în format A3 etc.
Anterior, pentru utilizare generală (în principal scanare) a fost HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, astfel încât toate paralelele au fost făcute cu aceasta. Nu există întrebări pentru imprimare, totul este bine: calitatea, viteza, extinderea culorii, copia nu face aproape nicio diferență față de imaginea originală. Scanează, de asemenea, bine și foarte bine. rapid cu ADF.
Pentru a avea o garanție pentru MFP, comandantul trebuie să vină de la SC și să facă prima lansare, să instaleze unitatea ADF și alte atașamente, dacă le-ați cumpărat. De asemenea, el a rusificat meniul ecranului LCD, interfața web încă nu are Russification și nu are firmware.
Printre neajunsurile, pot spune doar despre setarea ei: vă veți rupe interfața web în timp ce veți găsi ceea ce aveți nevoie, în afară de faptul că Russification nu este încă.
La fel cu setările de pe ecran, ecranul este destul de mare și de înaltă calitate (se atașează un stilou fără coardă), poate fi configurat primul ecran, selectați funcțiile necesare: scanare, copiere, fax ... totul este clar, dar imediat ce ajungeți Meniul de scanare are multe setări diferite, deși 95% din scanări sunt efectuate cu setările implicite, cea mai mare parte a ecranului este ocupată de diferite butoane de setări, deși este mai bine să afișați o listă de adrese de e-mail ale angajaților, care nu este deloc logică Vita, jumătate la fel de oribil), litere rusești pe căutarea acolo, toate pentru a derula lista până când se găsesc. În general, nu este deloc HP care a folosit-o, el va înțelege, nu există destule lucruri, liniștea liniilor, intuitivitatea interfeței nu este complet rafinată, după ce utilizatorii HP au adesea întrebări. Nu există o unificare a interfeței, ca și cum ar fi inventat ceva nou.