MikroTik RB951G-2HnD

avantaje: Muncă, realizată în Letonia
Personalizarea extensivă, puteți face orice
Preț foarte accesibil, de două ori mai ieftin decât ASUS
Puterea semnalului este reglabilă, dar maximul oferă 1W (care este chiar prea mult)
Abilitatea de a folosi un modem 3G ca rezervă

dezavantaje: Nu pot nici măcar să-mi imaginez ce poate fi indicat în defecte, aș vrea să scriu că va fi dificil pentru începători, dar nu, există o configurare rapidă pentru ei, care nu este mult diferită de setările ASUS.

Dacă nu presupunem că nu există posibilitatea de a conecta o antenă externă la acest model (de exemplu, pentru o rețea "dacha" la mansardă) - atunci pur și simplu nu există defecte.

comentariu: Bucata de fier are setări pur colosale, am avut o dată un ASUS WL500 și am crezut naiv că era un ruter decent de acasă, apoi exista Linksys și era aceeași impresie, dar sa dovedit că toate acestea erau jucării, jucării cu un preț care nu le corespundea funcționalitate.

Acum, dacă cineva mă întreabă ce să iau pentru casa - cu siguranță Mikrotik.

Doar dați un exemplu, voi descrie în două cuvinte, un entuziast la un forum furnizor a publicat un script pentru o microcameră care vizitează periodic site-ul web Roskomnadzor, descarcă o listă de site-uri interzise din acesta (pe care le publică furnizorilor pentru a le bloca) și apoi o pune în prezent, în depozit, după care rutarea este configurată în microîntreprindere, ceea ce pentru toate site-urile care se află pe listă se face printr-un alt traseu, printr-un server proxy sau un anonimizor. Ca rezultat, nu există interdicții pentru utilizatorul routerului și nu este nevoie să configurați proxy-urile pe mașinile locale!

Ce alt router pentru un astfel de preț poate face ceva de genul asta?

Pe routerul însuși puteți să ridicați serverul VPN, să efectuați sondele necesare, să configurați mai mulți furnizori cel puțin ca rezervă, chiar și pentru echilibrare, în general, posibilitățile sunt practic nelimitate. Routerul acceptă în mod regulat roaming fără probleme. Puterea transmițătorului la putere maximă este atât de puternică încât, de departe, pe stradă (aproximativ 500 de metri), puteți vedea un semnal pentru 5 antene, deși o astfel de putere este excesivă, telefonul sau laptopul văd rețeaua, dar această distanță nu este în măsură să depășească datorită emițătoarelor slabe. Și din nou, cu o astfel de putere de a conecta prin Wi-Fi fiind lângă router va fi problematică. Prin urmare, nu vă puteți gândi la puterea routerului, credeți că va acoperi un teritoriu semnificativ.

avantaje: Orice vrei să lucrezi

dezavantaje: acestea nu sunt

comentariu: Am instalat imediat după cumpărare: PPPoE timp de 3 minute, după 7 minute WiFi a lucrat cu acces clienți și un formator pe el, după 20 de minute iptv a lucrat pe orice (!) Aparate în apartamentul meu. În prezent, problema serverului dlna server (PlexMediaServer) de la PC la PS3 rămâne nerezolvată. Mă uit la filmele de pe Sonya, dar acestea sunt deja niște vrăji și showdown-uri cu multicast)
Dispozitivele PS vor sfătui numai pe toată lumea de la acest brand.dinky, tplinki, zuheli și orice altceva pentru mine este acum o găleată de șuruburi

avantaje: - nivelul SMB pentru prețul ruterelor de hamster. Performanța pentru acest segment este prea mică, dar în termeni de funcționalitate - un SMB complet.
- muncă stabilă non-stop
- WiFi cu rază lungă de acțiune
- flexibilitatea setărilor
- linia de comandă

dezavantaje: Aș dori două porturi USB (3.0), WiFi de 5 GHz pentru viitor și un webmaster fără bug-uri minore. Dar acesta este un niggle, mai ales că nu folosesc gui chiar acum.
Nu am găsit bug-uri serioase și defecte.

comentariu: Foarte mulțumiți de comentariile tovarășilor care nu le plăcea bucata de fier doar pentru că nu aveau suficiente abilități pentru a se ajusta. Aici trebuie să înțelegem că dispozitivul are propriile sale, aș spune nișă geek, și un utilizator obișnuit nu va putea cu greu să-l stăpânească și să-l ajusteze. Dacă nu există dorință de a învăța, citiți manuale, iar cuvintele gateway, masca și linia de comandă provoacă frică - această bucată de fier nu este pentru voi. Salvați-vă nervii și banii.
Pentru o configurare perfectă a cunoștințelor la nivelul CCNA este mai mult decât suficient, dar trebuie să citiți manualele, deoarece RouterOS - "acest lucru nu ești tu", dar nu este nimic dificil.

Modemul YOTA 4G LTE (Swift / WLTUBA-107) cu DHCP, DNS, NAT preluat într-o oră prin webfig. Totul funcționează ca un ceas deja pentru 3 luni în modul 24/7. Dar este mai convenabil să terminați și să configurați prin intermediul liniei de comandă, deoarece există unele deficiențe și neînțelegeri în webfig, de exemplu, nu am găsit o editare a bazei de date analogice ip ...
Dispozitivul este foarte flexibil în setare - cu ajutorul scripturilor și metarouterului este posibil să se rezolve aproape orice problemă ... Un alt lucru este că nu este întotdeauna posibilă lansarea unor astfel de soluții în producție, dar pentru casă nu este nimic. Router-ul este capabil să realizeze cele mai sofisticate fantezii ale maniacilor de rețea. :)
Vă recomand să cumpărați.

avantaje: Stinge de la furnizor tot ceea ce poate da din trafic. Rezervări la Internet atunci când se utilizează mai multe canale de comunicare. Instabilitatea rețelei nu-i pasă de el, chiar dacă rețeaua 110v, bp oferă excelente.
Via Web, interfața acordată la Rostelecom și Spark în 5 minute, inclusiv distribuția Wi-Fi. Puterea Wi-Fi este uimitoare, într-un apartament cu zid de cărămidă de capital, nivelul este de 90%, nu mai mic. Pe stradă, așezat liniștit cu o tabletă de aproape o jumătate de kilometru. IPTV prin Multicast oferă un bang. N-am închis și nu am nevoie de repornire.

dezavantaje: Nu există conectori pentru antenele externe, astfel încât întreg microdistrictul cu un Internet să-l furnizeze. Nu mai sunt.

comentariu: Sunt încântat de performanța și funcționalitatea sa. Cum se configurează un router standard în 5 minute. Nimic nu este complicat acolo, dar atunci trebuie să fumezi forumuri tematice. Posibilitățile sunt nesfârșite.

avantaje: Se simte ca TOT
Transmițător Wi-Fi de mare putere
stabilitate

dezavantaje: Este foarte dificil pentru o persoană care are experiență în rețele la nivelul instalării routerelor obișnuite utilizând Wizard sau Quick Setup.
Cineva va sperie interfața în limba engleză și jurnalul de jurnal

comentariu: Am cumpărat un modem 4G Megaphone M150-1. Vechiul Zyxel Keenetic a trăit împreună cu el, dar a fost instabil, timp de 10 zile a luptat împreună cu sprijinul, a schimbat-o, a reconfigurat - nu a ajutat. Am cumparat TP Link 3420. A intrat imediat, dar a inceput repornind dupa ce a testat pe Speedtest.net, suportul nu a ajutat, desi a raspuns repede.

Am obosit, m-am dus la marginea orașului, am cumpărat un microtist, am pus-o într-un modem (înainte că l-am schimbat doar la 4G Modem) - a decis, a înregistrat bilineul APN (modemul a fost deblocat și Simka Beeline) Apoi începea dansul. Am avut o rețea Linux trecut ca student. Dar nu am putut configura distribuția Internetului printr-o interfață modem ridicată.

Googled, doar pentru caz, am schimbat-o cu ultimul firmware. Sa dovedit foarte simplu. Trebuie să introduceți setările IP-Firewall-NAT și să ridicați masquerading prin interfața modem. ALL. Funcționează în mod stabil, orele de funcționare sunt mari, viteza nu se taie (TP Link a fost tăiat înainte de agățare).

Am configurat clientul NTP în continuare, astfel încât timpul a fost corect (da, nimic nu este configurat în acest router în mod implicit), Watchdog Timer (ping serverul 8.8.8.8 periodic și reîncărcarea router-ului dacă ping-urile nu trec - nu trebuie să mergeți la reboot, va porni), WiFi bine reglat pentru condițiile mele, a redus puterea transmițătorului de la 1 watt la 0.1 (decibeli de la 27 la 17).

Foarte mulțumit. Sunt sigur că voi uita acum despre configurația și instabilitatea ruterului 3G-4G până în momentul în care vreau să trișez ceva nou pentru rețeaua mea de acasă. Ei bine, inca mai trebuie sa configurez modemul bilet de backup ZTE MF823. Judecând după rețeaua de infectare, totul este configurat. Apropo, ar trebui să conectez două modemuri printr-un hub, astfel încât să existe două canale - principalul și cel de rezervă? Sunt sigur că Mikrotik va face față acestei situații!

avantaje: Puterea mare a semnalului Wi-Fi, procesorul poate fi overclockat la 750 MHz, 128MB de memorie RAM și 128HDD, există un METAROUTER pe care puteți ridica DD-WRT și în interiorul serverului Asterisk și Print. Funcționalitate imensă, stabilitate ridicată, suport POE, gigabit complet pe rețea (110 MB pe descărcare și descărcare din 2008-2), prin Wi-Fi, viteza maximă obținută pe un laptop 92 Mbit / s (trafic total pentru acel moment pentru un salt de 198 Mbit / s). De la Ineta peste L2TP, 93 Mbit / s prin torrent (furnizor BeelineCorbina), în timp ce site-urile nu sunt proaste. Wi-Fi acoperă o zonă foarte mare, a trebuit să reducem puterea, astfel încât vecinii să nu spargă grilă cu o brutalitate. Este posibil să conectați portul COM, există o platformă pentru conectorul LCD, suspectez că este posibilă conectarea cardurilor SD prin gpio.

UPDATE după reconfigurarea vitezei Wi-Fi a crescut la 200Mbits pentru descărcare și 150 pentru descărcarea de pe un laptop. Glitches nu au dosichpor, sper și nu va

UPDATE2 a creat un server PXE cu client RDP și mai multe imagini (instalarea WIN de diferite versiuni, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), totul se încarcă fără plângeri. Mai multe tuneluri L2TP și IpSec, funcționează fără stânci, se conectează instantaneu.

dezavantaje: Inclusiv costurile de livrare, în medie, de 3000 de euro pentru cumpărători, am primit peste 2600 și livrare gratuită (cu comanda altcuiva). Nu există cabluri pentru antena exterioară, pe placă există numai 2 conectori cu conectori și decupaje în cutia de sub autocolant pentru instalarea antenelor externe. Este o rusine ca nu suporta gama de 5GHz si are doar 2 antene, dar nu 3. Rețineți că viteza de înregistrare pe unități USB este de aproximativ 3 MBytes și se încarcă 100% din procent, nu este nevoie să puneți un torrent în acest sens, precum și să ridicați FTP sau SMB pe el ( cu excepția jurnalelor sau a fișierelor mici).
UPDATE a încercat să conecteze HDD-ul extern, iar viteza prin FTP și SMB a crescut la 8 MB (descărcare în același timp 100%) deja valabile complet pentru a fi utilizate sub forma unei dumpări de fișiere pentru mai multe persoane și PXE.

comentariu: Mereu se îndoiau să ia pentru bilină, din cauza echilibrării încărcării dinamice a DNS-ului și a scrisului scripturilor și generoșilor care rezultă. Ca urmare, totul a fost scris destul de repede și a început într-o oră - funcționează fără glitches și stânci.

avantaje: 1) Winbox mega-friendly, CLI divină
2) Documentația wiki adecvată
3) Dimensiuni mici, design neutru
4) Metarout. Am încercat pentru test, funcționează.
5) Deseneaza aproape 100mbit / s prin l2tp biline.
6) Abilitatea de a scrie scripturi, de a răspunde la evenimente, de a trimite e-mail și SMS-uri (nu au încercat încă)
7) Abilitatea de a utiliza opțiunile dhcp
8) Prețul

dezavantaje: În timpul operațiunii nu a dezvăluit.

comentariu: Este imposibil să scrii dezavantajele la un astfel de preț, dar am fost surprins de kit-ul format din unitatea de alimentare și ruterul însuși.
Minunat config din cutie. wlan și ether2-master-local sunt umplute în pod, ceea ce este destul de logic, dar adresa locală este atașată de wlan. Timp de 20 de minute m-am întrebat de ce conexiunea mea prin cablu scade dacă am scos interfața wlan)))
Cine nu se potrivește acest dispozitiv:
1) Utilizatorii obișnuiți, fără a vrea să înțeleagă (mai ales dacă furnizorul este beeline și alții ca el cu l2tp rusesc (sau așa cum o numesc acolo))
2) Dacă aveți nevoie de funcționalitate ciudată de la router (torrent etc.)
3) Cei care speră că maestrul o va pune într-o mică măsură. Mulți maeștri de ieșire stăpânește numai 10-20 de modele de routere soho ala dir-300, rt-n16, keenectik etc.
Pentru cine este acest dispozitiv?
1) Cei care pot citi și înțelege ceea ce citesc. Documentația este acolo, totul este scris în ea.
2) Într-un birou mic în care să cumpere un tsiska nu este practic.
3) Cei care nu dispun de funcționalitatea cazurilor soap standard de soho.
4) Cei care au nevoie de un router pentru conexiunea la downside prin intermediul a 2 sau mai mulți furnizori.
5) Pentru cei care au nevoie exact de router, și nu indecency pe care le vând la prețuri comparabile.

avantaje: - procesor rapid
- o mulțime de tot felul de setări
- preț foarte atractiv
- actualizări permanente ale firmware-ului
- fiecare interfață de rețea cu adresa MAC
- există suport, forum și articole wiki

dezavantaje: - complexitatea înființării pentru începători care se deplasează de la "routerele de acasă".

comentariu: Am folosit-o timp de doi ani, am reușit deja să schimb modelul 751 la 951 și 2011. Cel din urmă provoacă încântare, aștept mai multe interfețe de rețea și nu sunt conectate printr-un switch în modelele din 2011.
mai mulți furnizori vin acasă, există servere (www, rdp, vpn, ftp) totul este grozav! configurația poate fi schimbată între routere.

Critica de la Tsiskarey a auzit, dar baieti, ce vrei de la router, care costa mai putin de 4 mii de ruble? îmi convine perfect sarcinile. 3 furnizori dețin. posibil și mai mult. dar nu au fost încă necesare :)

Acest echipament umple perfect această nișă atunci când, după ce ați avut o mulțime de experiență cu DD-WRT, doriți mai mult, dar acasă. În întreprinderile mici, de asemenea, decolați atunci când bugetul este mic. Îi sfătuiesc pe cei care sunt prieteni cu rețelele acest dispozitiv!

avantaje: Procesor foarte rapid (de asemenea, cu capacitatea de overclockare) pentru un router cu un astfel de preț.
Sprijin pentru diferite tehnologii de rețea, QoS foarte puternic.
Cinci porturi complet gigabit independente, plus multe tuneluri VPN.
Design în stilul de "cărămidă anti-glamour."
Setarea minimă (astfel încât "funcționează doar") se realizează cu ușurință prin setul rapid în interfața WEB. Tot ce ai nevoie este concentrat pe o singură pagină, nu este egal cu acest router.
Utilizarea la domiciliu (autorizație prin IP static) trece liniștit prin sine 97 Mbit / s torrente cu UTP cu o încărcare de procesor de 30 ... 35%, care deține în mod constant VPN-uri și cu o mulțime de reguli firewall (vechiul DIR-615 cu DD-WRT a durat maxim 75-80, cu o interfață WEB de frânare și cu căderea periodică a tunelurilor VPN).
Dacă doriți, puteți crea un hotspot cu autentificare WEB, RADIUS și altele.

dezavantaje: De la faptul că la un moment dat a provocat cu adevărat dificultăți: suportul OpenVPN în versiunile actuale de firmware este oarecum limitat.
Întreruperi: Sursă de alimentare incorectă (se schimbă cu ușurință orice sursă de alimentare de încredere cu conector adecvat, polaritate și tensiune de ieșire); numai culoarea albă.

comentariu: Încă nu bea cafea și nu pompează torrentele. Dar aceste sarcini, respectiv, ar trebui să fie efectuate de către producător de cafea și NAS, rutere de această clasă sunt proiectate în întregime pentru altul.

avantaje: Sistemul de operare pe kernelul Linux (aceasta înseamnă că majoritatea lucrurilor au fost depanate de mult timp și nu sunt buggy fără bug-uri)
Aplicarea oricăror reguli și modificări se efectuează în timp real (fără repornirea)
Capacitatea de a crea orice configurație de rețea (abilitatea de a eticheta pachetele și de a crea haos complet)
Capacitatea de overclocking a procesorului până la 750 MHz
Procesorul este suficient pentru L2TP 100mbit / c (Beeline)
Lucrare superstabilitate
Echilibrare bună pentru un set de WAN
Ultralow cost ~ 3000rubru
Gestionarea unui router este posibilă printr-un program special (în cazul în care o mulțime de statistici este afișat, există sniffers și scanere, este posibil să vă conectați la adresa MAC a routerului)
Setați-l și uitați-l pentru totdeauna

dezavantaje: La început există o dificultate în configurarea. Aveți nevoie de puțină înțelegere a tehnologiilor de rețea (pe de altă parte, există o mulțime de exemple în rețea).Simplifică configurația - aplicarea regulilor fără a reporni dispozitivul și statisticile, unde puteți evalua imediat dacă pachetul a ajuns acolo, dacă regula a funcționat.

comentariu: Sunt extatic, totul funcționează perfect și extrem de stabil. A încercat din cauza prețului scăzut. Am folosit Draytek 2920 (pentru 12 ani). Am instalat-o pentru a doua zi, ceva a fost în mod constant buggy și a atârnat în timpul procesului de instalare, și apoi a lucrat cu Internet periodice se blochează, nu a fost suficient de putere pentru L2TP. Mikrotik a stabilit 2 zile, configurație: 2xWAN + balancing (L2TP și PPPoE), DualAccess pentru doi furnizori, IPTV pentru un computer, WiFi. În procesul de stabilire, nimic nu sa prăbușit niciodată. Și apoi funcționează într-un fel perfect. Periodic, mă duc la panoul de administrare, sperând să văd câteva erori în jurnal .. nimic. E plictisitor.