Nikon 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor

avantaje: Nu este o lentilă proastă pentru bani, o luminozitate bună, suficient de bine rezolvă matricea, bine făcută, foarte ușoară, foarte mică, nu atât de scumpă ca și topul de top 1.4 1.4,

dezavantaje: Autofocus fără mișcări rapide, iar restul este doar nagging și greșelile noastre cu dvs.))

comentariu: Potrivit atât pentru amatori, cât și pentru profesioniști. Poltos 1.4 ar trebui să fie în fiecare fotograf, de multe ori închiriat pentru a le în studio, se comportă bine în registru birou și multe alte locuri, atunci când o nunta.
P.S. Dacă nu știți cum să lucrați cu o gaură deschisă, nu este nevoie să scrieți o recenzie proastă despre acest pahar.

avantaje: Diafragmă, precizie AF, detalii. Cromatică minimă.

dezavantaje: pentru clasa sa - nr.

comentariu: Eu folosesc pe D800. Unul dintre preferatele mele. Sentimentul este că în mâinile vechiului bun "Zenith" cu "Helios-44", care a fost folosit de peste 20 de ani. Prin urmare, se pare că fotografiați tot (desigur, cu excepția cazului în care este nevoie de mai mult de 100 mm)

avantaje: Bokeh, diafragmă, lumină moale pe o gaură deschisă, bokeh, amestecul nu se rotește când se concentrează, bokeh, da, da, merită menționat de trei ori.

dezavantaje: prețul, în special având în vedere faptul că diferența dintre aceeași lentilă cu o diafragmă de 1,8 aproape se dublează (!), dar încă l-am luat pe acesta.

comentariu: Excelentă lentilă, a luat-o pentru a înlocui balena și acum balena este în cutie. Obiectivul este minunat. În timp ce încerc fotografiile subiectului și ale străzilor. Vă sfătuiesc să cumpărați pentru oricine dorește să obțină un superb bokeh și să simtă că banii au fost cheltuiți pentru un motiv bun.

Singurul lucru pe care mi-ar plăcea este metalul în loc de plastic să fie făcut și o capotă metalică.

Mi-a plăcut foarte mult sistemul autofocus hibrid, când, după autofocalizare, a fost posibilă trecerea manuală a focalizării fără a schimba nimic.

Vă sfătuiesc să-i cumpărați imediat un filtru de protecție sau altul, pentru a nu strica paharul din față. Acum cred că să iau numai lentile cu o deschidere ridicată, deoarece diferența de utilizare a sticlei cu o deschidere ridicată de la buget este una extrem de diferită, chiar și pe o cameră cu buget, că nici măcar nu vreau să cred că voi cumpăra sticlă întunecată. Și asta nu se laudă, acesta este un sfat onest: "NU LUAȚI LENSIILE BUNE!" "Asta vreau doar să strig tuturor. Camera vine în viață cu un obiectiv bun.

avantaje: 1) Claritate excelentă pentru f / 1.4
2) Claritate excelentă la marginile cadrului, chiar și în cadru complet (Nikon D600). Și cu atât mai mult pe crocantă.
3) Culori excelente!
4) Nu există precizie pentru precizia autofocusului
5) Geometria și vinetația - foarte bună. În camera de lumină 4.3 există un profil pentru obiectiv - se îndreaptă perfect chiar și imaginile realizate la f / 1.4!
6) ușor, compact, robust
7) Oferă un microcontrast excelent pe imagini
8) Bokeh moale pe diafragme deschise
9) Filmarea video pe acest pahar este un mare avantaj (mai ales în cadrul complet, unde oferă un cinstit 50mm).

dezavantaje: 1) Viteza de focalizare automată (încet, nu se grăbește, verificați încă o dată pentru acuratețe)

comentariu: Sticlă superbă! Una dintre cele mai bune soluții pe cadru întreg. Pentru cultură, aș sfătui să iau 1.4D, deoarece nu va da rezultate de calitate și chiar ar depăși 1.4G datorită nivelului scăzut al HA. În plus, autofocalizarea 1.4D este semnificativ mai rapidă, puteți spune chiar fulgere, care nu se poate spune despre 1.4G, a cărui focalizare automată este în principiu precisă, dar nu se grăbește. Dar în întregul cadru imaginea se schimbă - 1.4D nu se potrivește întregului cadru, pierderea de claritate în colțuri nu se potrivește cu ceea ce obținem în 1.4G, ceea ce este minunat în întregul cadru. Mi-am ascuns tele-călătoriile și mi-au făcut clic doar pe cincizeci de dolari, este o mare plăcere, toate cadrele sunt de pe copertă, suculente, contrastante, ascuțite pe întregul câmp al cadrului. În plus, sticla este lumină și compactă, este de asemenea aplicabilă întregului cadru pe care îl poate trage orice complot - fie un peisaj, fie un portret, împușcându-l pe soare sau pe amurg, ajutând întotdeauna, în orice moment al zilei sau al nopții, în orice teren și în orice iluminat.
Albumul meu de testare, comparând 1.4G cu 1.4D:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/
Dar portretele 1.4G:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/
Acolo găsiți și alte teste ale sticlei.

avantaje: luminozitate, desen, claritate (dacă este norocos).

dezavantaje: Multe copii cu focalizare inexactă.

comentariu: Este nevoie de mult timp pentru a alege o copie potrivită, este ca un sentiment că, în China, unchiul Liao îi adună în genunchi, în special pentru țara noastră puternică, într-un subsol întunecat. În același timp, același pahar a fost adus de la un prieten din Japonia și este doar perfect, ascuțit și precis de la 1.4! Prin urmare, există doar un sfat, foarte pretențios de ales, să veniți la magazin cu un trepied, laptop (pentru a vedea la 100% mărire), un prieten (sau o prietena), o persoană să se așeze și să se concentreze pe elev (cred că tabelele de testare nu sunt o soluție prea bună dar util pentru evaluarea cromului și a geometriei) și începe să efectueze metodic creierul către vânzători în câteva ore. Nu mai puteți duce la aliniere, desigur, dar nu este un fapt care va ajuta și este ca și cum să cumpărați pantofi cu o mărime mai mică, în speranța că sunt purtați.
PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff O recenzie bună și testarea acestui obiectiv.

avantaje: 1. f / 1,4, există f / 1,4
2. Extinderea culorilor - descărcare
3. puteți uita de bliț
4. foarte ascuțite
5. fundaluri de spalat
6. ușor

dezavantaje: prețul

comentariu: În toamna am cumpărat un D7000 cu o lentilă de balenă de 18-55 mm. După câteva luni de filmare, mi-am dat seama că am nevoie de fixare și zoom, am vărsat Internetul, am decis pe 50mm f / 1.8 și 18-200mm f / 3.5-5.6G. /1.4G AF-S. După primele fotografii, am fost șocat de diafragmă ... claritatea ... bokeh ... extrădarea culorilor ... la înălțime. Balena 18-55 unde este necesar să faci ceva. Vă recomandăm tuturor celor de 50 mm f / 1.4G AF-S.

avantaje: Soluții fiabile pentru o varietate de sarcini - de la un portret în camere înghesuite și întunecate, cum ar fi baruri, restaurante și cluburi, la o plimbare relaxantă prin câmpuri și păduri.
Foarte ușoară.
Un motor silențios.
Lipsa de HA.

dezavantaje: Are o culoare "interesantă" - așa de echitabilă, pentru gustul meu) Acesta este un cocoș, pentru că De la RAW, toată lumea construiește ceea ce are nevoie ...
Există o opinie pe care trebuie să o selectați cu atenție pentru acuratețea AF, etc. - Nu știu, nu am întâlnit-o.

comentariu: Lens dintr-o serie de must-have)
Mina a fost achiziționată cu puțină sau fără verificare - așa a fost.
Probabil norocos, dar nu am întâlnit niciun sapun sau inexactitate AF.
Așa cum a scris mai sus - scopul său principal este de a trage în locuri nepotrivite pentru fotografiere, unde își prezintă toate meritele.
În ciuda adunării chinezești, este constructiv foarte bună: nu are backlashes, nu sunete, nu scânteie. Praful nu înghite.
Vă recomandăm cu siguranță ca lentilă de bază pe orice cameră FF.

avantaje: 1) diafragma mare
2) Sharp
3) Ușor
4) Motor încorporat (pentru modele de carcase fără șurubelniță)
5) Modul semiautomat M / A
6) Construiți calitatea

dezavantaje: 1) Modelul meu are o scârțâire ușoară a motorului când se concentrează.

comentariu: De mult timp a ales să înlocuiască sticla de balene 18-55, care nu a satisfăcut claritatea. M-am oprit la acest model, pe care nu mi-a plăcut-o cu o construcție din plastic, în fotografia care pare a fi o sumă ieftină. M-am dus la magazin, am ridicat-o și toate îndoielile au dispărut. Plasticul este foarte de înaltă calitate și nu este ușor murdar, geamul este asamblat solid.

avantaje: Diafragma. Miniatură minunată pe deschizături de la 2,8 la 8 și acceptabilă pentru toate celelalte. Costuri adecvate (o lentilă similară de la Sigma este mai scumpă). Prezența motorului. Boke.

dezavantaje: Mai degrabă autofocus lent. Minor HA în anumite condiții de fotografiere. ȘI TOATE!

comentariu: A cumpărat acest obiectiv cu o săptămână în urmă. Eu folosesc pe D700 full-frame. Cumpărat pentru suflet. Pentru a trage acest pachet este o mare plăcere, ușor și uneori nu atrage atenția inutilă. Claritatea este uimitoare. În RAW, toți pixelii matricei sunt clar identificați. Extinderea culorii este excelentă. Există ceva de comparat - am 24-70 f / 2.8. Voi spune următoarele despre autofocus lent: "Aceasta este o soluție fixă, nu o lentilă de reportaj, viteza de focalizare nu este la fel de importantă aici ca precizia ei". Ei scriu multe despre HA, dar în opinia mea sunt nesemnificative, sau D700 le fixează mai bine decât alte camere. Pe diafragma 1.4 poate fi îndepărtat dacă este priceput. În cadru întreg, poate fi folosit ca "personal", iar pe cultură ca "pictor portret", iar pentru camerele nemotorizate nu există altă alternativă. Blurul este în mare măsură determinat de designul diafragmei. În acest caz, o 9-frunză cu o deschidere rotunjită dă un bokeh frumos. Dacă este posibil, luați acest obiectiv cu "catargul".

avantaje: Calitatea ansamblului este la o înălțime, purtătorul corespunde cu cel declarat de producător.

dezavantaje: Prețul ... Dar să nu mă obișnuiesc cu lentilele AF-S ... aș vrea să construiesc Japonia. Pentru a fixa focalizarea ușor lentă (găsirea unei defecțiuni) ...

comentariu: De mult timp am urmărit, am citit și am urmărit teste, recenzii ale proprietarilor, după ce am testat fotografiile din magazin, mi-am cumpărat carcasa (Nikon D5000) și am urmărit casa pe marele ecran fără regret a doua zi.