Corpul Nikon D3300

avantaje: Astăzi, este una dintre cele mai bune camere pentru fotografi novici. Există toate funcțiile de bază și modurile de fotografiere, cu dimensiuni și greutate relativ mici. Matricea de 24 MP fără filtru anti-alias și cel mai nou procesor Expeed 4 (la fel ca și pentru camerele profesionale D4 / D810) oferă fotografii excelente, iar dacă puneți o lentilă scumpă înaltă, în loc de o balenă închisă, camere. Și toate acestea la un preț foarte seducător de douăzeci de mii de ruble.

dezavantaje: Dintre minusuri, puteți evidenția: Ecranul nu este rotativ și nu este mare, nu foarte multe puncte de focalizare (11 bucăți), Formula 1 la viteză maximă nu va ține pasul unei astfel de focalizări! Lipsa unui Wi-Fi încorporat și a unei șurubelnițe, dar pentru majoritatea fotografilor novici, acest lucru nu este cu adevărat necesar!

comentariu: Folosesc această unitate timp de aproximativ șase luni!

avantaje: Cel mai bun model pentru fotografii novice.

dezavantaje: În comentariile:

comentariu: Astăzi, este una dintre cele mai bune camere pentru fotografi novici. Există toate funcțiile de bază și modurile de fotografiere, cu dimensiuni și greutate relativ mici.Matricea de 24 MP fără un filtru anti-alias și cel mai nou procesor Expeed 4 (la fel ca și în cazul camerelor profesionale D4 / D810) oferă fotografii excelente, iar dacă puneți o lentilă cu mare deschidere în locul unei balene întunecate, este dificil să distingeți fotografiile de profesioniști camere. Și toate acestea la un preț foarte seducător de douăzeci de mii de ruble.
Printre deficiențele pot fi identificate excepția:
Ecranul nu se învârte și nu este foarte mare, nu foarte multe puncte de focalizare (11 bucăți), Formula 1 la viteză maximă nu va ține pasul cu această concentrare), lipsa unui cablu încorporat și a unei șurubelnițe. Dar majoritatea oamenilor nu au nevoie de ea!

avantaje: Cumpărată acum o săptămână. Primul meu SLR. A fost experimentat folosind camere digitale. Cerul și pământul. Calitatea fotografiilor este excelentă, filmare de noapte excelentă. Convenabil și ușor de utilizat, în management este simplu, iar cel mai important este prețul, iar calitatea este compatibilă!

dezavantaje: pentru amatori, defecte în principiu și nu!

comentariu: a făcut această fotografie acum 8 luni. În momentul utilizării am făcut clic pe câteva mii de fotografii. Este clar că acesta este un SLR amator, dar când îl luați după obicei

avantaje: Răspunsul pozitiv pe această cameră este destul de rezonabil. Matrice bună, afișare bună, control convenabil. Setări - suficient, nimic mai mult. Asamblată calitativ. Compact, ușor, bine în mână. Dacă este făcut corect - fotografii grozave. Claritate, rezoluție, culori bune chiar și cu un obiectiv standard ieftin.

dezavantaje: Vizor, în opinia mea, cel mai important dezavantaj. Întuneric. Indicarea este foarte vizibilă - mici icoane. Software-ul de pe discul închis nu este rusificat și este destul de slab funcțional.

comentariu: Am instalat o fixare a obiectivului de 35-1,8 pe carcasă, sa dovedit a fi un kit excelent, îl împușc într-un PAB, îl proces în Lightroom. Deși camera este poziționată "pentru începători", de fapt - un produs destul de avansat, de înaltă calitate, fără alte gadgeturi suplimentare. Raportul calitate-preț este foarte ridicat. Dacă puneți pe carcasă un obiectiv destul de scump și de înaltă calitate - calitatea imaginilor va fi la nivelul unor dispozitive mult mai costisitoare. În cele din urmă, calitatea imaginilor depinde în primul rând de matrice și de lentilă. Foarte recomand.

avantaje: Matricea de 24,2 megapixeli este minunată, fotografiile sunt uimitoare. 11 puncte AF.
Focalizarea inteligentă nu pierde, fotografiile sunt ascuțite ca pe Mark |||

dezavantaje: acestea nu sunt

comentariu: Îi sfătuiesc pe toată lumea să o ia cu un obiectiv de 18-105 mm și va fi, în general, o răsucire completă

avantaje: Ecran excelent, detalii excelente ale imaginilor, greutate redusă a dispozitivului, baterie tenace, 1080 60p în NTSC, o rată acceptabilă de foc, o reproducere excelentă a culorilor și un nivel foarte scăzut de zgomot pentru o cameră din această clasă.

dezavantaje: 12 biți ADC, carcasă din plastic ieftină. Nu știu, de dragul a ceea ce se face, greutate sau mai ieftin, dar se simte foarte neplăcut în comparație cu d3100. Comutarea modurilor de fotografiere este acum un buton și unul software - din nou, ele sunt puțin mai ieftine.
Frânează o lupă cu o aproximare de 3 ori. În majoritatea cazurilor, este de ajuns de 2 ori, desigur, dar încă. Neînțelegerile cu întârziere a declanșării în livvievu, care nu au fost încă conturate, va fi trist dacă aceasta este norma.

comentariu: Nu asculta pe cei care spun că 24 de megapixeli la cultura - o mulțime, acum este norma. Un pixel îndrăzneț nu înseamnă o imagine bună, de exemplu - D600 vs D800E.

Model excelent pentru prețul său.
P / S Dacă nu pentru criza nenorocită din Federația Rusă.

avantaje: Tot ceea ce este necesar pentru o persoană care face fotografii de mai multe ori pe an sunt câteva evenimente aici.
Calitatea imaginilor este excelentă. Extinderea culorilor și BB sunt excelente.
Bună ergonomie.
Construcție bună și plastic utilizat în general.
Există o matrice de curățare. Când călătorea poate fi utilă.
Videoclip de înaltă calitate.
Stocul de megapixeli vă permite să imprimați imagini mai mari de A4 sau să nu le tăiați pe cele care nu au succes.

dezavantaje: Microscala la fotografiere.
Matricea de zgomot (relativ la 6MP Crop)
Viteză de viață lentă.
Focalizarea automată în modul video.

comentariu: 24MP este o sabie cu două tăișuri. Pe de o parte, mai multe megapixeli fac posibilă manevrarea prin încadrare și imprimare. Vreau să țin momente bune în cea mai bună calitate și cu detalii maxime. Dar, pe de altă parte, vizualizarea de 100% nu este atât de netedă. M-am dus la eveniment, am făcut poze, am primit microsmazele în jumătate din fotografii. Ie regula că obturatorul db egal cu 1 / focal nu functioneaza. La 1/100 sec, există o frotiu la 100 mm în echivalentul a 35 mm. Și asta cu stabilizatorul! Prin urmare, trebuie să respectăm această regulă: viteza obturatorului = 1/2 * factor de tăiere * focalizat pe obiectiv.
A doua problemă este claritatea. Am un obiectiv de 16-85 mm, adică din standardul de zoom, cel mai clar. Are o rezoluție de măsurare de 2400 de linii pe înălțimea imaginii. La o înălțime de 4000 pixeli a matricei, rezoluția lentilei nu este suficientă. Hike doar fixează complet dezvăluie matricea. Zoomurile normale nu fac față. Acest lucru este văzut în imagini. Într-adevăr, detaliile minime cade pe câțiva pixeli.
A treia problemă este zgomotul, relativ nikon d40. Minunile nu se întâmplă. Aceeași dimensiune a fost împinsă în 4 ori mai mulți pixeli. Matricea, ca rezultat, este mai zgomotos decât 6mp pe d40.
Când filmați și filme, glumele lor cu autofocus. Nu mă așteptam la asta. Elozi acolo - aici. Deci, fie focalizare manuală, fie este extrem de rar să folosiți reorientarea. Calitatea videoclipului în sine este grozavă.
Totul, precum focalizarea automată, calitatea imaginii în general, calitatea video, viteza, ergonomia - toate la altitudine. Dacă vă obișnuiți cu caracteristicile de 24MP, camera este minunată. Comparativ cu cerul și pământul D40.
P.S. D5300 nu a luat-o din cauza ecranului pivotant. Lipsesc de soliditate și fiabilitate.
D7100 - scumpe, dure și clopote și fluiere nu sunt necesare pentru fotografiere episodică. Telefonul D3300 are tot ce aveți nevoie. Am decis să investesc în lentilă.