Corpul Nikon D810

avantaje: În opinia mea camera cea mai echilibrată, cea mai universală, cea mai "pentru toate ocaziile"! Lăsați punctele:
1. Cea mai mare, doar vyviglazny claritate a imaginilor (mai ales cu optica buna). Am în fața ferestrelor un complex de garaj în anii '300 - 400'. Fotografiați-o la o distanță focală de 70mm - cu creșterea ar putea fi pe un pliu mic atârnat într-unul din garaje, citiți anunțul de servicii de remorcare și chiar dezasamblați telefonul!
2. Sensibilitate foarte bună pentru un senzor de 36 megapixeli! 3200 este ISO 100%. Puteți trage la 6400, există deja un zgomot ușor, de la care, în principiu, puteți scăpa de la editori. Dar, în orice caz, încerc să nu ridic ISO peste 1250.
3. Declanșator cu tehnologie inovatoare. Doar un cântec pentru urechile fotografului! Nu numai că este liniștită, dar aproape că nu produce micro-șocuri ale camerei, ducând la lubrifiere. Știu ce este - am fotografiat la lucru pe Canon 5d Mark II deținut de stat. După D810 - acum se pare că se clatină ca o capcană de urși!
4. Sistem autofocus foarte fiabil. Nu mă lăsa măcar o dată! Chainly focalizează asupra obiectului chiar și în condiții întunecate.
5.Ritm bun de incendiu! Având în vedere că stilul meu este explozii scurte de vizionare, și nu fotografiere fără discriminare, 5 cadre pe secundă - am destul de cap pentru orice reportaj.
6. Carcasa rezistentă la impact. Totul este clar. Îmi place fototurismul, deci acest lucru nu este în mod evident inutil.
7. Flash + backlight pentru autofocus. Mulți utilizatori ai Marcului 3, cu un zâmbet de șarpe, spun că flash-ul într-o cameră profesională nu este necesar. Lasă-mă să nu fiu de acord! Poate nu este necesar pentru o fotografie artistică (și apoi nu știți niciodată - este destul de posibil să evidențiați fața în lumina de fundal), dar cine știe ce se poate întâmpla în viață! Acesta este motivul pentru care am numit Nikon D810 cel mai "pentru toate ocaziile" aparat de fotografiat. Nu te va lăsa niciodată jos!

dezavantaje: Din cauza rublei cumpărate mai scump decât era planificat. Da, cam scump, dar trebuie să plătiți pentru o astfel de plăcere!

comentariu: Prima cameră proprie full-frame. Mă bucur ca un copil! Este minunată la tot - atât peisaj, cât și portret și raportare (am încercat deja totul). Unelte de încredere, muncitor care va trage orice sarcină!

P.S. Atenție pentru cei care tocmai au cumpărat o cameră foto! Uneori, când răsuciți aparatul foto în mâini, puteți auzi că de sus, în interiorul unui anumit detaliu este ușor pierdut. Nu vă grăbiți să luați inima și să sugerați validol alergați la centrul de servicii! Acestea sunt doar izvoare de la un blitz într-o stare relaxată (nimic nu se aude cu un blitz deschis). Focar este mai mare decât în ​​contrapartidele ieftine și izvoarele sale susțin puternic! Deci, nu vă faceți griji!;) Nu am mai acordat atenție pentru aceasta mult timp.)

Recomandările mele!

avantaje: 1. RAW S - o descoperire uimitoare! 9 mp, 12 biți. Nikon sa gândit la cei care trag rapoarte. Vă mulțumim pentru acest format de fotografie!
2. Camera este mai ușoară decât D300
3. În mână este mult mai bună decât D300. Degetul mic cade pe mâner și nu zboară oriunde.
4. Sunetul declanșatorului kayfovy. Este dificil de explicat, dar viteza obturatorului este ușor de controlat de sunet, și nu de numerele de pe ecran.
5. Zgomote notabile apar la valori ISO mai mari de 5000-6400.
6. Datorită faptului că puteți reduce valoarea ISO la o valoare de 32, a devenit posibilă înregistrarea în condiții de iluminare pulsată pe o gaură deschisă. Și nici un filtru nu este necesar.
7. Vizorul este mare și foarte luminos. La optica de înaltă deschidere, este o plăcere să trageți.
8. Mi-a plăcut posibilitatea de fotografiere cu un raport de aspect de 5x4. Dacă dezactivați iluminarea punctelor AF, ramele laterale vor deveni întunecate.
9. Intervalul dinamic este nebun. Chiar dacă reduceți evidențiarea la -100 și trageți umbrele până la +100, imaginea nu va deveni artificială.

dezavantaje: 1. Până în prezent, nu există plângeri privind electronica și mecanismele.
2. Principalul dezavantaj este amplasarea ciudată a butonului "Mod". Este imposibil să ajungeți la ea cu degetul arătător: nu numai că este departe de marginea camerei, ci și în spatele degetului, dacă încercați să ajungeți la ea. Nu înțeleg! Dar butonul de înregistrare, inutil pentru majoritatea fotografilor, este emblazonat pe locul unde ar trebui să fie butonul "Mod".
3. Nu este clar de ce au fost schimbate butoanele +/-. Mă duc în a 5-a zi, nu mă pot obișnui cu nimic.
4. Cureaua inclusa a fost un pic dezamagitoare. A devenit mai subțire și mai predispus la răsuciri în geantă.

comentariu: Am cumpărat un D810 pe lângă D300. Să spun că sunt încântat să nu spun nimic. Primul lucru pe care l-am încercat a fost ISO 5000-8000. Da, am D300 la 1600 rustled + mai multe culori distorsionate, dar aici cu flori totul este absolut bine! Tulburările încep de la aproximativ 10 000. Concluzie: Întrucât fotografii se ridică rar peste 1600-2000, această cameră oferă o calitate perfectă a imaginii!

După decupare, această cameră este o fereastră în altă lume. Merită o astfel de zi? Bineînțeles! Imaginea este ireală gustoasă.

Sper că anvelopele nu sunt la fel ca cele ale modelelor D300, deși atingerea este aceeași. Va fi o rușine dacă într-un an începe să se umfle și să iasă din celule.

avantaje: FX, 36MP, aproape silențios (inclusiv un mod suplimentar de fotografiere continuă silențios), lumină aprinsă, focalizare precisă, sRAW, CF + SD, film FullHD 60k / s, design de cameră și multe altele.

dezavantaje: Nici una.

comentariu: Camera universală.
Apoi, tu și o rezoluție uriașă simplificați retușarea și redimensionarea, autofocus precis, culori adecvate.
Minimul de bază ISO 64, la care DD-ul acestei camere este cel mai mare, vă permite să desenați aproape o imagine HDR de la nef.
Măsurarea pe "luminile" va simplifica în mod semnificativ fotografierea în condiții de lumină dificilă, lumina nu va fi lovită, iar umbrele sunt deja întinse în convertizor.
O redimensionare în format de cameră, sub forma unui format sRAW - la ieșirea de 9mp, o fotografie cu un rabin complet încadrat, care vă permite să faceți fotografii de reportaj cel puțin la ISO 12800.
P.S. Pentru o muncă deplină cu NEF de la D810, veți avea nevoie de un convertor care să funcționeze cu aceste nave. În cazul Adobe, acesta este Camera Raw 8.6 și / sau, respectiv, Lightroom 5.6 +, trebuie să descărcați și să instalați suplimentar beta. Profiluri de aici:
http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html
P.P.S. Primele tranșe ale lui D810 au un bug cu firmware-ul - este tratat timp de 10-20 de minute la centrul de service (clipind + pixeli amintind). Mai multe detalii pot fi găsite aici:
http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution
P.P.P.S. În Moscova, carcasele "albe" încep de acum de la 120k. (și la începutul lunii octombrie - o carcasă "albă" poate fi găsită pentru 116.5k!)
P.P.P.P.S. Carduri pentru camera foto este mai bine de a alege viteza, de exemplu, Lexar Professional 1066x, și cel puțin 32Gb.

Adăugare: focalizarea automată a camerei este minunată! Foarte tenace, chiar și în lumină extrem de proastă, și uitam! :)
Chiar dacă nu există niciun zgomot de culoare chiar și la ISO 8000, considerați că nu există zgomot în aparatul foto și editor (Lightroom) pentru a face față cu ușurință, problema este numai cu cereale, dar este O altă problemă, mai ales la 36mp. :)

avantaje: Excelentă ergonomie, lucrare excelentă la ISO ridicat, gamă dinamică largă, obturator electronic, reproducere armonioasă a culorilor

dezavantaje: Acesta este primul dispozitiv despre care scriu - fără defecte

comentariu: Mașină mare. Noul model a eliminat toate problemele modelului anterior Nikon D800. Snapshot-urile necesită un minim de editare. Frumos mașină profesională.
La acest link puteți vedea fotografiile realizate de acest dispozitiv http://photoswift.livejournal.com/44920.html

avantaje: După ce am folosit totul și tot i. Toate camerele Nikon, pro și semi-pro, pot spune cu fermitate că lucrul la greșelile făcute este serios. Există multe îmbunătățiri, de la un procesor puternic la mecanica obturatorului. Dar, o astfel de moale, ca în vechile, bune și 80, nu au reușit.

dezavantaje: Nu a fost găsit, deși pretinde în mod special tot felul de trucuri murdare.

comentariu: Camera este demnă. Este un păcat, Nikon alocă puține resurse pentru perfecționarea parcului de optică. Totuși, Otus este scump.

avantaje: 1. Calitatea materialelor și construirea calității.
2. ISO este destul de acceptabil pentru majoritatea sarcinilor.
3. Megapixeli. Numai dacă sunt necesare în astfel de cantități. Atunci voi explica ...
4. Luminile de bliț și focalizare nu sunt inutile.
5. Ecran mare și luminos.
6. Controleaza, dupa d 7000. Cred ca pentru profesionisti nu conteaza prea mult. Și eu nu sunt unul)))
7. Autofocus inteligent.
8. Video Full HD 60 fps este ceva!
În plus, în general, marea. Am cumparat acest monstru tocmai ieri, asa ca principalele avantaje (imagini inteligente :)) sunt inca inainte, sper.

dezavantaje: Nu, nu voi scrie despre contra. Ca "ceainic", lipsa mea de experiență va găsi multe dezavantaje. Dansator și pantaloni dăunătoare.
Singurul lucru pe care mi-ar plăcea ca unele butoane să se mute în locuri mai convenabile pentru utilizator (înregistrare video, mod).

comentariu: Am citit o mulțime de comentarii - diferite și despre lucruri diferite. Cele mai multe dintre "con" - este "mâinile noastre"
Doar uita-te pe internet pentru fotografii luate de profesioniști pe orice dispozitive, chiar și pe cele mai ieftine. Singurul lucru pe care pot să-l spun este că cultura și cadrul complet sunt nivele diferite. Dar din nou pentru profesioniști.
Primul DSLR a fost boot-ul d 600.Utilizat 2 luni. Am vrut ceva mai serios. În cursul căutării a început să se uite și Nikon. Primul lucru care mi-a prins ochiul și "în mână" este materialul cazului. La nikon este superb. Aceasta nu este opinia mea preconcepută, deoarece canonul este într-o anumită măsură ieftină și este dur - devine rapid murdar. În ceea ce privește începătorul, această circumstanță a fost foarte importantă pentru mine. Am cumpărat nikon d 7000. După canon (fără ofensă canonistilor), 7000 era doar un "avion". Dar mai tarziu nu aveam ISO suficient si 16 megapixeli nu erau suficiente pentru a imprima un peisaj de 100x60 cm. Bineinteles, poti lipi de o gramada de cadre, dar asta eo alta poveste.
În general, sunt încă în impresie. Detaliile sunt uimitoare. Cu ISO, nu vă puteți scălda, nu vă borsch, nu merită. Dispozitivul este de înaltă calitate și asamblat solid, fără scânteiere etc. Rămâne să dobândești un parc de sticlă bună și să înveți să faci capodopere.
Imi doresc tuturor norocul si ca visele tale se implinesc :)

avantaje: 51 puncte af, viteză și precizie af, expansiune largă de fotografii, iso de la 32, și multe lucruri, meniuri intuitive

dezavantaje: tot zgomotul =) nu a fost încă dezvăluit

comentariu: 2 ani a fugit cu Canon 6d, este timpul să se schimbe, a ales acest model pentru că și pentru studio, iar pentru reportaj și pentru canalele de scurgere era mai bine să nu-l găsești pentru bani
În special, am fost mulțumit de autofocusul din raport, e al naibii de plăcut când dintr-o serie dinamică de 10 cadre e dor de doar 1-2 x, de la zgomot la partea superioară, pentru moment, mi se pare că pierde puțin 6-ke, dar pentru ce detaliu! este ceva cu ceva. cineva a scris că mărimea lui Ravok este de 70-90 m, prostii, am de la 36 la 51, în medie 42-45, este normal să intrăm în faliment pentru optică, dar chiar și cu un astfel de priză ca mine pentru prima dată, va fi de ajuns 24-85 2,8-4,0 IF)
Iată o fotografie de la el în prima seară, deși retușând), dar mărimea este completă https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA