evaluări selecție Noile tehnologii comentarii

Panasonic RF-3500

Informații detaliate
9.6 / 10
evaluare

Specificațiile Panasonic RF-3500

Specificații tehnice
tip portabil
Setarea frecvenței analog
recepție FM, DV, SV, KV
Numărul de vorbitori 1
AC putere există
Dimensiuni (WxDx) 244x114x92 mm
greutate 0,65 kg
Informații suplimentare Difuzor de 10 centimetri; 4 benzi: FM / LW / MW / SW

Panasonic RF-3500

evaluare 5
avantaje: Toate valurile, care sunt destul de rare acum.
dezavantaje: Conform conceptelor moderne - nu.
comentariu: Cei care țineau în mâinile lor receptoarele (receptoarele) ale Panasonicului Național de 70-80 de ani de eliberare, la început vor trata cu dezgust bunurile similare produse astăzi. Se pare că au făcut deja totul și chiar mai mult pentru a reduce costurile de producție. În ceea ce privește activitatea aparatului, nu există comentarii. Sensibilitatea este excelentă, sunetul este bun, clar. Am luat-o în caz de război, când nu va fi nici Internetul, nici televiziunea - vom afla despre statul din față cu ajutorul undelor radio vechi de încredere ...
ku68 26 septembrie 2014, Sankt-Petersburg \ Experienta: peste un an
evaluare 5
avantaje: Plăcut de atingere și corp de înaltă calitate. Scară în vârstă gri-negru cu litere albe. La o distanță de 25-30 km de Ekaterinburg captează FM pe o antenă pliată! Dinamica de înaltă calitate, cu fundul adânc și moale, foarte plăcut la ureche. În poziția comutatorului TONE - HIGN, acest lucru este deosebit de vizibil.
dezavantaje: Aș adăuga un punct culminant la scară și este păcat că am oprit difuzarea pe benzile LW și MV. Au salvat sute de kilometri distanță de posturile de radio: (dar acestea nu sunt Panasonic.
comentariu: În anii '90 era un casetofon Panasonic. Avea o înaltă sensibilitate și o confiscare fiabilă a stațiilor din gama VHF. Deci, acum am decis să-l iau pe Panasonic înapoi în grădină. Privit pe internet pentru un model Panasonic RF-3500. Și când am ajuns la magazin, vânzătorul sa îndreptat spre Panasonic RF-2400EG-K, de ce să plătească mai mult :))). El a făcut-o, iar când a ajuns acasă, a fost dezamăgit. Captează posturi de radio extrem de puternice și, uneori, sunetul este însoțit de zgomote detectabile. Poate am o copie? Nu știu ... Imediat m-am dus și am schimbat RF-2400EG-K la RF-3500. Când experimentați în grădină - acesta este cerul și pământul! Vă recomand.
Anatoly vechi 12 iunie 2014, Ekaterinburg \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: Sunet excelent, recepție bună
dezavantaje: Nu este destul de sigură selectarea frecvenței semnalului de prindere.
comentariu: Pentru acest cost, cea mai bună versiune a radioului.
Krupin Alexander 22 octombrie 2013, Kaliningrad \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: Sensibilitate ridicată în toate domeniile.
Mare sunet, curat, cu fund.
Excelentă ergonomie: butonul de pornire și conectorul de alimentare sunt amplasate exact acolo unde aveți nevoie.
Manopera de înaltă calitate (cu excepția unor momente, care este scrisă mai jos), în interiorul a 2 panouri, sunt realizate cu o înaltă calitate, detaliile fiind de asemenea de înaltă calitate. Totul este cultural, pe conectori.
dezavantaje: Există doar o singură revendicare - butoane de reglare și volum redus, există o lovitură, spații prea mari în scaune. În principiu, este fixabil dacă aveți nevoie de mâini de oriunde (pur și simplu am tras de pe locul unde axa arborelui de fixare se fixează în interior), cu sârmă de oțel.
comentariu: Receptor mare. Prețul bate un pic, ar da un maxim de 1500r, se pare dureros de licitație, deși ansamblul este de înaltă calitate.
Despre ieșirea aflată sub căști nu este o căsătorie, doar o "ureche" funcționează într-adevăr - nu este o funcționare defectuoasă, ci o trăsătură a panelor. Am avut un buzunar RF-P50, același, din anumite motive, ei fac o priză pentru mono-cască. Corectabil și foarte ușor.
Despre recepția slabă a gamei HF - acum toate dispozitivele sunt echipate cu surse de curent impulsive, care interferează foarte mult cu recepția propriilor interferențe, iar calculatorul este un generator complet de interferențe. Deconectați totul: un televizor, un computer cu un monitor, încărcătoare - totul de la rețea și apoi puteți în siguranță "prinde" o mulțime de stații pe HF, chiar și în timpul zilei în care chinezii sunt prinși în liniște.
Calul Tygydim 24 august 2013, Kazan \ Experienta: cateva luni
evaluare 5
avantaje: Sensibilitate excelentă în gama FM. Sunet bun. Construiți calitatea. Fiabilitate.
dezavantaje: Nicio scală de fundal atunci când este alimentat de la rețea.
comentariu: Achizitionat in 2006. Receptorul a experimentat multe. Excursii în natură, reparații în apartament (praf groaznic) și înot în lac. După uscare, câștigat, a început să bea. La înlocuirea difuzorului, am apreciat calitatea umplerii și asamblării - doar super, aproape ca echipamentul militar :).
Prieten fiabil, loial.
a58t 17 octombrie 2012 \ Experienta: peste un an
evaluare 5
avantaje: 1.Calitatea recepției
2.Qualitatea de asamblare
3. Durata de viață a bateriei va surprinde plăcut !!!
dezavantaje: Pe SW, postul este prins de la stație. Și trebuie să rotiți ușor butonul de reglare pentru a prinde cu precizie. Dar chestiile astea.
comentariu: Scump, dar nu regret achiziția. Pentru că nu atât de bogat pentru a cumpăra lucruri ieftine.

Modelul folosit asamblate în Indonezia.
22 august 2012 \ Experienta: cateva luni
evaluare 4
avantaje: Receptorul este echipat cu un difuzor mono, este destul de potrivit pentru redarea radioului FM, difuzorul pornește șuierat la un volum peste medie, pentru o bucătărie de 12m.kv. volumul este suficient. Din plastic partea din față este de înaltă calitate, chiar și mirosul este ca cel al sistemelor muzicale de la începutul anilor 90. Îl folosesc ca un radio staționar, astfel încât abilitatea de a fi alimentat de AC este foarte utilă. Recepția este destul de comună, ca un muzician. centrele și radiourile, absența zgomotului de înaltă frecvență în unele cazuri datorită faptului că receptorul este mono. Controlul volumului este fixat oarecum slab, dar nu este enervant.
dezavantaje: Scump, dar Panasonic este același)))
comentariu: Un lucru plăcut nu dă impresia de o singură dată, care este rară în timpul nostru, dar timpul va spune cât de mult este adevărat.
dimager1 26 iunie 2012 \ Experienta: cateva luni
evaluare 4
avantaje: Buton de reglare larg convenabil.

Roată de control convenabilă a volumului.

Ei bine, ia stația.

Sunet bun.
dezavantaje: Aveți nevoie de un obicei de stații de tuning pe unde scurte, deoarece benzile sunt comprimate: răsuciți butonul de reglare puțin și sunteți deja departe de frecvența dorită. Ar fi mai convenabil dacă receptorul trebuia să "întindă" lungimea lungimii de undă de scurtă durată, atunci ar fi fost mai ușor să nu alunecați frecvența necesară.

Nu VHF.

Fără scală de fundal.

Nicio scală digitală.
comentariu: Am folosit receptorul de peste cinci ani. Mulțumit de munca sa.
makukhin-82 17 iunie 2012 \ Experienta: peste un an
evaluare 5
avantaje: Pe o recepție scurtă, medie, lungă, sigură, cu o sensibilitate excelentă, selectivitatea este bună! Și, după cum am spus, posturile populare de mai sus, cu compactitatea destul de bună.
dezavantaje: Este greu să găsești stațiile dorite datorită unei scări foarte scurte, găsind chiar dificil de identificat frecvența aproximativă în kilohertz. Din păcate, nu există intervale "tropicale" (2300-5000 kHz) în cazul în care receptorul ar putea să apară! Butonul de alimentare nu are în sac blocare.
comentariu: Receiver pentru SWL, dar nu pentru DX!
06 septembrie 2011 \ Experienta: peste un an
evaluare 5
avantaje: Recepție foarte bună în banda FM din afara orașului (100 km de la St. Petersburg), fără o antenă suplimentară. Sunetul sonor al sunetului - sunet neted, bogat. Frumos aspect.
dezavantaje: Nu știu dacă este o astfel de caracteristică de proiectare sau dacă o căsnicie este alunecată în mine - butonul de fixare pare să fie slăbit, ca pe un izvor, se mișcă și, uneori, se scutură pe corp. Sentiment neplăcut.
Nu există o iluminare la scară, ca și în vechile, bunurile sovietice (și nu numai cele sovietice).
Ieșirea căștilor, așa cum o înțeleg, este mono - acest lucru este complet incomprehensibil.
Nu există un buton de reglare fină.Receptorul este foarte sensibil (acesta este un plus!). Dar pe unde scurte trebuie sa intoarceti butonul de reglare foarte atent, pentru a nu "sari" pe valul capturat, ar fi un buton de reglare fin, ar fi mult mai convenabil.
comentariu: În ciuda tuturor defectelor, am pus cinci stele. Aveam nevoie de o recepție FM încrezătoare în afara orașului, fără a folosi adăugarea. antenă. Am 100%. Mașina merită banii.
13 iunie 2011 \ Experienta: mai putin de o luna
Panasonic RF-3500 este selectat în rating:
12 cel mai bun receptoare radio

evaluări

selecție

Noile tehnologii