Philips FC9170 Performer

avantaje: Foarte liniștită
puternic
Cablu lung
desen

dezavantaje: Nu poate fi manevrat.
Există o pierdere de putere atunci când umpleți sacul mai mult de 50%

comentariu: Am cumparat Philips FC9170 / 07 in magazinul online pentru 7000 de ruble. Include o pungă cu duze pentru mașini. Înainte de el, exista un aspirator vechi Whirlwind, care făcea mai mult zgomot și mirosea decât un aspirator. Foarte surprins de cât de liniștit lucrează Filipok! Nu am observat nicio problemă cu statica - eu doar iau partea metalică a țevii. Puterea este dincolo de limite, dar când sacul este plin, el cade. Când trageți furtunul, aspiratorul se deplasează în direcții diferite și se prăbușește în mlaștină. Pensulă tri-activă este destul de confortabilă, trebuie să fie curățată cu foarfece și o șurubelniță o dată la 2 luni de la părul soției. Sunt mulțumit cu aspiratorul, recomand să cumpere.

avantaje: Este foarte liniștită, foarte liniștită pentru un aspirator. Peria este foarte confortabilă, călătorind într-un colț sau în jurul picioarelor mobilierului nu este o problemă. Este foarte ușor și el însuși este destul de ușor. Și, desigur, puterea, se pare că numai de dragul ei și să-l cumpere)))

comentariu: Covorul cu un pui de somn lung ca unul nou, fără rămășițe în interior, un vechi aspirator cu aspirație de 270 W ar putea fi aspirat pentru o zi întreagă - toate resturile nu au putut fi colectate și după aceea chiar și puiul sa îndreptat. Chiar și cu o perie se lipeste de tavan și se blochează în siguranță - ar trebui să-l cumperi de dragul lui, râde)))

avantaje: putere
Proiectați și construiți calitatea
Nimic în plus
S-bag standard
Pornire ușoară

dezavantaje: Butoane ca asta înfricoșător pentru a apăsa
Fixați duzele la țeavă cu o clemă de primăvară

comentariu: Deja s-au jucat suficiente cicloane și filtre aqua - complet goale. Turboele și periile electrice sunt, de asemenea, crap complete - aspirarea firului și lână este ceva mai bun, dar curățarea lor este mai ușor de aruncat. Așadar, căutam doar un aspirator cu saci și fără un zgomot. În general, acest brand nu-i plăcea, dar a avut o șansă și nu părea să fie în zadar. Sugele este perceptibil mai puternic decât vechii clerici electrilex (este, în general, ridicol de comparat cu un ciclon). Butoanele au sentimentul că sunt făcute pentru a vă presa cu mâinile cu piciorul, dar puteți vedea cum se dovedește în viața reală. Fixarea duzelor de pe țeavă cu un știft cu arc părea ciudat - duza ca rezultat are o lovitură, și cu un simplu knockout, nu există nici un luft prin definiție, dar din nou vom vedea. S-ar putea ca pretențiile mele la design să fie subțire. Aspirarea este grozavă și nu necesită întreținere - ceea ce aveți nevoie!

avantaje: putere
desen
Construiți foarte mult
ergonomie

dezavantaje: În acest model nu există nicio ajustare a puterii pe mâner
Este inclus numai pachetul reutilizabil
Preț (dar brânză ieftină ...)

comentariu: Recent achiziționat acest miracol! ))) Hmm, mi-a plăcut absolut totul (fără a intra în detalii). cauciucul, designul este frumos, roțile sunt din cauciuc, iar lucrul principal este că totul este ca o mănușă, nu scârțâie, nu crăpește ...
Aș dori să o comparați cu Samsung 440WT, filtrul cu ciclon + pachet este o alegere bună, este de asemenea acolo, dar este liber

avantaje: Muncă, putere de aspirație, manipulare.

dezavantaje: Prețul nu este pentru toată lumea, dar calitatea este cu siguranță justificată. Tub telescopic greu, fără regulator de putere pe mâner (există un model mai scump), un miros ciudat de lână îngustă în sacul cu depozitare lungă (cum ar fi toate aspiratoarele cu o pungă).

comentariu: Am ales un aspirator, bazat pe experiența utilizării aspiratoarelor de toate tipurile: saci, ciclon, filtru aqua.
1. Comoditate. Sacii au un plus mare - nu trebuie să fie curățați după fiecare curățare! Un sac de 4 litri va fi suficient de curățat pentru cel puțin 8 ani, chiar dacă există animale. Gunoiul din pungi este presat, spre deosebire de modelele cu ciclon. Locul a fugit - există o supapă pe saci - am închis-o și am aruncat-o. Toate celelalte colectoare de praf (baloane, aquafiltere) trebuie dezasamblate și curățate. Nu va place fiecare hostess;) Cu toate acestea, acesta este probabil singurul minus al sacilor: părul de animale, care este caked acolo, începe să miros neplăcut în timp. Ieșiți - schimbați mai des pungile.
2. Gradul de purificare. Am citit o mulțime de teste - gradul de filtrare a aerului în toate aspiratoarele este aproape același și depinde de filtrul de ieșire. În acest model este excelent: este destul de mare, se potrivește strâns - nu există fisuri, se spală, se schimbă. Excelent filtru de motor. Saci mai bine să ia textile. Hârtia se poate rupe, ceea ce duce la reparații costisitoare.
3. Puterea - parametrul decisiv al aspiratorului - aici acest model este lider. Nu există opțiuni. Din laminat se colectează praful și lâna de la o distanță de 10 cm de locul în care trece peria. El a scos praful vechi de la golurile vechiului parchet :) Noi nu batem absolut statica.

avantaje: Puterea ridicată de absorbție de 500 W definește proprietățile principale ale consumatorului pentru orice aspirator. Curăță perfect! Putere (întotdeauna!) Este suficient, la orice încărcare a sacului pentru praf. Aspiratorul este silențios. Saculete de gunoi cu capacitate mare. Costul de funcționare și disponibilitatea consumabilelor: pungi și filtre. Cablu lung de 9 m, întregul apartament poate fi scos dintr-o singură priză.

dezavantaje: În opinia mea, acesta este un curent de aer evacuat paralel cu podeaua. Ar fi mai bine dacă fluxul ar fi direcționat vertical în sus. Voi explica de ce. Indiferent de gradul de filtrare a unui aspirator, nu controlam întotdeauna poziția aspiratorului. Imaginați-vă că fluxul de aer este îndreptat spre locul de acumulare de praf, în cazul în care peria nu a trecut. Când fluxul în sus este aproape imposibil.

comentariu: Anterior, a existat un aspirator Roventa 1600W (aproximativ 300W putere de aspirație). El a fost mulțumit de aspirator timp de 10 ani și totuși sa mutat la dacha, după reparații minore ale cablului de alimentare sfâșiat, care are o lungime de 6 metri, datorită faptului că a trebuit să treacă la diferite puncte de acces ale apartamentului. A început să caute un nou aspirator. Similar în parametri a fost Bosch. Parametrul cheie al oricărui aspirator este ceea ce este destinat, puterea de aspirație în aerovat. Următoarele sunt parametrii de evacuare a aerului purificat, costul și ușurința de operare pentru care ceva este mai important. Bosch, desigur, compania cu numele aceleiași puteri de aspirație, putere mai mare e. Motor de 2400 W față de 2200 W. În Bosch există un filtru cu ciclon, ale cărui avantaje sunt ca laptele de capră, sacul de gunoi 6l. Dar Bosch are probleme cu găsirea sacilor și a prețului lor. Potrivit recenziilor, există plângeri cu privire la mecanismul de atașare a pungilor de gunoi. În conformitate cu acest Phillips selectat lipsit de toate aceste deficiențe. La Philips, în această gamă de modele, există frați mai scumpi cu funcționalitate avansată de control al mânerului, ceea ce nu adaugă fiabilitate întregii unități. Când depozitați un aspirator, mânerul cade adesea pe podea cu toate consecințele care decurg din acesta. Prin urmare, aspiratorul clasic, puternic, fiabil și convenabil Philips FC 9170 a câștigat competiția. Tubul telescopic are spatele necritic și o perie grea care nu trebuie să fie apăsată pe podea ca pe vechiul Rovent, trebuie doar să vă rostogoliți pe podea. Pârghia de schimbare a jantei cu miezul de avansare este oarecum înaltă, dar unde vechea Roventa cu brațul inferior nu a putut ajunge acolo și Phillips nu obține pentru asta sunt alte duze. O altă opțiune a fost considerată Dyson.Dar acest aspirator are un dezavantaj semnificativ: puterea de aspirare maximă de 250-290 W (pentru cicloane este plafonul) și prețul ... Calitatea curățării acestui miracol al tehnologiei poate fi văzută pe YouTube, unde se compară un aspirator pentru 100 de dolari și un Dyson pentru o mie. Dyson a pierdut pentru că puterea de aspirație este mai mică ... De ce să plătiți mai mult?

avantaje: Puternic. Pensulă confortabilă. Cablu lung. Nu își pierde puterea atunci când umple sacul. Eu folosesc anul - fericit ca un elefant)

dezavantaje: nu a găsit

comentariu: Ei scriu că este electricitate statică. Aspiratorul meu nu este respectat. Am ales un aspirator probabil o lună. Am intrebat prieteni, am consultanti in magazine. Ca urmare, a cumpărat o aspirator Philips pe o pungă de unică folosință timp de o jumătate de an. Puterea nu a scăzut. Deschis, a privit - și este plin. Puneți punga reutilizabilă și totul este în regulă. Acesta este modul în care este. Părinții din sat au cumpărat ciclonul Zanussi c - și au scuipat. Puterea pierde repede. Aveți nevoie constant să curățați filtrele după fiecare covor. Deci, cele mai puternice aspiratoare sunt cu pungi. Așadar, am fost bucuros să achiziționez și să exploatez aspiratorul Philips pe care l-am aspirat timp de două săptămâni în fiecare zi))))

avantaje: Foarte puternic, doar un uragan și liniște. Duză convenabilă pentru Tri-activ. înlocuirea sacului potrivit. Cablu lung de 9 m. Tevi telescopice lungi. Duzele se fixează pe mâner, foarte convenabil. Filtrarea este excelentă. în plus, are un aspect elegant și o culoare bună!

dezavantaje: Nu am găsit-o încă, îmi place totul în ea, sunt 100% mulțumit de cumpărare. Banii lor merită cu siguranță. Alegeți un aspirator timp de 2 săptămâni.

comentariu: Inițial am considerat Miele 4212 și 5211, dar după ce am învățat cantul lor de neiertat - scurgeri de aer sub capacul filtrului din cauza lipsei de etanșare, am uitat de ele și sunt foarte mulțumit de asta. Philips - Nu cred că aspiratorul poate suge atât de puternic și, în același timp, să fie atât de liniștit. Duză Tri-activ, când m-am uitat la magazin, a fost oarecum sceptică despre asta, dar când am început curățarea, am simțit toate plăcerile acestei forme și perii laterale, toate colțurile și locurile incomode. schimbați piciorul foarte ușor. Sfaturile rămase sunt de bună calitate.
Lungimea cablului îmi ia 2-ma la 51m distanță de o priză. Un tub telescopic convenabil, care este ușor de extins și pliat, este destul de lung, există o ușoară răsturnare, dar nu o observ în timpul curățării. Toate duzele de pe mâner, la îndemână. Ușor de condus, roțile sunt cauciucate. Lungimea optimă a furtunului este suficientă pentru a umbla pe ușa superioară a platbandului cu o perie de duze fără a ridica aspiratorul. Curățesc laminatul, tigla și câteva covoare. Covoarele la capacitate maximă nu pot fi îndepărtate - nu puteți scoate din duza :-). Curățesc la jumătate de putere sau puțin mai mult, destul. Descărcările statice nu bate. Punga care a fost legată părea subțire, imediat a schimbat-o într-o pungă clasică cu 4 straturi. Cred că cu un praf atât de presat într-o pungă, va fi suficient pentru mine timp de 3-4 luni. Un mic miros "vid" apare după câteva curățări, când praful apare în sac. Din acest miros, nici un sac nu va ajuta, am un simt foarte bun de miros, asa ca simt. Am schimbat sacul după 1 lună, a fost de 1/4 plin, iar lovitura nu a scăzut. Ar fi de ajuns pentru 3, dar a decis să se schimbe, un sac de 100 de ruble în valoare de e-bag. În ceea ce privește greutatea, pentru mine este normal, dar într-un mod mare, eu îl ridic doar atunci când l-am pus în loc, așa că nu înțeleg de ce unii oameni "soar" greutatea sa, nu este de 10 kg. Dimensiunea este, de asemenea, normală. Nu ar face rău pentru a face o margine cauciucată pe corp și pe duza.
Sper că recenzia mea va ajuta pe cineva să facă o alegere. Vă recomandăm un aspirator bun!

avantaje: - putere;
- funcționare silențioasă;
- cablu lung (2 patrati de la o priza cu bucatarie, baie, toaleta, loggie - aproximativ 57 mp);
- tub dublu telescopic (nu trebuie să vă îndoiți);
- calitate foarte bună de curățare;
- o pensulă de formă convenabilă;
- pungile sunt peste tot.

dezavantaje: - Greutate de 6,3 kg (dimensiuni grele și prea mari), nu puteți ține mult timp într-o mână;
- deși nu puteți mișca tubul telescopic dublu cu o mână pe podea (foarte greu, chiar imposibil);
- nu foarte manevrabil, cu siguranță mai bine decât aspiratoarele vechi, dar încă ...
- puterea este bună, dar forța brută - voi observa că puterea maximă nu a fost niciodată stabilită, pentru că nu este nevoie (chiar deasupra mijlocului), în caz contrar covorul, linoleumul va ieși, covorul nu va fi rupt de pe conductă, nu veți fi rupt de pe podea dacă există laminat pe el, până când nu opriți plăcile))
- țeavă cu o perie (în modul de așteptare) este fixată prost pe corp, înțepenind (lipirea așa cum este necesar, nu vă îngrijorați).

comentariu: În general, aspiratorul este bun, părul pisicii se curăță perfect, suge prin covorașul pe care pisica doarme)) (nu mai există covoare). Ei bine îndepărtează lana, etc., cu mobilier tapițat, covoare. Principalul lucru este că toată praful rămâne în aspirator (alergia de curățare a dispărut), nu există niciun gunoi rămas pe podea! Lucrează atât de liniștit încât pot să vorbesc cu podeaua când am curățat cu cei care sunt în cameră. Nu este bătut cu electricitate.) Este păcat că peria nu este cauciucată - după prima curățare a fost zgâriată, mobilierul poate strica, trebuie să conduci frumos. Cred că nu este potrivit pentru apartamente mici - greoaie

avantaje: Putere de aspirație inferioară. Saculete pentru praf (nu voi mai cumpara niciodata un aspirator cu ciclon din nou, curatarea rezervorului nu este o ocupatie placuta). Nu există miros de vid în aerul de ieșire. Ușor de condus. Tub telescopic fiabil.

dezavantaje: Nu se vede.