evaluări selecție Noile tehnologii comentarii

REDMOND RMC-P350

Informații detaliate

REDMOND RMC-P350 Specificații

Caracteristici generale
tip aparat de gătit sub presiune / multicooker
putere 900 W
volum 5 l
Capac detasabil detașabil există
Management și programe
administrare electronic
Încălzire 3D nu
Programe automate 14, inclusiv: produse de patiserie, terci, cereale, coacere, abur, prăjire, orez, prăjire, iaurt, aluat, pasteurizare
Setarea cronometrului maxim 24 h
Păstrați cald există
Întârziere începută există

Review-uri REDMOND RMC-P350

evaluare 5
avantaje: Modelul este foarte reușit, design frumos, numărul optim de butoane. Unul dintre avantajele majore este întârzierea începerii de către un anumit timp, nu este necesar să se calculeze timpul temporizat, ca și în modelele vechi. Un vas bun, la care nimic nu arde, o închidere preliminară a căldurii, ușor de curățat, nici un recipient pentru condens, care trebuie monitorizat, un capac detașabil, face o treabă excelentă chiar și cu carne congelată și, cel mai important, cu mâncare delicioasă)
dezavantaje: Acoperire grea, în opinia mea. Cartonul se află sub capota pe aragaz, deoarece Datorită faptului că este necesar să las abur în jos nu pot pune-l pe blatul - înmuia dulapuri de bucătărie balamale. Pentru a nu fi speriat de jetul de abur, am pus o cârpă pe supapă înainte de deschidere)
comentariu: Am ales o bucătărie lentă mult timp, după ce vechiul meu a plecat într-o altă lume și nu a pierdut, după ce a cumpărat, nu a mai folosit soba înainte), desenul precedent a fost folosit în principal pentru porii de lapte și în acest lucru gătesc absolut totul: pilaf.

UPD! Cu o operație mai lungă, am observat un negativ semnificativ pentru mine - inelul siliconic absoarbe mirosurile felurilor de mâncare anterioare și le prezintă generos cu altele noi. Compotează cu aroma de ceapă sau cheesecake cu un indiciu de carne - nu cele mai plăcute deserturi. Ei spun că problema inelului de silicon este destul de comună, și nu numai în Redmond, cineva mai mult, cineva mai puțin. Dacă spălați inelul de silicon în timp util, absorbția este redusă la minimum (se spune). Dar nu pot să o fac, pentru că uneori am pus supă pentru noapte. Nu este posibilă îndepărtarea totală a mirosurilor cu un detergent obișnuit, deși parfumul nu a devenit atât de ascuțit în timp, dar sedimentul, după cum se spune, a rămas. Coacerea și cerealele de lapte suferă cel mai mult. Teoretic, ar fi necesar să cumpere un inel de rezervă, dar trebuie să meargă undeva pentru el. Pe scurt, pentru cei care s-au confruntat cu aceeași problemă - LIFHAKI:
1. Terci de lapte fără inel, vezi mai jos
2. Dacă vă este frică că noua farfurie miroase din vechime - puteți înfășura inelul de silicon cu un singur strat de hârtie de copt.
3. Condimente viguroase este mai bine de pus după gătit, atunci când capacul nu mai este necesar să se acopere.
4. Cui îi este teamă să stropi totul - în timp ce coborâți ușor supapa, țineți o placă sau o tavă peste ea, puteți pune o cârpă pe valva însăși.

UPD2! Prin ghiveci, cu excepția mirosului inelului, nu există încă plângeri. experimentare:
1. Terciul este perfect pregătit fără un inel, însă timpul de gătire trebuie să fie mai mare decât valoarea implicită de +10 minute, în special pentru terci de orez.
2. Carotă friptă fără inel. Trebuie să scoateți inelul și să închideți supapa. Totul sa dovedit), astfel încât partea de sus a charlotte-ului a fost roz, după partea principală. M-am întors și l-am pus pe programul de coacere timp de 10 minute.
Kuznetsova Natalia 31 ianuarie 2016, Mytishchi \ Experienta: cateva luni
evaluare 4
avantaje: nu se lipește, porii și legumele sunt fierte moi (nu gătesc carne), supele sunt gătite rapid, iar aroma este păstrată, nu se fierbe, nu se scurge în sobă - acesta este cel mai important lucru pentru mine! se spală bine, este convenabil ca capacul să fie îndepărtat complet
dezavantaje: prea incomod pentru a folosi modurile de gătit sub presiune.Modul de "supa" în versiunea aragazului sub presiune nu se justifică, deoarece, cu un volum mare de lichid, presiunea este suficient de lungă și, ca rezultat, supa este comparabilă cu cea de gătit în modul multicooker. dar în același timp nu este posibil să se pună legume în porții din ea, deoarece în acest scop ar fi necesar să se amelioreze / să se obțină presiune din nou de fiecare dată.
Este, de asemenea, incomod să gătești paste, găluște, ouă într-un multicooker - pentru o perioadă foarte lungă de timp. Am înțeles că acest lucru nu este necesar, dar a existat un moment în care nu era nici o sobă la domiciliu și au folosit un multivark pentru tot.
O carte cu rețete necesită, de urgență, moderare!), În special, rețete pentru terci de lapte și piure de cartofi.
comentariu: în principiu, mulțumit de dispozitiv. Am ales-o ca un cadou pentru ziua de naștere și nu am regret deloc. hrana în cea mai mare parte se dovedește a fi mult mai gustoasă decât pe aragaz. Am scris destul de multe despre părerii, dar toate celelalte momente de utilizare a aragazului lent sunt doar pozitive. despre ei nu veți spune în detaliu. dar ar trebui să cumpărați cu siguranță dispozitivul și să îl încercați singur.
Chuprova Elina 18 decembrie 2015, Shatura \ Experienta: cateva luni
evaluare 5
avantaje: Viteza și din nou viteza în timpul gătitului, gătit atât sub presiune și fără presiune, bolul este gros, de volum normal
dezavantaje: Introducerea greșelilor
comentariu: Atunci când cumpărăm prețuri jenante, cam tot ce am cumpărat și nu regret. Totul este pregătit uneori mai rapid, ceea ce este important atunci când nu există un minut liber. Coborârea aburului a fost înfricoșătoare la început, dar acum a ajuns. A gătit în ea și în "vechea" pui și a mărit carnea. Anulată! Desigur, pentru jeleul de pe sărbătoare, castronul este mic; Și este suficient. Am incercat un biscuit si a reusit!
Antoni Tonya 16 decembrie 2015, Voronezh \ Experienta: cateva luni
evaluare 4
avantaje: Aspectul reprezentativ, funcțiile selectate în mod rezonabil, volumul vasului este grav, iar mazărea și orzul sunt pregătite foarte repede
dezavantaje: pentru o lungă perioadă de timp nu s-ar putea confrunta cu coborârea aburilor
comentariu: Printre mașinile de gătit sub presiune, mi-a plăcut cel mai mult, arată plăcut, castronul nu este mic și există programe necesare pentru fiecare zi. Pestele de orz si mazare adorate de sotul ei sunt fierte rapid, acest lucru este imposibil in aragaz in mai putin de 2 ore. Ei bine, il puteti spala intr-un fulger pur si simplu.
Zapalova Olga 28 noiembrie 2015, permanent \ Experienta: cateva luni
evaluare 4
avantaje: timp record de gătire, volum excelent al bolului, asamblare precisă
dezavantaje: Pe setul complet de stinging, aburul trebuie să fie foarte atent
comentariu: Înainte de asta am avut un desen animat care pregătea supa obișnuită timp de două ore. Prin urmare, aragazul de presiune ma uimit cu vitezele sale. Totul se dovedește rapid și gustos. Volumul bolului vă permite să hrăniți toată familia și oaspeții. Prima dată, feribotul nu a devenit prea fierbinte, acum sunt obișnuit cu asta.
18 noiembrie 2015, Moscova \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: Foarte repede gătește carne și, într-adevăr, totul este de 4 - 5 ori mai rapid.
dezavantaje: Nu este clar cât de mult se va încălzi și va crește presiunea, dar acest lucru se întâmplă probabil în cazul tuturor multicookerilor. Inelul de etanșare din silicon absoarbe într-adevăr mirosurile. Ei scriu, de asemenea, că este posibil să se regleze presiunea, dar pentru acele programe care sunt pregătite sub presiune, nu este posibil să se elimine complet. Programul de pornire întârziată se află puțin în timp.
comentariu: Am folosit-o timp de 4 luni. Bucătărie excelentă. Coacere, supe, pilaf, pâine, porridge de lapte, cotlet. Dacă mai urmați rețetele cu gram în cartea atașată - se dovedește foarte gustoasă! Adevărat, există unele greșeli în carte.
Programul întârziat de pornire este puțin întins pe timp. Stabiliți la ce oră aveți nevoie pentru a găti - și ea va găti cu 15 minute mai devreme, bine, acesta este deja cazul - nagging.
Legontseva Catherine 16 noiembrie 2015, Novosibirsk \ Experienta: cateva luni
evaluare 5
avantaje: Cuva cu un înveliș ceramic - în opinia mea, cel mai bun avantaj
dezavantaje: Contorul este înfășurat ca o nebunie ...
comentariu: În principiu, nimic inutil, totul la îndemână. Nu s-a găsit mult condens, deși poate fi ușor îndepărtat de pe suprafață.Îmi place că poate fi aproape complet dezasamblat, spălat și curățat. Și apoi colectez totul înapoi și va funcționa, chiar și cu mâinile mele "strâmbe"))
Vdovitsin Andrey 11 septembrie 2015, Bishkek \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: 1. După cel vechi - M70 (care a rupt) - viteza de gătit, rapid, foarte rapid ...... felurile de mâncare sunt gătite timp de 10-20 de minute, doar coacerea este mai lungă.
2. Fiabilitatea proiectului (comparativ cu M70, nu există cabluri în capac și mecanismul de deschidere pentru deschiderea capacului propriu-zis).
3. Noaptea în bucătărie au fost ore excelente (foarte mulțumiți).
4. Poți spune că un aspect elegant, (dar de obicei nu-mi pasă, multicookerul a fost ales în funcție de funcționalitate).
dezavantaje: - o carte de rețetă, jucând încă o dată, dacă rețeta este corectă sau nu, ca rezultat ciocănind pe carte și urcând pe Internet.
comentariu: Da, toată lumea este fericită, gătim mai ales într-un aragaz lent și o încălzim în cuptorul cu microunde, aragazul obișnuit este mai mult decorativ.

ps în unele rețete este necesar să se deschidă supapa, dar nu este scrisă.
Rabbit Eugene 23 august 2015, Lyubertsy \ Experienta: cateva luni
evaluare 5
avantaje: Un meniu frumos, convenabil, intuitiv, cu un capac complet detașabil, fără fixări complicate, la fel ca în vechile mașini de gătit sub presiune, totul este într-una, acoperită cu un capac, transformată într-o jumătate de tură și fiartă, silențioasă, compactă, sigură.
dezavantaje: nu
comentariu: În conformitate cu rețeta din "Cartea de rețetă" atașată la aragazul lent, gătită "Friptura de carne de vită", pregătirea produselor mi-a luat 15 minute, a început în modul de gătit sub presiune și a fost marcată cu un cronometru de la început, a constatat următoarele: Multivarki constă în trei etape.
1. aduceți dispozitivul în modul de funcționare (boilele de apă, presiunea este creată) 16 min. "Goulash de carne de vită"
2. începerea programului (de fapt, procesul de gătire în sine este recomandat de rețetă) 10 minute. "Goulash de carne de vită"
3. la finalizarea programului, înainte de a deschide capacul multicooker, trebuie să așteptați 2-3 minute, pentru a calma mediul agresiv în multicooker - scăderea temperaturii, am așteptat 10 minute, apoi probabilitatea unei blocări rapide a supapelor de reducere a presiunii scade.
În general, am fost impresionat pozitiv că am fost gustos și rapid, carnea a fost din fibre grosiere grosiere, sa dovedit a fi netedă, dar moale. M-am gândit că în 10 minute ar fi greu (cauciuc). Sunt mulțumit
IP Amiraz 07 august 2015 \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: Toate))
dezavantaje: Oooh .... există o mulțime de ele:
1. Însuși nu taie produse))
2. Produsul în sine nu se aruncă în castron
3. Programul în sine nu expune
4. Și Dumnezeule! Nici măcar nu pune mâncărurile gătite;)

Dar, serios, atâta timp cât defectele nu sunt găsite)) sper și nu voi mai face)
comentariu: Am cumpărat acest dispozitiv cu puțin mai mult de 2 săptămâni în urmă) și sunt foarte mulțumiți. Până acum, tot ce sa făcut a devenit foarte gustos. Kashi, gulaș, prăjitură și chiar gem.) Mi-a plăcut foarte mult că seara puteți pune totul în castron, așezați timpul și puteți servi un mic dejun proaspăt pentru micul dejun. Deschideți doar capacul, adăugați ulei și așezați-l în plăci. Frumusețe))) Programele sunt suficiente - nu scădeți, nu adăugați. Ei bine, nu este un păcat - nu există nici o funcție de paste, dar în cele din urmă vom găti paste și găluște pe sobă)) Și vasul ar putea fi în continuare mai mare ... cel puțin pe litru. Dar pentru noi nu este critică.
04 august 2015, Moscova \ Experienta: mai putin de o luna
REDMOND RMC-P350 este selectat pentru evaluare:
14 cel mai bun aparat de gătit sub presiune

evaluări

selecție

Noile tehnologii