evaluări selecție Noile tehnologii comentarii

Roland FP-30

Informații detaliate

Roland FP-30 Specificații

Parametrii de bază
Tipul de instrument pianul digital
pregătire există
claviatură
Număr de taste 88
Duritate de tastatură ponderată
Mecanica ciocanului există
Dimensiunea cheie dimensiune completă
Sensibilitatea atingerii tastaturii există
Split tastatura există
Controlor de sunet
pedale conectabile
Pedala dreapta (amortizor) în set
Pedala stânga (una cordă) facultativ
Pedala medie (sostenuto) facultativ
desen
carcasă compact
Sistem încorporat de difuzoare există
Putere amplificator încorporată 2x11 wați
Dimensiuni (WxDx) 1300x150x284 mm
greutate 14,1 kg
funcții
Numărul de timbre 35
polifonie 128
Acompaniator auto există
Numărul de stiluri de auto-acompaniament 8
transpunerea există
metronom există
Număr de efecte 7
reverberație nu
Înregistrarea melodiilor există câte 1 piesă în fiecare
Conectori și interfețe
Căști de ieșire 2
Interfață USB tip A există
Interfață tip USB B există
caracteristici
în plus Bluetooth

Opinii despre Roland FP-30

evaluare 3
avantaje: Voi compara cu Casio AP-460, care, deși costă cu 15-20 mii mai mult, dar dacă adăugați costul rack-ului (9 mii) și al pedalelor (7 mii) la Roland, aceștia sunt cei mai direcți concurenți.
De ce comparăm aceste două piane este destul de evidentă. Dacă plănuiți să cumpărați un pian pentru o casă dintr-un buget de 60 mii, atunci aveți exact două opțiuni: cumpărați un model Casio mediu într-un caz clasic din lemn (AP-460) sau cumpărați cel mai tânăr model Roland (FP-30) sau Yamaha ) într-un caz compact și, dacă se dorește, să le completeze cu un suport și pedale (obțineți aceleași 60-65 mii). Anul trecut l-am ales pe Casio, dar în acest an, cumpărând un al doilea pian, m-am oprit la Roland. Vă voi spune despre argumentele pro și contra ale fiecărei decizii.
Avantajele Roland:
1. Tastatură bună. Nu, doar o tastatură excelentă! Taste lungi (cu o jumătate de centimetru mai lungă decât Casio), cu o reacție plăcută și ușor de înțeles. Foarte liniștită, aproape nu bate.
2. Un sunet foarte plăcut al octavei inferioare - catifea, bas profund.
3. Setările prestabilite, am încercat să schimb și să ajustează tot ce am putut, dar în cele din urmă am înțeles că setările implicite mă ajută cel mai mult. În același Cacio, setările implicite sunt doar dezgustătoare, sunetul este ca o țeavă.
dezavantaje: Dezavantajele lui Roland:
1. Totul este plastic. Cel mai comun plastic negru, fără nici un indiciu de primă. Casio are totul din lemn (sau, mai degrabă, PAL și furnir, desigur), dar arată de multe ori mai atractivă și mai bogată, pe fundalul Roland este doar o operă de artă. Da, înțeleg că compar comparatul cel mai ieftin Roland într-un caz compact cu cel mai scump Casio din cutia clasică de lemn. Dar linia de jos este că, similar cu calitatea performanțelor AP-460 Roland sau Yamaha sunt de 2 ori mai scumpe (mai aproape de 120 mii).
2. Sunetul. Pentru Roland, subsolul este mult mai bogat, dar mijlocul cu o nuanță electronică puternică seamănă cu un organ electronic. Mult obișnuit cu sunetul. În general, îmi place foarte mult octavele inferioare ale Roland, dar mijlocul (oktobe mici, prima și a doua) de la Casio la gustul meu sună mai frumos și mai precis.
3. Volumul căștilor (indiferent de căști) este foarte silențios, volumul maxim corespunde cu aproximativ 20-30% din volumul Casio. Când aud căști la volum maxim, aud încă un televizor de lucru în cameră. Dar există volum suficient prin difuzoare; Dar, la volum mare, sunetul este distorsionat, deci nu este recomandat să setați mai mult de patru puncte din cinci.
3. Standul de muzică. O bucată de plastic negru, introdusă în slot, în ceea ce privește calitatea performanței, seamănă cu capacul din spate de la primele telefoane mobile. Sunt incluse 4 autocolante de limitare a cauciucului, fără care iPad se va rostogoli imediat pe podea.
4. Ajustări și control.Pe ambele piane, ele se execută apăsând butonul și apăsând simultan o tastă de pe tastatură. Dar Roland nu are semnal sonor. Casio vă informează cu un sunet că ați schimbat setarea. Când atinge ajustarea maximă sau minimă - oprește alegerea. Pe Roland e tăcere. Dracu înțelegeți ce ați schimbat și câte niveluri are fiecare setare.
5. În setul complet nu există instrucțiuni rusești. Pedala-buton (DP-2), care vine în kit, imediat pentru a elibera - cumpara DP-10 sau pedale cu un stand.
comentariu: Toată viața am jucat pianul mecanic. Am cumparat un Casio AP-460 cu un an in urma si am observat imediat aroma electronica, dar acesta este dat de toate pianele digitale. În general, totul era bine, dar cheile erau foarte tare. Timp de un an s-au scos și au început să bată mai greu. Chiar a mers atât de departe încât să practice o noapte, iar dimineața următoare un vecin a venit de jos și sa plâns că băteam tobe toată noaptea și nu l-aș lăsa să doarmă. Este timpul să cumpărați un pian într-o casă de țară. M-am decis să cumpăr ceva de la un alt brand, în speranța că nu va bate atât de tare. După ce am ascultat mii de videoclipuri de pe YouTube, m-am oprit la Roland FP-30. Tastatura este într-adevăr mai silențioasă și mai clară în reacție, jocul este mai neted. În general, aș spune că Roland sună mai expresiv și bas, iar Casio este mai precis și mai puternic (dar sunetul este mai zdrențuit).

REZUMAT: Dacă luați un pian pentru o casă, pornind de la un buget de aproximativ 50-60 de mii, aș recomanda încă Casio, este mult mai frumos și, de fapt, cu singurul dezavantaj - cheile foarte grele lovind. Roland are o mulțime de puncte controversate - volum scăzut al căștilor, aspect slab, fără ieșire midi. Dar are o tastatură excelentă - instrumentul face exact ceea ce vă așteptați și muzica curge literalmente. Cu Casio, este mai greu să realizăm un joc la nivel, mai ales în ceea ce privește atmosfera Modernă, care sună cel mai plăcut (sunetul implicit al Concertului este plictisit, ca în nas).
În ceea ce privește prețul, l-am luat pe Roland pentru 43 de mii, dar chiar și acest lucru este destul de scump, iar prețul recomandat de 55-60 este, în opinia mea, foarte ridicat, așa că voi pune primele trei (din moment ce nu puteți pune trei ani și jumătate). Casio adecvată în ceea ce privește prețul / calitatea, aș pune un solid patru.
Ushakov Serghei 19 ianuarie 2017 Moscova \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: Tastatură excelentă, bogat, bogat Roland, care nu este plictisitor. Instrumentul este foarte bine realizat. Prețul a fost de 47500 p.
comentariu: Absolut cel mai bun instrument din nișă! În mod natural, comparativ cu Yamaha p 115, Yamaha este un instrument bun, cu un timbru strălucitor Yamachowsky, dar în comparație cu Roland, sunetul este mai plastic și rapid plictisitor, nu există niciun ton și adâncime, nu există nici o bogăție între rezonanțele șirului, nu există un sunet de ciocan profund și catifelat.
Pe Roland obțineți un buzz de la timbrul, în cazul în care fiecare notă ca o capodoperă? Vreau să ascult și să ascult! Am jucat pe instrumente diferite, în prezent în studioul meu există Korg m3 (modul) și Yamaha, dar sunetul lui Fono Roland va fi mai rece! Foarte bogat pe pianul sună clasic. Datorită setării, Brillians poate face sunet strălucitor și mai blând. Puteți adăuga ambianță. Nu are sens să vorbim despre casio, există doar un sunet plastic cu un sunet sfâșiat și o tastatură de stejar, ceva expresiv de jucat este pur și simplu imposibil.
Semenov Vadim 28 decembrie 2016, Sergiev Posad \ Experienta: mai putin de o luna
Roland FP-30 este selectat în rating:
13 cel mai bun pianul digital

evaluări

selecție

Noile tehnologii