SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Clasa 3 V30

avantaje: Speed, pentru camerele cu UHS-I - ceea ce avem nevoie.

dezavantaje: Nu a fost încă descoperită

comentariu: Un card cumpărat în Japonia în luna mai a anului 32 a dat un puternic impuls de viteză în fotografierea pe Sony A7 (camera înțelege protocolul UHS-I, deci sunt recomandate carduri rapide). Înainte de asta, a împușcat pe Transcend 600x, dar înregistrarea lungă a fișierelor brute în memorie era enervantă. Cu viteza Sandisk a crescut dramatic. Prin urmare, am început să caut pe locul doi, deja la 64 de ani. În două locuri am întrerupt - cutia este aceeași, dar cartea din interior este cu un poligraf diferit, nu cu litere roșii pe fundal de aur, ci cu aurii pe fundal negru, ca și cărțile cu UHS-II. Pe site-ul de Sandiska - numai vechea imprimare, cu o dungă de aur, așa că am decis că aceasta este o serie de fake. Dar am găsit un anumit site străin cu mesajul că sprijinul Sandiscului a confirmat schimbarea tipăririi, doar site-ul nu a fost încă actualizat. Astăzi am cumpărat o carte cu livrare într-un magazin online bine-cunoscut - există deja o fotografie cu o nouă imprimare pe cutie, pe cartela de asemenea. Înregistrarea numărului de serie pe site-ul web al sandezkului a lucrat. Pentru viteză - la fel ca vechea carte cu banda de aur. Deci poți să luați negru!
UPD: Sprijin pentru Sandiska mi-a scris că, începând cu 1 martie 2014, există o nouă poligrafie, similară seriei UHS-II.

avantaje: Procesul mare, aproape corespunzător declarat.

dezavantaje: Când copiați fișiere mici, viteza scade brusc.

comentariu: Am cumpărat-o cu o cameră video, deoarece cardurile de memorie de grad inferior au rupt înregistrarea în timpul fotografierii, mai ales când utilizați funcția PRE-REC. Viteza de copiere a fost verificată pe cititorul de carduri Transcend TS-RDF8K cu interfață USB 3.0, conectat la un PC staționar la conectorul corespunzător. Când copiați fișiere AVCHD pe un computer, viteza este de aproximativ 67 Mb / s. Când scrieți pe o cartelă, viteza este aproximativ aceeași. Când copiați de pe un card sau pe un card de fișiere mici într-o cantitate mare, viteza scade la 30 Mb / s. Lucrul interesant este că, dacă formatați cardul în sistemul NTFS, viteza de copiere crește la 107 Mb / s. Adevărat, camera video nu acceptă o astfel de carte ... Utilizatorii care scriu despre viteză redusă nu iau în considerare faptul că rezultatul final depinde de dispozitivul în care este introdus cardul de memorie și de sistemul de fișiere. Un astfel de avertisment este pe pachetul cu cardul. Dacă introduceți o astfel de carte într-un cititor de carduri USB 2.0, nu este nimic surprinzător că viteza este scăzută. Și dacă dispozitivul nu suportă mai mult de 45 Mbps, nu va emite mai multe. În general, nu există plângeri, chiar și atunci când înregistrarea a fost ruptă pe card, când electricitatea a fost întreruptă. După formatare, cartea a funcționat ca de obicei. Încă nu există eșecuri. Mă îndoiesc de cazul fragil, deoarece am dezasamblat aceeași cartelă și am văzut interiorul microcircuitului, este lipit pe o placă subțire, dar lipit în așa fel încât placa să nu iasă dincolo de limitele microcircuitului, iar contactele să fie situate direct sub ea. Mai mult decât atât, este sudat astfel încât să nu fie ușor să-l rupeți de pe masă. Chiar dacă rupeți accidental cardul la jumătate, microcipul nu va avea nimic, deoarece, împreună cu contactele, ocupă doar o treime din întreaga lungime a cardului. Dar nu recomand experimentarea.

avantaje: a luat pentru filmarea cu o rată de biți de 150-200 megabiți - se ocupă fără probleme.

dezavantaje: prețul ar fi putut fi un pic mai mic, așa cum înțeleg că scrie, este într-adevăr undeva în jurul valorii de 40 megaocteți pe secundă, ceea ce este cu siguranță foarte cool, dar deloc 95 MB

comentariu: cei care trag videoclipuri pe buzunarul negru sau pe panasonic hacked gh2 - MUSt HAVE.

avantaje: Rapid.

dezavantaje: Buna.

comentariu: Cititor de carduri Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, alb (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 octeți / s [SATA / 300 = 300.000.000 octeți / s]

Sequential Read: 79,401 MB / s
Scrierea secvențială: 79,114 MB / s
Citiți aleatoriu 512KB: 71,844 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 1.483 MB / s
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 1): 2.108 MB / s [514.6 IOPS]
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Randare Scrie 4KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/16 2:00:28
Sistem de operare: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Dar ... camera foto Nikon D7100 (tampon continuu de fotografiere de 5 cadre) după umplerea fotografiere tampon merge cu înregistrarea de aproximativ 2 cadre pe secundă ....

Cel mai trist lucru. Cititor de carduri integrat (Apple MC975 15,4 "2880x1800 în modul bootcamp, adică Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1.000.000 octeți / s [SATA / 300 = 300.000.000 octeți / s]

Citește secvențial: 70,507 MB / s
Scrierea secvențială: 8,375 MB / s
Citește aleatoriu 512KB: 69.615 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 1,165 MB / s
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 1): 2.488 MB / s [607.4 IOPS]
Randare Scrie 4KB (QD = 1): 1.109 MB / s [270.6 IOPS]
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 32): 2,434 MB / s [594,2 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 32): 0,402 MB / s [98,1 IOPS]

Test: 1000 MB [I: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/16 2:29:04
Sistem de operare: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Deci, concluzia. Vedeți ce cititor de carduri îl utilizați ...

avantaje: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 octeți / s [SATA / 300 = 300.000.000 octeți / s]

Sequential Read: 96,094 MB / s
Scrierea secvențială: 92,386 MB / s
Citiți aleatoriu 512KB: 84,340 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 1,436 MB / s
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 1): 5.597 MB / s [1366.4 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 1): 2.023 MB / s [493.9 IOPS]
Citește aleatoriu 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252.3 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/13 3:08:12
Sistem de operare: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 octeți / s [SATA / 300 = 300.000.000 octeți / s]

Sequential Read: 19.517 MB / s
Scrierea secvențială: 20,818 MB / s
Citiți aleatoriu 512KB: 19,059 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 1.451 MB / s
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 1): 3,997 MB / s [975,8 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 1): 1.896 MB / s [462.8 IOPS]
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 32): 3.956 MB / s [965.8 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422.3 IOPS]

Test: 1000 MB [E: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/13 4:19:47
Sistem de operare: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0

dezavantaje: Cine crede că este scump, uitați-vă la seria Lexar Professional și observați diferența dintre performanță și preț.

comentariu: Carte excelentă, prețul actual este pe deplin justificat. Nu are sens să citiți pe cititoarele de card USB 2.0, cardul nu se va afișa.
Citiți mai multe pe site-ul oficial al producătorului: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB

avantaje: ea este foarte rapidă

dezavantaje: dragă

comentariu: este atât de eficient încât tamponul din camera practic nu se umple cu usb 3.0, arată 82-86 mb / c!
ruperea sandezului aproape imposibilă. fiabile ca lexar sau panas.

avantaje: Viteză, fiabilitate, securitate

dezavantaje: nu a fost ușor de găsit în vânzare, în Kazahstan nu este deloc
Windows XP a văzut cardul numai după instalarea driverului exFAT

comentariu: Sony SLT-A77 cu o viteză de înregistrare de 12 cadre pe secundă necesită o unitate flash bună. În ansamblu, vechiul meu Memory Stick (absolut nu rapid) nu a contribuit la lucrul cu 24 de megapixeli. Camera a fost tupila nu numai când înregistrați o serie (chiar și normală), dar, în general, chiar și la vizionare. Și aici - doar un basm! Într-adevăr carte de viteză, eu sunt foarte multumit. Singura mea greșeală este volumul. 64 gigabytes este de 2500 RAW de 24 de megapixeli sau de 11,5 ore de video. Puteți lua două zile de dimineață până seara fără să vă faceți griji cu privire la copierea materialelor, dar nu am nevoie atât de mult. Ei bine, nu stii niciodata;) Pretul este destul de mare, dar nu transcendental - si din experienta deja stiu ca SanDisk merita;)

avantaje: Fiabilitatea, stabilitatea muncii.

dezavantaje: Nu știu

comentariu: Cumva nu voi scrie o recenzie despre unitatea flash. Dar ieri am descoperit că ea sa spălat cu o mașină de scris, fără să fi fost scoasă anterior din buzunarul pantalonilor ei. După aceasta, acesta continuă să funcționeze fără nicio modificare. Al naibii de cool)

avantaje: Viteză excelentă de scriere și citire.
Volum mare. Cu o dimensiune de 24MB RAW, fotik-ul presupune că se va potrivi mai mult de 1000. Pentru mine acest lucru este suficient pentru o fotografie de 1-2 săptămâni într-o călătorie.

dezavantaje: Preț. Am cumparat in august pentru 6000r. Acum, prețurile au scăzut semnificativ. Dar nu regret, pentru căAm cumpărat înainte de călătorie, de unde am adus fotografii excelente pe această hartă.

comentariu: Eu folosesc mai mult de 4 luni, nu sunt probleme.

avantaje: Viteza de procesare a datelor, mărimea, marca, suportul producătorului acestui produs, care include programe pentru recuperarea fișierelor șterse din mass-media.

dezavantaje: Singurul dezavantaj al acestei creații este prețul incredibil, care, desigur, nu poate fi decât un dezavantaj ...

comentariu: Având în vedere dezvoltarea actuală a echipamentelor foto și video, în care viteza de transfer de date către mass-media crește în fiecare zi, atunci desigur 95mb / s, este exact ceea ce aveți nevoie dacă nu doriți să vedeți "trapele" de pe video, care, după o serie de împușcături, încep, de exemplu, pe hărți pe termen lung, să gândească mult, să încetinească și să se blocheze. Prin urmare, dacă aveți nevoie de viteză, puteți spune aproape că lipsa de frânare datorată transportatorului, apoi Sandisk Extreme Pro SDXC UHS clasa 1 95MB / s este pentru dvs. Sperăm că producătorul va reduce prețul produsului și va fi la prețuri mai accesibile.