Seagate STEA2000400

avantaje: Viteză, design, preț.

dezavantaje: Nu a fost găsit.

comentariu: Viteza este un design foarte bun, frumos.

avantaje: Stabilitatea funcționează pretutindeni, inclusiv în mai multe boxe TV fără sursă suplimentară.

dezavantaje: Caseta se prăbușește.

comentariu: Deoarece hard drive-urile sunt verificate mult timp și, în cea mai mare parte, ele sunt la fel, eu o apreciez destul de critic. Nu am nici o plângere cu privire la lucrare, dar am pus un minus pentru cazul extern. Cutia nu este puternică, neplăcută "presată" atunci când este apăsată. Proeminențele "diamantului" încep să se zgârie instantaneu pe orice suprafață. Cred că pentru acest lucru puteți elimina scorul, deoarece pentru acest preț vă așteptați un lucru mai mult sau mai puțin "statut", care nu se va deteriora dacă îl puneți pe masă.

avantaje: Funcționează fără adăugare. sursa de alimentare.

dezavantaje: Nu a fost încă detectată.

comentariu: Eu folosesc mai puțin de o lună, în timp ce nu există plângeri.

avantaje: Compact, convenabil.

dezavantaje: Nu este identificat.

comentariu: Funcționează inteligent. Problemele cu conexiunile nu au fost niciodată.

avantaje: liniștit
rece

dezavantaje: nu

comentariu: Realizat de zyxel keenetic giga 2.
Torrent, dlna pe 2 televizoare, pentru toate este de ajuns.

Din anumite motive, ei nu au lăsat planta să doarmă.
A trebuit să-mi pun un vis când eram inactiv timp de 30 de minute.
Am reușit să fac acest lucru cu programul Seagate_Dashboard.

avantaje: Ceea ce mă așteptam, am înțeles.

dezavantaje: Sfoft usb scurt.

comentariu: Nu există probleme legate de laptop, televizor. Nu am măsurat viteza de transfer de date, dar totul mi se potrivește, filmele de înaltă rezoluție, atunci când sunt conectate la un televizor, merg fără "frâne". Încălzirea este destul de mică, abia palpabilă cu palma mâinii, vibrația se simte numai dacă puneți mâna pe disc, respectiv nu există zgomot.

avantaje: Ușor.

dezavantaje: Nu sa observat încă.

comentariu: Discul bun. Pentru 2 TB este destul de bun. Am lansat CrystalDiskMark:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 octeți / s [SATA / 600 = 600.000.000 octeți / s]
* KB = 1000 octeți, KiB = 1024 octeți

Citirea secvențială (Q = 32, T = 1): 126,098 MB / s
Scrierea secvențială (Q = 32, T = 1): 36,852 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.070 MB / s [261.2 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 3.094 MB / s [755.4 IOPS]
Sequential Read (T = 1): 101,712 MB / s
Scrierea secvențială (T = 1): 16,744 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,357 MB / s [87,2 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.115 MB / s [28.1 IOPS]

Test: 1024 MiB [E: 31,9% (595,0 / 1863,0 GiB)] (x5) [Interval = 5 sec]
Data: 2017/02/20 16:38:47

avantaje: Aspect, dimensiune de memorie.

dezavantaje: Nu.

comentariu: Merită fiecare penny petrecut pe el. Inregistreaza rapid informatii. Un dispozitiv excelent pentru banii tăi

avantaje: 1. Ușoare
2. Viteza de scriere / citire (dacă aveți USB 3.0 pe dispozitiv)
3. Design (pentru fiecare, dar eu sunt corect)
4. Capabil să "adorm" fără a se deconecta de la computer / laptop și se trezește rapid când vi se solicită

dezavantaje: Practic nu, cu excepția "conurilor" corpului. După ceva timp de folosire și purtarea cu ei au apărut scufe pe capetele lor. Nu deloc enervant, deși evident într-un anumit unghi. Dar pentru mine personal, acest lucru nu este deloc critic.

comentariu: Unitate perfectă pentru prețul dvs. Dar, timp de 2 luni de lucru, nu se plâng de munca aparatului. Dacă există probleme - voi face ajustări ale comentariului.