Shure SE425

avantaje: Izolarea zgomotului, nu sârmă ucisă, sunet.

dezavantaje: Plastic.

comentariu: Sunetul este bun, dar nu va exista efect wow după alte accesorii în același interval de preț. Sunet de căldură și lampă, de obicei, un astfel de tip de radiatoare la fel de ascuțite ca diaree. Deși, probabil, aici, este faptul că partea de sus este tăiată la 19kHz. Unii oameni nu vor place asta. Nodurile sunt excelente, moderat elastice. În general, recomand foarte mult iubitorii de sunet moale. Restul este mai bine să arate ceva de genul Dunu.

avantaje: SOUND Și încă o dată SOUND și Shumka.

dezavantaje: După ce a ascultat vrea să cumpere chiar mai bine.

comentariu: Nu văd nici un motiv să vorbesc despre om și dtsbelakh, oricum, majoritatea nu înțeleg nimic. Sunetul în ele este doar o bombă și vă întrebați cum sună modelele mai scumpe. După aceste căști, clasa de mai jos nu este pur și simplu introdusă în urechi - toate cele vechi sunt aruncate în coșul de gunoi. Urechile sunt făcute mai mult pentru studio, așa că mersul și ascultarea jucătorului nu sunt foarte convenabile. În răceală, firul devine oțel, și chiar și lungimea lui doar ucide.

avantaje: Izolație fonică, detalii, ușurință pentru amplificator

dezavantaje: Sâniți în frig

comentariu: Căști excelente, izolate fonic, ca de obicei pentru Shure! Foarte confortabil pentru a sta în urechi, mai ales cu duze spumoase. Pentru excursii la metrou este mai bine să nu găsiți opțiuni, trenurile sunt abia audibile, puteți auzi în cele din urmă toate detaliile mici care au fost stabilite în înregistrare.
Am folosit modelul vechi de ceva timp și de mult timp
Shure scl3, dar după câțiva ani, firul era uzat și începu să apară distorsiuni. Cum scl3 a rupt in cele din urma, a incercat multe prize diferite de la Sennheiser, Sony, Klipsch, Monster Beats si altii. Cu toate acestea, Shure era în afara competiției pentru izolarea fonică / confort / fonică.
Sunetul este excelent - foarte detaliat, înconjurător și fascinant. Basov suficient. Vreau să ascult albumele în întregime, dar să nu mă întorc pe fiecare pistă.
Singurul minus care nu a fost niciodată corectat este cablul care a fost păstrat în frig. Dar acest lucru nu afectează sunetul.
Foarte recomandat pentru cumpărare!

avantaje: Calitate, sunet, izolare, durabilitate, confort

dezavantaje: costul

comentariu: Folosind acest model timp de 1 an și 8 luni, în acest timp sa întâmplat doar un singur lucru, datorită faptului că a îndoit puternic clema pentru ureche, sârmă sa rupt în ea, pe care a înlocuit-o aproape fără probleme. Mulți oameni scriu despre calitatea firelor, nu știu, le-am cumpărat pe cele originale pentru cei 11.500 și pot spune că atât de mult firul căștilor nu a servit încă și cred că nu se va termina în curând.
Cel mai chic din acest set de căști este claritatea sunetului și o izolare foarte bună a zgomotului, în metrou pentru a afla care stație trebuie să scoateți o ureche cu sunetul oprit.
Dacă sper că aceste căști se vor rupe, voi lua un nou model.

avantaje: Am luat-o pentru 4500r (persoana căreia i-au fost oferite ca cadou de ziua nu a apreciat-o și mi-a vândut-o), prin urmare prețul este destul de adecvat.
Sunet bine detaliat, dacă playerul are un egalizator normal. Fără el, cibernele și basele tobelor vor fi copleșite. Bass-ul se potrivește cu cineva, deși există o bucată mult mai frumoasă pentru piese de bas, de la a asculta yamaha ep50, dar detaliul este mult mai rău acolo. În principiu, am încă un monitor sennheiser 380pro, odată ce am încercat să merg pe ele pe stradă, dar izolarea fonică foarte mediocră, firul prea răsucite și este mai convenabil să-mi duc prizele cu mine.
Cu cowon j3 nu prea prietenos, care știe caracteristicile jucătorului, a văzut probabil ACh sale cu căști cu impedanță scăzută.
Răspunsul la frecvență al căștilor înșiși poate fi găsit pe Internet - în spațiul de înălțime, de exemplu, există.

dezavantaje: Sârmă nu este o legătură atât de bună, servit la fel ca căștile mai ieftine care au fost înainte (aproximativ un an). Din fericire, am găsit unde să-l cumpăr pentru 1435r în Rusia (am o sârmă transparentă, negru poate diferi în preț), îl vând într-un magazin de lanț, mă tem că numele nu va fi ratat. Ceea ce este, în general, costisitor, desigur, pentru că pentru aceiași bani puteți cumpăra supape de o singură șofer ca sony xba1. Dar puteți să cumpărați un fir cu microfon și să obțineți un set cu cască pentru telefonul dvs. Mai mult, o ureche este mai silențioasă, corecând echilibrul jucatorului. În general, pentru bani la fiabilitate există întrebări. (Actualitatea a decis recent să încerce să curățească canalul din stânga din interior cu peroxid de hidrogen, urechea stângă a jucat foarte liniștit, și nu a fost nimic de pierdut, părea să ajute, au cântat de ureche în același fel)
În general, ele se mențin destul de bine, dar când alerg, zboară din când în când, trebuie să corectezi fiecare kilometru și jumătate. Urechile obosesc medii, adică puteți trece prin ele toată ziua, dar atunci vor fi senzații dureroase.

comentariu: În general, un sunet bine detaliat, deși fundul și frecvențele înalte sunt puțin copleșiți, cum ar fi aproape orice "armatură" (în principiu, nu există suficiente vârfuri în toate prizele, judecând după același lucru în spațiul de înălțime). Este corectat de un egalizator, dar pentru anumite stiluri de muzică, chiar imperceptibil. Un model bun pentru muzicieni, pentru că le puteți folosi pentru a vă monitoriza la un concert prin achiziționarea unui sistem radio)
Ascultarea muzicii la ei acasă noaptea este o activitate foarte controversată, deși uneori o fac, descriind sunetul nerecunoscător (Frank Zappa are dreptate, vorbind despre muzică este ca și cum ar fi dansul despre arhitectură), dar să spunem, sentimentul de a fi la un studio sau un concert (sursa emu0404). Dar pentru casă este mai confortabilă monitorizarea căștilor chiar și la nivelul sennheiser 558, chiar dacă nu este atât de detaliat.
Ar fi interesant să asculți la SH 846 sau la Sony Xba4, poate că le voi da singură pentru ziua mea de naștere într-o zi.)

avantaje: - sunet de foarte buna calitate si corect, mai ales cel de mijloc;
- cablul înlocuibil vă permite să nu fiți nervi la ruperea sa (costul cablului de stocare costă aproximativ 20 USD); De asemenea, puteți să le înșurubați un cablu major fără cablu pentru câteva sute;
- O mulțime de duze în spumă PM pentru metrou;
- cu aterizare și izolare fonică, nu am avut probleme.

dezavantaje: - la prima vedere un pic mai scump, dar merită să ascultați și ...
- prima dată când duzele sunt îndepărtate strâns, trebuie să vă obișnuiți.

comentariu: Fericit ca un elefant. Am luat-o pentru 7900 și cred că lucrează la acest preț (plus un cablu înlocuibil vă garantează o anumită durabilitate a dispozitivului). După spiritul Weston 1, diferența de sunet este evidentă chiar și pe iphone 4s. Pentru a scoate la iveală talentul lui Shurov, este nevoie de un jucător bun, acum am de gând să iau fiio x3, ibasso dx50 sau altceva în limita a 400-500 $. Este normal să ascultați muzică în astfel de urechi, cu un bitrate mai mic de 320 contraindicate.

avantaje: Izolație fonică, cablu de înaltă calitate, chiar dacă toată lumea își bate fragilitatea pe modele mai vechi (CE535). Puteți asculta clasicii de pe metrou, foarte frumos.

dezavantaje: Ca și în monitoarele de coloane, afișează toate defectele înregistrate, așa că ascult flash-ul de la calculator pentru a le folosi complet.

comentariu: Dacă nu le asculți și nu stai la lucru, atunci cred că nu ai nevoie de așa de scumpe. Dar dacă doriți să vă bucurați de muzică, să ascultați adâncimile operelor, acesta este un lucru meritoriu. Le-am folosit pentru al doilea an, cu un cordon, nu există semne că se va rupe în curând. Poate că nu atât de des le duc pe stradă, mai ales într-o poziție staționară pe care o ascult.