Sony 50mm f / 1,8 (SAL-50F18)

avantaje: Obiectiv foarte bun și ieftin. După standardul 18-55 - acest lucru părea perfect.

dezavantaje: nu

comentariu: Probabil că există lentile mai bune și mult mai bune, dar ele costă mai multe ori. Astfel, raportul preț-calitate este optim. Fotografiile sunt foarte bune.

avantaje: E grozav.

dezavantaje: Timp de aproape o lună de utilizare, nu am găsit defecte semnificative, iar cele care au apărut din cauza lipsei de experiență, folosesc SLR timp de 10 luni ...

comentariu: Nu a fost nimic de comparat cu achiziționarea unui DSLR, a35, am două lentile, 18-55 și 55-200, așa că, după cumpărarea de 50mm f / 1,8, am scos kitul de buget 18-55 pe raft. 55-200 nu este, de asemenea, o spalare proasta, dar inca nu asta, iar diafragma sa este mai slaba. Luați-o, nu veți regreta banii.

avantaje: Rapid, ascuțit, ieftin!

dezavantaje: Plastic. O mică reacție. Nu mai mult!

comentariu: Creează o imagine superbă! Mă bucur! Mă bucur! Mă bucur! Claritatea este simplă, așa cum se spune "sunet"! Fotografiere în lumină slabă fără bliț nu este o problemă. Portretele sunt minunate. Puteți trage și peisaje, dar diafragma ar trebui să fie acoperită puțin. Mare lentilă!

avantaje: - Foarte ușoară. Hole 1.8 vă permite să fotografiați cu o viteză de declanșare adecvată chiar și în timpul crepuscul
- ieftin
- mici și ușoare

dezavantaje: - jocul ușor al pieselor în mișcare, care, totuși, nu afectează calitatea imaginilor
- focalizarea automată nu este foarte rapidă și trebuie să fiți mai atent cu ea din cauza profunzimii mici a câmpului

comentariu: În opinia mea, optimal în ceea ce privește raportul preț / calitate. Perfect pentru fotografiere portret. Ca reporter, bineînțeles, este adecvat doar în situații rare, datorită unei lungimi focale fixe și unui unghi de vizualizare destul de îngust.

avantaje: Imagine excelentă, destul de ascuțită și plină de culoare.
Mici, ușoare, ușor de manevrat.

dezavantaje: Focalizare automată înceată și zgomotoasă. În condiții de lumină scăzută uneori nu funcționează deloc. Uneori se simte ratat.

comentariu: În opinia mea, o lentilă excelentă pentru banii dvs. (cumpărat în 2011 pentru 6000 de ruble).
Am închiriat camera A-580. Producătorul se poziționează ca un obiectiv teleobiectiv cu rază medie de acțiune (având în vedere faptul că acesta este destinat pentru decupare, unghiul de vizualizare este ceva mai restrâns decât în ​​cazul sistemului clasic de 35 mm cu o coadă de cincizeci, o distanță focală echivalentă de 75 mm). Drept urmare, portretele și filmările detaliate nu sunt rele. Pentru a trage în camere este oarecum incomod, din nou datorită unghiului îngust.
Luminozitatea mare vă permite să realizați fotografii bune în condiții de iluminare scăzută fără a utiliza un bliț. Cu toate acestea, atunci când fotografiați în lumină puternică, trebuie să acoperiți ușor diafragma, pe marginea deschisă a marginii și adâncimea câmpului este prea mică. Deși din nou, totul depinde de distanța de la care tragi.
Sumar: cu siguranta merita luate, mai ales fotografi novice.

avantaje: Sharp, inteligent, deși, uneori, pete, dar lucrurile sunt mici pentru preț. Blur fundal este frumos.

dezavantaje: Nu sa observat încă.

comentariu: După kit 18-55 doar super !!!!! Simțiți-vă ca un artist. Fotografiile sunt transmisie luminoasă, naturală.

avantaje: Foarte ascuțită, frumoasă bokeh

dezavantaje: Nu a fost găsit

comentariu: Modul optim - portret talie sau piept la f / 2.8 IMHO
Foarte mulțumit de model, în zona de focalizare pixel-ascuțite, estomparea frumos fundal.
Culorile sunt delicate și suculente.
Puteți ignora construcția din plastic - este fiabilă (testată) și există un mic miracol optic ascuns în ea :)

avantaje: - Focalizare automată rapidă (cineva de mai jos a scris că este lent - WRONG!)
- Mare claritate
- Luminozitate ridicată
- Excelenta predare de culori

dezavantaje: - plastic, plastic, plastic ... :) Dar din acest motiv, este aproape fără greutate.

comentariu: Pictor portret foarte bun, aș spune chiar minunat. Arată frumos și frumos. Mi se pare că depășește chiar și cifra de 50 1,4. În mod cert, acesta este cel mai bun pictor de portret de 50 de milimetri, de la Canon Nikon Sony.

avantaje: Greutate redusă. Dimensiuni mici. Capotă încorporată. Extinderea culorii este perfectă. Focalizarea automată funcționează chiar și atunci când fotografiați într-o cameră cu o lampă de 40 de bumbac, diafragma vă permite să fotografiați fără bliț.

dezavantaje: Focalizare automată zgomotoasă (nu SSM desigur), dar rapidă și precisă în toate zonele.

comentariu: De la 1.4 diferă puțin în luminozitate. Și în funcție de teste, chiar și mai mult contrast. Prin urmare, dacă aveți o matrice de culturi, atunci nu aveți nevoie de 1,4, luați-o pe aceasta și nu o regretați niciodată.

avantaje: Cincizeci de sub cultura, care a fost inițial concepută ca portret portret inițial. Desen bun. Simplu constructiv. Prețul scăzut

dezavantaje: Focus nu este cel mai rapid. La deschiderea completă - vignetting, care, cu toate acestea, este ușor de utilizat pentru creativitate. Duratskaya amestec.

comentariu: Filtrul de 49 mm este destul de standard pentru sistem, deci acest lucru nu poate fi considerat un dezavantaj - aceleași 50/1.7 sau 50/1 .4 de la Minolta vin doar cu un astfel de filtru. Datorită motorului încorporat, obiectivul este lent în comparație cu omologii de șurubelniță, dar mai rapid decât analogul de la Canon. Ca un portret inițial portret - aproape perfect. Da, distanța focală de 75 mm pe culmea strică impresia, dar desenul este grozav pentru acest tip de bani. Îi recomand tuturor. La bord, le place mai mult decât cei mai vechi de 50 / 1.4 sau Sigma nou.