Sony 70-300mm f / 4,5-5,6G SSM (SAL-70300G)
Informații detaliate
9.5 / 10
evaluare
Sony Specificații SSM 70-300mm f / 4.5-5.6G (SAL-70300G)
Caracteristici cheie | |
---|---|
Tipul obiectivului | telephoto zoom |
Distanța focală | 70 - 300 mm |
Multiplicitatea zoomului | 4.3x |
diafragmă | F4.50 - F5.60 |
Diafragma minimă | F22 |
montură | Minolta a |
Focalizare automată | există |
desen | |
Numărul de elemente / grupuri de elemente | 16 / 11 |
Numărul de lame de diafragmă | 9 |
Dimensiuni (D x L) | 82,5 x 135,5 mm |
greutate | 760 g |
Opțiuni de fotografiere | |
Cea mai apropiată distanță de focalizare | 1,2 m |
Informații suplimentare | |
Motor ultrasonic | există |
Diametrul firului pentru filtru | 62 mm |
Camere compatibile | pentru camere digitale SLR |
Opinii despre Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)
evaluare
5
avantaje: pentru o recoltă - super focală - 105 - 450 ....., portretele sunt super, calitatea performanței este super - vreau să o atinge tot timpul - seria G la urma urmei.
dezavantaje: greutate)), diafragma 4,5
comentariu: Am cumparat primele 10 poze in apartamentul de astazi, am fost multumit, combinatia A-77 + acest miracol + flashul 58 - doar ochiul nu se bucura ..... greutatea se simte cu adevarat, mana obosita, dar incetati sa observati imediat ce vedeti imagini minunate. - mi-a depășit așteptările. Motorul cu autofocus cu ultrasunete nu este audibil deloc.
o diafragmă de 4,5 - bineînțeles ar fi frumos dacă ar fi cel puțin 3,5, dar cu un blitz nu este critică,
amestecul nu este mic - dar cred ca se va descurca cu 100% in vremea insorita. Poate va proteja sticla de picaturi cand ploua))).
În ansamblu, obiectivul oferă o soliditate maximă - atrage aproape toți trecătorii))))
pentru o lungă perioadă de timp a pus la îndoială necesitatea acestei achiziții, dar acum mi-am dat seama că aceasta a fost decizia corectă! ...)))))
o diafragmă de 4,5 - bineînțeles ar fi frumos dacă ar fi cel puțin 3,5, dar cu un blitz nu este critică,
amestecul nu este mic - dar cred ca se va descurca cu 100% in vremea insorita. Poate va proteja sticla de picaturi cand ploua))).
În ansamblu, obiectivul oferă o soliditate maximă - atrage aproape toți trecătorii))))
pentru o lungă perioadă de timp a pus la îndoială necesitatea acestei achiziții, dar acum mi-am dat seama că aceasta a fost decizia corectă! ...)))))
Miere ser
31 decembrie 2013,
Moscova
\ Experienta: mai putin de o luna
evaluare
5
avantaje: imediat vizibil ca schimbare în + imagini
dezavantaje: nu trunchi fix
comentariu: Animale de companie mea este că faceți clic pe portraiti că scena sport - va funcționa așa cum ar trebui! prețul este bun pentru munca sa.
Mikhail Saveliev
18 octombrie 2013,
Moscova
\ Experienta: cateva luni
evaluare
5
avantaje: Greutate demnitate!
Calitate excelentă a imaginii, claritate excelentă pe întregul câmp al ramei și întreaga gamă a DF, dimensiune compactă, greutate redusă (pentru lentilele din această clasă), focalizare automată rapidă și confortabilă, distanță minimă de focalizare de 1,2 metri, calitate de construcție.
Calitate excelentă a imaginii, claritate excelentă pe întregul câmp al ramei și întreaga gamă a DF, dimensiune compactă, greutate redusă (pentru lentilele din această clasă), focalizare automată rapidă și confortabilă, distanță minimă de focalizare de 1,2 metri, calitate de construcție.
dezavantaje: 1. Obiectivul este foarte întunecat! Pornind de la 90mm DF, diafragma maximă este f5 și pornind de la 135mm f5.6, adică mai mult de 2/3 din întreaga gamă!
2. Capacul furnizat în kit nu are decât un scop decorativ și aplicat, nu va proteja nici de nisip, de umiditate sau de impact. Potrivit numai pentru depozitarea la domiciliu.
3. În mod nejustificat de mare, după părerea mea, se amestecă. Este de 100 mm lungime, există situații în care, datorită dimensiunii sale, este incomod de folosit. Și acum de câteva ori trebuia să-mi închid mâna de la soare.
2. Capacul furnizat în kit nu are decât un scop decorativ și aplicat, nu va proteja nici de nisip, de umiditate sau de impact. Potrivit numai pentru depozitarea la domiciliu.
3. În mod nejustificat de mare, după părerea mea, se amestecă. Este de 100 mm lungime, există situații în care, datorită dimensiunii sale, este incomod de folosit. Și acum de câteva ori trebuia să-mi închid mâna de la soare.
comentariu: Pentru mai mult de doi ani de utilizare, obiectivul sa prezentat numai din partea cea mai bună, atât în ceea ce privește fiabilitatea, cât și calitatea imaginii. Lipsă de răsturnare, praf în spatele lentilă față, deși deja de mai multe ori am dus-o cu mine la munte. Funcționarea excepțională a autofocusului! Fotografiile nesfârșite în studio (închiriate A850) sunt aproape absente, chiar și cu un sondaj rapid și un iluminat ambiental destul de slab! Când fotografiați sportul este, de asemenea, un rezultat extraordinar. 70-300 G merită cu siguranță banii, deși la începutul utilizării în 2010 nu am crezut.
kirmitya
09 ianuarie 2013
\ Experienta: peste un an
evaluare
5
avantaje: 1. Constructiv (greutate, dimensiune, manoperă, gamă de lungimi focale);
2. Calitatea optică (designul obiectivului, uniformitatea pe întreaga suprafață a cadrului);
3. Prezența limitatorului de focalizare, vitezei de focalizare, SSM silențios
2. Calitatea optică (designul obiectivului, uniformitatea pe întreaga suprafață a cadrului);
3. Prezența limitatorului de focalizare, vitezei de focalizare, SSM silențios
dezavantaje: 1. Mai degrabă o declarație de fapt decât un dezavantaj: mai mult consum de baterii (comparativ cu lentilele "șurubelniță") datorită SSM.Dar poate mi se pare așa.
2. Prețul ar putea fi mai mic ... ;-)
2. Prețul ar putea fi mai mic ... ;-)
comentariu: Un pas înainte după legendarul "cutie" (Minolta 70-210 / 4) este mai ușor, mai compact, mai rapid, capătul mai lung este de 90 mm mai lung.
Dar, în spatele "cutiei", rămâne o construcție mai "neacilată", o deschidere de 1/4 pe întreaga gamă de lungimi focale. Și, desigur, prețul este de 4-5 ori mai ieftin :-)))
Ei coexistă pașnic cu mine ...
Dar, în spatele "cutiei", rămâne o construcție mai "neacilată", o deschidere de 1/4 pe întreaga gamă de lungimi focale. Și, desigur, prețul este de 4-5 ori mai ieftin :-)))
Ei coexistă pașnic cu mine ...
MPrk
11 iulie 2012
\ Experienta: peste un an
evaluare
5
avantaje: Sharp, silențios, gamă convenabilă de focalizare pe kropy, pe FF
Ușor, mic (pentru 70-300, desigur)
Protecția împotriva prafului și a umidității
SSM, focalizare spate (elementul din față nu se mișcă atunci când se focalizează)
Autofocus limitator
Caz negru
Ușor, mic (pentru 70-300, desigur)
Protecția împotriva prafului și a umidității
SSM, focalizare spate (elementul din față nu se mișcă atunci când se focalizează)
Autofocus limitator
Caz negru
dezavantaje: Inele zoom focalizare "dimpotrivă" - nu critică, dar la început este extrem de neobișnuit
Dark - uita de premisele
GIANT Blend
solid plastic
prețul pentru o întuneric 70-300, deși ascuțit, și motor, dar încă
Dark - uita de premisele
GIANT Blend
solid plastic
prețul pentru o întuneric 70-300, deși ascuțit, și motor, dar încă
comentariu: Minunat obiectiv pentru oricine care nu este gata fie moral, fie financiar pentru teleobieze grave. Pierdeți lumina, dar câștigați foarte mult în greutate, dimensiune și preț. Foarte versatil, bun bokeh, focul tine calm pasarul in zbor (exemple din i-fotah). În plus, carcasa neagră nu atrage pe nimeni (dar cu un amestec vă stricați dimensiunile)
Cu un amestec și un trunchi tras, unitatea este cu adevărat masculină, pregătită pentru asta, dar în stare de călătorie este compactă. Si cel mai important - claritate, nu inel, ca 70-400, de exemplu, dar nu-l spala, de altfel, de la open, care da un model extrem de placuta.
Cu un amestec și un trunchi tras, unitatea este cu adevărat masculină, pregătită pentru asta, dar în stare de călătorie este compactă. Si cel mai important - claritate, nu inel, ca 70-400, de exemplu, dar nu-l spala, de altfel, de la open, care da un model extrem de placuta.
timurminulin
28 decembrie 2010
\ Experienta: cateva luni
Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G) este selectat în rating:
8 cel mai bun lentile pentru camerele Sony