Corpul Sony Alpha SLT-A99

avantaje: - Vizor electronic
- Focalizare automată în modul video
- Sistem ecran pivotant
- Amplasarea elegantă a butoanelor de pe partea din spate.
- prezența Silent Controller.
- Evidențierea zonei AF în videoclip (Focus Peaking).
- Nivele de sunet și giroscop, afișate și în EVI.
- Un sistem destul de flexibil pentru setarea înregistrării în 2 sloturi de memorie.
- 3 moduri de fotografiere de mare viteză.
- Există o optică foarte interesantă din Minolta (dacă arăți).
- Al doilea Mark mai ușor.

dezavantaje: - Video-AF nu funcționează la o diafragmă mai mică de 3,5.
- Video-AF funcționează numai în modul de expunere automată. Este clar că ambele puncte sunt lipsite de siguranță, dar pentru cei care știu ce fac, ar fi putut face acest lucru.
- Nu există comutator pentru modurile de fotografiere din spate. În club namayalsya cu asta.
- Pentru că EVI este nepotrivit pentru sălbăticie. Bateria se va așeza în timp ce așteptați moosele :)
- Optica sunt puține și chiar mai puțin accesibile.

comentariu: În sala de expoziții și într-un club de noapte, au fost înregistrate 12 ore de fotografiere cu mâini și video cu platformă de umăr, non-stop.
Focalizarea autofocusului este o bomba. Nici eu, nici vorbitorul nu trebuie să stea ca niște idoli. Înainte de aceasta, trecerea unui difuzor de-a lungul terasamentului, cu o ușoară panoramare, a fost împușcată cu un trepied, adică, reporterul merge la aparatul de fotografiat, întotdeauna în jurul centrului ramei, însă camera este înfășurată. Ai lovit fața, ai luat Obiectul Trace și ai plecat. Puteți chiar verifica dacă mâinile și lentilele vă permit. Și toate acestea cu o gaură de 3,5 și o adâncime de câmp video inaccesibil.

Este deosebit de mulțumit de aspectul butoanelor Record Video, Exposure Freeze, AF / MF. Shot de la riga umărului (2 pixuri) interviuri cu doi oameni în cadru într-un club de noapte. Condițiile de iluminare sunt în continuare.A fost necesar să reglați focalizarea sub o singură persoană, să opriți AF, să înghetați expunerea la o singură persoană și apoi să alăturați 2 persoane în cadru și să începeți înregistrarea. Deci toate acestea se fac cu un deget pe acest fotik, pentru că în film există focalizare automată, în spate există un buton AF / MF și este la modă fără a apăsa AEL pentru a ajunge la înregistrarea filmului. Și că nici măcar nu-ți imaginezi ce fericire.

Pentru mult timp nu am putut înțelege ce ecran obișnuit de pivotare nu mi-a plăcut ca toți ceilalți și de ce am nevoie de această vitrină. Prima fotografie a clubului de pe capul mulțimii mi-a arătat ce se întâmplă în această viață: cu acest ecran puteți ține camera cu două mâini cu mâinile, în spatele corpului sau în spatele obiectivului și trage din orice punct, chiar și atunci când sunteți împins accidental .

Am avut 2 baterii cu mine. Le-am schimbat cu 20%, iar în acest moment cel de-al doilea a fost complet încărcat. Total a cheltuit 3 AKB. Acestea sunt 1100 de fotografii + 85 de minute.
Ce este rău - nu puteți înregistra imagini cu AF și cu prioritate de expunere. Asta este, atunci când ieșiți din întuneric în lumină, el poate face cu ușurință 1/250 din 1/50. Și în întuneric să facă 1/20. Și asta e rău.

Acum, dacă eliminați limitările video-AF, adăugați prioritatea de expunere în film și matrice, cum ar fi Sony A7S, atunci acesta va fi un fotik al visului meu.

avantaje: -Color, desigur. Una dintre cele mai adecvate camere pentru acest parametru.
-Gama dinamic. Salvează în zilele însorite.
- Sensibilitate la lumină. La Mark 2, o jumătate de stop pierde până la Mark 3.
-Stabilizatorul interior (pierde jumătate de stop de fotosensibilitate 5D la Mark 3, joacă 2-3 picioare atunci când fotografiază obiecte / persoane mai mult sau mai puțin statice). Pentru mine, ca pictor portret, este foarte important. Am închiriat în cazul în care prietenul meu și fostul său Mark 2 (a doua zi, de asemenea, a trecut la a99)) nu ar putea.
-Vizualizare liveview. Este foarte convenabil să tragi pe ecran.)
- Ecranul pivotant. Am închiriat unde canonii proprietarilor și Nikonov nu pot. :)
- Vizor electronic. Arată cum să obțineți un cadru, lumină / întuneric, cu ce culori. Nici nu vă puteți imagina cum este salvat timpul când fotografiați.
- Videoclip bun.
- Așa sa întâmplat că nu suge deloc praful. Utilizați o pară pentru a curăța numai lentilele și RFP-ul în sine.

dezavantaje: Modulul AF pierde competitorilor, în special în ceea ce privește acoperirea cadrelor, ceea ce este puțin deprimant după a77 (deși nu am folosit încă 102 de puncte pe matrice).
Nu suportă modul de focalizare automată AF-D (alte 102 puncte AF pe matrice) pentru obiectivele terță parte. Sony, bine, serios, nu este atât de greu să faci acest lucru (pe Canon 70D, punctele de pe lucrarea matriceală cu toate lentilele) și ar fi foarte mult pentru noi.
- Când reinițializați cardul, atunci când îl opriți și apoi îl porniți, acesta nu începe să fotografieze până când nu se scot toate fotografiile. Soluția este să nu se oprească în zadar, dar acest lucru trebuie învățat.)
- În primul lot, după un timp, roțile de control încep să scârțâie. Am trecut în garanție, făcut pentru o zi și jumătate de lucru.
- Ar fi frumos să aveți o focalizare netedă în film (ca în filme) imediat din deschiderea deschisă (și nu rapid cu f / 3.5).

comentariu: În ciuda unor deficiențe, cred că A99 este cea mai bună alegere pentru un pictor portret. Din păcate, nu există combinații de caracteristici utile în rândul concurenților.
Îmbunătățirea, bineînțeles, este locul unde. Aceasta se referă în principal la o zonă destul de îngustă a senzorilor de autofocalizare și, probabil, la compresia video.
În ceea ce privește îndoielile cu privire la calitatea ecranului pivotant - dacă aveți brațe drepte și nu aveți obiceiul de a renunța la echipament pentru 100 de mii de ruble, totul va fi bine cu el. N-am auzit niciodată că o rup.
Din plăcut - Sony a99 a devenit cea mai bună cameră avansată din 2013-2014, în conformitate cu versiunea EISA (asocierea revistelor europene pentru echipamente audio, foto și video). :)

Exemple de imagini pe A99 pot fi văzute pe site-ul meu thefretties.com

avantaje: Culoare, sensibilitate, stabilizator, vizor, video, ecran pivotant, înregistrare pe două carduri în mod sincron.

dezavantaje: HDR, panorama și altele asemănătoare - numai în jpeg, pyletryas foarte puțin inteligibile (deși mult mai bine decât nimic)

comentariu: Camera este uimitoare, cu o culoare deosebită, zgomotul de 16.000 corespunde aproximativ la 1.600 pe buzunarul a37 (camera anterioară). Pot exista plângeri cu privire la autofocus, dar, după părerea mea, acestea sunt puține - este destul de rapid și clar (deși există unele mai bune). Prin suma avantajelor, camera pur și simplu nu are alternative - de exemplu, un ecran rotativ vă permite să primiți astfel de cadre pe care nu mai puteți obține. Stabilizatorul din carcasă vă permite să utilizați lentile care sunt semnificativ mai ieftine decât cu ajutorul stabilizatorului încorporat. Vechiul Minolta se comportă surprinzător de bine - bineînțeles, iepurii sunt mai clare și mai stabili, dar Minolta are o imagine mai frumoasă, chiar dacă în claritate pixel-cu-pixel.

avantaje: Culoare, ISO ridicat, optică Zajs, optică Minolty, EVI, stub în carcasă, video 1080p @ 60, fotografiere de mare viteză, ergonomie.

dezavantaje: Sistemul FAF, pornire lentă, ieșire lentă din somn.

comentariu: La un moment dat, când am ales un sistem, am văzut o fotografie cu a850 + 135z și au rămas puține șanse pentru NK. Pentru o cunoaștere apropiată de sistem, am luat una din carcasele tinere cu PPZ. Funcționalul era satisfăcut, deficiențele sistemului recunoscute ca fiind irelevante. Dobândit a99. Ea în legătură cu 135z ah ... frumos!
Senzorii de pe matrice rezolvă aproape complet problema cu senzorii standard Faf. În orice caz, cu ochelarii de 70200g și 135z, focalizarea devine mai rapidă și mai precisă atunci când modul de focalizare este activat de senzori pe matrice.
Ca pictor portret / pictor / iubitor de peisaj, o carcasă mă satisface 100%.
Prezența opțiunii de focalizare automată de la Zais este considerată principalul avantaj al sistemului, care acoperă mai mult decât toate deficiențele sale.

avantaje: Redare excelentă a culorilor, domeniu dinamic.
Vizor electronic bun de calitate.
Caracteristică optică Carl Zeiss.
Ergonomia și securitatea krpusa.
Pivotați monitorul.

dezavantaje: Oglindă translucidă.
Consum mare de energie.
Insuficiență pentru lucrul cu rezoluția monitorului video.
Sistemul de blocare a compartimentului de blocare cu slăbiciune slabă.

comentariu: Camera minunată, minunată, mai ales pentru fotografierea video. În momentul în care închei filmarea unui film cu 12 episoade. Camera principală - A99. Au trecut cele mai grele condiții meteorologice - fără probleme. Calitate și fotografii și videoclipuri de la cel mai înalt nivel.
Dacă sunteți în căutarea unui "combinat" cu posibilitatea de muncă de calitate în fotografii și clipuri video - poate A99 este cea mai bună alegere.

avantaje: Matrice 35 mm. Vizor electronic. balans de alb, aderență confortabilă. Rezistent la praf, impermeabil, rezistent la impact, carcasa din aliaj de magneziu, care este, de asemenea, destul de ușoară. 2 carduri de memorie cu înregistrare simultană. Baionetă întărită (montați obiectivul la cameră). Capabilități video. Selectați intervalul de focalizare automată. Viteză maximă 10 cadre pe secundă. Rabatare ecran pivotant.

dezavantaje: Oglindă semi-transparentă. Vizor electronic, consum crescut de energie. Pantof nou. Focalizarea automată nu ajunge la "pro", mai ales datorită lipsei de iluminare.

comentariu: Se pare că marketingul companiei Sony în etapa finală de rafinare a început cu gaze în departamentul unde au lucrat inginerii de fotografie și trebuiau să fie înlocuiți de urgență de alții, de la podeaua unde dezvoltam echipamente video.
EVI este cu siguranță bun, dar mai ales pentru amatori, răsuciți - văzut - sfotal. După o zi de vizionare a EVI, ochiul este clar obosit. În plus, mănâncă foarte mult bateria.
Pentru a preveni vechiul "pantof"? Următorul pas este să eliberați carcasa cu un baionetă nou, cu un adaptor inclus?
În ceea ce privește autofocusul atât de mult a fost spus în anunțuri, în cele din urmă, acesta nu este încă finalizat. Chiar și cu iluminarea camerei, este posibil să nu se concentreze deloc asupra obiectului.
Matricea este cu siguranță superbă, dar cu o pierdere de 30% (!!!!) a luminii din cauza o semi-oglindă, toate avantajele sale sunt reduse la -1.
Dispozitivul este foarte bun, ca un combinat toate într-un singur, numai prețul va speria amatori, iar oportunitățile vor dezamăgi profesioniștii.
Eu, ca ostatic al sistemului, voi folosi și vă bucurați!

avantaje: 35 mm matrice
oglindă translucidă
valorile iso izolate fără zgomot
1600 ia liniștit
aderență bună în mână

dezavantaje: pantoful pentru bliț, chiar dacă vine în pachet și vine cu un adaptor pentru standardul Sonic, dar totuși, dacă nu era acolo, ar fi trebuit să fie căutat pe Internet.

comentariu: Mi-a plăcut foarte mult mașina, este foarte confortabil să stai în mână, prețul este foarte mare, dar merită.
În plus, munca mea poate fi găsită aici:
zshabalin.ru

este într-adevăr amestecat cu 700 de alfa, dar proaspăt deja cu 99 :)

avantaje: Este cel mai bun din această categorie de preț, vizor - nu este nevoie să luați un cadru suplimentar pentru a surprinde cum va arăta fotografia pentru a ajusta expunerea, după cum vedeți pe ecran sau pe vizor. în reportaj este foarte util. Pivotați ecranul. este într-adevăr de lucru iso 6400 dacă în RAW, deși chiar și într-un jeepag cu un nivel mediu de zgomot. Cu un mâner vertical foarte confortabil. Cu fotografii de pe cardul de viteză se amestecă foarte repede, fără frâne. Culoarea este de înaltă calitate, cu setările corecte tranziții foarte netede în umbre, cu un interval dinamic foarte bun.

dezavantaje: Ei bine, nu știu dacă numai firmware-ul este V 1.00 dar am luat cu Sony 50mm 1.4 focalizare automată 19 + 102 puncte focalizare de lucru.

comentariu: Am urmărit Alpha cu tseysy 28-70 și 135mm imagine este super, sau mai degrabă doar o razor.
Dar am decis să o compar cu Nikon D800 cu ochelari de top 24-70 și 70-200. Nu mi-a plăcut calitatea imaginii, atunci când mărește imaginea, micro-trecerea este vizibilă, iar ridicarea vitezei de declanșare trebuie să aducă ISO. Apare zgomotul. Nikon sa dovedit a fi o cameră pentru un studio, are nevoie de condiții ideale, de o mulțime de obiecte luminoase și statice și, spre deosebire de claritatea cu alfabetică a alfa, cu un cadru bun, claritatea și detaliile sunt "la înălțime". Asa ca Sony este cu siguranta, pentru ca, cu ajutorul unui built-in stub, functioneaza minunat, este pentru orice, accentul de urmarire in opinia mea nu este deloc inferior Canon 5dmark3. În opinia mea, cea mai bună cameră, doar Canon 1DX este mai bună.

avantaje: Ea este nouă, nouă în orice! Totul altceva este doar un arhaism dens în termeni de techno. Lucrătorii 3600 și 6400! Accentul este foarte inteligent chiar și în locuri întunecate, cu o absență aproape totală a luminii (cluburi, restaurante și așa mai departe, viteza de preluare a acestor condiții este pur și simplu reactivă) Îți place DD, chiar și în anumite condiții nu trebuie să. Imaginea este profundă, foarte detaliată și ascuțită. Absolut neutru în contrast și culoare. Avantaj pentru post-procesare. Mâner ergonomic extraordinar! Mânerul pe care peria își amintește și orice altceva în mână pare complet neplăcut și incomod. Ecranul este un subiect separat! În cele din urmă, nu vă puteți cățăra cu cancer și nu vă urcați în copaci când încadrați colțuri și scene interesante. Pe pilotul meu a77, după un timp, am început să observ că începusem să scot din ce în ce mai mult de pe centură, prin ecran, ca pe cărțile vechi de format mediu. Brațe întinse, monopod sub cer, un basm. Și, în același timp, imaginea este pe deplin expusă! Puteți juca cu ton, lumină și umbre, fără a pierde timp pentru fotografiere. 100% acoperire EVI. Timpul de comutare de la ecran la vizor este atât de minim încât nu observați această tranziție atât timp cât elevul se concentrează pe imagine. Ceea ce scriu despre comutatorul de viteză redusă nu este adevărat! Nu acordați atenție. Autofocus în modurile video! Acest lucru! ca în camerele video. Singura problemă este limitată la o diafragmă de 3,5. Aparent, inginerii au încercat să obțină o direcționare rapidă și precisă, care nu este în găuri deschise, focalizarea se va purta pur și simplu pe întregul câmp de distanță.3,5 valoare acceptabilă. Am găsit o cale de ieșire, blocând doar mânerul diafragmei cu o bucată de guma pe lentilă. Camera arată 3.5, dar trage la 1.4 :)
Durata de viață a bateriei
În general, sunt extrem de mulțumit de schimbarea sistemului! Am două carcase pentru ziua nunții a77 cu un foarte puternic 16-50 2.8 pentru reportaj și a99 cu restul setului pentru artist, îmi place mai ales pachetul a99 și 135 1.8 ceys. fabulos imagine

dezavantaje: 2 nunți pa rege cu această cameră. Nu există nimic la care să se plângă. Deși nu îmi place faptul că au eliminat blițul încorporat, ele sunt foarte utile atunci când se supraîncălzesc sau se aprinde la viteză mare fără un sincronizator.

comentariu: Credeam că va fi volatil, greșit. Bateriile durează aproximativ 1500-1800 de cadre. Bună cifră.
Până la 99 a lucrat cu A77, sa obișnuit cu atât de mult încât a oprit observarea recoltei, 77 a fost foarte rapid. Ca o grămadă din familia ei 16-50 2.8. Cu ceysy full-length a dat o imagine minunată. El a trecut la sony din canon, a fost 5dmk2 pe care pixelul din jumătate din senzor a luat foc, sa vândut rapid. Nu a existat nici o isterică despre recoltare, știam că în curând va ieși 99. Deci a77 în ceea ce privește munca (nu apreciază imaginea) la vremea respectivă era ca un străin din spațiul cosmic în comparație cu o caramida arhaică 5d)) Citez ca un exemplu a77, a99 surori gemene, cu o diferență în senzor și alte câteva lucruri. Camera este extrem de încântată. Pentru mine, munca principală și comoditatea! Am așteptat o astfel de cameră, de când m-am răsfățat odată cu jucăria R1. Avea un cârlig care era înțesat și forțat să tragă și să se bucure. A99 pentru mine mi-a reluat relația cu această tehnică. Tehnologie fabuloasă, imagine excelentă, 3600-6400 de lucru iso, focalizare tenace, design, greutate, ecran, EVI, țineți! Vreau să lucrez! Și în același timp nu sunt un perfecționist în ceea ce privește imaginea, am nevoie de o compoziție bună, un unghi interesant, ușurința în utilizare și starea de spirit ...

avantaje: înregistrarea rapidă în serie, conținutul informațional al vizorului, funcționarea silențioasă (în modul de declanșare electronic), absența vibrațiilor din creșterea oglinzii, multe inovații diferite care nu sunt disponibile de la concurenți în segment. cel puțin extinderea domeniului dinamic, reducerea activă a zgomotului, stabilizatorul încorporat, evidențierea zonelor de claritate în modul manual (chiar în vizor)

dezavantaje: în timpul procesării fotografiilor, vizorul nu este disponibil, deși pe oglinzile clasice aceleași la ridicarea obturatorului, optică scumpă, există o mică optică pentru ff, o cameră translucidă dintr-o treaptă asemănătoare oglinzii scade expunerea

comentariu: În ceea ce privește argumentele privind eficiența energetică date în revizuirea legăturii: Nonsensul complet, la cel de-al 77-lea vizor, este activat numai atunci când este prezentat persoanei, respectiv, tot restul de timp când este dezactivat. IMHO ridicând aceeași oglindă este mai intensă din punct de vedere energetic. Camera funcționează aproape o zi, în timpul zilei, în studio, noaptea în club, de 2 ori încărcăm destul pentru 1500-2000 de cadre