evaluări selecție Noile tehnologii comentarii

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Informații detaliate
9.7 / 10
evaluare

Specificațiile Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

matrice
Numărul total de pixeli 20,9 milioane
Pixeli efectivi 20,2 milioane
dimensiune 1"
Factorul de creștere 2.7
Rezoluție maximă 5472 x 3648
Tipul de tip matrice BSI CMOS
sensibilitate 100 - 3200 ISO, Auto ISO
ISO extins ISO6400, ISO12800, ISO25600
funcționalitate
Balansul de alb instalare automată, manuală, din listă
bliț încorporat, până la 15 m, suprimarea efectului de ochi roșii, pantof
Stabilizator de imagine (fotografia încă) element optic mobil în obiectiv
Moduri de fotografiere
Macro fotografie există
Viteza de fotografiere 10 cadre / sec
timer există
Timpul de timp 2, 10 c
Raportul aspect (fotografia încă) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
lentilă
Distanța focală (echivalentul a 35 mm) 28 - 100,80 mm
Mărire optică 3.60x
diafragmă F1.8 - F4.9
Numele lentilei Carl zeiss
Vizor și ecran LCD
vizor lipsește
Utilizarea ecranului ca vizor există
Ecran LCD 1228800 de puncte, 3 inci
Tip ecran LCD rotativ
expunere
extras 30 - 1/2000 s
Setarea manuală a vitezei de declanșare și diafragmei există
Prelucrarea automată a expunerii prioritatea declanșatorului, prioritatea diafragmei
Expunere corectă +/- 3 EV în trepte de 1/3
Măsurarea expunerii multi-zonă, centru-ponderat, punct
Blocarea expunerii există
concentra
Tipul focalizării automate contrastant
Focalizare automată focalizare există
Focalizare manuală există
Focalizarea față există
Distanța de fotografiere 0,05 m
Memorie și interfețe
Tip de cartele de memorie SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
Formatele de imagine JPEG, RAW
interfețe USB 2.0, HDMI, Wi-Fi
alimente
Formatul bateriei al tău
Număr de baterii 1
Capacitatea bateriei 350 de poze
Înregistrare video și audio
Înregistrare video există
Formatul înregistrării video AVCHD, MP4
Codecuri video AVC / H.264, MPEG4
Rezoluție maximă a filmului 1920x1080
Rata maximă de cadre video 60 cadre / s
Mărire optică la înregistrarea videoclipurilor există
Înregistrarea sunetului există
Alte funcții și caracteristici
Zoom digital 2x
Caracteristici suplimentare montare pe trepied, telecomandă, senzor de orientare, fotografiere HDR
Informații suplimentare vizor electronic - opțional
Dimensiuni și greutate
dimensiune 102x58x38 mm
greutate 281 g, cu baterii

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II Recenzii

evaluare 5
avantaje: O mare opțiune compactă. Fotografiile nu sunt inferioare calității SLR-urilor, iar videoclipul este chiar mai bun. Există un buton super "eliminați zgomotul de vânt" atunci când fotografiați un videoclip. Fotografii excelente în mișcare, pe drum. Jumătate din peisaje fac clic de la mașină la o viteză de 100 km pe oră, fără estompare! Automat bine sooooo inteligent. Se întâmplă să terminați ceva manual, să luați toate prostiile, să scuipați. faceți clic pe automatul - și se dovedește o sută de cadre la sută)) La început blițul pop-up a fost atribuit defectelor, mai ales că m-am obișnuit cu o astfel de aderență încât am un deget stânga acolo. Dar acum cred că o astfel de opțiune flash este un miracol de design. Dacă uneori sare din "subiectul", doar o prindeți cu degetul și voila - modul flash poate fi înlăturat fără bliț. Chiar îmi place textul solicită atunci când comutarea moduri. O mare oportunitate de a trage in acelasi timp in rav si dzhipeg. Adesea folosesc moduri artistice, cum ar fi acuarela sau subliniind o culoare pe un fundal alb / negru. O minunata functie care face ca pielea sa fie matasoasa pe portrete ca de la Photoshop, duce la incantarea tuturor fotografilor.
dezavantaje: Cel mai enervant dezavantaj pentru mine este un zoom mic (((După trecut, camera nu are o aproximare bună. Totul altceva este doar nagging.
La început am rupt toate fotografiile în foldere, creând unul nou în fiecare zi. A fost foarte inconfortabil. Totul a fost corectat prin citirea instrucțiunilor))
Dar videoclipul a rămas separat de fotografie.Tot nu știu cum să fac totul într-un singur dosar. Nu-mi place foarte mult separat.
Comutarea nu este foarte convenabilă în modul video.
Ștergerea imaginilor este limitată de cantitate.
comentariu: Mi-a fost prezentat ca o legătură de tranziție de la cutia de săpun la DSLR. Inițial, am ales Nikon Coolpix 7000 la un preț mai ieftin. Dar compararea fotografiilor luate cu chestiunea alegerii a fost abandonată singură. În timpul posesiei "ryksoy" am realizat că nu am nevoie de SLR !!! Calitatea fotografiei este minunată! Dimensiunile și compactitatea au avantaje uriașe. În poșeta mea cu mine în fiecare zi. Nu sunt nicăieri fără el.
Timofeeva Tatyana 30 iunie 2014, Kemerovo \ Experienta: peste un an
evaluare 5
avantaje: Calitate superbă a imaginii. HDR automată când fotografiați împotriva luminii contrastante - determină ea însăși, aliniază imaginea în sine - puteți fotografia în situații în care a fost imposibilă anterior.
Video-ul scrie foarte multe și cărți rapide.
Ecranul este rotativ, dar nu complet, scopul său este de a trage peste capetele din mulțime.
dezavantaje: Este dificil să faci fotografii în întuneric, în mod constant se străduiește să facă fotografii neclare, este necesar să treci la modul special, altfel ea se străduiește să ia 3 imagini și să le facă orb. Zgomotul este eliminat prin acest lucru, dar durează mult.
Ecranul este zgâriat, este necesar să îl protejați. Greu de purtat pe o coardă, trebuie să te gândești la altceva.
comentariu: după 3 zile de utilizare a acestui fotik în vacanță, DSLR-ul cu ei a încetat să mai poarte.
OlegAndr 21 mai 2014, Moscova \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 4
avantaje: Obiectivul cu mare deschidere, focalizarea rapidă, autofocalizarea funcționează bine, disponibilitatea rapidă la pornire, corpul de înaltă calitate, producția la înălțime, un lucru foarte tehnologic
dezavantaje: Prețul este prea mare, dar lucrurile bune sunt întotdeauna mai scumpe.
comentariu: Mi-am cumpărat un SLR - m-am culcat acasă de o jumătate de an, pentru că În punga nu o trageți în mod constant și nu o puteți pune în buzunar, în cele din urmă vândute. Recent am crezut că imaginile nu erau foarte bune pe iPhone și au vrut să cumpere o cutie de săpun cu o bună optică, au revizuit multe modele, au decis să ia această cameră mică cu o umplutură puternică și o lentilă cu mare apertura. De asemenea, am cumpărat o cutie de piele de marcă, în general, este bună în mâinile mele, vă bucurați de forma și liniile perfecte, iar cazul este atât de plăcut.
Belyaev Pavel 30 aprilie 2014, Ekaterinburg \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 4
avantaje: Elegant. Compact. Rapid. Lentila Zeiss. Matrice mare și modernă (comparativ cu cutia de săpun). Abilitatea de a fotografia în condiții de lumină scăzută fără bliț cu o calitate destul de rezonabilă. Bliț înclinat, care poate fi trimis la tavan - un basm. Hot shoe cu conector multiplu cu capacitatea de a instala vizorul, microfonul, blițul. Afișaj înclinat de o calitate excelentă cu un strat antireflexiv. Abundența modurilor automate și manuale. Prezența tuturor chips-urilor moderne și ryushk precum WiFi, NFC și multe altele. Oricum - bine adaptate, bine cusute.
dezavantaje: Distanța scurtă de lungimi focale, doar 28-100. Luminozitatea excelentă 1,8 la sfârșitul scurt cade rapid la un teleobiectiv până la 4,9. Funcționarea automată a focalizării în combinație cu funcționarea automată a focalizării în lumină slabă. Mâner inconvenient. Afișare foarte zgâriată. Viteza minima de fotografiere este de numai 1/2000 catastrofala. Imposibil de controlat prin WiFi folosind SonyPlayMemories. Macro fotografia este ireală datorită distanței minime de focalizare minime de 50 cm în orice altă poziție decât un unghi larg. Nu există fir standard pentru filtre și hota, este necesar un adaptor. Absența firmware-ului actualizat de la producător. Accesorii incredibil de costisitoare. (Vizor 15000r, montare filtru 1200r, mâner 600r).
comentariu: În general, îmi place dispozitivul foarte mult! Se încadrează în dragoste, după cum se spune, din primul cadru)))
Foarte acceptabil pentru calitatea fotografiilor și calitate excelentă a videoclipurilor. Totul este destul de convenabil, ajustat pentru compact, rapid, fiabil, eficient. Foarte frumos de utilizat!
Dar ...Ei au deranjat niște ne-defecte minore care sunt inerente oricărei tehnici, și anume, non-cuplajul diametral opus în același loc, ca să spunem așa. De exemplu: O frumoasă lentilă de înaltă deschidere se întunecă incredibil de rapid spre sfârșit. Distanța minimă de focalizare la un unghi larg de 28-30 mm este de numai 5 cm și de la 30-100 mm imediat la 50 cm, ceea ce face imposibilă fotografierea macro. O deschidere largă nu poate fi utilizată în majoritatea cazurilor când iluminarea este mai mare decât media deoarece timpul de expunere cel mai scurt este prea lung. Un afișaj frumos, luminos, dulce și dens, cu acoperire antireflexivă, este zgâriat chiar și cu unghia. Lipirea filmului rezolvă problema zgârieturilor și, în același timp, privează ecranul anti-orbire. În prezența WiFi-ului, este imposibil să controlați fotografia de la distanță.
În general, pentru toate dezavantajele de mai sus, punctul minus fără contact!
Și așa - o versiune minunată de tipul "Întotdeauna iau o cameră foto-video cu mine"))) pentru cei care sunt interesați și de calitate.
PS - Da, aproape că am uitat, există un prototip al butonului "capodoperă", deghizat ca un buton de declanșare! Este suficient să porniți camera, creierul, alegeți o bună compoziție și setările corecte, apăsați acest buton și ... voila - sheduvr este gata! )))
cofeman7 28 martie 2014, Moscova \ Experienta: cateva luni
evaluare 5
avantaje: densitate
Fotografie și video de calitate
dezavantaje: Nu există setări audio la înregistrarea videoclipurilor
comentariu: Timp de 3 săptămâni am împușcat mai mult de 100 GB de videoclipuri și fotografii. Dispozitivul de la Sony sa dovedit a fi foarte decent. Și absolut profesional. Un amator amator nu-l sfătui să cumpere. Foarte multă cameră fantezie. Este necesar să înțelegeți bine ce doriți să obțineți și să înțelegeți în totalitate setările și să-l controlați. Numai atunci va exista un rezultat previzibil. Să-l folosești ca o cutie de săpun banal este doar prost. Desigur, există multe moduri automate care funcționează perfect în ea. Dar toată frumusețea ei constă tocmai în capacitatea de a controla complet procesul de fotografiere. Și atât o fotografie, cât și un videoclip.
Acum, în ordine. Obiectivul este foarte de înaltă calitate. O scădere a detaliului la marginile cadrului, dacă există, nu este critică. Distorsiunea este nesemnificativă. Există zgomote în matrice, dar chiar și la valori ridicate ISO, ele sunt destul de moderate. Balansul de alb automat nu este întotdeauna adecvat: duce ușor la purpuriu. Dar există o cantitate imensă de presetări, reglare manuală, corecție a culorii și chiar alegerea temperaturii de culoare, ceea ce este deosebit de important atunci când înregistrați imagini video. Focalizarea automată este destul de tenace. Există o focalizare manuală cu un inel de cursă lung pe obiectiv. Camera are un afișaj pivotant de calitate excelentă. Pentru a le folosi este foarte convenabil. Și e bine că el nu se atinge. În opinia mea, controlul cu butoane este mult mai practic. Mai ales în frig. Afișajul nu se murdărește cu degetele. Aproape totul este configurat în cameră. Wi-Fi este controlat de iPad. Distracție. Nu știu cum să pun în practică, dar funcționează!
Nici măcar nu știu ce aș vrea să îmbunătățesc. Este necesar să se înțeleagă că este imposibil să se ceară de la compactitatea confortului la locul de muncă și de calitatea SLR de top. Din păcate, miracole nu se întâmplă. Toate îmbunătățirile vor duce în mod inevitabil la o creștere a mărimii și greutății dispozitivului. Și acest lucru este inacceptabil. Prin urmare, cred că SONY DSC-RX100II este aproape de limita perfecțiunii acestui tip de cameră.
Soberg Mihail 12 decembrie 2013, Severodvinsk \ Experienta: cateva luni
evaluare 4
avantaje: Magnifică funcțională într-un corp neglijabil de mic al unui dispozitiv.
dezavantaje: Mâner inconvenient al dispozitivului, ecran de brand blând în nevoie de suplimentare. protecție, fără memorie externă inclusă. Echipamente necorespunzătoare. Căci palma mea este prea mică. Prețul, la 19990 ar pune "excelent".
comentariu: "David", câștigând multe "Goliate".
Ar putea și "excelent" să evalueze. Dar lucrul pentru prețul său (a preluat 26500) nu este perfect. Micul carcasă este incomod în mână, încercând să cadă. Sperăm că tamponul AG-R1 va repara acest lucru. (600-1000).
Despre Marky, ecran scârțos, fragil au fost deja scrise multe lucruri. Confirmați că filmul sau protecția permanentă PCK-LM15 (de la 500) trebuie instalate imediat.
Revizuirea acestui dispozitiv de la JOhnson Ewan este cea mai valoroasă și utilă. Lăudați-l!
Ergonomia controalelor, spre deosebire de difuzoare, consider că este acceptabilă, inconvenientele la care se poate folosi sunt legate de diminutivitatea aparatului. Nu va funcționa într-un corp atât de mic încât să aranjeze totul perfect, satisfăcând toate gusturile și obiceiurile.
Navigarea prin meniu nu este perfectă, dar este normală. Dar aceasta este o chestiune de gust și obiceiuri.
În mâinile experimentate, acest mic poate face fotografii foarte bune.
În mâinile neexperimentate, această cameră va renunța parțial, dar suficient, la potențialul său în modurile automate. Pentru cei mai "talentați" fotbaliști există un mod de "super mașină" :)
Mai bine decât multe altele, această cameră va oferi o oportunitate de a face o imagine decentă la amurg "din mâini".
Controlul asupra camerei prin intermediul WiFi-ului ma impresionat. Am jucat pe WiFi cu HTC One android smarfon, instalând aplicația PlayMemories Mobile, nu au existat dificultăți de asociere. Puteți să așezați camera pe un trepied (ascundeți) lângă copiii, animalele sau în fața mesei de vacanță sau să vă ascundeți în baie (glumă) și să luați în liniște fotografii și videoclipuri din adăpost sau să nu părăsiți masa, văzând pe ecranul smartphone-ului online - imagine din lentila acestui fotik.
În căutarea unui dispozitiv care vă va permite să creați un cadru de înaltă calitate, fără a vă împovăra spatele cu greutatea mea și fără a vă întinde buzunarele, nu am găsit o opțiune mai bună.
vsevnorme 05 noiembrie 2013, Moscova \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 4
avantaje: Într-un pachet foarte compact, o funcționalitate decentă (amintesc Sony V1 cu NightShot și AF laser assistant, înțeleg că am putea avea un spectacol mai bun), sentimentul unui lucru de calitate ... nu este o cană de udare, dar nu este o parodie ieftină a aparatului foto, SLR-uri.
Totuși, optica cu diafragmă mare pe o matrice cu zgomot redus - asta e ecstasy. Am mai puțină plăcere, mergând la cel de-al treilea canon Pyatak, pentru că acolo mă așteptam la un zgomot scăzut. Și aici ... soapbox, dar face un pic mai mult zgomot decât mk3 (am păstrat tăcerea despre pierderea în detalii, nu am comparat) - primul vas de săpun în memoria mea, cu care puteți, dacă doriți, să nu folosiți fulgerul deloc (pentru mine acesta este un plus imens , Nu-mi place stomacitatea, care aduce blitul într-o fotografie. Sentimentul de nerealitate a ceea ce se întâmplă este greu de explicat în cuvinte - putere într-o mărime de buzunar, comparabilă cu o oglindă bună APS-C (aceasta este IMHO, înțelegem că lucrurile sunt diferite). Dar numai acele brichete, repet, te poți purta întotdeauna în buzunar, dacă nu pantaloni, ci pulovere / jachete.
Focalizarea este foarte viguroasă, în amurgul lacrimilor penny de canon (desigur, atunci când este fără un bliț răsucite, inclusiv o iluminare AF), care deja adaugă potențialitate.
Producătorul, desigur, a fost un urmaș, punând bucla de re-dimensionare sub încheietura mâinii într-un set - fiabil, este de dorit să folosești această cameră cu o curea de umăr cu drepturi depline.
Cineva a certat, dar mi-a plăcut modul de focalizare de urmărire, care se lipeste până la un punct din centrul cadrului - în absența unui ecran tactil, acesta este modul real de a prinde exact obiectul dorit în mișcare. Voi face o rezervare că funcționează în mod adecvat doar pe un singur cadru, dar marketingul și-a blocat propriile focuri de serie.
Sane (prin măsuri de mylnym) prin două discuri de selecție a funcțiilor. Partea din față este greșită în ceea ce privește răspunsul, este adevărat și se rotește fără clicuri perceptibile (imitația prin sunet nu se ia în considerare), dar regulă tot ceea ce aveți nevoie.
Da, nivelul încorporat este un plus frumos pentru oricine de pe cameră.
Abilitatea de a direcționa blițul aproape de vertical - plus!
dezavantaje: Meniul este prea confuz - unele setări sunt împărțite împreună, ca și cum ar fi fără logică.
Dintre toate modurile de afișare, informațiile suplimentare de pe ecran nu au găsit cea optimă - ar putea face posibilă personalizarea după gust. Am folosit pentru a controla alimentarea acumulatorilor pe săpunuri și este posibil numai cu o redundanță echitabilă a icoanelor pe ecran. De aici:
Sony a folosit o cameră proaspătă, subliniez bateria de ultimă generație, care nu prezintă în detaliu stocul rezidual (din anumite motive această caracteristică este prezentă pe camera de 5 ani, din seria T).
Am încercat să încărc prin USB - am fost uimit de geniul dezvoltatorilor - un design foarte delicat, mi-a fost frică să o rup și, pentru a ajunge acolo, trebuia să mă adaptez și să nu mai beau.)
În soluția pozitivă - capacitatea de a comunica cu camera cu o baterie moartă.
Ecranul pivotant, partea dreaptă, slăbit. În plus, reacția este minimă, mai mică de un milimetru, dar însoțită de un clic (dacă nu știam, nu aș fi aburit, dar acum sunt direct să-l ating, la naiba) - se simte ca un seceră într-un singur loc (nu am verificat dacă există altele - brusc, aceasta este norma?). Camera nu a spart piulițele, maximul a fost intens, cu excepția cazului în care se montează husele. Voi încerca să reparăm garanția.
Camera este compactă, dar compactarea nu poate fi salvată într-un caz de săpun standard. O acoperire obișnuită cu căptușeală - "bot" - o rușine pentru mulți bani. Am crezut de la Ibei să comande o astfel de croitorie chineză, dar dintr-un material sanitar de origine străină.
La capătul larg, cu deschidere, totul este foarte bun, dar pe o lungă nu există nici o fântână, și acest lucru este simțit, și nu doar un motiv pentru a bâzâi.
Fără un geam de protecție, ecranul va fi ucis imediat. Dacă nu găsește vina cu ea, arată bine, adaugă un milimetru la adâncime - s-ar părea puțin, dar în total este greu în comparație cu mk1.
Nu am putut găsi, dar de ce în modurile "avansat" este imposibil să setați inelul de control frontal pentru a comanda pozițiile fixe (28/35/50 și așa mai departe) ale zoomului? Este mai convenabil pentru mine, dar de dragul lui în "zona verde", vrei să tragi?
comentariu: Achizitionate in primul rand ca un dispozitiv de calatorie pentru membrii familiei - au ignorat SLR-ul in principiu, chiar daca a fost posibil sa-l efectueze pentru a lua cu ei.
Mk1 arată o achiziție mai rezonabilă - este mai compactă și elimină nu atât de mult mai rău, cât de mult mai ieftin. Și da, pentru mine ecranul pivotant este o legătură slabă. În direcția M2 îndoit din cauza wi-fi și efemere efecte de a avea un "pantof".
Sony V1 a fost primul dispozitiv de săpun digital din familie (omitem canonul G5, pentru că nu era perceput ca o cutie de săpun), apoi dispozitivul a fost cumpărat de culoare / design - am scuipat pe majoritatea fotonilor făcuți de t700. , iar dimensiunile (dacă se compară cu alte non-camere plate) sunt prezente, dar cred că vor iubi RyKsu atunci când vor gusta calitatea.
Este necesar să se înțeleagă că a priori este necesar să se adauge la prețul camerei. O baterie cu încărcător (nu recomand să luați o opțiune de călătorie, astfel încât bateria / încărcătorul ACC-TRBX să rămână, plus 2.000. Apropo, încărcătorul este compatibil cu un nor drăguț de formate de baterii, acesta a crescut până la V1 și t700 Se pare ca este o etapa de incarcare), un pahar de protectie pe monitor (PCK-LM15, mai mult de 600 de re), am de gand sa adaug un alt mâner extern nativ (AG-R1 - pana cand il vom vinde - acest lucru este încă 20 de tancuri). Cu acesta din urmă, tocul de acoperire (pe care îl dorim de la Ibei) va trebui uitat - lucrul nu este conceput pentru a fi îndepărtat / instalat, dar nu se va potrivi cu acesta.
Videoclipul mereu încarcă zoom-ul digital, iar trecerea la el fără pas - un utilizator tipic al unui vas de săpun nu va înțelege chiar cum a ucis secvența video ...
Wi-fi: Nu știu cum se întâmplă cu dispozitivele Android, dar pe iOS este necesar să atingeți puțin tamburina - o manipulare manuală prea mult pentru a începe procesul.
Aplicațiile de marcă sunt concepute pentru Windows, Mac în timp (deși am găsit o aplicație pe rețea pentru ea, dar link-ul sa dovedit a fi o lilieci, dar poate că l-ar rezolva), serviciul "cloud" al Sony, care se îndoiește, nu susține Rush.
Semnele, ca de obicei, nu sunt suficiente, pentru că mă opresc.
JOhnson Ewan 10 octombrie 2013, Moscova \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: .
1. Combinația de compactitate uimitoare și de ieșire de imagine foarte bună.
2. Caz metalic !!!
3. Zoom fără pierderi de calitate x7.2 (optic x3.6). Cu o calitate acceptabilă x10.
4. Plus la zoom - un set de corecții virtuale: 28 mm, 35 mm, 50 mm, 70 mm, 100 mm: zoom-ul cu aceste DF-uri este ajustat la inelul universal al obiectivului. În acest caz, obiectivul zoom vă permite să măriți la orice FR.
5. Raport de deschidere mare 1,8 la capătul larg.
6. Funcționalitate excelentă.Gestionare convenabilă și intuitivă.
7. Afișaj pliabil !!! Foarte la îndemână! Contrast luminos, cu multe opțiuni personalizabile pentru afișarea informațiilor.
8. Potrivit atât pentru începători (moduri iA, iA *), cât și pentru fotografi avansați - multe setări de utilizatori cu acces convenabil și rapid.
9. Multe accesorii convenabile, care extind foarte mult posibilitățile camerei și sporesc siguranța utilizării.
dezavantaje: .
1. Podviraet Auto BB uneori.
2. Focalizarea automată în cazuri rare rată sau nu este îndreptată spre punctul de focalizare.
comentariu: A luat în plus față de Panasonic G5, ca o camera pentru fiecare zi. Îl port cu mine tot timpul, nu mi-e dor de un moment interesant de fotografie :) Compact, confortabil, funcțional - Îi recomand tuturor! Prețul este da, nu un ban. Dar aceasta este o camera care nu va pierde calitatile consumatorilor de multi ani. Dacă te-ai săturat de asta, nu oferi copiilor un junk de modă veche, ci o cameră elegantă, de înaltă calitate, care poate fi doar cu o ușoară atingere a timpului.
Egorshin Alexander 22 august 2013, Samara \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: + acoperă aproape în fiecare zi nevoile fotografice
+ Zgomotul din imagini este mult mai mic decât în ​​camerele compacte și puțin mai mare decât în ​​oglinzile (fără). În comparație cu NEX-6, atunci când fotografiați în JPEG aceeași scenă cu același f / număr, aproape aceeași calitate a imaginii este realizată până la ISO 800-1600. Puteți înregistra în interior fără bliț cu o viteză de declanșare rezonabilă (~ 1/60 s) la ISO 1600-3200
+ Mult mai mici și mai ușoare decât orice NEX, în special având în vedere dimensiunea unui obiectiv similar.
+ Există un pantof cald de design standard, care permite, dacă este necesar, ușor de conectat bliț extern non-automat, chiar monobloc studio (dar cu greu nimeni nu o va face)
+ Este posibilă încărcarea de la orice port USB cu un cablu standard microUSB. În mod convenabil, port cu mine un cablu pentru a încărca telefonul și căștile stereo, acum pentru aparatul foto. Dar există și un minus (vezi defectele)
+ Ecran de pliere superb, cu care este ușor să efectuați (aproape) fotografiere inconștientă din șold, fără a ridica camera
+ excelent stabilizator de imagine
+ nivel electronic
+ o calitate impresionantă a înregistrării
+ comanda convenabilă a camerei, mai convenabilă decât chiar NEX-6 (opinia mea subiectivă). La început, nu mi-a plăcut absența unui buton separat pentru ajustarea fotosensibilității, apoi am citit despre butonul funcției Fn, care poate fi programat pentru diferite funcții (ISO, balans de alb)
+ nivelul acceptabil de distorsiune introdus de obiectiv - vezi testul rapid - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ matrice de înaltă rezoluție, puteți presăra / redimensiona imaginile
+ dă impresia unui produs de calitate, dar nu pare a fi sfidător (cum ar fi Big Black Mirror cu Big White Lens)
+ puteți utiliza telefonul smartphone ca telecomandă cu un ecran extern
dezavantaje: - nu există încărcător în kit și încărcarea bateriei prin cablu USB durează mult timp (conform instrucțiunilor, 230 min = 3 h 50 min). Absența de depozitare în mod evident necesară în kit nu este permisă pentru produsele de o astfel de clasă înaltă.
- în recenziile pe care le-am scris despre paharul delicat al afișajului, sunt de acord, aici producătorul poate face ca în cazul smartphone-urilor Xperia, și anume să lipi un film de protecție la fabrica (dar nu este primit)
- datorită dimensiunii matricei (mai mică decât APS-C), setările diafragmei pentru stabilirea unei anumite adâncimi de câmp vor diferi de cele din DSLR-urile (fără), va trebui să vă obișnuiți
- dar adâncimea câmpului este de obicei mare. Cel mai mic este posibil atunci când fotografiați subiecți mici la o poziție de zoom cu unghi larg de la o distanță scurtă. "Ca și cum macro", acest lucru nu este rău, dar estomparea fundalului RX100M2 nu va impresiona iubitorii de bokeh buni
- când înregistrați imagini video cu sunet, sunetul motorului este înregistrat atunci când utilizați zoomul, deci este mai bine să utilizați funcția de "zoom picior"
- inelul frontal nu foarte confortabil (rotația este prea netedă) (opinia mea subiectivă)
- un capac subțire al compartimentului pentru baterii, care poate cădea când este scos
- nu există un mod separat de vizualizare a inelului de mod (fără a deschide obiectivul). Este rezolvată de butonul _on_ al aparatului foto cu butonul Redare, totuși dacă apăsați accidental Redare (sau, de exemplu, Fn) în timpul vizionării, obiectivul se extinde
- lipsa de prindere (corectată de o curea de centură în care camera este mai confortabilă pentru a fi ținută, mai mult, poate fi scoasă din șold prin rotirea ecranului)
- lipsa de GPS, cel mai probabil, va fi "fixat" de eliberarea unui modul extern scump pe pantof, mai puțin probabil - de posibilitatea de a transfera coordonatele de la un smartphone
- puține (aproape nu) setări când telecomanda prin Wi-Fi (numai mod - foto / video, zoom, flash - off / auto)
comentariu: * Camera este disponibilă în studioul de formare și asistență Sony, o puteți încerca în acțiune și o puteți compara cu alte modele (trebuie să veniți cu cardul de memorie și un trepied (și bateriile, dacă trebuie să testați un blitz extern)). În general, prezența unui astfel de studio este un avantaj serios al Sony (dacă Canon / Nikon avea un astfel de showroom unde puteți testa echipamentul independent ...)
* Au fost găsite unele avantaje / dezavantaje atunci când se compară cu NEX-6. Alegeți, de fapt, între modelele RX100, RX100M2 și NEX-6. M-am oprit la RX100M2, pentru că în viitor o să cumpăr un blitz extern HVL-F20M
* viteza de pornire a camerei este de aproximativ 2,5-3 secunde înainte de prima fotografie, comparabilă cu viteza de pornire a dispozitivului NEX-6 + SEL-16F28 (NEX are o pârghie de strângere destul de strânsă)
* Blițul încorporat, deși direcționat spre tavan, prea subțire și adecvat în acest mod (pentru reflexie) doar ca sursă auxiliară de lumină
* IMPORTANT! În niciun caz, camera nu poate înlocui dispozitivul DSLR. Studiind fotografia este mai bună cu o cameră amator SLR. Ergonomia camerei Canon / Nikon / Sony / ... SLR la intrare este mult mai bună decât cea a modelelor RX100 sau NEX (chiar și 6 și 7). RX100M2 este, mai presus de toate, o camera buna sau secundara pentru un fotograf pe care il poti purta mereu cu tine si poti obtine imagini de buna calitate
* dacă aveți nevoie doar de un compacte foarte bun (fără încălțăminte, ecran pivotant și Wi-Fi + NFC), puteți opri la RX100, calitatea imaginii este comparabilă cu RX100M2, iar prețul este mai mic și va scădea
Ivșin Pavel 6 august 2013, Moscova \ Experienta: mai putin de o luna
evaluare 5
avantaje: Confort, calitate.
dezavantaje: Pret, afișaj delicat din sticlă.
comentariu: A fost prima săptămână de utilizare a acestui dispozitiv. Voi împărtăși impresia.
În general, dispozitivul este mulțumit. Compact - ceea ce căutam, pentru transportul zilnic în geantă. Calitatea imaginilor este bună. Comparativ cu toate vasele de săpun pe care le-am folosit înainte, imaginile sunt mult mai bune. Deși, desigur, calitatea imaginilor nu ajunge la DSLR.
Sunt foarte bucuros că am așteptat lansarea MK2, deoarece avantajul principal al acestei camere este un ecran pliabil! Am un DSLR cu ecrane fixe și de multe ori vreau să ridic camera deasupra mulțimii sau să ia o fotografie de la sol. A face acest lucru cu un ecran obișnuit este dificil.
Acum, despre neajunsurile. Afișaj de sticlă foarte delicat. Filmul trebuie achiziționat! Mi-am zgâriat prima zi :). Așa cum am menționat deja, am cumpărat pentru purtarea într-o pungă, așa că și cazul suferă și în unele locuri se formează scufe pe suprafața de metal înnegritată. Pentru plimbări cu camera mi-am comandat o cutie de piele cu o curea pentru gât, pentru că Aparatul foto este greu și nu este foarte confortabil de purtat pe banda de încheietura mâinii. Deși poate fi prea mult - pentru mersul pe jos există un SLR. În ceea ce privește ecranul pliabil - trebuie să vă ajustați. Poate că acest lucru se datorează faptului că aparatul foto este nou - pivotul este încă strâns și înclinarea ecranului "cu fața în sus" este destul de problematică.
Ryzhenkov Dmitry 31 iulie 2013, Sankt-Petersburg \ Experienta: mai putin de o luna
Sony Cyber-shot DSC-RX100 II este selectat în rating:
4 cele mai bune Camera Sony

evaluări

selecție

Noile tehnologii