TP-LINK TL-WR841N

avantaje: Viteza furnizorului de napolitane (90-95 Mbit), este configurată pur și simplu, nu merge sub torrent.

dezavantaje: Nu este potrivit pentru rețele cu conexiune VPN. Când folosiți iptv, acesta se blochează la fiecare două zile (este tratat prin reboot)

comentariu: puneți în jur de 50 de astfel de routere în rețele diferite. Toate conexiunile păstrează, sub sarcină nu cădea. Acest router este o alegere excelentă pentru rețelele cu un tip de conexiune DHCP, Static IP, PPPOE. Pot apărea dificultăți cu conexiuni precum VPN. IPsec nu poate fi înregistrat în L2TP, MPPE nu poate fi activat în FTAP (pe firmware nativ, poate fi conectat la dvrt, dar va ucide decent viteza conexiunii). Acum despre IPTV. Pot fi potrivite pentru utilizarea prin cablu iptv, dar se vor închide o dată la câteva zile. Pentru Wi-Fi, IPTV este potrivit pentru canalele SD, totul din HD începe să împrăștie o imagine (testată pe mai multe modele DUNE HD). Puterea antenei este medie, nu am văzut nimic deosebit, ar fi potrivit pentru un apartament cu două camere, nu aș mai fi pus-o într-o trestie. Viteza menține o valoare normală de 100 mb, cu un receptor obișnuit, care va da cu ușurință. Din concluziile: un router excelent pentru un apartament mic, acesta își îndeplinește funcțiile cu un bang, dacă rețeaua VPN și / sau aveți nevoie de un iptw pe placă, uitați-vă la 842 de modele, există mai multe setări și mai multă încărcare iptv pe care o deține mult mai bine.

avantaje: Setare convenabilă, nu un semnal proastă, viteză la înălțime. Trage 5 dispozitive diferite, la capete diferite ale casei, nici o problema.

dezavantaje: Uneori, după pornire, acesta nu văd imediat rețeaua.

comentariu: Cumpărată pentru Anul Nou. Am conectat rapid, viteza este perfecta, ping la viteza maxima 29-35, LG TV cu SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, laptop Asus si un PC conectat prin portul 1. Funcționează mai mult de o lună, televizorul se află în partea opusă a apartamentului. Dar funcționează minunat. Trage chiar și la intrarea la intrare, iar acesta este peretele opus al casei, merită să considerăm că locuiesc la etajul 2. Voi actualiza revizuirea în cursul utilizării.

avantaje: prețul

dezavantaje: reduce viteza în sus (încărcați)

comentariu: nu exista probleme cu wi-fi, apartamentul ofera o receptie destul de sigura (50 m2), vecinul de jos, de asemenea, se agata fara probleme. în timp ce nu există probleme la conectarea dispozitivelor: 2 laptopuri, tablete, 2 telefoane mobile - nu au avut niciodată probleme.
[nu există probleme acum - vedeți mai jos]
Probleme cu viteza de tăiere (prin WAN). Conexiune 40 Mbit / s. La descărcare, aceste 40 produc în mod constant, pe întoarcere - țeavă, chiar și o imagine de 1MB pe e-mail este o problemă de descărcat. În același timp, prin conectarea directă a calculatorului fără un router, am primit 40 Mbit / s în ambele direcții. se pare că problema cu controlerul Ethernet: dacă ați dat un router, uneori este posibil să îl comutați la 10 mbps pentru Etherneta - atunci va apărea în sus și în jos 10.
În cele din urmă, cumpăr Kinetics ...

P.S. Problema a dispărut - totul este în regulă cu routerul.doar în cazul în care, am decis să-prea crimp cablul - sa dovedit că cablul a fost slab presat atunci când a stabilit linia la apartament. așa că ...

avantaje: sigur
Mare de setări
Un pic cald
Cel mai ieftin, cred

dezavantaje: Nu a fost găsit

comentariu: În raport de preț și de calitate nu este mai bine, DLNA, WI-FI, totul funcționează în același timp, mi-a plăcut cu adevărat folosind, nu un singur comentariu la locul de muncă. Eu folosesc luna, totul este bine, nu se atarna, viteza este ca si in cazul unei conexiuni directe (plug in computer). Desigur, eu recomand !!!

avantaje: Calitatea muncii.
Desigur prețul (750 ruble).
Tumbler pornit / oprit pentru Wi-Fi (când nu utilizați rețeaua, îl puteți dezactiva și mai puțin radiații pentru corp și nu interferați cu rețelele învecinate).
Intervalul antenei.

dezavantaje: Ca niște antene fixe (cineva ar putea fi defect, dar nu contează pentru mine).
Nu mai găsiți bani pentru astfel de bani))

comentariu: Acum esențial. Dispozitiv achiziționat acum 3 zile. Firmware-ul imediat după cumpărare a inundat cel mai nou (pentru data curentă) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, de pe site-ul oficial.
Router v8.3, furnizor Beeline, L2TP, viteza 40/80 (zi / noapte).
Nu folosesc IPTV.
Setările au durat aproximativ 10-15 minute. Am introdus parolele de conectare, am scos MAC-ul și totul a funcționat imediat. Interfața este în limba rusă în întregime, pentru fiecare element decodificarea este detaliată pentru începători. Toate pe un fundal verde, pentru ochii frumosi. Caracteristică: setarea prin IE va fi cea mai corectă (acest lucru este adevărat), acesta este browserul recomandat de producător.
Viteza nu trece prin aer. Totul este tarifar (bineînțeles, în linia de vedere a routerului, adică în aceeași cameră cu acesta, după 2 pereți, viteza va fi în mod natural mai mică - fizica este fizică).
Puterea antenei este medie - semnalul din întregul apartament este cel puțin 2 benzi din 4. Standardul este doar N - pur și simplu nu există alte adaptoare la domiciliu.
În același timp, 2 smartphone-uri, 1 tabletă și player sunt conectate prin Wi-Fi - nimeni nu simte disconfort. Router-ul este ușor cald. Torrents nu se îngăduie.
Concluzie - ca un cal de lucru pentru nevoi obișnuite, cum ar fi video online și surfing web este cel mai mult. În alte condiții, pur și simplu nu a verificat pentru nici o nevoie.

avantaje: 1. Foarte ieftin
2. Interfața în limba rusă (după ce clipește)
3. Nu taie viteza (chiar si cu o conexiune VPN, viteza ajunge cu usurinta la 85 megabiti), comparativ cu DIR-615
4. Are o stabilire a puterii semnalului wifi
5. Vă permite să configurați rapid emiterea anumitor adrese IP cu DHCP pe mac-address
6. Are acces la setări de pe Internet
7. Dacă este necesar, vă permite să controlați lățimea canalului pentru fiecare utilizator.
8. Becurile nu sunt halogen, noaptea nu interferează cu somnul lor intermitent (ceea ce nu trebuie spus despre DIR-615)

dezavantaje: 1. Nu pot verifica / instala automat actualizările firmware-ului
2. Nu are un sistem de "port forwarding" ... se poate folosi, desigur, "servere virtuale" sau DMZ, dar acest lucru nu dă efectul dorit (puteți specifica un interval, dar nu puteți specifica un set de intervale și porturi individuale separate prin virgule)
3. Nu există o funcție încorporată pentru a determina dimensiunea corectă a MTU, dar din cauza valorii MTU incorecte, care este emisă în mod prestabilit, furnizorul meu are probleme cu toți proprietarii unor astfel de routere.
4. Este imposibil (sau foarte dificil) sa determinati daca conexiunea VPN functioneaza (prin DIR-615, daca conexiunea VPN este pierdut, lumina portocalie in loc de lumina verde)

comentariu: Router foarte decent, la prețul de 700 de ruble. Nu știu dacă vechiul router pierdea într-adevăr pachete undeva, motiv pentru care sesiunea a fost ruptă în jocuri online, dar în același timp nu există o astfel de ciudățenie despre router.

avantaje: Mare router! Este ușor de configurat, există toate funcționalitățile necesare pentru rețeaua de domiciliu. Modificarea firmware-ului nu este necesară, iar standardul poate fi actualizat cu două clicuri.Nu a existat nici o problema cu reteaua wireless. Nu este un singur glitch pentru totdeauna. La descărcarea torrentelor sub ~ 10 MB / s, nu există probleme.
Extrem de drăguț, se încadrează perfect în design.
Și este ieftin cel mai important lucru

dezavantaje: Nu există niciunul.
Chiar și ciudat: acesta este primul dispozitiv la care nu am absolut plângeri.

comentariu: Ar putea lua TL-WR842ND, dar costă mai mult, și de avantaje doar antene detașabile și porturi USB de care nu am nevoie. Deci, sa dovedit a salva.

avantaje: Setări ușoare (2 minute), design elegant, preț excelent

dezavantaje: nu a dezvăluit

comentariu: totul este simplu și clar, o acoperire bună de 80 mp. (în picioare în camera din spate), pentru 860 de ruble - cea mai bună opțiune. Dupa bagajele Dir-300NRU, intreaga familie devine mare, fara a fi nevoie sa se reincarce la fiecare 3 ore

avantaje: IP-TV funcționează bine pe dispozitivul de revizuire 8.1. Chiar și canalele HD prin Wi-Fi sunt uimitoare.
Preț scăzut, nimic pentru un astfel de router productiv.

dezavantaje: Eroarea eternă a mai multor TP-Link-uri din cauza jambului cu DNS - Vă recomandăm să specificați furnizorul DNS DNS în proprietățile dvs.

comentariu: Este dificil să evaluați fiabilitatea routerului pe termen lung. Câți ani vor funcționa.

avantaje: Suport Wifi N (până la 300M / b) Valoare pentru baniConfigurare ușoară și ușoarăFew se încălzește până Existența comutatorului cu 4 porturi

dezavantaje: Nu a fost încă identificată

comentariu: Am nevoie de un punct de acces pentru a distribui Internetul dintr-o linie dedicată, adică cu un port WAN și, de preferință, cu WiFi-ul N. În primul rând m-am gândit să iau D-Link DAP-1160 (ceea ce este doar WiFi G) din nou, din cauza prețului / calității), dar apoi am dat peste recenzii ale TP-Link, în special modelul în curs de examinare. Înainte de asta, pentru a fi sincer, am fost sceptic față de TP-Link, pentru că am auzit multe recenzii bune ("încălzirea, pauzele" etc.), dar de această dată am decis să o încerc, iar prețul pentru funcționalitatea oferită sa dovedit a fi foarte atractiv. Și nu m-am înșelat (deocamdată). Am fost plăcut surprins - configurația a durat aproximativ un minut și jumătate. Singurul lucru - a descărcat un nou firmware. Router-ul practic nu este încălzit, în comparație cu același D-link, în timp ce puterea WiFi este setată la High. Până acum foarte mulțumit. La alegerea acestui model, tânărul 741N se afla lângă acesta, cu o antenă și un alt design "vechi". Dar am decis să iau unul mai nou, diferența fiind de aproximativ 10 USD. În general, pentru a rezuma: dacă aveți nevoie de un router ieftin, funcțional WiFi N, uitați-vă la acest model.