Transcend JetFlash 750 64Gb

avantaje: Viteza de citire în portul 3.0

dezavantaje: Nu a fost gasit, cineva a scris ca a fost un pic cam lung, da, poate pe fundalul aceluiasi JetFlash 300, dar in general nu ma deranjeaza deloc

comentariu: CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 octeți / s [SATA / 600 = 600.000.000 octeți / s]
* KB = 1000 octeți, KiB = 1024 octeți

Citirea secvențială (Q = 32, T = 1): 148,755 MB / s
Scrierea secvențială (Q = 32, T = 1): 21,837 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 8, T = 8): 7.442 MB / s [1816.9 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 8, T = 8): 0,918 MB / s [224,1 IOPS]
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 7,292 MB / s [1780,3 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,897 MB / s [219,0 IOPS]
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.800 MB / s [1416.0 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,822 MB / s [200,7 IOPS]

Test: 1024 MiB [D: 63,3% (9,3 / 14,7 GiB)] (x5) [Interval = 5 sec]
Data: 2017/11/18 21:45:26
Sistem de operare: Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

avantaje: indicator;
Viteza este mai mare decât cea indicată;
În general, porturile vecine nu par să se închidă.

dezavantaje: capac;
Îndelung, poți răni accidental ceva.

comentariu: Testați pe FAT32, NTFS, exFAT - diferența se situează în limitele de eroare:

USB 3.0
Citirea secvențială (Q = 32, T = 1): 148,218 MB / s
Scrierea secvențială (Q = 32, T = 1): 53,685 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 8.663 MB / s [2115.0 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.132 MB / s [276.4 IOPS]
Sequential Read (T = 1): 152,046 MB / s
Scrierea secvențială (T = 1): 54,107 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 8.301 MB / s [2026.6 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.063 MB / s [259.5 IOPS]

USB 2.0
Citirea secvențială (Q = 32, T = 1): 39,713 MB / s
Scrierea secvențială (Q = 32, T = 1): 33,290 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 6.042 MB / s [1475.1 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,879 MB / s [214,6 IOPS]
Sequential Read (T = 1): 39,004 MB / s
Scrierea secvențială (T = 1): 32,921 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 5,855 MB / s [1429,4 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,839 MB / s [204,8 IOPS]

avantaje: Unitate flash de 16 GB
USB 3.0
Viteza de scriere este de 25 MB / s
Viteza de citire 144 MB / s

dezavantaje: De fapt nu 16, dar 14,6 GB

comentariu: Brilliant asemenea unui bec albastru)

avantaje: aductie

dezavantaje: Viteza USB2.0 și nu 3

comentariu: nici o indicație
capac pierdut rapid

avantaje: caracteristici de viteză bune
design clasic
preț optim pentru clasa sa

dezavantaje: Nu a fost detectat încă

comentariu: Alegeți între acest model, JF 780 și Sandisk Extreme. Acesta din urmă este bun, dar conectorul neprotejat este enervant.
Nu am luat JF 780 din cauza lipsei de nevoie de viteze extreme. În plus, JF 780 nu oferă viteză bună pentru blocuri mici pentru banii săi, spre deosebire de Sandisk Extreme.
În JF 750, dimpotrivă, totul este echilibrat perfect - prețul corespunde în totalitate vitezei. Am auzit despre fiabilitatea Transcend ca producător de unități flash, dar JF 700 este încă în viață, deși este exploatat nemilos.
Judecă-te pentru repere.
Plăci de bază: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
Sequential Citește: 38,197 MB / s
Scrierea secvențială: 27,467 MB / s
Citește aleatoriu 512KB: 36,361 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 6,513 MB / s
Citește aleatoriu 4KB (QD = 1): 3.157 MB / s [770.6 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 1): 0,531 MB / s [129,6 IOPS]
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 32): 4.089 MB / s [998.3 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 32): 0,590 MB / s [144,0 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2014/11/03 18:34:16
Sistemul de operare: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
Sequential Read: 152,542 MB / s
Scrierea secvențială: 40,947 MB ​​/ s
Citește aleatoriu 512KB: 130,420 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 12.320 MB / s
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 1): 4.624 MB / s [1129.0 IOPS]
Randare Scrie 4KB (QD = 1): 0.691 MB / s [168.7 IOPS]
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 32): 5.093 MB / s [1243.5 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 32): 0,818 MB / s [199,7 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2014/11/03 18:19:58
Sistemul de operare: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
În ceea ce privește IOPS, am fost foarte surprins de blocuri mici!

avantaje: viteza de scriere acceptabilă

dezavantaje: voluminoase, nu este inclus nici un șnur

comentariu: JetFlash 750 32Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read: 101.328 MB / s
Scrierea secvențială: 46,213 MB / s
Citește aleatoriu 512KB: 0.000 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 0.000 MB / s

Test: 100 MB [G: 0,0% (0,0 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2014/09/02 21:51:29
Sistem de operare: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 3.0; dimensiunea grupului 64k
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read: 30.777 MB / s
Scrierea secvențială: 23,354 MB / s
Citește aleatoriu 512KB: 0.000 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 0.000 MB / s

Test: 100 MB [F: 0,0% (0,0 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2014/09/02 21:57:04
Sistem de operare: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 2.0; dimensiunea grupului 64k