Transcend JetFlash 780 16Gb
Informații detaliate
9.7 / 10
evaluare
Transcend JetFlash 780 16Gb Specificații
Specificații tehnice | |
---|---|
volum | 16 GB |
interfață | USB 3.0 |
Citiți viteza | 140 Mb / s |
Viteza de scriere | 40 Mb / s |
desen | |
Dimensiuni (WxDxT) | 21x70x8 mm |
Transcend JetFlash 780 16Gb Recenzii
evaluare
5
avantaje: * Viteză, viteză și viteză. Pentru 2012, viteza de înregistrare de 40MB / s a fost cea mai bună dintre cele mai bune. Și acum, 6 ani mai târziu în 16GB volumul concurenților este foarte mic.
* Includerea vitezei pe USB 2.0, unde majoritatea unităților flash USB 3.0 sunt suflate, nu scade prea mult, limitându-se, de fapt, doar la viteza interfeței 2.0.
* Viteza este cinstită, iar atunci când scrieți fișiere foarte mari nu se încadrează, ca pe dispozitive ieftine.
* Viteză bună pe fișiere / blocuri foarte mici
* Fiabilitate
USB 3.0 scrie blocuri mari (512KB și mai sus)
FAT32 Scrie - cinstit 39.96 MB / s
exFAT Scriere - târg 38,7 MB / s
Scrierea NTFS - 25-34 MB / s
USB 2.0 Scriere exFAT - 38,6 MB / s
Pe înregistrarea fișierelor / blocurilor mici de 1KB, totul este îndepărtat, dar acest lucru este valabil doar până la o sumă acceptabilă de 9-10 MB / s
* Includerea vitezei pe USB 2.0, unde majoritatea unităților flash USB 3.0 sunt suflate, nu scade prea mult, limitându-se, de fapt, doar la viteza interfeței 2.0.
* Viteza este cinstită, iar atunci când scrieți fișiere foarte mari nu se încadrează, ca pe dispozitive ieftine.
* Viteză bună pe fișiere / blocuri foarte mici
* Fiabilitate
USB 3.0 scrie blocuri mari (512KB și mai sus)
FAT32 Scrie - cinstit 39.96 MB / s
exFAT Scriere - târg 38,7 MB / s
Scrierea NTFS - 25-34 MB / s
USB 2.0 Scriere exFAT - 38,6 MB / s
Pe înregistrarea fișierelor / blocurilor mici de 1KB, totul este îndepărtat, dar acest lucru este valabil doar până la o sumă acceptabilă de 9-10 MB / s
dezavantaje: orice
Deși scriu aici că de-a lungul anilor au schimbat tipul de memorie și viteza noului 16GB a scăzut la 30MB / s, dar bara mea veche păstrează și voi cumpăra un nou pentru un volum mai mare, unde vitezele cresc proporțional.
Deși scriu aici că de-a lungul anilor au schimbat tipul de memorie și viteza noului 16GB a scăzut la 30MB / s, dar bara mea veche păstrează și voi cumpăra un nou pentru un volum mai mare, unde vitezele cresc proporțional.
comentariu: Am cumparat o versiune de 16GB chiar in martie 2012, pentru 989 din aceste ruble, nu am regretat niciodata un singur ban. În XP s-au întâmplat probleme cu formatarea, nu au fost de acord cu nimic altceva decât FAT32, sub Seven, toate întrebările au dispărut.
Calitatea determinantă, atunci, la momentul achiziției, a fost viteza exactă a USB 2.0, deoarece 3.0 a început să apară pe cele mai recente computere ale segmentului de masă. Și acum, în 2018, există un spital mic în care 3.0 are pe panoul frontal, doar în spatele lui.
Calitatea determinantă, atunci, la momentul achiziției, a fost viteza exactă a USB 2.0, deoarece 3.0 a început să apară pe cele mai recente computere ale segmentului de masă. Și acum, în 2018, există un spital mic în care 3.0 are pe panoul frontal, doar în spatele lui.
Andrey Mashin
05 ianuarie 2018
evaluare
5
avantaje: Frumoasă, drăguță
dezavantaje: Nu am găsit
comentariu: Pe ambalajul închis se scrie "MLC".
Să vedem cât de multă muncă. În timp ce totul este așa.
Să vedem cât de multă muncă. În timp ce totul este așa.
Shakhov Eugene
24 decembrie 2017
evaluare
4
avantaje: Indicator de activitate, viteză, fiabilitate
dezavantaje: un pic larg, dar rareori conflicte
comentariu: A cumpărat 3 dintre acestea cu câțiva ani în urmă. Eu o folosesc în mod activ - până acum nici unul nu a zburat.
Timofeev Stas
24 octombrie 2017
evaluare
5
avantaje: Viteză, volum 32Gb, aspect strict, raport preț / viteză / volum, garanție de 5 ani.
dezavantaje: nu a fost încă dezvăluită
comentariu: Testați în CrystalDiskMark cu setări standard, port USB 3.0:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read: 224,103 MB / s
Scrierea secvențială: 83,879 MB / s
Citește aleatoriu 512KB: 173.749 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 4,246 MB / s
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 1): 6.090 MB / s [1486.9 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 1): 0,084 MB / s [20,5 IOPS]
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 32): 5.669 MB / s [1384.0 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 32): 0,077 MB / s [18,8 IOPS]
Test: 1000 MB [I: 85,0% (25,0 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2017/08/03 1:04:24
Sistem de operare: Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Transcend JetFlash 780 32Gb
Sistem de fișiere: exFAT
După cum se poate observa din rezultate, indicatorii de viteză sunt mai mari decât cei declarați - 220/80, iar acest lucru este de 85% plin.
Viteza de copiere nu scade sub 60Mb / s, cu copiere simultană, 30GB aproape că nu se încălzește, ușor călduță.
Unitatea flash este perfectă pentru copierea de rezervă și transferul de fișiere mari (filme, fotografii) pentru care a fost achiziționat.
Am citit undeva pe net, spun totul - Transcend a coborât, după 2013 sunt folosiți controlorii și memoria ieftină. Mă grăbesc să resping această calomnie, pentru că Din punct de vedere tehnic, totul este bine. Acest model justifică pe deplin prețul său.
Specificații:
--------
Furnizor de dispozitive: JetFlash
Nume dispozitiv: Dispozitiv de stocare în masă
Revizia dispozitivului: 1075
Producător: JetFlash
Model de produs: Transcend 32GB
Revizuirea produsului: 1.00
Furnizor de controlere: Innostor
Codul piesei de comandă: IS903-A5 - F / W 1.25.02.00
Codul Flash ID: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2C / Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Capacitate totală = 32GB
--------
Foarte recomandat pentru cumpărare! :)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read: 224,103 MB / s
Scrierea secvențială: 83,879 MB / s
Citește aleatoriu 512KB: 173.749 MB / s
Scrieți aleatoriu 512KB: 4,246 MB / s
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 1): 6.090 MB / s [1486.9 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 1): 0,084 MB / s [20,5 IOPS]
Citiți aleatoriu 4KB (QD = 32): 5.669 MB / s [1384.0 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KB (QD = 32): 0,077 MB / s [18,8 IOPS]
Test: 1000 MB [I: 85,0% (25,0 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2017/08/03 1:04:24
Sistem de operare: Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Transcend JetFlash 780 32Gb
Sistem de fișiere: exFAT
După cum se poate observa din rezultate, indicatorii de viteză sunt mai mari decât cei declarați - 220/80, iar acest lucru este de 85% plin.
Viteza de copiere nu scade sub 60Mb / s, cu copiere simultană, 30GB aproape că nu se încălzește, ușor călduță.
Unitatea flash este perfectă pentru copierea de rezervă și transferul de fișiere mari (filme, fotografii) pentru care a fost achiziționat.
Am citit undeva pe net, spun totul - Transcend a coborât, după 2013 sunt folosiți controlorii și memoria ieftină. Mă grăbesc să resping această calomnie, pentru că Din punct de vedere tehnic, totul este bine. Acest model justifică pe deplin prețul său.
Specificații:
--------
Furnizor de dispozitive: JetFlash
Nume dispozitiv: Dispozitiv de stocare în masă
Revizia dispozitivului: 1075
Producător: JetFlash
Model de produs: Transcend 32GB
Revizuirea produsului: 1.00
Furnizor de controlere: Innostor
Codul piesei de comandă: IS903-A5 - F / W 1.25.02.00
Codul Flash ID: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2C / Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Capacitate totală = 32GB
--------
Foarte recomandat pentru cumpărare! :)
Phlegontov Roman
03 august 2017
evaluare
4
avantaje: unitatea flash este foarte rapidă
dezavantaje: două în rând au fost defecte
comentariu: Am luat un Transcend JetFlash 780 32Gb pentru o înlocuire sub garanția unui drive flash Transcend JetFlash 700 32Gb care a trăit timp de 3 luni. Acest nou 780 a murit în ziua achiziționării. El a luat-o în garanție, înlocuit cu exact același 780th. Al doilea a murit în aceeași zi de cumpărare! Nu m-am așteptat de la Transcend. Semnele de moarte - atunci când copiați un fișier pe o unitate flash USB, apare un mesaj care arată că dimensiunea este depășită și că unitatea flash USB cade din sistem.Aceasta este, pur și simplu, nu există un astfel de disc în sistem după eroare. Implicit pe unitatea flash Fat32. A copiat filme mici pe 2 GB. Apoi, unitatea flash nu este formatată și nu este corectată de sistem. Apoi începe să fie determinată o dată. Datele nu sunt considerate ca nu se schimbă. Sistemul se blochează atunci când accesează serviciul de disc sau doar la pornirea exploratorului până când scoateți unitatea flash USB din slot. Tin. Transcend este un minus mare de grăsime! A fost o continuare. Sunt încăpățânat. Am schimbat USB flash-ul pentru a treia oară pentru același lucru. Chiar în magazin a cerut-o să verifice. Sa dovedit că lucrează. Să vedem cât va trăi a treia. În serviciu, când au verificat cea de-a doua unitate flash decedată, cu un program care poate scrie pe unitatea flash dincolo de sistemul său de fișiere, ei au spus că a eșuat cu aproximativ 80% în testul de înregistrare.
update: au trecut 3 ani folosind această a treia unitate flash. trăiește fără probleme (3 * ugh). utilizat în principal pentru vizionarea filmelor la televizor. în general, este o loterie ...
update: au trecut 3 ani folosind această a treia unitate flash. trăiește fără probleme (3 * ugh). utilizat în principal pentru vizionarea filmelor la televizor. în general, este o loterie ...
Suslov Serghei
02 iunie 2016
evaluare
5
avantaje: Nu am probleme cu fiabilitatea - am cumpărat acum 3 ani pentru 1300 de ruble 16GB și unitatea flash funcționează.
Rapid, chiar și prin USB 2.0 - Windows este instalat mai repede decât cu noua viteză normală, iar USB 3.0 este de până la 5-6 ori mai rapid decât în mod obișnuit 2.0, care nu are viteză.
Cazul este rigid și nu se îndoaie.
Caz mare = posibilitate de a recupera date.
Se încălzește ușor.
Arată solid.
Conector normal - nu este o mână de plastic subțire.
Rapid, chiar și prin USB 2.0 - Windows este instalat mai repede decât cu noua viteză normală, iar USB 3.0 este de până la 5-6 ori mai rapid decât în mod obișnuit 2.0, care nu are viteză.
Cazul este rigid și nu se îndoaie.
Caz mare = posibilitate de a recupera date.
Se încălzește ușor.
Arată solid.
Conector normal - nu este o mână de plastic subțire.
dezavantaje: Capricios față de calitatea conectorului - când portul este slăbit, calculatorul trebuie ridicat sau nu este complet introdus. De-a lungul timpului, carcasa din plastic a fost ușor introdusă, dar datorită modelului "schițe", zonele uzate sunt abia vizibile.
comentariu: Mai jos este un test pentru USB 2.0 + folosit 3 ani + fișiere ocupate
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 octeți / s [SATA / 600 = 600.000.000 octeți / s]
* KB = 1000 octeți, KiB = 1024 octeți
Sequential Read (Q = 32, T = 1): 28,392 MB / s
Scrierea secvențială (Q = 32, T = 1): 15,467 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 4,538 MB / s [1107,9 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,180 MB / s [43,9 IOPS]
Citește secvențial (T = 1): 28,420 MB / s
Scrierea secvențială (T = 1): 14,890 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 4,410 MB / s [1076,7 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,240 MB / s [58,6 IOPS]
Test: 50 MiB [G: 73,5% (10,8 / 14,7 GiB)] (x5) [Interval = 5 sec]
Data: 2016/02/07 0:03:00
Sistem de operare: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Deoarece dezavantajele nu sunt critice, în opinia mea subiectivă - o alegere excelentă!
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 octeți / s [SATA / 600 = 600.000.000 octeți / s]
* KB = 1000 octeți, KiB = 1024 octeți
Sequential Read (Q = 32, T = 1): 28,392 MB / s
Scrierea secvențială (Q = 32, T = 1): 15,467 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 4,538 MB / s [1107,9 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,180 MB / s [43,9 IOPS]
Citește secvențial (T = 1): 28,420 MB / s
Scrierea secvențială (T = 1): 14,890 MB / s
Citiți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 4,410 MB / s [1076,7 IOPS]
Scrieți aleatoriu 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,240 MB / s [58,6 IOPS]
Test: 50 MiB [G: 73,5% (10,8 / 14,7 GiB)] (x5) [Interval = 5 sec]
Data: 2016/02/07 0:03:00
Sistem de operare: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Deoarece dezavantajele nu sunt critice, în opinia mea subiectivă - o alegere excelentă!
Igor Mushovets
07 februarie 2016
evaluare
5
avantaje: Viteza este fantastic! 30 GB de muzică cu fișiere mici de pe un computer pe USB 3.0 au copiat minute în 8. Mai puțin de 80 MB nu au căzut. Din laptop, 51 GB au fost copiate fără probleme de 2.0 la o viteză de 12-14 mbs.
Garanție pe viață!
Garanție pe viață!
dezavantaje: La 3.0 în timpul înregistrării am încălzit foarte puternic - dar cred că ar trebui să fie așa.
Minciunile tradiționale despre volum, chiar și atunci când sunt convertite în diferite sisteme.
58.9 Are volum de la început
Minciunile tradiționale despre volum, chiar și atunci când sunt convertite în diferite sisteme.
58.9 Are volum de la început
comentariu: Banii lor merită cu siguranță. După aceasta nu consider că alte unități flash
Myakishev Vladimir
01 februarie 2016
evaluare
5
avantaje: viteza de citire / scriere
dezavantaje: nu a găsit
comentariu: Am luat pentru a înlocui vechea unitate flash cu 16 GB (producătorul este același), deoarece am oprit aranjarea vitezei de scriere.
Gerasimenko Yura
12 august 2015
Transcend JetFlash 780 16Gb este selectat pentru evaluarea:
9 cel mai bun Unități flash USB