Varovanie! Presnosť informácií a výsledkov rebríčka je subjektívna a nie je reklamou.
7 najlepšie termokamery
Rozbalenie viditeľného
Autor: Stepan Kagner
Termovízne kamery sú často zamieňané s prístrojmi na nočné videnie, ale to sú úplne iné veci. NVD je v skutočnosti zosilňovač svetla, to znamená, že bude potrebovať aspoň malé, ale prítomné, osvetlenie vo viditeľnej časti spektra, jasné záblesky sú schopné „rozsvietiť“ maticu, čím oslepujú NVD, ako ľudské oko. Termovízna kamera naopak môže „vidieť“ aj v úplnej tme: jej matrica funguje výlučne v infračervenej oblasti a doslova „vidí teplo“, zatiaľ čo jasné svetlo je k nej úplne ľahostajné (neprejde cez samotný IR objektív). Použitie termokamery už dávno prestalo byť výsadou armády a hrdinov fantastických militantov: tak poľovníci, ako aj stavitelia môžu „premietnuť“ svoju víziu do infračervenej oblasti. Prvý termálny zrak je najvhodnejší pre nočný lov, ten môže doslova vidieť únik tepla v budove. Podobne môže byť termokamera užitočná na vyhľadávanie prehrievaných uzlov komplexného mechanizmu, slabého kontaktu v silnom okruhu. Áno, dokonca aj fotografi dokážu vo svojom umení používať termovízne zariadenia!
Použité nástroje sú samozrejme úplne odlišné. Vezmime si dnes riziko, ak nebudeme „obdivovať obrovský“, potom sa aspoň snažíme.
Najvyššie hodnotenie tepelných snímačov
| kategórie | miesto | názov | hodnotenie | cena |
|---|---|---|---|---|
| Najlepšie termálne zobrazovacie pamiatky na lov | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
| 2 | Fortuna General Jeden 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
| Najlepšie termokamery na pozorovanie | 1 | Sprievodca infračerveným IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
| Najlepšie priemyselné termokamery | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
| 2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
| 3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
| Horné termické zobrazovacie konzoly | 1 | Vyhľadajte Thermal Compact XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
Najlepšie termálne zobrazovacie pamiatky na lov
|
320 000
Tradične, pre termálne zobrazovacie pamiatky, cena "Daedalus" nie je malá (aj keď to nie je najsofistikovanejší model, ceny, za ktoré začínajú milión), ale, v spravodlivosti, a lov je iný. Ak pre majiteľa Saigy kúpa termokamera razí dieru v rozpočte, ktorá je väčšia ako cena celej zbrane v bezpečí so všetkým jej obsahom, potom pre majiteľa Blazera pod .375H & H pohľad už nebude vyzerať tak desivo. Nezabudli sme na tento kaliber, ktorý nie je zbytočný: výrobca zraku zabezpečuje, že dokáže odolať vplyvu takýchto „slonových bojov“. A obzvlášť príjemné je, že developerom tejto pohľadnice je ruská spoločnosť, ktorá sa už osvedčila na trhu termovíznych zariadení. „Venator“ sa stal najnovším modelom v zostave, založenom na starom modeli T2.380, pričom nielenže získal vylepšenia, ale aj zlacnenie o továrenské ceny o takmer 60 tisíc. Ako zrak je to fixná „zrada“, avšak elektronika spracovávajúca signál z matice, interpoláciou, ponúka dve možnosti konečnej aproximácie - 2 alebo 4 krát. Dobrá voľba pre najbežnejšie nočné lovy v našej krajine. Senzor pracuje s frekvenciou 50 Hz, jeho fyzické rozlíšenie je 384x288 pixelov. Zrak začína rýchlo - nie viac ako 3 sekundy, a to opäť ide do pokladnice svojich výhod. Keďže zavádzame elektroniku do rozsahu pôsobnosti, mali by sme z toho vziať maximum, však? Venator nám ponúka nielen 5 variantov zameriavacích mriežok (od jednoduchého kríža až po napálenú balistiku) s krokom vyrovnania 1,7 mm na 100 m, ale aj základnou funkciou balistickej kalkulačky. Prítomnosť video výstupu umožňuje priamo „zapisovať“ video o Vašej pamäti z pohľadu. Za predpokladu, a pripojiť externý diaľkomer - však to už dopadá nie je lov, ale niektoré pravidelné misie z Call of Duty! Hlavné výhody:
nevýhody:
|
 9.6 / 10
hodnotenie
recenzia
Pre dva lovy boli získané tri odobraté vzorky, a to ako z labazy, tak z prístupu. Samotný zrak sa dokonale ukázal. |
|
369 900
Termálny pohľad vyzerá „high-tech“ a na prvý pohľad je zaujímavý z hľadiska charakteristík v porovnaní s najbližším konkurentom (najbližšie, mimochodom, geograficky sú obe spoločnosti registrované v Moskve). Ako sa vám páči napríklad matica s fyzickým rozlíšením 640x480? V skutočnosti však zobrazovač trochu stráca rovnaký „Venator“. Faktom je, že optika priamo poskytuje aproximáciu iba 1,7 krát, to znamená, že všetky konečné aproximácie (od 3,4x až po 13,6x) sú tvorené interpoláciou. Ako výsledok, kvalita obrazu Dedal Venator je najlepší, a s potrebou viac ako desaťnásobne maximum "zoom" v "Fortune" je možné argumentovať, a to nielen z hľadiska športového lovu. Okrem toho je snímková frekvencia na Dedal Venator presne dvojnásobná, čo je dôležité pri streľbe na pohybujúci sa cieľ: aj keď poznáte zbraň iba zo sieťových počítačov "strelcov", pochopíte rozdiel (presnejšie, fanúšikovia strelcov). a pochopiť rozdiel rýchlejšie ako lovci, hehe). Optické ladenie v tejto línii bolo opustené - ak predchádzajúce generácie pamiatok, ktoré boli cielené presne pohybom časti optického systému, spôsobili sťažnosti na stratu STP v dôsledku spätného rázu, potom sa rozhodli vstúpiť brutálne, pevne upevniť optiku. Úprava sa preto stala „digitálnou“ a pri každej multiplicite môžete zadať vlastné opravy. Je to dosť zaujímavé, pretože každá multiplicita sa zvyčajne používa v určitom rozsahu vzdialeností, to znamená, že môžete napríklad zamerať zrak na 50 metrov pri minimálnej multiplicite, na 150 metrov a tak ďalej. Ako výsledok, môžete rýchlo strieľať offhand, bez plytvania času na výpočet zmien a doplnení. Samotná streľba však nevyhnutne vyžaduje viac času a munície. Nakoniec, strata „Daedalu“ sa prejavila v zhoršení autonómie - dokonca aj v teple, Fortuna „zje“ batérie oveľa rýchlejšie a ešte viac v zime. Okrem toho, rozdiel v hmotnosti je takmer 200 gramov: bohužiaľ, bohatstvo nášho hodnotenia najlepších termokamery sa obrátilo chrbtom k Fortune. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
 9.4 / 10
hodnotenie
recenzia
S držiakom som musel trpieť (pod ťažkým zrakom, spočiatku „plával preč“), ale nakoniec som zavolal na slušnú vec a je dokonale vhodný na lov. |
Najlepšie termokamery na pozorovanie
|
Spoločný model tepelného monokulárneho okamžite dáva svoj pôvod cene: podľa očakávaní je spoločnosť, ktorá vyrába tento termokamer, v Číne „vysvetlená“. Ale ak to nemá vplyv na kvalitu, tak prečo nie - nie každý umožní rozpočet kúpiť, povedzme, FLIR Scout TS32r pre viac ako 600 tisíc? Uvidíme, či 99 000 v tomto prípade nebude plytvaním peniazmi. IR matica tu má rozlíšenie 400x300 pixelov a vyrába sa technológiou 25 nm: samozrejme, na pozadí moderných matríc s hmotnosťou 17 nm už vyzerá trochu staršie a spotreba energie je príliš vysoká, ale fyzický šum je tiež menší. Všetko je však pokazené tým, že pri akejkoľvek hodnote priblíženia (2 alebo 4 krát) monokulár pracuje s interpoláciou, pretože aproximácia samotnej optiky je iba 1,1 krát. Môžete samozrejme dať na objektív nástavec, čím získate dvojnásobný optický zoom, ale stále ... Ale k jedinečným výhodám, ktoré prideľujeme rýchlosť práce - matica „drží“ 50 Hz, to znamená, že obraz v okulári sa nezmení na prezentáciu.Takže prítomnosť video výstupu tu nie je ani tak obľúbená čínska "byť": je celkom funkčná, môžete tiež použiť monokulár na záznam videa v IR spektre. V porovnaní s predchádzajúcou generáciou bez X, značenie nielenže zväčšilo priemer šošovky (z 19 na 25 mm), ale získalo aj možnosť zamerať sa na to, aby sa monokulár nemohol manuálne zaostriť na požadovaný rozsah. Napájací zdroj - zabudovaná lítium-tonová batéria. Jeho kapacita nie je zlé, pokiaľ ide o parametre - 3500 mAh, ale je škoda, že sa nedá jednoducho odstrániť (aspoň na meranie skutočnej, a nie „čínskej“ kapacity). Na nabíjanie sa používa štandardný microUSB, prostredníctvom ktorého môže počítač získať prístup k internej pamäti 4 GB: áno, kamera môže tiež fotografovať. Ako výsledok, možno, že budeme dávať naše odporúčania pre tento monokulár: je to určite stojí za peniaze, a pre niekoho to bude jediná dostupná možnosť pre dobrý termokameru. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
 9.4 / 10
hodnotenie
recenzia
Vskutku pracovná tepelná monokulár, ktorý je lepší ako lacnejšia „žltá“ troska. |
Najlepšie priemyselné termokamery
|
420 000 (s 9Hz senzorom)
Keď už hovoríme o zariadeniach, nie „vidieť“, ale „merať“, nedobrovoľne sa otočí smerom k Fluke: značka je v tejto oblasti takmer legendárna. V rade TiS, vyrobenej vo forme "pištolí", je model 75 najviac "senior", a preto si jednoznačne nárokuje miesto v top rebríčku. Začnime s tým, že tento termokamer je zahrnutý v štátnom registri, to znamená, že ho určite nemožno považovať za „indikátor“, ale za presné meracie zariadenie. Zobrazenie signálu z matice 320x240 na obrazovke súčasne zobrazuje údaje o teplote bodu pod pištoľou. Zaostrovacia optika je manuálna, preto je Fluke rovnako vhodný na kontrolu „obrazu ako celku“ a jednotlivých častí zblízka (minimálna zaostrovacia vzdialenosť je 15 cm). Rozsah meraných teplôt od -20 do 550 ° C. Meranie sa vykonáva v prispôsobiteľnej oblasti, môžete zobraziť ako minimálnu alebo maximálnu teplotu a priemer. Infračervená kamera nie je jediná vec zabudovaná do zariadenia. Súčasne s ním pracuje 5-megapixlový fotoaparát viditeľného rozsahu, signál z oboch snímačov sa prekrýva vo forme „obrazu v obraze“. Na SD kartu alebo do internej pamäte je možné zaznamenávať pravidelné fotografie a fotografie s plnými rádiometrickými údajmi v proprietárnom formáte. Podobne je video „napísané“ normálne alebo s plnou rádiometriou vo formáte IS3. Je pravda, že snímková frekvencia v jeho najdostupnejšom výkone je malá - 9-Hz IR matica nesvieti rýchlosťou, ale nebudete robiť filmy s meracím termokamerou? Drahšia verzia termokamery však už podporuje 30 hertzov, ale tiež stojí oveľa viac. Nakoniec, TiS75 môže pracovať s hlasovou anotáciou, ak k nej pripojíte Bluetooth-headset. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
 9.9 / 10
hodnotenie
|
|
145 000
Čo od nemeckej spoločnosti neberie, je zapamätanie si ruského ucha - samozrejme, každý chápe, že názov pochádza zo slova "test", ale namiesto "testo" je ťažké "cesto" čítať. Porovnaním cien s top Fluke, nedobrovoľne začnete mať podozrenie na vážny rozdiel vo výkonnosti. Áno, tento imager je občas jednoduchší. Začnime so senzorom - jeho fyzické rozlíšenie je dvakrát tak malé na stranách a štyrikrát - v oblasti, ako je to u Fluke, a obraz je „vytiahnutý“ na 320x240 už pomocou softvérového upscale.Optika - s pevným zaostrením a pri práci s objektmi s úzkym odstupom Testo s revom stráca Fluke - minimálna pracovná vzdialenosť nie je 15 cm, ale polovica metra. V zásade je vhodné pracovať, najmä ak používate smartfón alebo tablet spárovaný s termovízorom: môže fungovať ako displej aj ako zariadenie na ukladanie údajov. Obnovovacia frekvencia rámu je 9 Hz, možnosti s rýchlejšou maticou ako Fluke nie sú ponúkané. Rozsah merania je samo-ladenie: zariadenie si môže vybrať najvhodnejšie, od -30 ° C do 100 ° C alebo od 0 ° C do 650 ° C. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že presnosť je tu rovnaká ako u Fluke, aj tu sa Testo pomstí: ak je „v mínus“ jeho rozsah širší o 10 stupňov, potom „v plus“ je už sto percent. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
 9.6 / 10
hodnotenie
recenzia
Ukázalo sa dobre v práci, tie isté úniky tepla sú okamžite viditeľné a stoja pod jasným slnkom av zime. |
|
31 900
Cena Testo však môže byť vážnym dôvodom na premýšľanie - „existuje potreba termokamery vôbec, nie je to dosť starým spôsobom?“. No, potom je nepravdepodobné, že by ste boli vystrašení cenou CEM DT-9868. Ale majte na pamäti, že lacnosť nie je dôsledkom altruizmu čínskeho výrobcu. Po prvé, zariadenie nie je zahrnuté v štátnom registri, tj napriek deklarovanej presnosti 2 stupne, ako v drahších modeloch, neprejde kalibráciou a je de facto „merač“. Ale pes bol pochovaný najdlhšie a hlbšie, samozrejme, pri výbere senzora. Jeho fyzické rozlíšenie ... Hmm, ako to môžem povedať, aby som sa hneď nezľakol? Všeobecne platí, že matica je už 32 pixelov široký a 31 vysoký. Áno, nezabudli sme na žiadne číslo ani pred ani za týmito číslami. Vo vizuálnom režime nie je kamera lepšie využitá, jej rozlíšenie je už 48,6 kilopixelov. To znamená, že keď pracujete, nemali by ste sa spoliehať na detailný a jasný obraz - skôr budete jednoducho hrať horúco a chladne v jasných fuzzy kontúrach. Ďalšia vec je, že tieto schopnosti termokamery sú dosť „pre oči“, takže takýto jednoduchý model má svoje právo na život. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
 8.8 / 10
hodnotenie
recenzia
Nepotrebujem dokonalú presnosť ani detailné fotografie, ale úloha „nájsť vyhrievaný kontakt v tienidle“ a taká termokamera dokonale zvláda. |
Horné termické zobrazovacie konzoly
|
Vyhľadajte Thermal Compact XR
27 950
Takže, prečo by sme mali preplácať obrazovku, batérie a súvisiace prvky obvodov a softvéru, ak už to všetko máme v smartfóne? Áno, vo veku gadgets, vzhľad termokamery tohto formátu bolo nevyhnutné.
Kamera s bolometrickou maticou na 206x156 pixeloch, ktorá má obnovovaciu frekvenciu 9 Hz, má dokonca nastaviteľné zaostrenie - nie je zlé pre takéto „dieťa“. Mimochodom, myslíme si, že sa výrobcovi podarilo povedať „pár jemných“ Apple: kvôli nedostatku štandardného microUSB na smartfónoch a tabletoch museli vydať samostatnú „jablkovú“ verziu s konektorom Lightning. Predponu nie je možné nazvať hračkou - obrázok, ktorý poskytuje, má dostatočnú kvalitu a štandardný softvér automaticky zobrazuje informácie o maximálnej a minimálnej teplote v ráme na obrazovke smartfónu. Aktualizácia softvéru kamery je pohodlná - je „vložená“ v samotnej aplikácii, keď je vydaná, to znamená, že po tom, čo smartphone automaticky aktualizuje program zo svojho trhu, bude pri prvom spustení bez zásahu používateľa zaplaviť aktualizáciu do termokamery. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
 9.6 / 10
hodnotenie
recenzia
No, ja by som to nenazval hračkou - vec je vlastne užitočná, oveľa lepšia ako bežné termokamery za tie isté peniaze. |
Ktorý termokamer je lepšie kúpiť?
Akýkoľvek termokamer vo svojej podstate je videokamera, ktorá pracuje len v nezvyčajnom rozsahu. Preto sú základné požiadavky spoločné aj pre chytré tepelné pamiatky, dokonca aj pre jednoduchých „peepers“ - to je kvalita optiky a matrice.
Zatiaľ čo vo foto-video sme už zvyknutí na pevné čísla megapixelov v poliach, s termovíznymi kamerami je všetko oveľa jednoduchšie - dokonca aj veľmi drahé modely majú skromné rozmery polí, ktoré nedosahujú polovicu megapixelov. Sú však dosť dosť aj pre pamiatky, takže sa nemusíte báť malých množstiev v charakteristikách. Ale to, čo potrebujete, aby ste presne venovali pozornosť, je snímková frekvencia matice. To je dôležité najmä pre tepelné pamiatky a nie je ťažké pochopiť prečo.
Predpokladajme, že vezmeme maticu obvyklého typu pre priemyselné termokamery, kde je snímková frekvencia 9 Hz. To znamená, že v našom zornom poli sa rámy striedajú s veľkou prestávkou a vďaka prenosu videosignálu do štandardného formátu PAL alebo NTSC, ešte viac, ako môžete očakávať: druhá je 7.5. Predstavte si, že ste klikli na zostup medzi týmito rámcami: mierili ste na jeden bod a cieľ bol už posunutý na stranu, odkedy bol vytvorený. No, áno, hráči si určite pamätali a frametime, a ping, a tikreyt, a ďalšie kliatby sieťové bitky. Dokonca aj pri streľbe z nábehu, keď lovec sleduje zastavenie hry, nízka snímková frekvencia snímača môže hrať krutý vtip. Ale aspoň tu sú pre nás sankcie plus: prijať termokameru s frekvenciou vyššou ako 9 Hz z Ameriky je vecou veľkého úspechu, zvyčajne sú klasifikované ako „produkty s dvojakým použitím“. Ale domáce "Dedaly" s jeho 50 Hz predal, ako by sa nič nestalo.
Pre termokamery používané na pozorovanie už nie je frekvencia matice taká zásadná, ale ak sa prístroj používa ako IR kamera, vráti sa znova. Takže v každom prípade dávajte pozor nielen na jasnosť obrazu, ale aj na snímkovú frekvenciu. Najpohodlnejšie je, že imager, na rozdiel od prístrojov na nočné videnie, môže byť bezpečne kontrolovaný počas dňa v obchode, takže neváhajte porovnať niekoľko modelov, svetlo nebolí.
Čo sa týka objektívu, najdrahšie a vysoko kvalitné sú stále vyrobené z čistého germánia. Mimochodom, mimochodom, značná cena tepelných zobrazovacích pamiatok sa do značnej miery formuje. Ale po vynáleze chalkogenidového skla, termokamery doslova „vstúpili do masy“ - rozdiel v cene surovín je obrovský. Nebojte sa: nechajte šošovky z neho a niekedy sú tisíckrát lacnejšie ako germánium, pre väčšinu účelov nie je vôbec dôležité. Koniec koncov, nevyberáme cieľový komplex pre útočný vrtuľník, ktorý musí „vidieť“ niekoľko desiatok kilometrov dopredu, nie?
4
Aktualizované: 15.01.2019
Hodnotenie v kategóriách:
