Canon CanoScan 9000F Mark II

výhody: Canon.
Rýchlo skenuje.
Kvalita skenovania fotografií je dobrá.

nevýhody: Približne po roku prevádzky sa pri skenovaní filmu so stredným formátom objaví svetlo v strede rámu.
Samotný film je tiež trochu jasnejší, kalibrácia nepomôže. Zvlášť badateľné u diapozitívov, negatívy takmer nie sú viditeľné. (Porovnávam s Noritsu a Nikons, ktoré sa používajú vo fotografických laboratóriách)
Je stále lapač prachu, utieram pár minút pred každým skenovaním.

komentár: Všeobecne platí, že skôr, než to bolo epson 2580 sa zdá. Bol veľmi jednoduchý. Je to zaujímavejšie, ale stojí o niečo drahšie. V podstate som skenovať film, fotografie menej často, takže niekedy som aj naďalej nespokojný. Ale teraz sa nemenia.

výhody: Podporujem všetky vyššie uvedené výhody.

nevýhody: 1. V súprave je len jeden rámec pre film, ale potrebujete aspoň jeden ďalší, aby ste mohli nabiť ďalšiu dávku vopred a tiež ako zálohu v prípade poruchy (ktorá je dokonca možná). 2. Nemohol som určiť, s čím razr.spos. Vo vlastnostiach súboru sú čísla 1000-1200 (??) Nie je jasné, či možno povolenia pre filmy a diapozitívy upraviť a ako. 3. Nie veľmi kvalitné zábery, nekompletné, prekryté, a iné Nevosponimayut alebo kadrirovat zle.Musíte sa uchýliť k rôznym trikom, až po jednodielne rezanie na fragmenty a obloženie ďalších chlopní.

komentár: Môžem odpovedať na u-tehno @ ya / ru.

výhody: Kvalita skenovania, rýchlosť, cena (pred zvýšením sadzby), platňa pre skenovanie filmov pre 12 snímok, automatické skenovanie (podmienene).

nevýhody: Automatické nastavenia skenovania / žiadny režim manuálneho skenovania pre skladový softvér, rozmery zariadenia (podmienečne).

komentár: Skvelý skener, za svoje peniaze, samozrejme, bol veľmi prekvapený rýchlosťou skenovania, dokonca aj pri nastavení maximálnych hodnôt. Stojí za to urobiť rezerváciu, že tento skener nahradil Epson V370 (to bolo 4870 predtým), takže porovnanie bude hlavne s nimi. Preto je skenovanie fotografií 5 krát rýchlejšie v režimoch „tvrdých“ od 400 dpi, zatiaľ čo skenovanie filmu na snímku v rozlíšení 2400 dpi je 1 minúta - 1 snímka, pri rozlíšení 4800 dpi - 1,5 minúty, t. veľmi rýchlo, a pretože celý proces je automatický, všetko, čo sa od vás vyžaduje, je položiť film na tanier a "stačí stlačiť tlačidlo", ako sa hovorí v jednej reklame, skener urobí zvyšok sám. Je tu jeden bod - nezávislé skenovanie farieb a kontrastov robí skener veľmi dobrý, a to, čo nie je opravené, je ľahko opravené vo Photoshope, ale boj proti "malým úlomkom" nie je jeho cestou, zrejme skener dáva ostrosť a všetko sa dostane von, preto ide o ideál Skenovanie filmov je vhodné pre stredne veľké, ale ak potrebujete digitalizovať váš domáci archív, alebo si môžete priniesť fotografie do editora fotografií do vašej mysle, je to. Základný softvér je veľmi príbuzný - ako obojstranná medaila: plná automatizácia je dobrá: šetrí čas a úsilie, ale keď je potrebné nastavenie bodu, automatizácia je bezmocná a výsledok je nechutný, na druhej strane nikto softvér nezrušil a občas ho môžete použiť.
V súhrne môžeme povedať nasledovné: pre domáce použitie - ideálne: nízke náklady, relatívne viac funkcií a funkcií v porovnaní s modelmi Epson za rovnakú cenu, vysoký rubeľ / kvalita, pracovná rýchlosť. Ale mali by ste pamätať, že to nie je profesionálny skener a nemali by ste od neho očakávať zázraky, v žiadnom prípade nie za také peniaze, chcete absolútny výsledok - pozrite sa na model Epson V750 Pro, ale jeho cena je o 40-45 tisíc viac (pri aktuálnom kurze), preto všetky nespokojnosti ľudí - kavily, nič viac, pretože musíte presne zodpovedať nákladom s výsledkom. Skener - odporúčam.

výhody: 1) Nízka cena za prijateľnú kvalitu.
2) Dobrá kvalita skenovania negatívov
3) Krásny dizajn
4) Rýchle skenovanie dokumentov
5) Naskenujte obrázok vo formáte väčšom ako formát A4 s možnosťou jeho lepenia pomocou dodaného softvéru
7) Napájací adaptér je zabudovaný do skenera
8) Rýchle zapnutie a vypnutie skenera

nevýhody: Ešte nevidím, ak by som mal zvážiť lesklý čierny povrch veka, na ktorom zostali odtlačky prstov, ale prach je viditeľný ako chyba.

komentár: Kúpil som skener na skenovanie filmov rodinného archívu. Predtým som naskenoval filmy na skeneri Epson Perfection V370 Photo po dobu šiestich mesiacov, takže je tu niečo na porovnanie. Okamžite ma zaujalo oko - veľmi malá matica prijímajúca šum od spoločnosti Canon: v porovnaní s Epson - je to skoro tam. Epson má veľmi veľký hluk: najprv som si ho vzala na halogenidy striebra vo filmovej emulzii, ale márne. Áno, nemohla som nájsť ani informácie o optickej hustote skenera CanoScan 9000F Mark II ani na svojej vlastnej webovej stránke, ale toto číslo D = 3.0 sa ešte skĺzlo na zahraničnú webovú stránku. A toto číslo je celkom možné veriť v porovnaní s mierne nadhodnoteným D = 3,2 pre Epson Perfection V370. Výkon skenovania jedného snímku filmu v rozlíšení 4800 dpi je približne rovnaký pre oba skenery za približne 2 - 3 minúty a hluk vozíka je približne rovnaký. Je možné skenovať film s rozlíšením 9600 dpi, avšak čas potrebný na skenovanie jedného rámca CD filmu na 10-12 minút sa zvyšuje, "hmotnosť" jedného rámca sa zvyšuje na 240 megabajtov (vo formáte TIFF), s miernym vylepšením obrazu. Snažil som sa skenovať farebné filmy v režime FARE 3, ale ukázalo sa, že je to prakticky zbytočné: mierne poškodzuje chyby a v obraze spôsobuje výrazné skreslenie. Inak som s nákupom spokojný.

PS: Áno, veľmi zlý softvér na disku, ale to stačí na normálnu prevádzku. Niekde som čítal, že balík obsahuje program na skenovanie Silverfastu v skrátenej verzii, ale na disku som ho nemal: musí byť súčasťou softvéru pre buržoáznych používateľov.

výhody: Možnosť skenovať 12 snímok s 35 mm filmom naraz, 3 snímky s 120 filmami, ako aj 4 snímky v ráme. Vynikajúca kvalita skenovania, obrovské rozlíšenie, užívateľsky príjemný softvér.

nevýhody: Extrémne rýchlo, horný kryt bol poškriabaný, pracovné sklo bolo poškriabané pomaly (možno kvôli nepresnosti v prevádzke)
Film je potrebné strihať ako obal skenera a rám pre film riešil možnosť ťahania filmu (ruky sa nedajú dokončiť)

komentár: Skener plne splnil všetky nádeje, ktoré sa na neho umiestnili. Väčšinou som naskenoval film a po Canon CanoScan LiDE 700F, kde bolo potrebné nainštalovať špeciálne priesvitné veko pre každý rám a čakať asi 2-3 minúty CanoScan 9000F Mark II sa mi zdalo ako raj pre mňa! Mal 2 filmy na 6 záberov a šiel na svoje podnikanie.
Digitalizoval som na ňom približne 15 000 snímok filmu a 5000 stránok / fotografií.

výhody: skvelý skener

nevýhody: ešte nevidíte

komentár: Ako dobre si prečítate recenzie tohto skenera. Vynikajúce skenuje snímky. A funguje to veľmi rýchlo. Dobré rozhranie, veľmi pohodlné vylepšenia. Vynikajúca korekcia obrazu vo fáze skenovania, porovnateľná s nastaveniami aplikácie Photoshop. Od roku 2003 som mal skener Epson Perfection 1250 s adaptérom na diapozitívy. Skener je veľmi dobrý, ale s diapozitívmi to nie je žiadny spôsob (bol zakúpený pre domáci archív). Takto som sa trýznila, naskenovala som aj 12 diapozitívov a tak navždy zabudla.
Kánon na večer som priniesol horu potešenia v podobe 50 diapozitívov. (ak si to uvedomujete pri pokuse o iné nastavenia). Nebudem nič písať o rýchlosti - všetko je presne v predchádzajúcich recenziách. Som veľmi rád, že tieto hodnotenia boli pravdivé.

výhody: Rýchlosť skenovania, presnosť farieb a odtieňov.

nevýhody: závažia

komentár: Predchádzajúcich 2 autori v mojom detaile maľovali hlavné výhody tohto skenera. Plne sa stotožňujem s ich názorom. On tiež vzal digitalizovať všetko, čo bolo na papieri. Skener je krásny, prinajmenšom pre fanúšikov. Plne spokojný s nákupom.
Ak máte veľký počet snímok alebo fotografií, tento skener bude vynikajúcou voľbou, pretože v prvom rade máte prvok na čítanie CCD, ktorý na rozdiel od prvku CIS bude mať nasledujúce výhody -
Najlepšia citlivosť na odtiene. CCD skenery rozlišujú odtiene s presnosťou ± 20%, zatiaľ čo skenery CIS - ± 40%. Prenos častí z CCD skenerov bude teda oveľa lepší.
- Lepšia hĺbka ostrosti. Hĺbka poľa snímačov CIS je ± 0,3 mm, zatiaľ čo pre skenery s CCD je to ± 3 mm. To znamená, že trojrozmerné objekty umiestnené vo vzdialenosti 3 mm od všeobecnej úrovne budú normálne skenované CCD skenerom a obraz získaný skenerom CIS bude rozmazaný a rozmazaný. V praxi sú takéto položky často rozmiestnené v hrubých knihách.
P / S:
Linka skenera Epson má dostatočný počet skenerov s CCD prvkom a viac rozpočtu, ale rýchlosť skenovania nie je porovnateľná s týmto modelom. Skutočným konkurentom je model Epson Perfection V550 Photo, ale ak sa pozriete na rýchlosť skenovania pri rozlíšení 300 dpi A4 v špecifikáciách zariadenia, na rozdiel od 7 sekúnd Canon uvidíte číslo 15 sekúnd.

výhody: Veľmi rýchly - 7 sekúnd na priechod A4 na 300 dpi, bez čakania na rozcvičenie!
Vynikajúci softvér v cene - pohodlné, funkčné, intuitívne. Môžete rýchlo nastaviť všetko, čo potrebujete, a skenovať na stroji stlačením tlačidla na skeneri.
Kvalita výsledného obrazu je vynikajúca, farba je rovnaká ako na origináli.

nevýhody: Ak ste pripravení na svoju cenu a rozmery, potom sa zdá, že nie sú žiadne chyby :)

komentár: Podobne ako pri ďalšom preskúmaní som to urobil na digitalizáciu starých rodinných fotografií. Keď som začal robiť na inom pomerne slušnom skeneri na 3 tr, uvedomil som si, že tento proces bude trvať mesiac a nervy odo mňa. So všetkými manipuláciami to trvalo až niekoľko minút čistého času na jeden priechod pred získaním požadovaného výsledku!
-
Rozprestrel sa na tomto stroji. A bez námahy digitalizoval na podlahe veľa albumov a fotografií. Akonáhle nastavíte požadované parametre a stlačíte tlačidlo, zmeníte obrázky. 7 sekúnd za priechod A4! Skener jasne nájde všetko, pokropí okolo okrajov a uloží ho danému oteckovi. Aj keď dáte pár fotiek, pochopí to a uloží ich ako samostatné súbory.
Tam sú naozaj fungujúce funkcie pre odstraňovanie prachu, korigovanie vyblednutia fotografií (ak nie je túžba mať ani potom photoshop), atď ... Filmy sú tiež celkom jasné skenovanie, a oni, v porovnaní s vyblednutými odtlačkami 80. rokov, sú oveľa lepšie zachované.
-
Vo všeobecnosti nie sú očakávania presne odôvodnené, ale prekonané. Odporúčam.

výhody: 1) Najdôležitejšia vec je vysoká rýchlosť!
Skenovanie stránky formátu A4 300 dpi nie je dlhšie ako 7 sekúnd a veľmi rýchly návrat snímacieho prvku (približne sekundu). Nevyžaduje sa žiadne zahriatie. Rýchlo skenuje film.
2) prítomnosť infračerveného režimu na odstránenie prachu z fotografických filmov;
3) vysoko kvalitné skenovanie;
4) pohodlný russified softvér;
5) prítomnosť elektronickej príručky v ruskom jazyku;
6) funkcia skenovania zdrojových dokumentov, ktoré sú väčšie ako pracovný povrch (kombinácia obrázkov);
7) funkcia odstránenia tieňa viazania kníh;
8) vysoká kvalita rozpoznávania ruského textu, text sa môže preniesť do formátu * .txt alebo uložiť do PDF s rozpoznanou textovou vrstvou;
9) je možné integrovať sa s on-line službami ukladania dát;
10) pohodlné prispôsobiteľné tlačidlá na kryte;

nevýhody: Žiadne USB 3.0 (ani konkurenti)
Hrúbka skenera je viac ako 5 mm (nie je možné ho vložiť do aktovky). To však nie je prekvapujúce (takéto tenké skenery ešte neboli vytvorené).

komentár: Skvelý skener.
Trvalo na digitalizácii rodinného archívu. Digitalizovaný film s rozlíšením 9600x9600dpi. Toto rozlíšenie je nadbytočné, najmä ak sa získajú pomocou filmového mydlového boxu. Teraz som si istý, že som všetko vytiahol z filmov a už sa k nim nebudem musieť vracať.
Pri skenovaní kníh sa musíte pozastaviť na 4 sekundy, inak nebudete mať čas otočiť stránky.