Canon EF 24-70 mm f / 2,8 l II USM

výhody: Najlepší prvý objektív pre všetky príležitosti

nevýhody: Mydlo tvár pri streľbe v plnom raste

komentár: Vzal som 24-70mm 2,8 USM ii objektív kompletný s Canon 5D Mark IV, prvý pocit je kompletné členenie! Dal som veľa peňazí na súpravu, ale zázrak sa nestalo.
Začal fotiť vo vašom obľúbenom režime, prioritu bránice Av - 80% manželstva, cín!
Pri streľbe v štúdiu pre katalóg dámskeho oblečenia som sa snažil strieľať časy uzávierok v režime TV priority, nastaviť rýchlosť uzávierky na 1/60 s dvoma zdrojmi impulzov a ..... O Miracle !! Kamera s týmto objektívom sa otvorila a rozkvitla v režime Tv.
Fotografie sa ukázali byť ostré a šťavnaté. Fotografie môžete orezať pri spracovaní takmer na bod.
Teraz v zime chodím po ulici a kamera je vždy v režime prioritnej expozície, sám si spravidla nastaví požadovanú clonu, spravidla 2,8-3,5 a požadované ISO.
Trochu som vydýchla. Očakávam, že v lete sa cestovanie a cestovanie s týmto objektívom otvoria ešte viac.
Kto vie, možno je to z veľmi receptu na 24-70mm 2,8 USM ii, ktorý hľadá každý? )

výhody: Skvelý objektív pre pokročilých amatérov a profesionálov Nová generácia objektívov s veľmi vysokým rozlíšením.

nevýhody: Absencia stabilizátora, aj keď to nie je hlavná vec pre profesionálov.

komentár: Používam ho už niekoľko rokov, môžem posúdiť podľa skúseností získaných z vykorisťovania, sú tu rôzne názory, niekedy najkontroverznejšie, podľa môjho názoru, aby bolo možné pomerne adekvátne zhodnotiť tento objektív, musíte s ním pracovať slušné množstvo času! Šošovka nie je určená na reportáž z dôvodu nedostatku stabilizátora, ale platí, že rýchlosť uzávierky by nemala byť dlhšia ako ohnisková vzdialenosť - nefunguje tu napríklad: ohnisko 24 mm a rýchlosť uzávierky 1/30 sekundy - mazanie A 1/160 sekúnd - rovnaké rozmazanie. Prečo? Rozlíšenie! Pre jasnosť: 1 štvorcový palec má veľmi veľký počet pixelov a toto číslo je oveľa citlivejšie na chvenie (trasenie ruky) ako iné starodávne objektívy. podmienky streľby a osvetlenia ZAMESTNANCI - TOTO JE TO! Tu je veľký. Potom možno tvrdiť, že to predbehne mnohé fiks série L, ale opäť nie vo všetkých prípadoch. Pri streľbe tam, kde potrebujete clonu, to bude horšie. Záver: objektív (aj ten najdrahší) nepôsobí zázraky.Osoba bez hlbokého ponorenia do predmetu fotografie ju nepotrebuje, vyhadzuje peniaze a je sklamaná. Opäť si preštudujte programy po spracovaní a natáčajte v PAB, keď cítite potrebu urobiť to. Všetky zábery na profysayt sa mnohokrát zlepšili vo Photoshope!

výhody: Vymazať obrázok. Univerzálne ohniskové vzdialenosti. Vyrobené dobre. Cítim sa ako vec.

nevýhody: Hodnota za peniaze / obrázok.

komentár: Hľadal som magickú šošovku, ktorá robí „tie isté fotografie“. Bohužiaľ, je to tento kúsok mágie, ktorému tento objektív chýba.

Kúzelné fotografie sú na objektívoch 70-200, 135., a tu je fotografia taká, aká je. Vysoká kvalita. Nie je čo sa sťažovať, pretože je to jeden z najlepších objektívov na svete. A v týchto ohniskových vzdialenostiach neexistuje žiadna konkrétna alternatíva.

PS:
Ak ste amatér a hľadáte ten obrázok, skúste najprv 135th, 70-200 a potom tento objektív.

výhody: Univerzálny, rýchly, ostrý. ,

nevýhody: Pre mňa žiadne nevýhody. Je to nedostatok dobrého stabilizátora

komentár: Spolu s kánonom 1dxii je to skvelý objektív. ISO 25600 pracovníkov a dosť v 95% situácií. Automatické zaostrenie je rýchle a presné. Pre moje úlohy, dva DSLR a dva objektívy 24-70 f2.8 II a 70-200 f2.8 je II, a ak budete mať jeden, potom len 24-70 f2.8 II.

výhody: - Ochrana pred prachom
- automatické zaostrenie
- Sharp s 2.8 guľkou
-Obrázky ako opravy
- Pohodlné ohnisko

nevýhody: Nenašiel som, okrem toho, že cena .... ale sakra ... to stojí za to.

komentár: Najviac elegantný zamestnanec, mám rád všetko o ňom! Ostré automatické zaostrenie, farebné snímky, práca 2,8 atď. Dokonca aj portréty sú celkom dobré na otvorených a dlhých koncoch, nechcem si ho z fotoaparátu vybrať.

výhody: Priblíženie, ktoré umožňuje simultánne snímanie krajiny a ľudí za zhoršených svetelných podmienok.
Zoom s presným a stabilným zameraním (arch !!! pre mňa dôležité).
Zoom je schopný oddeliť model od pozadia.
Priblíženie, ktoré poskytuje ostrý obraz s vynikajúcou reprodukciou farieb.
Zoom schopný súťažiť s rozpočtom fix Canon 35 / 2.0 a 50 / 1.4

nevýhody: nedostatky
Skôr kontroverzné momenty, keď sa každý rozhodne na vlastnú päsť:
-plastická montáž filtrov, určite nie ako kov vo verzii 1, ale teraz je ľahšie odstrániť polarizačné filtre (vo verzii 1, filter bol zaseknutý a odstránený s veľkými ťažkosťami)
- mnohí sa sťažujú na plasty v prípade, ale vďaka plastu bolo možné znížiť hmotnosť, čo je plus. Pre mňa osobne, hmatové pocity v porovnaní s 1. verziou sa nezmenili. Šošovka je stále cítená pevne nadol.
- 82 mm priemer filtra, pre mňa, tiež sa nestal problémom - od Sigma 24-70 f / 2.8 IF EX DG HSM bol kompletný súbor zodpovedajúcich filtrov.
- Nedostatok stabilizátora nie je pre mňa problém, ale skôr nepríjemnosti, ktoré vás nútia niesť statív na zachytenie krajiny večer / v noci. Ľudia aj s pahýľmi pri slabom osvetlení sú problematické strieľať.
- cena. Marec 2016: nový - 118,5k pre Eurotest; 142,9k pre PCT.
- nie najlepší pomer ceny a kvality. Pri pohľade na cenu môžete uprednostniť prvú verziu, ktorá je už dlho prerušovaná a na trhoch blší za cenu 45-47k za použité.

komentár: Nakoniec vytvorili malú zmes, stará (na 1. verzii) stále obsadila podlahu batohu.
Najlepší zoom (pre mňa) pri ohnisku 24-70 mm, ak je dôležitá clona 2,8.
Porovnanie s použitými analógmi:
- s prvou verziou - druhá má rýchlejšie a presnejšie zaostrenie, ostrejší obraz, vyšší kontrast.
- s fixmi Sigma 35 a 50mm Art, poviem, že budú mať úžitok z ostrosti a prípadne aj farieb. Ale nie pre pohodlie a presnosť zamerania.
- Nevidím žiadny zmysel v porovnaní s 85L / 1.2, rovnako ako s 70-200 / 2.8 IS :) nikdy nemôžete získať široký uhol :) A ak je rozsah ohniska 70-200 v dopyte, potom je to ďalší príbeh )
PS a lopta je ovládaná 70-200 / 2.8 IS :)

výhody: Najlepší zoom na tieto kontaktné miesta, podľa môjho názoru a podľa názoru mnohých recenzentov. Úžasná ostrosť, elegantné podanie farieb, clona. Zostava je v pohode, nikdy som nevidela majiteľov tohto predmetu, aby ho niesli v zarovnaní, ako iné okuliare. Tiež som nepotreboval úpravy, aj keď som to prešiel, len v prípade :)

nevýhody: Cena (aj keď musíte zaplatiť za kvalitu a potešenie); Tam je mierne 24 mm skreslenie, ktoré je korigované programovo.

komentár: Tí, ktorí ho porovnávajú s prvým modelom a nadávkujú o plastovom kufríku, nezabudnite, že plast umožnil znížiť váhu a nebudem na nich kladivo naťahovať klince a nechať ho na zem. Ak by bol prípad vyrobený z kovu, potom by bol predmet ťažší ako prvý model, pretože Má viac šošoviek. Súhlasím s jedným z komentátorov, že v ostrosti je tento objektív na rovnakej úrovni s rozpočtovými opravami, možno dokonca nielen s rozpočtovými opravami. Od 30 mm do 70 mm je veľmi dobrá, fotím s radosťou, získavate skvelé fotografie.
Pre niečo, čo urobili v objektíve fixer - montáž je vynikajúci, kmeň neopustí.
Kukla je len meno, pahýľ, nechal som ho v krabici.
Nesúhlasím s tým, že sabbhh v mojom sabzhu pri pretrepávaní je zvláštny zvuk, ale služba povedala, že v tomto modeli by to tak malo byť, úprava nie je potrebná. Zatiaľ všetko funguje dobre. Toto sklo bude vynikajúcou dlhodobou investíciou!

výhody: Všestrannosť, prevedenie farieb, optimálna hmotnosť, západka západky batožinového priestoru, otvor

nevýhody: Ostrosť nie je veľmi plastický prípad, niektorí sa sťažujú na voľné gumy, kufor niekedy necháva pod váhou, skvelú cenu

komentár: Nemali by ste očakávať, že tento objektív nahradí vaše širokoúhlé a portrétové opravy naraz ... toto je niečo medzi tým, to je reportér. Je veľmi výhodné, keď je nepohodlné neustále meniť sklo a je potrebné zmeniť zväčšenie po celú dobu - cestovanie, bankety, správy. Perfektne prenáša farbu, nebojí sa podsvietenia, takmer bez chrómanu, zajace takmer nikdy úlovky. Ale ako maliar portrétu je veľmi slabý, osobne sa mi nepáči jasnosť s nárastom. Urobil som malý test, výsledky na mojich fotografiách. Membrána 2.8 má veľmi matné oči, 3,5 je lepšie, 5,6-8,0 je najjasnejšie, ale tu je už mierne rozmazané stranou.
Na membráne 13-18 je už tmavá a musíte odskrutkovať ISO, objaví sa zrnitosť. Rozmazanie pozadia je veľmi krásne v portrétoch, niekedy nie je veľmi krásna rozmazáva lístie. Neviem, rovnako ako ostatní, ktorí hovoria, že je ostrý na všetkých diafragmoch, mám len v priemere. Všeobecne platí, že stojí za to premýšľať mnohokrát, či ju potrebujete. Portrétisti a filmári v štúdiu sa to nepáči, ale na beh na akciách a prírode to bude správne.

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560493

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560492

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560491

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560490

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560489

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560488

výhody: Pracovné ohniskové vzdialenosti 24-70. Na ohnisku 50-70 mm f2.8-f11 skvelý obraz.

nevýhody: Neprítomnosť stabilizátora, osobne sa mi nepáči obraz pri ohniskovej vzdialenosti 24-35 mm a clone f3,5-f8. S objektívom zatiaľ nemôžem súhlasiť, možno to nie je môj objektív.

komentár: Kúpil som objektív v Pixel24. Upravené niekoľko kópií. Vybrala som si. Výsledok - nemám rád objektív.
______________________________________________________________________
14.12.2015
Pridanie objektívu Canon EF 24-70 mm f / 2.8L II USM.
Po ceste na dovolenku som sa rozhodol urobiť úpravu. Banda fotoaparátu Canon 5DMark III a objektívu Canon EF 24-70 mm f / 2.8L II USM. Úprava je bezplatná pre záručný list.
Po úprave v servisnom stredisku Copy-Moscow (oficiálny predajca Canon)
S objektívom sa nám podarilo vytvoriť 100% priateľov. Rámy sú veľmi ostré pri všetkých ohniskových vzdialenostiach. Je to skvelé, keď fotografujete v domácom štúdiu s dvoma svetelnými zdrojmi. (dva záblesky blesku Canon Speedlite 600EX-RT + dva slnečníky proti svetlu).

výhody: 1. Ostrosť v celom rozsahu ohniskovej vzdialenosti.
2. Krásne, možno povedať, umelecké boke.
3. Univerzálne, hoci niekto ako.

nevýhody: Po dobu šiestich mesiacov používania, guma zoom krúžok má prísť! A to je pre všetkých používateľov, bohužiaľ ...

komentár: Pre mňa - skvelý zamestnanec pre Canon 5D Mark III. Jediná vec - to je veľmi drahé pre objektív, v ktorom guma spadne. V mojom použití boli veľmi lacné šošovky, ale ani pri aktívnom používaní v rôznych nepriaznivých podmienkach sa nevyskytol žiaden takýto incident.