Canon EF 35 mm f / 1,4 l II USM

výhody: Ultrazvuk, všetko je jasné, tiché a rýchle, špičková séria nie je pre každého, MRF 0,28, absencia odchýlok a nepresností so správnym nastavením, bláznivé detaily aj na otvorenej membráne, vzhľad, kvalita, módna zmes v sade.

nevýhody: Cena. Aj keď ... Ak vám fotografia neprináša peniaze, nie je absolútne zmysel, aby ste si brali takéto sklo, pokiaľ ste sa nepokrútili pred svojimi priateľmi. Existujú analógy, napríklad prvá séria, alebo rovnaké FR, ale napríklad nižšia trieda, f / 2. Nedostatky v dizajne a kvalite obrázkov neboli odhalené.

komentár: Vlastním túto krásu od decembra toho roku. Carcass - nick mark 3. Čo môžem povedať. Sklo pre všetky príležitosti. Teoreticky, viac a nepotrebujete vežu pre klasikov.

Ideálne pre shtatki, udalosti, krajiny, architektúru.

výhody: 35mm - dokonalé ohnisko; môže byť použitý ako zamestnanec v 90% prípadov.
Vysoko rozložené na poli WHOLE, ABSOLÚTNE PRACUJÚCE s f / 1,4, bez chromatizmu. Trochu pohodlnejšie v porovnaní s 35L1, kryt, kryt.

nevýhody: nedostatok chromatizmu - napodiv. Takmer ideálne nudný obraz. Dlhšie a ťažšie ako prvá verzia, rozloženie hmotnosti je rozbité, vyzerá ako nejaký lacný zoom :)

komentár: V prvej verzii (použil som dve kópie po dobu 9 rokov) sa mi páčilo sfarbenie obrázku v neostrej oblasti - t. optická nedostatočnosť zohrala pozitívnu úlohu. Všeobecne sa mi páčil obrázok.
V novej verzii "obrázok" nie je obzvlášť viditeľný. Pre "kreslenie" je súbor prejavov optických aberácií :)
Je to hlúpe vinu za dobré;) Neviem o 300 / 2.8Л2 a dlhších, ale pre ohniskové menej ako 200 mm (v kanonickej verzii) je nový 35L2 absolútnym šampiónom v riešení.
Ďalšou otázkou je, či sú tieto „čiary po mm“ potrebné ... Napríklad pre astrofotografov.
Myslím, že takto:
- kreatívni fotografi sa nestarajú o rozlíšenie na okrajoch poľa. Sú dôležitejšie ako krása obrazu, rýchlosť automatického zaostrovania, spoľahlivosť. 35L1 tu bude hrať skvele
- pre technickú fotografiu (predmet, astrophoto), ktorá neukladá žiadne požiadavky na automatické zaostrovanie, by bola Sigma Art 35 / 1.4 vynikajúcou voľbou - stojí 2,5 krát menej ako L2
- ak peniaze nie sú škoda a / alebo chcete len to najlepšie - je to 35L2. Objektív s najhoršou kombináciou ceny a kvality :)

výhody: Tak! Zameriava sa rýchlejšie!)
Ak sa trochu ostrejšie, možno tam to bolo tak super)
V súčasnej dobe som vôbec nemohol robiť aberácie, fotil som proti svetlu a tak ďalej, čakal som na slnečné počasie, aby som rozpustil toto sklo pre aberáciu - nie sú žiadne! Z tohto dôvodu sa pozadie stáva jemnejším a jemnejším.
V tme sa zameriava lepšie ako moja prvá 35ki
Studený ľavý 72 mm závit

nevýhody: Stal sa ťažší o viac ako 200 g a o niekoľko cm dlhší
Stalo sa to drahé už v dvoch), možno aj ja neviem dobre)
Najmä nič, na čo by ste sa mohli sťažovať, sa sklo správa bezchybne

komentár: Ak je na tomto objekte babička - vezmite si ju. Ak nie - prvá 35ka je skvelá voľba a nemali by ste sa kúpať. Zmeny nie sú významné, ciele sú skôr upokojujúce dušu alebo vnútorné ego.