HyperX Savage 128 GB

výhody: Dizajn, bol vyrobený pod dizajnom X-ľudí, ktorý sa mi veľmi páčil.
Rýchlosť je len šialený pre flash disk, kúpil som 128 GB. 350 mb. na čítanie a 250 mb. na záznam
Príjemný na dotyk

nevýhody: Ešte nebol odhalený, pretože si ho kúpil už dávno

komentár: Bol som príjemne prekvapený rýchlosťou výkonu tohto flash disku, najprv som si myslel, ako vždy, vývojári preceňujú čísla z reality.

Poviem vám hneď, ak chcete dosiahnuť maximálny výsledok v rýchlosti zápisu, potom ssd disk pomôže načerpať tento flash disk namiesto bežného pevného disku.

Keď som skopíroval dáta na USB flash disk z bežného pevného disku, nahrávka bola skopírovaná na maximálnu možnú návratnosť môjho pevného disku, čo je asi 120 mb. 235 mb maximálne 245 mb., Čo sa mierne líši od uvedených charakteristík, ale táto chyba nie je pre mňa rozhodujúca.

ps Všetko záleží na tom, či sa súbory kopírujú, ak skopírujete veľa malých súborov vo veľkosti, rýchlosť zápisu sa môže pohybovať od 20 do 90 mb. + -, ale ak skopírujete veľké súbory, ako sú filmy, obrázky hier, potom sa rýchlosť výrazne zvýši.

Flash disk stojí za svoje peniaze, samozrejme si môžete kúpiť rovnaké množstvo 2 / 2,5 krát lacnejšie, tu nech sa rozhodne každý pre seba, že objem alebo kvalita a maximálny výkon sú pre neho dôležité, v každom prípade nebudete sklamaní z vynaložených peňazí, ak sa rozhodnete kúpiť Tento model, radím všetkým.

výhody: Rýchlosť, spoľahlivosť, telo

nevýhody: Všetko, keď zomrie

komentár: Slúžil 3 roky veľmi aktívneho používania, podľa mojich štatistík, dobrý výsledok.

výhody: rýchlosť, dizajn, stavba, možno aj cena?

nevýhody: písať malé súbory. ale mk download vo filmoch 1080p / 25 mb / s pre mňa nie je veľmi relevantný problém

komentár: prevzal 64gb

výhody: Upozorňujem vás, že mladší model (64 GB) má nižšiu rýchlosť zápisu,
ako tie staršie:
64 GB: 350 MB / s (čítanie), 180 MB / s (zápis)
128 GB - 512 GB: 350 MB / s (čítanie), 250 MB / s (zápis)
Prevzaté z oficiálnej stránky https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (časť Špecifikácie).


V systéme Mac OS Sierra som získal nasledujúce výsledky (flash disk je naformátovaný v Mac formáte Os Extended (žurnálovanie), schéma oddielu GUID).
Zápis / čítanie 16 GB súboru len na nižšom modeli Savage 64 gb:
Konektor USB 3.1 - 189/397
Konektor USB 3.0 - 188/401
Konektor USB 2.0 - 39/41

Predpokladám, že v systéme Windows bude rýchlosť približne rovnaká.

Vynikajúca kvalita materiálov a montáž, vážna.

PS: Testovacia rýchlosť bola vykonaná v programe AJA System Test Lite.

nevýhody: Očakávala som, že rýchlosť práce v USB 3.1 bude viac.
Išiel som dym manuálne štandardy usb.

komentár: Veľké flash disk pre vaše peniaze.
Okrem Savage 64Gb používam aj niekoľko flash diskov Kingston DataTraveler
HyperX 3.0. Tiež vynikajúce flash disky, pre 3-5 rokov práce, žiadny zlyhal a zlyhal. Dúfam, že to bude rovnaké.

výhody: Kingston HyperX USB 3.1 - najlepší flash disk na konci roka 2016.

nevýhody: Rýchlosť v Linuxe sa podobá USB 2.0, na Windows je to oveľa rýchlejšie - pozri komentár - bol použitý 128 GB flash disk.

komentár: Súbor s videom vo formáte WMV 2,8 GB v systéme Windows je zaregistrovaný na disku USB v priebehu niekoľkých sekúnd. V Linuxe však nahrávanie Fedory 21 (verzia kernel 3.17) z SSD trvalo 2 minúty 28 sekúnd (19,3 MB za sekundu), čítanie je už lepšie - iba 15 sekúnd (191,1 MB za sekundu).Zároveň sa neuskutočnilo formátovanie flash disku, ako to bolo v továrni - FAT32 - bolo to tak. Zdá sa, že ovládač bol nainštalovaný priamo z USB flash disku vo Windows, takže rýchlosti sú normálne a na Linuxe nebol nainštalovaný žiadny ovládač. Pre porovnanie, iný USB 3.0 flash disk - Verico 128 GB - v tom istom Linuxe funguje oveľa rýchlejšie, ale Verico sa dlho nepredával. Všetky testy boli vykonané na USB 3.0 a pomocou vysokorýchlostného SSD na Fedore 21 x 64 a na Windows 7 SP1 x64.
***
A teraz, pozor, prečítajte si, čo sa zmenilo po formátovaní v ExFAT (štandardná veľkosť Klaisteru):
Zaznamenal sa záznam 5,62 GB súboru z rýchleho SSD disku na tento USB flash disk.
Vo Windows to bolo skopírované za 48 sekúnd (dirigent ukázal o niekoľko sekúnd rýchlejšie, ale čakal som, kým modré svetlo prestane blikať).
Linux musel pre tento súborový systém nainštalovať ďalšie balíky. Potom bol systém reštartovaný. Súbor bol skopírovaný za 2 minúty a 45 sekúnd (delfín ukazoval rýchlejší čas asi pol minúty, ale čakal som, kým modré svetlo prestane blikať).
Zhrnutie:
Windows = 119,89 MB / s
Linux = 34,88 MB / s
Kúrenie vo Windows = 50 ° C
Vykurovanie v Linuxe = 40 ° C

výhody: Veľká rýchlosť prenosu súborov

nevýhody: Rýchlosť prenosu súborov je približne 0-5 kilobajtov

komentár: Skutočnosť, že malé súbory (zdroje) sa budú pomaly kopírovať, predpokladal som, že to tak nebolo. 1 GB na jednu a pol až dve hodiny sa ľahko natiahne. Snažil sa dať všetky druhy klastrov veľkosti - nepomohlo.
No, pre obrázky diskov a filmov - to najviac. To je dosť - odporúčam.

výhody: 1. Rýchlosť. Po nákupe som ho okamžite naformátoval v systéme NTFS a pokúsil sa nahrať film v MKV pre 18 koncertov. Rýchlosť zápisu ~ 210 MB / s. Nuance - na mojom notebooku SSD. Pre porovnanie, nahrávanie na externej skrutke od WD je 110 Mb / s, na flash disku Kingston s dátumom cestovania okolo 11 Mb / s.
2. Návrh. Písmeno X je vyrobené z kovu, samotný obal je vyrobený z plastu s pogumovaným povrchom, nevypadá z rúk, v kite je mikro kábel
3. Päťročná záruka, c / c je aspoň v Petrohrade, kde bývam

nevýhody: 1. Váha (tu je sporné, že niekto má rád ťažké, niekto nie)
2. VIRTUÁLNE INDIKÁCIE IDIOT BRIGHT !!!
Dióda je naozaj veľmi svetlá, musela som ju držať tak, aby sa v noci mohli filmy v televízii potichu sledovať.

komentár: Priestorová rýchlosť pre flash disk pre 2750rub (mojich 64 GB). Pochyboval, čo má prijať - to je objednávka na dva dni v techno-pointe a drahšie, alebo ADATA s podobnými parametrami (nahrávanie 100 MB / s), ale na sklade a 500 re lacnejšie. Chuika navrhol, že by sme mali vziať Kingston a ja som nestratil. Vzal som si flash disk pre Dune Connect, buffering a prevíjanie aj modrých 35 gigabajtov super. Teraz si vezmem to isté, ale pre 256 alebo 512, toto je najlepší flash disk, ktorý som mal, podľa môjho názoru je cena / kvalita + rýchlosť najlepším pomerom, hoci za veľké peniaze sú pravdepodobne lepšie napríklad pozlátené z arabských šejkov alebo z pracovných agentov z päťuholník.

výhody: Moderný dizajn Veľmi príjemné hmatové vnemy, okrem červeného plastu, všetko ostatné je mäkké, nevykĺzne z rúk, je tu indikátor flash disku, horí v príjemnej modrej farbe, pohodlný krúžok na prenášanie, zavesený na kľúče a zabudnutý až do potrebného okamihu.
Najdôležitejšie je, že rýchlosť práce na mojom počítači sa blíži deklarovanému, čo je veľmi dobré! Test bol vykonaný s programom CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
napísať malý súbor: čítať 243,1 MB / s, zapisovať 116,1 MB / s.
Napíšte 32 Gb súbor: čítať 340,8 MB / s, napísať 171,7 MB / s.

nevýhody: Nie.

komentár: Flash disk bol veľmi potešený, a to ako externe, a to s jeho rýchlou prácou. Ihneď po zakúpení, som pripojil flash disk k mojej Samsung Note4 cez OTG kábel, rozhodol som sa hneď, som preniesol 3 GB film z telefónu, to mi trvalo, myslím, že nie viac ako 2,5 minúty.
Počítač tiež identifikoval flash disk bez problémov.
Rozhodne odporúčam kúpiť!

výhody: 1. Objem v 512gig !!!
2. Fyzické rozmery - veľmi malý flash disk, pre jeho objem.
3. Pohodlné - ľahko zavesené na kľúče a ľahko sa drží.
4. Pekný dizajn.
5. Dobré rýchlosti pri kopírovaní veľkých súborov.
6. Keď sa kopírovanie nezohrieva
7.K dispozícii je indikátor kopírovania

nevýhody: 1. Pomalé nahrávanie malých súborov

komentár: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
Toto je prvý test flash disku daného modelu na internete!