Panasonic HC-V770

výhody: Bol som ohromený kvalitou obrazu, vysokou citlivosťou senzora (sledoval som rady video bloggerov a pri nahrávaní som odfarbil farbu - a nestratil som to, farby sa nezmizli, ale nie sú ani nudné).
Výborná kvalita zvuku.
Schopnosť pracovať z USB napájacej banky (keď som zabudol kábel na nabíjanie - kamera bola nabitá "na voľnej nohe" cez konektor microUSB, bez následkov)
Vynikajúca stabilizácia videa je obrovský plus ak nie je zavesený na objektíve filtrov (pozri nižšie)
Prídavné zariadenie pre prídavné zariadenia - svetlo, mikrofón atď.
Vstup mikrofónu
Schopnosť inštalovať filtre na objektív (nastaviť UV - "z prstov a prachu" a 6-lúčová hviezda - viac na tomto nižšie).

nevýhody: Zvláštnosťou tohto fotoaparátu je, ako funguje jeho stabilizácia videa (zjavne programovo). Ak je nejaký filter zavesený, rohy obrazu budú "orezané", keď sa kamera pohybuje - uvidíte neostré čierne rohy vyskakovacie okno a potom zmiznú vo videu ... Trifle, ale nepríjemné - kvôli neočakávanému, ale video sa nemá opakovať ...

komentár: Vo všeobecnosti je fotoaparát sto percent spokojný! Môžete strieľať celkom profesionálne video, bez otrasov, v zlých podmienkach (snažil som sa strieľať párty v klube - všetko dopadlo nečakane vysoko kvalitne, senzor nás nesklamal!)
Teraz premýšľam - ak si nekupujem ďalší, rovnaký alebo mladší model, na usporiadanie dvojkomorového natáčania školských párty, koncertov a iných podujatí v priestoroch ...

výhody: Fotoaparát je malý, kompaktný, ľahký.
Kvalita obrazu je dobrá!
Manuálne nastavenie vyváženia bielej a expozície.
Menu ako celok je pohodlné a zrozumiteľné.
Všetky káble sú pohodlné. USB sa môže nabíjať, keď je fotoaparát vypnutý. Zo sieťového kábla (zo sieťovej zásuvky alebo napájacej banky) môže byť napájaný v reálnom čase (s nainštalovanou batériou).
Konektor statívu.
Súčasťou balenia je zásuvná zásuvka pre pripojenie príslušenstva.

nevýhody: Niekedy to robí trochu viac špinavé na ľavom okraji.Priamo k rozpočtu na úrovni mydla.
Podobne ako plastová optika
O skutočnosti, že napíšu kryt nie je, som si myslel, že objektív nie je pokrytý ničím!
v skutočnosti existujú automatické žalúzie! Nezvyšuje ma.
Aj keď si myslím, že automatické žalúzie nie sú ideálnym riešením, pretože na starom fotoaparáte druhej spoločnosti sa podobné žalúzie na nn roku prevádzky začali vznášať a neboli úplne otvorené. Nie skutočnosť, že bude niečo podobné, ale riziko je teoretické.

komentár: Vo všeobecnosti nie je kamera zlá.
Pokiaľ ide o cenu - to by mohlo byť lacnejšie. Ale potom je na vine dolár
V dobre kŕmených časoch je takáto bunka tisícov 13 červených cien.
Mimochodom, o "podobnom" modeli od Panasonic 4K. Tam sú rovnaké húfy s rozmazané hrany, čo je úprimne neodpustiteľné pre hodnotu rádovo 40 tisíc. Čo je to bod v 4K s takou kvalitou obrazu? V tomto ohľade Panasonic vážne sklamal. Ale možnosť FHD, o ktorej tu hovoríme, áno, je aj umývanie, ale v celku nie je nič ako kamera. Nie je to ideálne, ale celkom funkčné.

výhody: 1. Veľký optický zoom (20x)
2. Možnosť snímania energie z externej batérie pri snímaní
3. Pre túto cenovú kategóriu (do 30000 rubľov) - maximálna fyzická. veľkosť matice (1 / 2,3 ") a pixely (6,03). Preto je dobrý obraz
4. Rýchle automatické zaostrovanie (a sledovanie)
5. Malé rozmery - v prípade potreby sa ľahko prenášajú vo vrecku. A nenápadný v ruke (v prípade potreby)

nevýhody: 1. Priblíženie neudržiava požadovanú polohu, keď je vypnuté: pri opätovnom zapnutí je v maximálnom uhle
2. Zvuk je napísaný vo formáte AAC (nie PCM). Preto, ak zapisujete zvuk samostatne do rekordéra a potom synchronizujete (napríklad v doplnku Pluraleyes) z videokamery, potom sa po synchronizácii video nenačíta do editora videa (napríklad v Edius). 3. Je potrebné najprv transcode, čo je veľmi nepohodlné (najmä keď existuje veľa súborov).
4. Nepíše dlhý súbor - zápis rozdelí na kúsky 4,185 GB
5. Slabá citlivosť dotykovej obrazovky
6. Nízkoenergetická batéria - hodinu (ale problém sa dá ľahko vyriešiť lacnou externou batériou).
Žiadny hľadáčik. V jasnom slnku bez neho (na monitore nie je nič vidieť)
8. Nepríjemné (nezrozumiteľné) ovládanie mnohých funkcií prostredníctvom displeja. Aj samotné menu sa musí vytiahnuť - nie je na monitore neustále.

komentár: Pre cenové rozpätie až 30.000 rubľov je najlepšia voľba. Avšak v závislosti od toho, aké úlohy sú významné nevýhody.
Robím hlavne natáčanie koncertov na pódiu, so statívmi. Pre tri fotoaparáty: kamera Sony FDR-AX53, fotoaparát Panasonic HC-V770 a fotoaparát Canon EOS 6D (objektívy Canon EF 24-105 mm f4,0 L IS USM a objektív Tamron SP AF 70-300 mm F / 4,0-5,6 Di VC USD). Zaznamenávanie zvuku do rekordéra ZOOM4. Používam len automatické zaostrenie a automatickú expozíciu.
Teraz chcem kúpiť ďalšiu lacnú kameru (za účelom: strieľať na nemenné dlhé zaostrenie). Panasonic HC-V770 sa takmer hodí, okrem jedného: zvuk je napísaný vo formáte AAC (a nie PCM). Ešte neviem čo rozhodnúť

výhody: 1. Režim snímania v režime FullHD 50p s prenosovou rýchlosťou až 50 Mbit / s.
2. Prítomnosť režimu Timelapse alebo intervalového snímania. Nie každá bunka to má. Ďalším dobrým režimom spomaleného pohybu je Slow motion (obzvlášť dobré pri streľbe tečúcej vody, vodopádov alebo lietajúceho hmyzu).
3. Vynikajúca fotosenzitivita s nedostatkom svetla a elegantnou reprodukciou farieb s dostatočným svetlom.
4. K dispozícii je päta a konektor pre externý mikrofón.
5. Existuje možnosť napájania z externého zdroja energie (banky alebo napájanie).
6. Možnosť vetrania filtrov a slnečných okuliarov s objektívom s priemerom 49 mm.
7. Kvalitné materiály, dobrá montáž.
8. Hlavnou výhodou je veľký stabilizátor. Strelil som z pohybujúceho sa auta na horský základ a v dôsledku toho sa rám len mierne otrasie.

nevýhody: 1. Zlá výbava - nie je k dispozícii kapota a kryt objektívu. Sú to cena penny a za túto cenu by kamera mohla byť pridaná do súpravy.
2. Malá kapacita kompletnej batérie - po dobu 1 hodiny prevádzky.Predám originál zvýšil za veľa peňazí? Nie, toto nie je naša metóda. Dobré čínske továrne analógy za cenu 3 krát menej už odišiel na predaj. Kúpil som si dve takéto „čínske“ a na tom istom mieste, pri doručení, cvičenia pre nich - tretí rok je let normálny.
3. Cena. Táto vec je samozrejme dobrá a cena môže byť v súlade s kvalitou. Ale stále nie toľko, že by ste mohli len "chcieť ísť-kúpil." Cena si myslíte, vyzdvihnúť, úroveň.

komentár: Kúpil som si prvý lacný fotoaparát na výrobu filmov o mojich trekkingoch v horách. Osobitne to nebolo drahé, takže ak to nebola škoda. Ale lacná kamera a obrázok dávali lacný. Zvlášť chýbalo dobré stabilizátor a citlivosť v tme. Potreboval som dobrú kameru, ktorá spĺňa požiadavky na kvalitu obrazu a vyššie uvedenú. Veľmi sa mi páčila stará kamera v režime intervalového snímania, alebo časozberný, ako sa to tiež nazýva. To musí byť aj v novom fotoaparáte. A teraz, po dlhom hľadaní, premýšľaní a porovnávaní, voľba dopadla na tento model. V dôsledku toho som stále ísť do hôr so starým fotoaparátom, a ja si to v "matrace" výlety. To isté však bude škoda, ak ho niekde v horách zabočím alebo namočím. Kamera sa vyplatila úplne. Čínske rozšírené batérie vydržia približne 3 hodiny. Čínske nabíjanie sa účtuje približne 4 hodiny. Dve veľké batérie a jedna štandardná batéria trvala približne 7 hodín surovín, ktoré cestovali po Tbilisi a Gruzínsku. Môžete zhodnotiť kvalitu tohto odkazu: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

výhody: - Stabilizátor
- Optika
- Mäkké
- Jednoduché použitie
- Primeranosť

nevýhody: - Nedostatok krytiek objektívov a príslušenstva
- Nie príliš priestranná batéria

komentár: Kúpené na streľbu na dovolenku.
Vo fotoaparáte je všetko dobré: je tu ochrana pred vetrom, takže vietor v nahrávkach je sotva počuteľný.
Dobrá optika - v priebehu dňa, keď je optická transfokácia stále veľmi jasná, sa v noci, samozrejme, citlivosť výrazne znižuje, ale napriek tomu je prijateľná.
Zvuk je dobrý, všetko je počuteľné.
Soft - je možné nahrávať v "surovom" formáte na rozdelenie zvuku na 5-1.
Fotografie sú tiež dobré, pretože to nie je SLR.
Stabilizátor je dobrý - kroky vyhladzujú, rovnako ako ostré zatáčky.

S batériou som nebol spokojný - kapacita je malá, stačí na hodinu a pol streľby na FHD v mp4.
Súčasťou fotoaparátu nie je nič. To je len kamera s popruhom a drôtmi :) Tj Samostatne, musíme okamžite zabaliť kryty (mimochodom, stojí 50 rubľov na Ali, nie je jasné, prečo výrobca nemohol zahrnúť do súpravy).

Vo všeobecnosti je fotoaparát spokojný.

výhody: Funguje to dlho, ale stále, ak ste pro potom nebudete mať dostatok batérie. zoom vyhovuje, vyzerá ako drahý polo-spotrebič, je tu schopnosť filtra dať 49 mm, to je vhodné držať po ruke pri streľbe.Nie je ťažké, ale objemné, zdá sa napoly prázdne vnútri .. podivný pocit.

nevýhody: zamorochki s menu nie je ľahké prísť na prvý pár dní tam budú otázky ako? Prečo? Vstúpil do mňa a môžete okolo neho prechádzať asi dve minúty pri hľadaní požadovanej funkcie a objavil sa vtip. funkcie vo mne, ako si vyberiete režimy a formát natáčania, strčil mikro-automatiku, uhol pohľadu je zúžený, montáž otočenia obrazovky sa zdá byť nespoľahlivá, vôľa nie je dostatočná, batéria je 3. V Európe to stále stojí toľko, koľko potrebuje, je to pre nás drahšie, preto je to taká pritenzia.

komentár: výhonky dobre, ale neexistuje žiadny limit na dokonalosť, a tento fotoaparát to dokazuje znova.Z výhod zrejmých z nich je wi-fi, nfc, režim obrazovky na obrazovke (niekedy obraz zaostáva v dôsledku pomalá výmena dát wi-fi modulov) \ t Kamery a robia to isté ako toto - vo všeobecnosti dám 4 body z 5. Vo všeobecnosti to nie je prelom.

výhody: matrice
Dobré automatické ladenie
Trvanlivosť (spadol na podlahu s pol metra, kamera je v poriadku)
Výstup pre pripojenie externého mikrofónu
Samostatné tlačidlo fotografie pri snímaní videa

nevýhody: Batéria je asi hodinu, ale je vyriešená ktoroukoľvek bankou.
Nie je to najlogickejšie menu - niektoré funkcie fungujú v niektorých režimoch, v iných to nefunguje a tie najlepšie triky fungujú.

komentár: Používam viac ako rok, so všetkými úlohami zvládne tresk.
Pre natáčanie video blog v byte s nie veľmi dobrým osvetlením - obraz je prirodzený, všetko je skvelé.
Jediný čas, kedy boli ťažkosti - v delfináriu, veľa hluku na zvukovej stope kvôli striekajúcej vode v bazéne.

výhody: Píšem o V720:
Lepšie je stále vo veľkej mužskej ruke.

Panasonic počul moje stonanie pred dvoma rokmi a pridal 1080 / 50p s prenosovou rýchlosťou 50 Mbps!

Nabíjanie sa začalo cez USB adaptér, ktorý napája fotoaparát z akejkoľvek PowerBank, čím sa eliminuje potreba kupovať drahé batérie navyše!

Nový procesor, alebo matica, ktorá bola znížená zo 17 na 12mpix, čím sa zväčšila veľkosť pixelu, nie je bodom - za zhoršených svetelných podmienok mierne vyhráva nad V720.

Pre akékoľvek WiFi kusy, rám v ráme (s videom zo smartfónu), video dieťa a ďalšie požitky, zrejme príliš konzervatívny, nepoužívam, ale napíšem to dôstojne.

Stabilizátor bol taký dobrý, ako bol a zostal, druhý spôsob nastavenia rámca, ktorý sa objavil, nebol nejako ohromený, subjektívne všetko je presne rovnaké ako vo V720.

HDR je zvláštna vec. Keď je aktivovaná, aj hybridná stabilizácia je vypnutá. Je to v poriadku, aby ste to nevnímali z displeja, a potom sa môžete pozrieť len na veľkú obrazovku, premýšľať a pochopiť, či to stálo za to použiť, a ak áno, v ktorom z dvoch režimov.

nevýhody: Veľa marketingového marketingu: opisy vytvárajú ilúziu širokej škály spôsobov a v skutočnosti sa veľa vecí vzájomne vylučuje. Chcete video MP4? No, potom vypneme 5.1 zvuk. Chcete MTS? No, potom to nebude vysoká bitová rýchlosť.

Široký uhol sa zmenšil: 29,5 oproti minulému 28, zdá sa, že je to maličkosť, ale ak si vezmete obe kamery, je to viditeľné.
Ak budete strieľať veľa v miestnosti, budete musieť kúpiť širokoúhlé trysky.

Firmvér je vlhký. Ak napríklad prejdete do režimu MNL a povolíte nižšiu obnovovaciu frekvenciu, nebudete sa môcť z tohto režimu vypnúť dovtedy, kým túto možnosť v ponuke nevypnete.

Stále nie všetky požadované módy. No, urobte 1080 a 720, pre každú i a p, a frekvencie a 50 a 25. No, keď budem strieľať v tme, nemusím fyzicky pracovať uzávierku na 1/50 s, prečo potrebujem 50p, pri ktorom sa snímky budú opakovať dvakrát?

Pri fotografovaní v intervaloch stáleho fotoaparátu sa násilne dostane do 50i, prečo potrebujem dva polovičné snímky, keď potrebujem jeden plný?

V recenziách YouTube sa ľudia tešia zo Sloumoushenu a v popisoch sa posúvajú 200/240 fps. Klamú. Existuje 100 (120 v USA), ktoré môžu byť na výstupe pri konverzii nie na 50p, ale na 25p. Opäť platí, že keď je zapnutý, veľa odpočinku je vypnuté.

S cieľom mučiť zákazníka konkrétnym cynizmom, vývojári stále obmedzili počet tlačidiel, ktoré môžu byť hodené do menu na obrazovke v nastaveniach. Namiesto pridania jednej záložky (a schopnosti odstrániť záložku T-W-Record), dávajú užívateľovi možnosť (preháňať) alebo auto-kontrast alebo zapnutie lampy (ja osobne potrebujem 5 tlačidiel, keď sa rozhodnem vybrať si tri.

Režim automatického fotografovania usmievajúcich sa tvárí zmizol. A bolo zaujímavé sledovať čas od času, že tam bol obrázok.

komentár: Keď som videl, čo sa deje s dolárom, rozhodol som sa aktualizovať svoj dvojročný Panasonic HC-V720m, ktorý dôrazne odporúčam na čítanie.
Úprimne - nie je dojem.
Najdôležitejšia vec: voľba nie je obmedzená na čitateľské charakteristiky. Stiahnite si celý manuál a prečítajte si ho úplne!
Mimochodom, vyučovanie je tiež ťažké nájsť z nejakého dôvodu.
Ak moderátori zmeškajú odkaz, tu:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g