Philips FC9170 Performer

výhody: Veľmi tichý
mocný
Dlhá šnúra
dizajn

nevýhody: Nedá sa ovládať.
Pri plnení vrecka viac ako 50% dochádza k strate energie

komentár: Kúpil som si Philips FC9170 / 07 v internetovom obchode za 7000 rubľov. Súčasťou balenia je taška s tryskami pre autá. Pred ním sa nachádzal starý vysávač Whirlwind, ktorý spôsobil viac hluku a vône ako vysávač. Veľmi prekvapený, ako ticho Filipok pracuje! Nevšimol som si žiadne problémy so statikou - len si vezmem kovovú časť potrubia. Sila je za hranicami, ale keď je vak plný, padá. Keď vytiahnete hadicu, vysávač prejde rôznymi smermi a narazí do húfy. Tri-aktívny kefa je celkom pohodlné, musí byť vyčistené nožnicami a skrutkovač raz za 2 mesiace od ženy vlasy. Som spokojný s vysávačom, odporúčam kúpiť.

výhody: Je naozaj tichý, veľmi tichý pre vysávač. Kefa je veľmi pohodlná, lezenie do rohu alebo okolo nôh nábytku nie je problém. Je to veľmi jednoduché a on sám je celkom ľahký. A samozrejme sila, zdá sa, že je to len kvôli tomu a kúpi ju)))

komentár: Koberec s dlhým zdriemnutím ako nový, vo vnútri sa nenachádzajú žiadne zvyšky, starý vysávač s nasávaním 270 W možno vysávať celý deň - všetky nečistoty sa nedali zbierať a potom sa zdriemol aj zdriemnuť. Dokonca aj so štetcom, ktorý sa lepí na strop a bezpečne visí - mali by ste si ho kúpiť, len sa smiať))

výhody: energie
Dizajn a kvalita
Nič extra
Štandardné vrecko S-bag
Hladký štart

nevýhody: Tlačidlá, ako je to desivé stlačiť
Upevnenie dýz na rúru pomocou pružinovej svorky

komentár: Už hral dosť cyklónov a aqua-filtrov - plné prázdne. Turbo a elektrické kefy sú tiež kompletné kecy - vysávanie nití a vlny je o niečo lepšie, ale čistenie je jednoduchšie vyhodiť. Preto som len hľadal vysávač s vreckami a bez škriatkov. Všeobecne platí, že táto značka nemá rád, ale šancu a nezdalo sa, že je márne. Saje zreteľne silnejšie ako staré elektrolytické clerios (to je všeobecne smiešne porovnať s cyklónom). Tlačidlá majú pocit, že sú vyrobené pre stlačenie rukami s nohou, ale môžete vidieť, ako to dopadá v reálnom živote. Upevnenie trysiek na rúrke pružinovým kolíkom sa zdalo podivné - v dôsledku toho má tryska vôľu a jednoduchým vyrazením neexistuje žiadna definícia, ale opäť uvidíme. Je možné, že moje tvrdenia o dizajne sú chabé. Vysávanie je skvelé a nevyžaduje žiadnu údržbu - to, čo potrebujete !!!

výhody: energie
dizajn
Skvelá stavba
ergonomika

nevýhody: V tomto modeli nie je na rukoväti žiadne nastavenie výkonu
Vrátane len opakovane použiteľného balenia
Cena (ale lacný syr ...)

komentár: Nedávno získal tento zázrak! ))) Hmm, páčilo sa mi absolútne všetko (bez toho, aby som šiel do detailov). guma, dizajn je pekný, kolesá sú gumové behúň a hlavná vec je, že všetko je ako rukavica, nemá vrzanie, nepraská ...
Chcel by som ho porovnať s Samsung 440WT, cyklónový filter + balík je dobrou voľbou, je to aj tam, ale je to voľné

výhody: Spracovanie, sací výkon, manipulácia.

nevýhody: Cena nie je pre každého, ale kvalita je rozhodne odôvodnená. Ťažká teleskopická trubica, žiadny regulátor výkonu na rukoväti (tam je drahší model), zvláštny zápach zo stiesnenej vlny v taške s dlhým skladovaním (napríklad všetky vysávače s vreckom).

komentár: Vybral som si vysávač, založený na skúsenostiach s používaním vysávačov všetkých typov: tašky, cyklón, aqua filter.
1. Pohodlie. Vrecia majú veľké plus - po každom čistení sa nemusí čistiť! Vrecko so 4 litrami bude postačovať aspoň na 8, aj keď sú zvieratá. Odpadky vo vreciach sa lisujú, čo je rozdiel oproti modelom s cyklónom. Miesto vybehol - na vakoch je ventil - zavrel som ho a odhodil. Všetky ostatné zberače prachu (fľaše, aquafiltery) je potrebné rozobrať a vyčistiť. Nie každá hosteska sa to bude páčiť;) Toto je však pravdepodobne jediný mínus vreciek: zvieracie chlpy, ktoré sa tam zapečú, začínajú časom cítiť nepríjemné. Koniec - častejšie vymieňajte tašky.
2. Stupeň čistenia. Čítal som veľa testov - stupeň filtrácie vzduchu vo všetkých vysávačoch je takmer rovnaký a závisí od výstupného filtra. V tomto modeli je výborný: je dostatočne veľký, dobre prilieha - nie sú žiadne trhliny, umýva, mení sa. Vynikajúci filter motora. Tašky lepšie vziať textilu. Papier sa môže roztrhnúť, čo vedie k nákladným opravám.
3. Výkon - rozhodujúci parameter vysávača - tu je tento model vodcom. Žiadne možnosti. Z laminátu zbiera prach a vlna zo vzdialenosti 10 cm od miesta, kde prechádza kefa. Vytiahol starú špinu z medzier starých parkiet :) Nebojme sa so statikou.

výhody: Vysoký výkon absorpcie 500 W definuje hlavné spotrebiteľské vlastnosti akéhokoľvek vysávača. Čistí dokonale! Napájanie (vždy!) Stačí, pri každom zaťažení vrecka na prach. Vysávač je tichý. Veľkoobjemové vrecia na odpadky. Náklady na prevádzku a dostupnosť spotrebného materiálu: sáčky a filtre. 9 m dlhý kábel, celý byt je možné vybrať z jednej zásuvky.

nevýhody: Podľa môjho názoru ide o prúd odpadového vzduchu, ktorý prebieha paralelne s podlahou. Bolo by lepšie, keby bol prúd nasmerovaný vertikálne smerom nahor. Vysvetlím prečo. Bez ohľadu na stupeň filtrácie vysávača nie vždy kontrolujeme polohu vysávača. Predstavte si, že prúd vzduchu je nasmerovaný na miesto akumulácie prachu, kde kefa neprešla. Keď je prietok smerom nahor, je takmer nemožné.

komentár: Predtým existoval vysávač Roventa 1600 W (cca 300 W sací výkon). S vysávačom bol spokojný 10 rokov a stále sa presťahoval do dachy, po drobných opravách roztrhaného napájacieho kábla, ktorý je dlhý 6 metrov, pretože ste museli prejsť do rôznych predajní v byte. Začal hľadať nový vysávač. Podobne v parametroch bol Bosch. Kľúčovým parametrom každého vysávača je to, na čo je určený, sací výkon v aerove. Ďalej sú tu parametre prečisteného vzduchu, náklady a jednoduchosť obsluhy, pre ktorých je niečo dôležitejšie. Bosch, samozrejme, spoločnosť s názvom rovnaký sací výkon, vyšší výkon e. 2400W motor oproti 2200W. V spoločnosti Bosch sa nachádza cyklónový filter, ktorého výhody sú ako kozie mlieko, vrece na odpadky 6l. Bosch má však problémy s hľadaním tašiek a ich ceny. Podľa posudkov existujú sťažnosti na mechanizmus pripevnenia vriec na odpadky. Podľa tejto vybranej Phillips bez týchto nedostatkov. V tejto modelovej rade spoločnosti Philips sú drahší bratia s pokročilou funkčnou kontrolou na rukoväti, ktorá nepridáva spoľahlivosť jednotky ako celku. Keď skladujete vysávač, rukoväť často padá na podlahu so všetkými následnými následkami. Preto klasický, výkonný, spoľahlivý a pohodlný vysávač Philips FC 9170 vyhral súťaž. Teleskopická trubica má nekritické vôle a ťažká kefa, ktorá nemusí byť pritlačená na podlahu, ako na starom Rovente, stačí sa na podlahe otočiť. Páka radiacej páky postupujúceho ráfika so štetinami je trochu vysoká, ale tam, kde sa starý Roventa so spodným ramenom nemohol dostať tam a Phillips na to nedostane, existujú aj iné trysky. Ďalšia možnosť bola považovaná za Dyson.Ale tento vysávač má významnú nevýhodu: maximálny sací výkon 250-290 W (pre cyklóny je strop) a cena ... Kvalita čistenia tohto zázraku technológie je vidieť na YouTube, kde porovnávajú vysávač za 100 dolárov a Dyson za tisíc. Dyson stratil, pretože jeho sací výkon je menší ... Prečo platiť viac?

výhody: Mocný. Pohodlná kefa. Dlhá šnúra. Pri plnení vrecka nestráca silu. Používam rok - šťastný ako slon)

nevýhody: nenašli

komentár: Píšu, že je to statická elektrina. Môj vysávač nie je pozorovaný. Asi mesiac som si vybral vysávač. Spýtal som sa priateľov, mám v obchodoch konzultantov. Ako výsledok, kúpil philips) Vysávač na jednorazové vrece na pol roka. Výkon sa neznížil. Otvoril, pozrel - a je plný. Vložte vrecko na opakované použitie a všetko je v poriadku. Takto to je. Rodičia v obci kúpili technológiu cyklónu Zanussi c a pľuli. Výkon stráca rýchlo. Po každom koberci je potrebné filtre neustále čistiť. Takže najvýkonnejšie vysávače sú s vreckami. Tak som bol rád, že som mohol kúpiť a prevádzkovať vysávač philips, ktorý som vysával dva týždne každý deň))))))

výhody: Veľmi silný, len hurikán a ticho. Pohodlná tryska Tri-activ. pohodlnú výmenu vrecka. 9 m dlhý kábel. Dlhá teleskopická trubica. Trysky sa upevňujú na rukoväť, veľmi pohodlné. Filtrácia je vynikajúca. okrem toho má štýlový vzhľad a dobrú farbu!

nevýhody: Ešte som ho nenašiel, páči sa mi všetko v ňom, som 100% spokojný s nákupom. Ich peniaze určite stoja za to. Vyberte si vysávač na 2 týždne.

komentár: Spočiatku som zvažoval Miele 4212 a 5211, ale potom, čo som sa naučil ich neodpustiteľné prevýšenie - vzduch uniká pod krytom filtra kvôli zlému utesneniu, zabudol som na ne a som z toho veľmi šťastný. Philips - nemyslel som si, že vysávač môže tak mocne cicať a zároveň byť tak tichý. Tri-activ tryska, keď som sa pozrel na obchod, bol nejako skeptický k tomu, ale keď som začal čistenie, cítil som všetky požitky tohto tvaru a bočné kefy, všetky rohy a nepríjemné miesta. spínaciu nohu veľmi ľahko. Zvyšné tipy sú dobrej kvality.
Dĺžka šnúry uchopí moje 2-ku 51m od jednej zásuvky. Pohodlná teleskopická trubica, ktorá sa dá ľahko predĺžiť a zložiť, je pomerne dlhá, je tu mierna vôľa, ale počas čistenia si ju nevšimnem. Všetky trysky na rukoväti, po ruke. Ľahko sa jazdí, kolesá sú pogumované. Optimálna dĺžka hadice je dostatočná na to, aby ste chodili po horných platniach dvierkami pomocou dýzovej kefy bez zdvíhania vysávača. Čistím laminát, dlažbu a pár rohoží. Koberce s plnou kapacitou nie je možné odstrániť - nie je možné ich vybrať z dýzy :-). Čistím pri polovičnej sile alebo o niečo viac, celkom dosť. Statické výboje nie sú porazené. Vrecko, ktoré bolo zviazané, vyzeralo ako tenké, okamžite ho zmenilo na 4-vrstvovú tašku Classic. Myslím, že s takýmto prachom v sáčku mi to bude 3-4 mesiace. Malý "vákuový" zápach sa objaví po niekoľkých čisteniach, keď sa vo vrecku objaví prach. Z tohto zápachu nepomôžu žiadne tašky, mám len veľmi dobrý čuch, takže sa cítim. Zmenil som tašku po 1 mesiaci, bol 1/4 plný a ťah sa neznížil. Bolo by dosť pre 3, ale rozhodol sa zmeniť, 1 vrece 100 rubľov v hodnote e-bag. Čo sa týka hmotnosti, je to pre mňa normálne, ale do značnej miery ho zdvihnem len vtedy, keď ho umiestnim na miesto, takže nechápem, prečo jeho váha „stúpa“ niektorých, nie je to 10 kg. Veľkosť je tiež normálna. Nepoškodilo by sa, keby sa na tele a tryske vytvoril pogumovaný okraj.
Dúfam, že moja recenzia pomôže niekomu, aby sa rozhodol. Odporúčam dobrý vysávač!

výhody: - výkon;
- tichá prevádzka;
- dlhá šnúra (2-izbový štvorcový. z jednej zásuvky s kuchyňou, kúpeľňou, toaletou, lodžiou - približne 57 m2);
- dvojitá teleskopická trubica (nie je potrebné ju ohýbať);
- veľmi vysoká kvalita čistenia;
- kefa vhodnej formy;
- tašky sú všade.

nevýhody: - hmotnosť 6,3 kg (ťažké a príliš veľké rozmery), nemôžete dlho držať v jednej ruke;
- hoci dvojitou teleskopickou trubicou nemôžete pohybovať jednou rukou na podlahe (veľmi ťažké, dokonca nemožné);
- nie veľmi obratné, určite lepšie ako staré vysávače, ale stále ...
- moc je dobrá, ale hrubá sila - všimnem si, že maximálny výkon nebol nikdy stanovený, pretože nie je potrebné (tesne nad stredom), inak koberec, linoleum sa odlepí, koberec nebude odtrhnutý z potrubia, nebudete ho odtrhávať od podlahy, ak je na ňom laminát, až kým nevypnete dlaždice))
- rúra so štetcom (v pohotovostnom režime) je zle pripevnená k telu, visí (prilepenie je potrebné, nie je to strach).

komentár: Všeobecne platí, že vysávač je dobrý, mačky mačky dokonale čistí, nasáva cez rohož dverí, na ktorej mačka spí)) (nie sú tam žiadne koberce). Dobre odstraňuje vlny, atď s čalúneným nábytkom, koberce. Hlavná vec je, že všetok prach zostáva vo vysávači (čistiaca alergia zmizla), na zemi nie je žiadny odpad! Funguje to tak potichu, že sa môžem porozprávať s podlahou, keď sa upratujem s tými, ktorí sú v miestnosti. Myslím, že to nie je vhodné pre malé byty - ťažkopádne

výhody: Infernal sací výkon. Tašky na prach (už nikdy nekupujem cyklónový vysávač, čistenie nádrže nie je príjemné zamestnanie). V odchádzajúcom vzduchu nie je žiadny „vákuum“. Ľahká jazda. Spoľahlivá teleskopická trubica.

nevýhody: Nie je vidieť.