Roland FP-30

výhody: Budem porovnávať s Casio AP-460, ktorý, hoci stojí o 15-20 tisíc viac, ale ak pridáte náklady na rack (9 tisíc) a pedále (7 tisíc) do Rolandu, sú to najpriamejší konkurenti.
Prečo porovnávam tieto dva klavíry je celkom zrejmé. Ak plánujete kúpiť klavír pre dom z rozpočtu 60 tisíc, potom máte presne dve možnosti: kúpiť priemerný model Casio v klasickom drevenom kufri (AP-460), alebo kúpiť najmladší model Roland (FP-30) alebo Yamaha (P-115) ) v kompaktnom puzdre a ak je to potrebné, doplňte ich stojanom a pedálmi (dostanete 60 až 65 tisíc). Minulý rok som si vybral Casio, ale tento rok, keď som si kúpil druhé klavír, som sa zastavil na Rolande. Poviem vám o výhodách a nevýhodách každého rozhodnutia.
Výhody Rolandu:
1. Dobrá klávesnica. Nie, len skvelá klávesnica! Dlhé klávesy (o pol centimetra dlhšia ako Casio), s príjemnou a zrozumiteľnou odozvou. Veľmi tiché, takmer žiadne klepanie.
2. Veľmi príjemný zvuk spodných oktáv - zamat, hlboké basy.
3. Primerané predvolené nastavenia, snažil som sa zmeniť a upraviť všetko, čo som mohol, ale nakoniec som pochopil, že predvolené nastavenia mi najviac vyhovujú. V tom istom Cacio sú predvolené nastavenia len nechutné, zvuk je ako rúra.

nevýhody: Nevýhody Rolandu:
1. Všetko je plastové. Najčastejšie čierny plast, bez náznaku prémie. Casio má všetko drevené (alebo skôr drevotrieskové dosky a dyhy), ale vyzerá to mnohokrát atraktívnejšie a bohatšie, na pozadí Rolanda je to len umelecké dielo. Áno, chápem, že porovnávam najlacnejšie Roland v kompaktnom kufríku s drahším Casiom v klasickom drevenom kufri. Pointa je však to, že podobná kvalita výkonu AP-460 Roland alebo Yamaha je 2-krát drahšia (bližšie k 120 tis.).
2. Zvuk. Pre Rolanda je suterén oveľa bohatší, ale uprostred so silným elektronickým odtieňom pripomína elektronický orgán. Dlho zvyknutí na zvuk. Vo všeobecnosti sa mi páči nižšia oktáva Rolanda, ale stred (malá, prvá a druhá oktáva) Casio na môj vkus znie príjemnejšie a presnejšie.
3. Hlasitosť slúchadiel (bez ohľadu na slúchadlá) je veľmi tichá, maximálna hlasitosť zodpovedá približne 20-30% hlasitosti Casio. Keď prehrávam slúchadlá pri plnej hlasitosti, stále v miestnosti počujem funkčnú televíziu. Prostredníctvom reproduktorov je však dostatok hlasitosti, je tu dokonca minimálna hranica. Pri vysokej hlasitosti je však zvuk výrazne skreslený, preto sa neodporúča nastaviť viac ako štyri body z piatich.
3. Hudobný stojan. Kus čierneho plastu, vložený do slotu, čo sa týka kvality výkonu, pripomína zadné kryty z prvých mobilných telefónov. Súčasťou balenia sú 4 samolepiace gumené nálepky, bez ktorých sa iPad okamžite prevráti na podlahu.
4. Úpravy a kontrola.Na oboch klavíroch sa vykonávajú stlačením tlačidla a súčasným stlačením tlačidla na klávesnici. Ale Roland nemá žiadne zvukové upozornenia. Casio vás informuje zvukom, že ste zmenili nastavenie. Po dosiahnutí maximálneho alebo minimálneho nastavenia prestane vychystávanie. Na Rolande je ticho. Seriem na to, čo ste zmenili a koľko úrovní má každé nastavenie.
5. V kompletnom súbore nie je žiadna ruská inštrukcia. Pedál-tlačidlo (DP-2), ktoré prichádza v súprave, okamžite uvoľniť - kúpiť DP-10 alebo pedále so stojanom.

komentár: Celý život som hral na klavíri. Kúpil som si Casio AP-460 pred rokom a okamžite som si všimol elektronickú príchuť, ale toto je daný zo všetkých digitálnych klavírov. Všeobecne platí, že všetko bolo v poriadku, ale kľúče boli veľmi hlasné. Za rok sa uvoľnili a začali klopať ešte ťažšie. Dokonca išlo až tak ďaleko, že praktizovalo jednu noc, a druhý deň ráno prišiel zospodu blížny a sťažoval sa, že som celú noc búšil bicie a nenechal som ju spať. Je čas kúpiť klavír v vidieckom dome. Rozhodol som sa kúpiť niečo od inej značky v nádeji, že to nebude tak hlasno zaklopať. Po vypočutí tisícov videí na YouTube som sa zastavil v Roland FP-30. Klávesnica je naozaj tichšia a jasnejšia v odozve, hra je hladšia. Vo všeobecnosti by som povedal, že Roland znie viac expresívne a basy, a Casio je presnejší a hlasnejší (ale zvuk je otrhaný).

ZHRNUTIE: Ak budete mať klavír pre dom, postupuje z rozpočtu asi 50-60 tisíc, ja by som ešte odporučiť Casio, je to oveľa krajšie, av skutočnosti s jedinou nevýhodou - veľmi ťažké búšenie kľúče. Roland má veľa kontroverzných bodov - nízku hlasitosť slúchadiel, zlý vzhľad, žiadny midi výstup. Má však skvelú klávesnicu - nástroj robí presne to, čo od neho očakávate, a hudba doslova prúdi. S Casiom je ťažšie dosiahnuť úroveň hry, najmä v prostredí Modern, ktoré znie najpríjemnejšie (predvolený koncert znie nudne, akoby „v nose“).
Pokiaľ ide o cenu, vzal som Roland za 43 tisíc, ale aj to je dosť drahé, a odporúčaná cena 55-60 je podľa môjho názoru veľmi vysoká, takže sa umiestnim na prvé tri (pretože nemôžete dať tri a pol). Casio adekvátne z hľadiska ceny / kvality by som dal solídne štyri.

výhody: Vynikajúca klávesnica, bohatý, bohatý Roland zvuk, ktorý nie je nudný. Nástroj je veľmi dobre vyrobený. Cena, za 47500 str.

komentár: Úplne najlepší nástroj vo vašom nika! Prirodzene, v porovnaní s Yamahou p 115, je Yamaha dobrým nástrojom s krásnou jasnou farbou Yamachowsky, ale v porovnaní s Rolandom je zvuk viac plastický a rýchlo nudný, nie sú tam žiadne takéto podtóny a hĺbky, medzi rezonanciami nie je žiadna bohatosť, nie je tam taký hlboký, zamatový zvuk kladív.
Na Rolande dostanete bzučanie z farby, kde každá poznámka ako majstrovské dielo? Chcem počúvať a počúvať! Hral som na rôznych nástrojoch, momentálne v mojom štúdiu je Korg m3 (modul) a Yamaha, ale zvuk Fono Roland bude chladnejší! Veľmi bohatý na klavírny zvuk klasicky. Vzhľadom k nastaveniu Brillians môže urobiť aj svetlý a mäkší zvuk zafarbenia. Môžete pridať okolité prostredie. Nemá zmysel hovoriť o Casio, je tu len plastický zvuk s nepochopiteľným roztrhnutým zvukom a dubovou klávesnicou, niečo expresívne na hranie je jednoducho nemožné.