Sony 16-50 mm f / 2,8 (SAL-1650)
Podrobné informácie
9.7 / 10
hodnotenie
Špecifikácie Sony 16-50 mm f / 2,8 (SAL-1650)
Kľúčové vlastnosti | |
---|---|
Typ objektívu | štandardné priblíženie |
Ohnisková vzdialenosť | 16 - 50 mm |
Násobnosť priblíženia | 3.1x |
Pre fotoaparáty, ktoré nie sú plné snímok | áno |
membrána | F2.80 |
Minimálna clona | F22 |
kôň | Minolta a |
Automatické zaostrenie | tam je |
dizajn | |
Počet prvkov / skupín prvkov | 16 / 13 |
Počet membránových lopatiek | 7 |
Rozmery (D x L) | 81 x 88 mm |
závažia | 577 g |
Možnosti snímania | |
Uhol pohľadu | 32 - 83 stupňov Min |
Najbližšia vzdialenosť zaostrenia | 0,3 m |
Ďalšie informácie | |
Ultrazvukový motor | tam je |
Priemer závitu pre filter | 72 mm |
Recenzie zariadení Sony 16-50 mm f / 2,8 (SAL-1650)
ohodnotenie
5
výhody: Objektív je určite veľmi dobrý. Vynikajúce podanie farieb. Pozoruhodná ostrosť a detail aj na membráne 2.8, nieto aj rozsah 4,0 - 8,0. Široký uhol je pre pracovníka veľmi užitočnou vecou. Udržiava dobre podsvietenie. Funkcia priameho prechodu z režimu automatického zaostrovania na režim manuálneho zaostrenia a naopak: teraz, na prepnutie z jedného režimu do druhého, nie je potrebné vždy prepínať obidva spínacie tlačidlá (na objektíve aj na kostre) - stačí len zapnúť tlačidlo na tele fotoaparátu správnym smerom. Takmer tichý motor s automatickým zaostrovaním - obrovské plus pri snímaní videa. Vynikajúca kvalita vyhotovenia - objektív okamžite vytvára pocit dobrej spoľahlivosti, žiadne pískanie v prípade, bez vôle a bez chrastenia. V tejto súvislosti tiež nepovažujem nejakú pevnosť krúžku zoomu za nevýhodu, ale za výhodu. Kryt proti prachu a vlhkosti. Vrátane kapucne.
nevýhody: Samozrejme, že je ťažké, najmä v porovnaní s 18-55 som použil skôr, ale rýchlo si na to zvyknúť. Niekedy trochu chromatit, ale nie smrtiace. Drahé, ale ich peniaze určite stoja za to.
komentár: Používam ako staffer v spojení s A57. Prešiel som k nemu z veľryby 18-55 a ako amatér bol som s výsledkom úplne spokojný - toľko, že som zabudol na nákupy, o ktorých som premýšľal od nadobudnutia fotoaparátu. Nerovnomernosť / rozmazané okraje na blízkom konci membrány 2.8 nenarazili na problém uvedený v niekoľkých predchádzajúcich recenziách - aspoň nie tak zrejmé, že by to mohlo byť považované za zjavné manželstvo.
Doplním recenziu. Po dvoch rokoch používania s A57 ho „transplantoval“ do jatočného tela A77 II. Kvalita objektívu stačí na rozlíšenie nielen 16, ale 24 MP orezanej matice - detail je veľmi hodný. Jediná vlastnosť, ktorú si všimol, keď sa používa v spojení s novým telom - ak bol „tichý“ s A57, tu niekedy pri automatickom zaostrovaní, najmä na dlhom konci, pípne jemne (dobre, alebo škrípne - to je to, ako sa vám to páči). V mnohých recenziách som čítal, že takéto „pískanie“ je niekedy pozorované v spojení s A77. Možno to nejako súvisí so systémom automatického zaostrovania v samotnom tele, najmä preto, že je v rozsahu A77II rádovo rýchlejší a dokonalejší ako v A57 alebo dokonca v A77. Toto platí výhradne pre režim fotografie - v režime videa objektív zaostruje rovnako ticho na staré aj nové jatočné telá. Všeobecne platí, že sklo je stále veľmi spokojný.
Doplním recenziu. Po dvoch rokoch používania s A57 ho „transplantoval“ do jatočného tela A77 II. Kvalita objektívu stačí na rozlíšenie nielen 16, ale 24 MP orezanej matice - detail je veľmi hodný. Jediná vlastnosť, ktorú si všimol, keď sa používa v spojení s novým telom - ak bol „tichý“ s A57, tu niekedy pri automatickom zaostrovaní, najmä na dlhom konci, pípne jemne (dobre, alebo škrípne - to je to, ako sa vám to páči). V mnohých recenziách som čítal, že takéto „pískanie“ je niekedy pozorované v spojení s A77. Možno to nejako súvisí so systémom automatického zaostrovania v samotnom tele, najmä preto, že je v rozsahu A77II rádovo rýchlejší a dokonalejší ako v A57 alebo dokonca v A77. Toto platí výhradne pre režim fotografie - v režime videa objektív zaostruje rovnako ticho na staré aj nové jatočné telá. Všeobecne platí, že sklo je stále veľmi spokojný.
Zhdanov Vladimir
15. október 2014,
Moskva
Skúsenosti: viac ako rok
ohodnotenie
5
výhody: Ostré už s f / 2.8
Rýchle a tiché automatické zaostrenie
Ochrana proti prachu a vlhkosti.
Kovový bajonet.
Vynikajúca kvalita zostavenia
dokonale sedí na a77
vynikajúce rozloženie hmotnosti na jatočnom tele, ktoré píše, že hmotnosť mínus nie je pravdivá, objektív by mal mať hmotnosť, inak sa nebudete cítiť ako 18-55 (menej chvenia)
Rýchle a tiché automatické zaostrenie
Ochrana proti prachu a vlhkosti.
Kovový bajonet.
Vynikajúca kvalita zostavenia
dokonale sedí na a77
vynikajúce rozloženie hmotnosti na jatočnom tele, ktoré píše, že hmotnosť mínus nie je pravdivá, objektív by mal mať hmotnosť, inak sa nebudete cítiť ako 18-55 (menej chvenia)
nevýhody: Nie, dobre, možno by som sa rád zameral
komentár: , Ktorý píše, že umyl hrany 2,8 úplným nezmyslom (rukoväť je úzka a nemôže byť ostrosť po celom ráme), ak je okolo okrajov rozostrenie, takže je jednotný, to znamená, že je rovnaký vo všetkých uhloch a nie jeden uhol je väčší ako druhý. ako niekto napísal v recenzii, že mydlo pri streľbe krajiny v otvorenej a mierne zakryté, takže krajiny v otvorenom neodstraňujú !!! a upnuté na 5,6-6,3 tak, aby ostrosť bola v celom ráme. na otvorených 2,8 fotografických portrétoch! Objektív je veľmi ostrý s pekným dizajnom. Kto má späť zameranie na jatočné telo, najprv zarovnajte fotoaparát a potom ho položte na objektív! Ak spravidla po celý čas používali tmavé okuliare, bfff nie je tak výrazný, bfff lezie presne na okuliare s vysokou clonou.
Vybornov Roman
7. júl 2014,
vladimir
Skúsenosti: viac ako rok
ohodnotenie
5
výhody: veľmi kvalitná, rýchla, ostrá, ľahká, prirodzená reprodukcia farieb
nevýhody: FD by bolo až 80 (16-80), ale pre tieto FDs je už dieťa.
komentár: Skvelý objektív pre rozumné peniaze, naozaj najlepší zamestnanec pre a77, ktorý sa prakticky neodstráni. Krajinné fotografie, architektúra, žánrové cestovné skice sú skvelé, t. pre mňa úplne vyplní cestovný výklenok. Pre portréty, rozpočet sal 85 / 2.8 je vhodnejšie.
vitaly.vectra
29. december 2013,
Petrohrad
Skúsenosti: niekoľko mesiacov
ohodnotenie
5
výhody: Sklo je jednoducho skvelé pre viac ako rozumné peniaze.
Dobré, tiché, rýchle, v skutočnosti, nie je špinenie autofokus
pekný obrázok .... oveľa viac, vrátane ceny.
Dobré, tiché, rýchle, v skutočnosti, nie je špinenie autofokus
pekný obrázok .... oveľa viac, vrátane ceny.
nevýhody: Iba orezanie
komentár: perfektný zamestnanec pre všetky plodiny
Paly Alexander
31. máj 2013,
Jakutsk
Skúsenosti: menej ako mesiac
ohodnotenie
5
výhody: Prekvapivo pekné šošovky, jednoznační inžinieri vín Sony.
Prijateľné ostro už s f / 2,8, s f / 4 pozoruhodne ostré a ľahko umožňuje 24Mp drop matice.
Rýchle a tiché automatické zaostrovanie s manuálnym nastavením.
Kmeň nezanecháva pod svojou váhou, hoci hmotnosť nie je malá!
Ochrana proti prachu a vlhkosti. Prvý chránený objektív od spoločnosti Sony.
Príjemný s konštruktívnym. Kovový bajonet.
Od maličkosti: kapota v súprave, uzamknite zoom.
Prijateľné ostro už s f / 2,8, s f / 4 pozoruhodne ostré a ľahko umožňuje 24Mp drop matice.
Rýchle a tiché automatické zaostrovanie s manuálnym nastavením.
Kmeň nezanecháva pod svojou váhou, hoci hmotnosť nie je malá!
Ochrana proti prachu a vlhkosti. Prvý chránený objektív od spoločnosti Sony.
Príjemný s konštruktívnym. Kovový bajonet.
Od maličkosti: kapota v súprave, uzamknite zoom.
nevýhody: Dlho si myslel, čo tu napísať. Tam sú jednoducho žiadne chyby. Ak zistíte chybu, potom keď položíte chrbát na prednú časť odsávača pár, prístup k zaostrovaciemu krúžku je takmer zablokovaný.
Nudné bokeh.
Nudné bokeh.
komentár: Pravdepodobne najlepší zamestnanec na trhu. Viac ako primeraná cena, ktorá nie je typická pre Sony.
Sakra, je to len radosť s ním pracovať.
Sakra, je to len radosť s ním pracovať.
Mjakushev Alexey
25. apríl 2013,
Petrohrad
Skúsenosti: niekoľko mesiacov
ohodnotenie
5
výhody: - Rozlíšenie
- Vysoko kvalitná montáž
- ťažké, pevné šošovky
- Tesné priblíženie
- Rýchle, tiché zaostrenie
- Konštantná clona
- Presné zaostrenie s nedostatkom svetla
- Posh video s ním
- Zmes
- Vysoko kvalitná montáž
- ťažké, pevné šošovky
- Tesné priblíženie
- Rýchle, tiché zaostrenie
- Konštantná clona
- Presné zaostrenie s nedostatkom svetla
- Posh video s ním
- Zmes
nevýhody: - Heavy (hoci pre mňa je to plus)
- Závitový filter s veľkým priemerom (aj pre mňa)
- Cena (hoci stojí za každý rubľ)
- Závitový filter s veľkým priemerom (aj pre mňa)
- Cena (hoci stojí za každý rubľ)
komentár: Vynikajúci štandardný objektív, povedal by som, že najlepšie v systéme, ak nie ste pripravení platiť toľko, odporúčam vám pozrieť sa na Sigma 17-70, najmä preto, že bol aktualizovaný.
Ak chcete získať viac umeleckých fotografií, odporúčam vám kúpiť si portrét.
Ak chcete získať viac umeleckých fotografií, odporúčam vám kúpiť si portrét.
xlBeslx
26. február 2013
Skúsenosti: niekoľko mesiacov
ohodnotenie
5
výhody: Vysoký kontrast, farebná hĺbka. Veľký otvor. Extrémne vysoká ostrosť už pri 2,8. Príjemné mäkké boke. Kvalita zostavenia, bezhlučnosť, režim priameho manuálneho zaostrovania (DMF), v skutočnosti ani prepínač AF / MF na objektíve nie je potrebný, môžete tiež zapnúť fotoaparát. Odolné voči svetlu z bočného svetla. Široký uhol 16 mm v porovnaní s analógmi, kde stred je od 18 do 24 mm. To je často možné priblížiť, ale ísť ďaleko pre zachytenie viac miesta v miestnosti nebude fungovať, tu 16 mm široký uhol ušetrí.
nevýhody: Príliš ťažké. Tesný zoom krúžok, aj keď je spoľahlivejší. Spláchne okraje obrázka na úrovni 2,8, ale nie je kritická.Na A77 je ľahké stlačiť tlačidlo odomknutia pre pripevnenie objektívu, keď sa držíte na objektíve, musíte znovu vytvoriť zvyk držať ho.
komentár: Všeobecne platí, že veľmi kvalitný objektív, ktorý by mohol byť "G", ak to nebolo pre plodiny. V porovnaní s veľrybou 18-55 f / 3,5-5,6 je rozlíšenie fotografií vyššie ako 4 krát (kvôli nedostatku mydla), dokonca aj na stupnici 100%, kontrast je vyšší, môžeme povedať, že je rádovo lepší. Porovnajte s fixom 50mm f / 1.8. Obidva majú prakticky ekvivalentný obraz pri f / 2,8, ale pri 16-50SSM je o niečo lepší, o to viac, že fix 50 na viac otvorených membránach sa viac a viac umýva a pracovný čas začína práve od 2,8. K dispozícii sú porovnávacie fotografie, ktoré sa neskôr zobrazia.
andreyvgm
21. august 2012
Skúsenosti: menej ako mesiac
ohodnotenie
5
výhody: Konštruktívna.
Ochrana proti prachu a vlhkosti.
Pracovníci 2.8.
Stvárnenie farieb.
Mikrokontrast.
Ochrana proti prachu a vlhkosti.
Pracovníci 2.8.
Stvárnenie farieb.
Mikrokontrast.
nevýhody: Nepreukázal.
komentár: Objektív používam pol roka a len pozitívne dojmy. Taktilné veľmi pekné, aby v ruke. Konštrukt, obrazne povedané, nechty môžu byť zatĺkané. Nič proti odporu a bez vášho vedomia nie je "shavolitsya". Kovový bajonet, ochrana pred teplom a vlhkosťou, dištančná váha, transportný zámok, príjemné na dotyk vlnitý povrch objektívu so zoomom a krúžok nastavenia zaostrenia.
Optická kvalita objektívu je mimo chvály! Pred nákupom 16-50 / 2.8 použitý analóg od iného výrobcu. Vyrobil pár a predal analóg bez ľutovania. Veľmi ďaleko analogický k tomuto objektívu. Hustá nasýtená farba, vynikajúci mikrokontrast, s ohniskom 24 je prakticky bez skreslenia, pracovná membrána je 2,8, áno, priamo od otvorenej a 4 je už rezaná ako britva. Ohnisko je skvelé pre kaderníkov. A „široký uhol“ je a pasové portréty môžu byť odstránené.
Veľmi spokojný s nákupom. Myslím, že na tomto objektíve bolo možné nalepiť štítok „G“.
Optická kvalita objektívu je mimo chvály! Pred nákupom 16-50 / 2.8 použitý analóg od iného výrobcu. Vyrobil pár a predal analóg bez ľutovania. Veľmi ďaleko analogický k tomuto objektívu. Hustá nasýtená farba, vynikajúci mikrokontrast, s ohniskom 24 je prakticky bez skreslenia, pracovná membrána je 2,8, áno, priamo od otvorenej a 4 je už rezaná ako britva. Ohnisko je skvelé pre kaderníkov. A „široký uhol“ je a pasové portréty môžu byť odstránené.
Veľmi spokojný s nákupom. Myslím, že na tomto objektíve bolo možné nalepiť štítok „G“.
romfomin
20. júl 2012
Skúsenosti: niekoľko mesiacov
ohodnotenie
5
výhody: Shine! Ostré už s otvorenou membránou, od 3,2 veľmi ostré, môžete ľahko porovnať s pevnou 50 / 1,8! Ťažká hmotnosť, mäsitá, mierne trvanlivá. Dobrý udržuje kontrast. Rýchlo sa zameriava. Slušné boke.
nevýhody: Trochu mydla na okrajoch rámu, nie je kritické.
komentár: Používam dva mesiace. Žiadne sťažnosti.
Danetti
04.7.2012
Skúsenosti: menej ako mesiac
ohodnotenie
5
výhody: + 16-50
+ f2.8
+ celkom ostré s otvoreným
+ inteligentné, presné AF
+ tiché zaostrenie
+ Zámok
+ ochrana proti teplu a vlhkosti
+ f2.8
+ celkom ostré s otvoreným
+ inteligentné, presné AF
+ tiché zaostrenie
+ Zámok
+ ochrana proti teplu a vlhkosti
nevýhody: - žuvačka na krúžkoch s malou sekanou, upchatá (aj keď nie až 18-70)
- ťažké
- ťažké
komentár: s a77 pracujú bezchybne. Je potrebné presne sa dostať k fokusu, a ak nemáte dostatok zoomu, môžete bezohľadne posypať fotografie, ostrosť je dobrá v celom poli. V tme je tiež dobre zameraná, aj keď veľa závisí od fotoaparátu.
Alexey Bulatov
9. január 2012
Skúsenosti: niekoľko mesiacov
Sony 16-50 mm f / 2,8 (SAL-1650) je vybratý v hodnotení:
8 najlepšie objektívy pre fotoaparáty Sony