Teleso Sony Alpha ILCA-77M2

výhody: Vyberanie, elektronické nastavenie pre objektív (nastavenie), rýchlosť snímania, zaostrovanie a automatické zaostrovanie, horúce topánky pre všetky blesky, HDR a DRO - možno najpokročilejšie z týchto funkcií je v Sony.

nevýhody: Pre mňa osobne, nahradiť GPS s Wi-Fi - pre ostatné to môže byť plus. Výmena podsvietenia automatického zaostrenia na blesku bliká.

komentár: Nie je to kamera, ktorá fotografuje, ale fotograf je hlavná vec! A nezáleží na tom, či je Sony vo vašich rukách, Canon, Nikon alebo niečo iné. Dobré fotky môžu byť vyrobené a jednoduché mydlo box.

výhody: +++

nevýhody: Sú vo všetkom

komentár: O kamere nebudem veľa rozprávať, už o tom veľa hovorím, poviem, že je to výborné vo svojej triede, kto píše, komentár je dole, že neveríte kamere, vo všetkom sú nedostatky, ako ste napísali vyššie Áno, a ak napíšu, že kamera strieľa zle a ISO je lepšie, aby sa neznepokojovala viac ako 400-500, potom táto osoba jednoducho vyrastie ruky z miesta, kde sedíme, 77. mám RPS a musíte pochopiť, čo to je pred nákupom fotoaparátu Áno, reportéri a všetci tí, ktorí sa profesionálne podieľajú na tomto podnikaní, uprednostňujú kanonické značky, ale cena toho istého d4 je pre amatérske, Witzlaus všetkých platných predely.Vot niečo také.

výhody: pre mňa dôležité
- Skinton a podanie farieb.
- Automatické zaostrenie. Je rýchly ... veľmi rýchly
- Otočná obrazovka. Efekt Wow. spinning ... rozširuje .. veľmi pohodlné.
- Zabudovaný stabilizátor obrazu
- pracovníci s rozťahovaním sa môžu považovať za ISO 3200
- JPEG je celkom slušný a dá sa použiť na nekomerčné účely.
- nikto nepísal, ale chcem si všimnúť veľmi informatívne menu. Elektronický hľadáčik (prítomnosť parametrov snímania)
- Tlačidlá na hanbu sú veľmi pohodlne umiestnené a všetky sú naprogramované podľa potreby!

nevýhody: - Oneskorenie hľadáčika pri snímaní
- Slabá batéria
- Autofokus ako plus a mínus bohužiaľ často zle
- joystick nie je Ice ... nie je pohodlný
-

komentár: Chcem spomenúť, že nie som fanúšik, ale aktívny užívateľ systému Canon. Konkrétne, 5D Mark III, šesť plus rozsiahla flotila L optiky. Preto to nebolo veľmi správne, ale musel som s ním porovnať. Čím viac som bol prekvapený kvalitou a všetkými výhodami, ktoré som si všimol.
Veľryba Sony 16-50 2,8 nie je horšia ako Canon.24-70 2,8 prvej verzie, mimo tému, ale rád by som to poznamenal ... Bol som prekvapený ...
- Skinton, čo mi nedovolí stať sa fanúšikom Nikonu. A tu Sony nie je horšia, dokonca bije moje prvé tri v ťažkých streleckých podmienkach ... a to je to, čo robí Sony zamilovať !!!
teraz prečo nemôžem zmeniť svoj kánon ...
- Oneskorenie hľadáčika pri snímaní. Nechcem strieľať v sérii, vážim si môj čas pri spracovaní fotografií, nepotrebujem 50 fotiek za 5 sekúnd, aby som si vybral jeden. Budem mať 5 snímok za 5 sekúnd a vyberte ten správny. V tomto modeli to kamera nerobí ... A toto je obrovské sklamanie! Pre väčšinu z vás na tom nezáleží, takže nemôžete pripisovať minusom.
No, autofokus nie je jednoznačne pomalší ako Mark, ale, ale nemohol som sa s ním spriateliť. Je tu rád viac chýb ako kánon, a to je veľmi dôležité pri komerčnom natáčaní ... Tu je odpoveď, prečo profesionál nestačí. Odštartujte Sony. A kvalita obrazu sa dá bezpečne vložiť do radu s fotoaparátmi Canon 7D Mark II a Nikon 7200
ale ... zariadenie nie je určené pre unáhlenú, nie komerčnú streľbu.
Neskúšajte prísne ... niečo také.

výhody: Vynikajúce automatické zaostrovanie, rýchle snímanie, elektronický hľadáčik (preklial som sa, ale keď som vyskúšal prvý a77 Bol som príjemne prekvapený, je to úžasné a okamžite vidíte hotový rám), otočná obrazovka, čiernobiely displej, pri vysokých hodnotách ISO, sa dokonale ukazuje, je tu WI-FI ( Teraz ju potrebujete, môžete rýchlo hodiť fotografiu cez Wi-Fi a NFC na smartfóne), cena je pre túto funkcionalitu veľmi lacná. Puzdro na horčík.

nevýhody: Za tieto peniaze a túto funkčnosť tam nie sú, dobre, možno batéria sedí rýchlejšie na úkor EVI, ale to je maličkosť, v porovnaní s konkurenciou, nestráca veľa počtom fotiek na jednom Akume. Kúpite si druhý Akum a všetko je v poriadku.

komentár: Pre reportáž ho používam pri svadbách ako druhý fotoaparát pre reportážnu streľbu, nezmeškám ani jeden moment, súťažiaci kánon 7DII stráca a stojí viac. Predtým som použil Canon 60D, Canon 7D, Canon 5dII, Sony a77 Sony a850,
Sony a99

výhody: Sada vlastností a možností, ktoré robia zariadenie najlepším pre sekvenčné snímanie.
- Autofokus, jeho húževnatosť a rýchlosť, vyčerpávajúce množstvo parametrov automatického zaostrovania.
- Elektronický hľadáčik okrem obrazu, ktorý zobrazuje väčšinu požadovaných parametrov a umožňuje rýchle prispôsobenie sa podmienkam snímania.
- Nádherná harmonická kombinácia matice, procesora a vstavaného softvéru, ktorý poskytuje dobrý obraz a vysoko kvalitnú reprodukciu farieb aj v relatívne zlých podmienkach snímania.
- Prekvapivo dobre fungujúca "plná automatika", keď fotoaparát sám určuje všetky parametre a režimy snímania. Hoci sa verí, že „praví profesionáli“ by mali všetko ručne nastaviť, v reportážnej fotografii je často nemožné nastaviť parametre v rýchlo sa meniacich podmienkach - a automatizácia často šetrí.

nevýhody: -

komentár: Predtým nakrútil Nikons s plnou dĺžkou, potom kompletný Sony A900, ktorý si kúpil Sony 77M2 už takmer dva roky práce a uistil sa, že nemá zmysel ťahať ťažkých, ťažkopádnych a drahých reportérov s plnou dĺžkou. Nechajte ich svadobných fotografov pre ponts alebo štúdiových fotografov nosiť.

výhody: + Realistický farebný senzor
+ Rýchle a presné automatické zaostrovanie
+ Výkonný procesor
+ Zabudovaný stabilizátor obrazu
+ Vysokokvalitný digitálny hľadáčik
+ Otočná obrazovka
+ Vynikajúca kvalita zostavenia
+ Pohodlná ergonómia (najmä pre tiché fotografovanie)
+ Veľký sortiment kompatibilnej optiky

nevýhody: - Relatívne nízka citlivosť snímača (strata svietivosti 1/3)
- Iba jeden slot pre pamäťovú kartu
- Primitívne programy pre automatický výber parametrov
- Oneskorenie hľadáčika počas sériového snímania

komentár: Fotoaparát je veľmi vhodný pre pokojné a premyslené snímanie (portrét, krajina, makro). Veľa pohodlných funkcií: digitálna lupa, zaostrovanie, zebra-podsvietenie, AF-režimy sledovania objektov, so zameraním na oči a tváre, otočná obrazovka, mnoho prispôsobiteľných tlačidiel po ruke a mnoho ďalšieho. To je jeden z "chytrých" a zároveň pohodlných fotoaparátov. Všetko sa robí kvalitatívne, nič sa nedeje, všetko je jasne stlačené, funguje rýchlo a nie je buggy.
.
Kamerový senzor poskytuje realistickú reprodukciu farieb aj v náročných podmienkach (napríklad odtiene fialovej pod halogénovými žiarovkami). Citlivosť senzora je relatívne nízka, takže môžete snímať bez šumu až do ISO800-1250. Avšak, v high-ISO spracovaných obrazov, rozdiel je takmer nepostrehnuteľný v porovnaní s najlepšími plodín kamery konkurentov.
.
Rýchly procesor bez oneskorenia vytiahne hľadáčik, a to aj pri slabom osvetlení. Hľadáčik sa prirodzene správa aj pri zobrazovaní vysoko kontrastných scén (oheň v noci, objekt proti slnku). Veľkou výhodou je úplné opakovanie v hľadáčiku všetkých funkcií dostupných na malej obrazovke. Digitálny lupa vám umožní dokonale zaostriť na vzdialené objekty manuálne. Výber makier je nepostrádateľnou vecou pre makrofotografiu. Zebra podsvietenie pomáha zachytiť DD v krajinnej fotografii. A to všetko v hľadáčiku. Problémy s erupciou obrazovky neexistujú, ak je k dispozícii vysokokvalitný digitálny hľadáčik.
.
Bohužiaľ, kamera nie je veľmi vhodná pre sekvenčné snímanie, napriek vysokej rýchlosti série 12 snímok / sek. Keď nahrávate sériu záberov, obraz v hľadáčiku začne „zaostávať“ a ak sa rýchlo a nepravidelne pohne, je tu možnosť stratiť zrak cieľa. Automatický výber ecopoparametrov je primitívny - môžete nastaviť iba rozsah ISO. Neexistuje žiadna priorita miery zmeny ISO alebo obmedzení expozície. S nie najcitlivejšie senzor, to je vynechanie vývojárov firmware. Tento fotoaparát je teda vhodný na tiché snímanie a dokonale plní túto úlohu.

výhody: Skvelý fotoaparát, super automatické zaostrenie, veľmi dobré zvukové zariadenie, vhodné pre všetky moderné objektívy, pracuje so starými objektívmi Sony a Minute. Obraz je veľmi ostrý. Farby sú skvelé. Kamera pracuje na mojich peniazoch, som šťastná.

nevýhody: V tomto fotoaparáte sa zdá byť všetko dobré. V tomto fotoaparáte je však častým problémom zálohovanie na objekty, v kopírovacej kamere som nastavil kameru a prispôsobil sa jej, zároveň som po nejakom čase natáčania matrice vyčistil matricu.

komentár: Ak sa vyskytnú problémy so zaostrením alebo so zlou kompatibilitou s niektorými objektívmi, je potrebné nastaviť automatické zaostrenie v ponuke

výhody: Rýchle, presné a so širokým záberom snímok. sledovanie afthofocus je naozaj sledovanie, a nie len možnosť k dispozícii v prítomnosti môjho starého sony a-580. krásne odolné puzdro na prach a vlhkosť. Prítomnosť mikro-nastavovania zadného zaostrenia pre každú šošovku je v ponuke jednoducho super, nie je potrebné cestovať do servisného strediska na zarovnanie.Nahrávanie videa na sony-77 m ll môže prekonať mnoho amatérskych videokamier v cene 1500 dolárov v kvalite a rýchlosti afthofocus.

nevýhody: Hlavnou nevýhodou podľa môjho názoru je svetlo hmlisté moaré, ktoré zostáva na fotografii z priesvitného zrkadla. Docela hlučné obrázky sa získavajú v surovom formáte. na 800 iso je hluk už silný.

komentár: Je to prijateľný model. Kúpil som si to z toho dôvodu, že môj syn a-580 sa už začal rozpadávať, niekedy sa nedobrovoľne vracia do režimu spánku v tom momente, keď som chcel fotiť + potreboval som dobrý afococus v režime foto a video rovnaký, ale to je len v sony 77 M ll najmä ak flotila šošoviek pod alfa bajonetom. Fotoaparát mal najviac rád objektívy Sony SAL2470Z 24-70 mm f / 2,8 a objektívy Sony SAL1650 16-50 mm f / 2,8 najviac. pri všetkých ohniskových vzdialenostiach na membráne 3.2 boli získané veľmi jasné obrazy, avšak 16-50 2,8 muselo byť upnuté na 4 otvory. Objektív Sony SAL1680Z DT 16-80 mm f / 3,5-4,5 tiež dobre fungoval a zakúpil fotoaparát. Úplný potenciál objektívu Sony SAL135f / 18Z 135mm f / 1,8 ZA Sonnar neodhalil, pri starostlivom zarovnaní dobrý obraz začína od prednastaveného otvoru 2,5-2,8 Otvorený otvor nefunguje úplne rovnako. ako pre hluk s vysokým iso, potom každý má svoje vlastné požiadavky. Ak pracujete pri fotografovaní komerčnej reklamy a chcete ľuďom dávať naozaj pekné fotografie, je lepšie pracovať len do 500 iso v režime fotografie a video režime 1600-2000 iso. a posledné porovnávacie pokusy. V teste na porovnanie sa zúčastnila moja stará zrkadlová sony a-580, ktorá priniesla výsledok o niečo lepšie, čo sa týka ostrosti a farieb obrazov, keď bol test vykonaný, boli pozorované rovnaké podmienky a nastavenia kamier. RLL dáva rýchly afthofocus, ale zároveň znižuje čistotu obrazu trochu + zanzhaet pracovníkov iso. Opakujem to možno nájsť len porovnaním, takže to vyzerá celkom dobre, najmä keď starostlivo ustustiruete objektív na fotoaparáte. Dúfam, že revízia bola užitočná pre náročných fotografov.

výhody: Veľký počet ohniskových bodov a všetko absolútne funkčné!
Menšie percento odmietnutí zameraných ako na A57
Dočasné hodnoty ISO
Vynikajúci fotoaparát JPEG, vrátane vysokej citlivosti ISO. Napriek strate nízko detailných častí sú obrázky veľmi jasné až do roku 2000 a až do 4000
Menej hluku RAW v porovnaní s A57
24 megapixelov, čo vám naozaj umožní vidieť malé detaily
Veľa naozaj užitočných funkcií, ktoré nie sú v low-end modely.
Stabilizátor v kostre poskytuje veľmi jasné rámy od 1/13 s
Prítomnosť troch užívateľských režimov
Elektronický hľadáčik (prítomnosť parametrov snímania)
Väčší rozsah možných časov uzávierky, 1/250 s bleskom
Prítomnosť wi-fi a schopnosť prenášať obrázky do telefónu
Rýchle načítanie fotografií pri prezeraní po snímaní
Prítomnosť AF AF (aj keď to momentálne nepotrebujem)
Sledovanie zamerania, ale ešte som ho nepoužil
Prepínač režimu zaostrenia

nevýhody: Bez zaostrenia na kontrast (kontrastné zaostrenie)
Žiadne meranie v malej oblasti okolo bodu zaostrenia
Žiadne gps
PPZ nie je hermeticky (aj keď ostatné modely stále)
Pomalá prevádzka funkcie odstraňovania efektu červených očí (väčšina kamier má približne rovnaké).

komentár: Celkovo skvelá kamera. Veľmi spokojní. Myslím si, že Akkum si dobre drží. Stalo sa, že som si vzal viac ako 1000 záberov z jedného náboja, zvyčajne 600-800, kúpil som druhú batériu, niekoľkokrát mi pomáhal, keď som bol na výletoch od rána do večera a fotografoval.
Ale ak sa prach dostane na matricu, prachové častice budú viditeľné na obrázkoch proti modrej oblohe (na pozadí všetkého ostatného, ​​zvyčajne nie). Tak skoro všetky moje fotografie z cesty na Kryme sa ukázali byť zafarbené (na tretí deň som našiel škvrny a nebol čas hľadať hrušku až do konca). Teraz ich zostáva upravovať v editoroch fotografií.I odstrániť raw + jpeg, ak chcete upraviť, napríklad orezať alebo odstrániť červené oči, upravujem častejšie surové, ale jpeg nie je horšie vôbec. V krajinkách na všetkých objektívoch (16-50 / 2.8, 35 / 1.8, 85 / 2.8) sa riešia najmenšie detaily.

výhody: Všetko. Pred týmto fotoaparátom (v poradí akvizície) bol Sony H2, Nikon D50, D90, Sony A33, A65 Všetky kamery sú dobré, ako rastú, ale to je to najlepšie, čo som kedy mal. Takmer žiadne chyby. Obzvlášť sa mi páči algoritmus pre zadávanie nastavení a prítomnosť 3 variantov programov vytvorených podľa vlastného uváženia je trieda !!!

nevýhody: Kapacita batérie, prítomnosť druhej - je nutná, cena za mrak po zavedení šialených sankcií Najlacnejšia verzia 64990 je niečo!

komentár: Veľký fotoaparát, odporúčam.