Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70 mm f / 4 ZA OSS (SEL-1670Z)

výhody: Ostré, farebné, rýchle automatické zaostrovanie, perfektne pracujúci pahýľ.

nevýhody: Cena. Aj keď kúpil pred rokom na sklade so slušnou zľavou. A súčasné ceny sú nebeské.

komentár: Používam rok. Spokojný, neexistuje žiadny limit.
Sklo narazilo na pravú stranu, ani žiadne rozmazanie na všetkých ohniskách.
Je možné ho porovnať s 16-50, ktoré som hodil do nejakej krabice a zabudol.

výhody: Ostré, vysoko kvalitné, všetko sa hladko pohybuje, ostrosť je indukovaná veľmi rýchlo, je vhodné, aby ostrosť fázového posunu bola ostrá. Už som to viackrát použil a videl som jasný rozdiel v porovnaní s objektívom veľryby - ostrosť indukuje rýchlejšie a získajú sa oveľa ostrejšie snímky, najmä ak manuálne priblížite zaostrenie. Všeobecne, teraz len s ním. Nedávne fotografie tu http://fotki.yandex.ru/users/homeopatpro/album/151032/

nevýhody: Keby som bol trochu bližšie, bolo by to všeobecne dobré.

komentár: Priemer prvej šošovky je impozantný, čo znamená, že prekážky pred šošovkou s ňou nebudú zasahovať, ako sa to deje pri šošovkách s malým priemerom - veľká svietivosť nedokáže odstrániť ani malú prekážku z ich dráhy a pre veľké sklo sú neviditeľné.
Teraz robím všetky fotografie s jednoduchým ochranným filtrom, ale zdá sa, že to robí obraz tmavším, aj keď vo dne je to nepostrehnuteľné.

výhody: relatívna kompaktnosť, nízka hmotnosť, ostrosť, mikrokontrast, podanie farieb.

nevýhody: Cena je dosť vysoká pre thajský Zeiss, ale na trhu neexistuje žiadna alternatíva.

komentár: keď som zmenil NEX-6 na Sony-6000, musel som si vybrať zamestnanca 16-70 / 4, ktorý by mohol „ťahať“ maticu pri 24Mp. Yuzayu na pár dní, všeobecne, objektív poteší všetky kritériá.Mám vynikajúcu fix 35 / 1,8 oss, kúpil som niečo, čo nesie fotoaparát neustále v koženej taške na dokumenty. A tak to trvalo nejaký čas, ale nebolo dosť priblíženia. Veľryba 16-50, po prečítaní recenzií, nekupovala s žiadnym fotoaparátom, takže s ním nebudem porovnávať.
Dlho som fotil Nikon, mám „zlatú sériu“ priblíženie, ktoré váži asi 1 kg a viac. Takže Zeiss 16-70 / 4 oss nie je horší ako vo všetkých charakteristikách, aj keď konečný výsledok s Nikonovsky FF a Sonevsky Crop nie je správny na porovnanie, obrázky sa nelíšia v prospech spoločnosti Sony. Kompaktný zväzok: objektív s fotoaparátom A6000 + 16-70 / 4 oss je vždy so mnou a Nikon FF (D800) leží na "vavrínoch" doma)))

výhody: Spracovanie.
Všetko je veľmi dobre prispôsobené, nikdy nevnímajte, pocit kvalitného produktu v rukách.

Pohodlné ohniskové vzdialenosti.

Stabilizátor obrazu.

Konštantná clona.

Veľkým plusom je mechanická transfokácia, na rozdiel od napríklad pohonu (z motora) na veľrybe 16-50, čo má za následok pocit úplnej kontroly nad procesom priblíženia, pretože Neexistuje žiadny medziľahlý motor, a teda oneskorenie, plus celá úspora batérie (pretože batéria je zbytočná na motore).Pre mňa to bol jeden z kľúčových faktorov pri výbere objektívu.

Výpis z Wikipédie: Tessar má o niečo vyššiu svietivosť ako klasický triplet a najlepšiu korekciu aberácií. Dáva ostrý a kontrastný obraz, za ktorý dostal prezývku "Eagle eye".

nevýhody: Myslím si, že môj názor nebude subjektívny, pretože nikto nemôže konkurovať objektívu, cena je dosť vysoká. Najvhodnejšie cenové rozpätie by malo byť menej ako jeden a pol až dvojnásobok, t. zhruba 450 až 600 USD.

komentár: Všetky chvástanie o tom, že f / 4 nestačí, jednoducho nehrajú dosť v svetle. Predstavte si tie isté ohniskové vzdialenosti s f / 2.8 - sklo bude iných veľkostí. Hovoríme tu o kompaktnom a tento objektív je veľmi kompaktný, pohodlný a vytvára skvelé fotografie! Naozaj stačí f / 4! V noci, bez ohľadu na to, čo vaša "diera" je 2,8 alebo 4, to nebude stačiť tak ako tak. Statív na pomoc. Používam všetky povrchy, mostové podpery, stĺpiky a dokonca aj obrubníky.

PS:
Objektív je veľmi dobrý, kvalita.
Roam dobre, pre kvalitu bude musieť platiť navyše, a nie trochu.
Yuzal 18-200, 18-105, 16-50, 18-55. Vyberte si ako hlavné 16-70.

P.P.S.
Mám tiež Canon Mark II s 24-70 f / 2,8 a 70-200 f / 2,8 IS + 580. Samozrejme, že zrkadlo dáva ďalšie zábery, ale často som vynechal dobré zábery len preto, že som nemal čas priblížiť sa na objektíve, alebo to bolo banálne byť leniví vyzdvihnúť dva kilogramy chytiť výstrel.

Vybrať :)

výhody: Pohodlné ohnisko. 24-105 na celom ráme. Jednoduché.

nevýhody: Rozmery. Farby sú bledé. Cena.

komentár: Po farbách, Canon chýba šťavnatosť. Okrem ohniska a štítku, nemôžem si všimnúť nič pozoruhodné. Ako cestovné šošovky možno použiť. Nevšimol som si veľký rozdiel s pravidelným 16-50 na NEX-6. Ak sa to konkrétne vyšetruje, malo by to byť. Hovorím o subjektívnych dojmoch.