Цанон ЕФ 35мм ф / 1.4Л ИИ УСМ

Предности: Ултразвучно, све је јасно, тихо и брзо, топ серија није за свакога, МРФ 0.28, одсуство аберација и нетачности са исправним подешавањем, луде појединости чак и на отвореној дијафрагми, изглед, квалитет израде, модерна мешавина у сету.

Недостаци: Прице. Иако ... Ако вам фотографија не донесе новац, нема апсолутно никаквог смисла узимати такву чашу, осим ако се не будите испред својих пријатеља. Постоје аналози, на пример, прва серија, или исти ФР, али нижа класа, ф / 2 на пример. Недостаци у дизајну и квалитету слика нису откривени.

Коментар: Поседујем ову лепоту од децембра те године. Царцасс - ницк марк 3. Шта да кажем. Стакло за све прилике. У теорији, више и не треба торањ за класике.

Идеалан за схтатки, догађаје, пејзаже, архитектуру.

Предности: 35мм - савршен фокус; може се користити као члан особља у 90% случајева.
Високо дистрибуиран преко целог поља, апсолутно ради са ф / 1.4, нема хроматизма. Мало удобније, у поређењу са 35Л1, хаубом, поклопцем.

Недостаци: недостатак хроматизма - необично довољно. Скоро идеално досадна слика. Дуже и теже од прве верзије, расподела тежине је сломљена, изгледа као нека врста јефтиног зумирања :)

Коментар: У првој верзији (користила сам две копије за 9 година), допало ми се бојење слике на неозрелом подручју - тј. оптички недостатак је имао позитивну улогу. Генерално, слика ми се допала.
У новој верзији "слика" није посебно видљива. За "цртање" је скуп манифестација оптичких аберација :)
Међутим, глупо је кривити за добро;) Не знам за 300 / 2.8Л2 и дуже, али за фокалне мање од 200мм (у верзији цанон) нови 35Л2 је апсолутни шампион у резолуцији.
Друго питање је да ли су ове „линије од мм“ потребне ... За астрофотографаре су потребне, на пример.
Претпостављам:
- креативни фотографи једва да брину о резолуцији на ивицама терена. Они су важнији од лепоте слике, брзине аутофокуса, поузданости. 35Л1 ће одлично свирати овде
- за техничку фотографију (предмет, астрофотографија), која не намеће никакве захтеве за аутофокус, Сигма Арт 35 / 1.4 би био одличан избор - коштао би 2,5 пута мање од Л2
- ако новац није штета и / или само желите најбоље - то је 35Л2. Објектив са најгорем комбинацијом цене и квалитета :)

Предности: Тако! Он се фокусира брже!)
Ако је постао мало оштрији, можда је било тако супер)
У овом тренутку уопште нисам могао да правим аберације, сликао се против светлости и тако даље, чекајући да сунчано време распусти ову чашу због аберације - нема их! Због тога је позадина постала глаткија и њежнија.
У мраку се фокусира боље него мој први 35ки
Цоол лијеви 72мм навој

Недостаци: Постао је тежи за више од 200г и неколико цм дуже
Постао сам скуп већ у два) можда и не знам добро)
Нарочито се ништа не може жалити, стакло се понаша беспријекорно

Коментар: Ако постоји бака на овом објекту - узми. Ако не - прва 35ка је одличан избор и не треба се купати. Промене нису значајне, вероватније је да ће циљеви смирити душу или унутрашњи его.